checkAd

    Wahlsystem ist reiner Betrug an den Wählern! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.08.02 18:02:10 von
    neuester Beitrag 13.08.02 11:56:53 von
    Beiträge: 19
    ID: 619.110
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 429
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:02:10
      Beitrag Nr. 1 ()
      Dir grünen mit z.b 6% sind an der Regierung!!!!
      in Klartext 94% wollen die nicht!! und regieren trotzdem!
      Hat Bin Laden noch ein Flugzeug um es der Regierung
      in den Hauseingang zu schieben?
      Ich hab so einen Haß auf die Brüder .......


      Kastor
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:03:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      Bei den Grünen gibt es eigentlich nur Schwester

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:05:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ach dann wollten 94% diesen Roth-Kopf gar nicht.
      Ihr Deutschen werdet mir langsam sympatisch.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:08:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      bei den amis ist das ja derzeit noch extremer....

      netto nen paar tausend leute wollten bush...


      und der flachwixer wird die welt dermassen verändern das wir mit den ohren schlackern!

      ixi
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:14:30
      Beitrag Nr. 5 ()
      ja, es ist schon peinlich wenn eine dekadente und
      moralisch deformierte partei wie die grünen
      wirtschaftpolitik macht.

      der ganz große fehler der spd war sie bei wirtschaftsfragen an den tisch zu lassen.
      ich hätte denen nur umweltpolitische aufgaben gegeben,
      wie vom wähler gefordert.

      gruß.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:16:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Liegt die FDP nicht bei 8% ????

      Das heisst also das 92 % die FDP nicht in der Regierung sehen wollen !!

      Es wäre also Betrug und Skandal käme diese Partei in die Regierung !!!!!!!! :D:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:19:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      Genau so ist es! sonst hätten die ja nicht blos 8%


      Kastor
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:21:54
      Beitrag Nr. 8 ()
      aber was tun ??

      SPD 40% = 60% wollen die SPD nicht !
      CDU 42% = 58% wollen die CDU nicht !

      Wahlen also abblasen, die Deutschen wollen keine Regierung !!
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:22:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      @Orgasmatron...Nach der Allensbach, die nach beiden Stimmen fragen, kommt die FDP auf einen Anteil zwischen 13 und 14%.


      Erst- und Zweitstimme für die FDP

      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:26:58
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Orgasmatron

      Das sind immer noch keine 94% oder 92% Grün/FDP

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:41:59
      Beitrag Nr. 11 ()
      Und wie, bitteschön, sieht dann deiner Meinung nach das gerechte Wahlsystem aus???

      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:45:47
      Beitrag Nr. 12 ()
      @xcom

      viel schlimmer, es wollten einige Tausend mehr Gore als Präsidenten (eff. Stimmen), nur das beschissene Wahlsystem (und vielleicht ein paar Männer dahinter)in den USA, hat Bush zum Präsidenten gemacht.

      kommt dein Name von "Terror from the deep"?

      Greets

      Zemus
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:50:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      @zemusad

      Ohne dass ich ein Freund von Bush (um Himmels willen nein) bin:

      Angenommen, Gore hätte die Wahl auf diese Weise gewonnen und Bush hätte eigentlich mehr Stimmen bekommen, wie fändest du dann das Wahlsystem der USA?

      Ich frage auch mal dich: Wie sieht das perfekte Wahlsystem aus? Gibt`s das überhaupt?
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 19:10:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      @thierri,
      schon wieder die alte Schwäche mit dem Wahlrecht? Werden Erst- und Zweitstimme zusammenaddiert oder was faselst Du da wieder?
      Dieser Blödsinn wird auch nicht richtiger dadurch, daß Du ihn täglich postest.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 19:43:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      Sicher hat die Verhältniswahl so ihre Tücken.

      Alles in allem ist sie meiner Meinung nach aber das "gerechtere"
      Wahlsystem.

      Pikanterweise gibt es in Ländern mit "Mehrheitswahlrecht" fast
      immer eine Minderheitsregierung, denn selten erreicht eine
      Partei im ersten Wahlgang die absolute Mehrheit.
      Beim zweiten Wahlgang treten dann die beiden Kandidaten/Parteien
      mit den meisten Stimmen nocheinmal gegeneinander an.
      Und die Wähler der "anderen" müssen sich dann für eine der
      beiden entscheiden (oder halt das Wählen bleiben lassen).

      Es ist also theoretisch möglich, dass eine Partei, die im
      ersten Wahlgang z. B. nur 20% der Stimmen bekommen hat, die ALLEINIGE
      Regierung stellt, wenn sie die Stichwahl gewinnt.

      Und da ist doch beim Verhältniswahlrecht der "Wählerwille"
      mit 50% doch mehr berücksichtigt.

      Zu sagen, nur 6% wählen eine Partei, also wollen sie 94%
      nicht in der Regierung, ist ja etwas zu kurz gedacht.
      Da es ja meistens um eine Koalition geht und vorher ja schon
      annähernd bekannt ist, wer mit wem koalieren würde, sind
      viele Wähler der einen Koalitionspartei natürlich dafür, dass
      die andere Partei mit an die "Macht" kommt.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 20:20:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      @kpk: Thierri kann nicht anders. Er bekommt jeden Morgen von Guido W. :D einen Schlag auf die Birne und schon "vergewaltigt" er die Tastatur seines PC. :D
      Du musst ihn Dir wie einen Spielzeugklammeraffen vorstellen: Aufziehen und den Nippel durch die Lasche ziehen. :laugh: Bei Thierri ist der Nippel durch einen Schlag auf die Birne ersetzt worden. :laugh::laugh::laugh:

      Gruß
      dick :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 09:03:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      @maus

      selbst wenn Gore gewonnen hätte, das Wahlsystem in den USA bleibt veraltet und miserabel.

      Klar, es gibt kein richtig gutes Wahlsystem, finde aber unseres in Deutschland eigentlich ganz gut. Ich würde vielleicht noch die 5 %-Hürde etwas senken. Hierdurch, würden sich m. E. mehr Wähler trauen auch kleinere Parteien (leider auch oft extreme) zu wählen.

      Greets Zemus
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 09:24:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Viel schlimmer ist doch wohl , dass die SED / PDS in der 5 oder mehr Millionen Einwohner starken Bundeshauptstadt den Wirtschaftssenator stellt !!!

      Der Hohn schlechthin:
      Abgehalfterte Kommunisten sollen erfolgreich (soziale) Marktwirtschaft betreiben.

      Wenn ich mir die Wahlergebnisse so in Brandenburg, MV und Berlin ansehe, kann ich nur zu dem Schluss kommen,
      dass nicht nur die 80% Westlohn-Regelung OK ist,
      sondern dass die Typen dort nördlich der A2 auch nur ihre Wahlstimmen mit 8% gewertet bekommen dürften !
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 11:56:53
      Beitrag Nr. 19 ()
      @zemusad

      Zustimmung (bis auf die Absenkung der 5% Hürde, aber das ist sicherlich diskutabel)

      @AlexanderZwo

      Nur mal so nebenbei: Berlin hat rund 3,5 Mio Einwohner und hat nie mehr als 4,5 Mio Einwohner gehabt.

      Ich sehe es auch als Witz an, dass die PDS Marktwirtschaft betreiben will / muß(?). Und vermutlich wird sie sich eine richtig blutige Nase holen. Hohn hierüber ist aber fehl am Platze. Leider muß man auch sehen, dass die Vorgängerregierungen (ohne PDS und mit westlichen Politikern) sich über Jahre auch nicht gerade ein Glanzlicht gesetzt haben, im Gegenteil, sie haben Berlin in die Sch... geritten.

      Dein zynischer Vorschlag zur Rückkehr zum Klassenwahlrecht ist sicherlich ein Scherz. :) Auch wenn ich die PDS hasse wie die Pest: Wir sollten uns alle mal überlegen, warum Leute die PDS wählen!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wahlsystem ist reiner Betrug an den Wählern!