Warum achtet niemand auf LIHIR-GOLD...? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.08.02 22:49:14 von
neuester Beitrag 27.08.02 22:10:03 von
neuester Beitrag 27.08.02 22:10:03 von
Beiträge: 11
ID: 620.389
ID: 620.389
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 509
Gesamt: 509
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 50 Minuten | 5629 | |
vor 43 Minuten | 4267 | |
heute 14:33 | 3645 | |
heute 14:14 | 3399 | |
vor 49 Minuten | 3362 | |
vor 1 Stunde | 2423 | |
vor 36 Minuten | 1578 | |
vor 1 Stunde | 1445 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.763,93 | +0,24 | 175 | |||
2. | 3. | 0,2130 | +1,43 | 127 | |||
3. | 4. | 156,70 | -2,16 | 101 | |||
4. | Neu! | 9,3990 | +123,87 | 79 | |||
5. | 2. | 0,3000 | -3,23 | 72 | |||
6. | 7. | 6,7380 | +1,45 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3980 | -6,53 | 45 | |||
8. | 10. | 2.362,79 | +0,71 | 42 |
Lihir Gold "strong buy" Datum: 29.07.2002
Die Investmentbanker von Merrill Lynch raten den Anlegern auch weiterhin dazu, die Aktie des australischen Minenbetreibers Lihir Gold aggressiv zu kaufen. (WKN 897459) Das Unternehmen habe für das 1. Halbjahr ein NPAT von 4,2 Mio. USD ausgewiesen. Darin sei eine steuerliche Bereinigung auf bargeldloser Basis enthalten, die in den Augen der Experten irrelevant sei. Der ausgewiesene Gewinn nach Steuern von 20,7 Mio. USD sei ohnehin die aussagekräftigere Zahl, da das Unternehmen voraussichtlich für die nächsten 9 Jahre von Steuerzahlungen befreit sei. Der Gewinn vor Steuern habe um 5% unterhalb der Prognose der Analysten von 21,9 USD gelegen. Man gehe jedoch davon aus, dass Lihir Gold diesen Fehlbetrag im Verlaufe der 2. Jahreshälfte aufholen werde. Daher würden die Experten auch an ihren EPS Zahlen für die Geschäftsjahre 2002 - 2004 in Höhe von 0,048, 0,039 bzw. 0,037 australischen Dollar festhalten. Zwar seien die EPS Zahlen oberflächlich betrachtet bis zum Kalenderjahr 2005 rückläufig, doch die Investmentbanker seien der Ansicht, dass die kürzlich erzielten außergewöhnlichen Erfolge des Minenbetreibers im Bereich Erschließung sich letztendlich positiv auf das Gewinnwachstum und die Kostenstruktur des Unternehmens auswirken würden. Aufgrund dieser Analyse halten die Wertpapierspezialisten von Merrill Lynch an ihrer mittelfristigen Empfehlung fest, die Aktie von Lihir Gold mit einem Kursziel von 1,70 australischen Dollar aggressiv zu kaufen. Langfristig raten sie zum Kauf des Wertpapiers.
Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
Die Investmentbanker von Merrill Lynch raten den Anlegern auch weiterhin dazu, die Aktie des australischen Minenbetreibers Lihir Gold aggressiv zu kaufen. (WKN 897459) Das Unternehmen habe für das 1. Halbjahr ein NPAT von 4,2 Mio. USD ausgewiesen. Darin sei eine steuerliche Bereinigung auf bargeldloser Basis enthalten, die in den Augen der Experten irrelevant sei. Der ausgewiesene Gewinn nach Steuern von 20,7 Mio. USD sei ohnehin die aussagekräftigere Zahl, da das Unternehmen voraussichtlich für die nächsten 9 Jahre von Steuerzahlungen befreit sei. Der Gewinn vor Steuern habe um 5% unterhalb der Prognose der Analysten von 21,9 USD gelegen. Man gehe jedoch davon aus, dass Lihir Gold diesen Fehlbetrag im Verlaufe der 2. Jahreshälfte aufholen werde. Daher würden die Experten auch an ihren EPS Zahlen für die Geschäftsjahre 2002 - 2004 in Höhe von 0,048, 0,039 bzw. 0,037 australischen Dollar festhalten. Zwar seien die EPS Zahlen oberflächlich betrachtet bis zum Kalenderjahr 2005 rückläufig, doch die Investmentbanker seien der Ansicht, dass die kürzlich erzielten außergewöhnlichen Erfolge des Minenbetreibers im Bereich Erschließung sich letztendlich positiv auf das Gewinnwachstum und die Kostenstruktur des Unternehmens auswirken würden. Aufgrund dieser Analyse halten die Wertpapierspezialisten von Merrill Lynch an ihrer mittelfristigen Empfehlung fest, die Aktie von Lihir Gold mit einem Kursziel von 1,70 australischen Dollar aggressiv zu kaufen. Langfristig raten sie zum Kauf des Wertpapiers.
Quelle: AKTIENCHECK.DE AG
In einer Megatrend-Phase für Gold wäre der Kurs von Lihir nach oben hin völlig offen. Mein Ziel ist zunächst mal eine Überwindung des kurzfristigen Tops von über 1,15 € was dann schon die ersten 100 % plus wären !
Good trade !
Good trade !
Diese etwas "behäbigen" Australier bzw. Ozeanier gehören mit Sicherheit zu den nächsten Übernahmekandidaten.
Schon der hohen Vorräte wegen. Da bedarf es nur eines Unternehmens, die diesen Verein etwas "lean" machen und die Produktivität fördern. Dann ist das wirklich eine Gold-Quelle. Amis oder Süd-Afrikaner beobachten Lihir mit Sicherheit sehr genau. Wir werden es erleben.
Schon der hohen Vorräte wegen. Da bedarf es nur eines Unternehmens, die diesen Verein etwas "lean" machen und die Produktivität fördern. Dann ist das wirklich eine Gold-Quelle. Amis oder Süd-Afrikaner beobachten Lihir mit Sicherheit sehr genau. Wir werden es erleben.
Unsinn,
die majors (Newmont) haben sich sogar von Lihir Paketen getrennt.
Lihir ist strategisch unbedeutend. Die Kontinentalaustralier bieten immerhin wichtiges Explorationspotential in wichtigen Minenregionen. Lihir ist eine Einzelmine.
Außerdem natürlich gehegt.
Da muß es schon andere Gründe geben, um Lihir zu kaufen.
Gruß
S.
die majors (Newmont) haben sich sogar von Lihir Paketen getrennt.
Lihir ist strategisch unbedeutend. Die Kontinentalaustralier bieten immerhin wichtiges Explorationspotential in wichtigen Minenregionen. Lihir ist eine Einzelmine.
Außerdem natürlich gehegt.
Da muß es schon andere Gründe geben, um Lihir zu kaufen.
Gruß
S.
... und außerdem sollte man doch mittlerweile eines verinnerlicht haben: Wenn M. Lynch o.ä. Konsorten zum Kauf raten, sollte man schnellstmöglich raus!
Ich habe Lihir vor 17 Monaten zu 0,37 gekauft u. die Hälfte vor ein paar Wochen verkauft. Auf etwas längere Sicht gibts bestimmt noch Potential, aber für kürzere Zocks gibt es wirklich bessere Minen.
bitterblue
Ich habe Lihir vor 17 Monaten zu 0,37 gekauft u. die Hälfte vor ein paar Wochen verkauft. Auf etwas längere Sicht gibts bestimmt noch Potential, aber für kürzere Zocks gibt es wirklich bessere Minen.
bitterblue
Das hat mit länger- oder kürzerfristig nichts zu tun.
Gibt es einen Goldrausch, so wird Lihir wohl nicht erste Wahl sein.
Die Minenqualität sinkt mit der zeit ebenfalls.
Wenn der Goldpreis aber auf jetzigem Niveau bleibt, dann kann Lihir durchaus eine Investition wert sein. und Übernahmen sind nicht immer vorteilhaft (siehe Homestake, wo stünde Homestake heute ohne Barrick).
Gruß,
S.
Gibt es einen Goldrausch, so wird Lihir wohl nicht erste Wahl sein.
Die Minenqualität sinkt mit der zeit ebenfalls.
Wenn der Goldpreis aber auf jetzigem Niveau bleibt, dann kann Lihir durchaus eine Investition wert sein. und Übernahmen sind nicht immer vorteilhaft (siehe Homestake, wo stünde Homestake heute ohne Barrick).
Gruß,
S.
"wo stünde Homestake heute ohne Barrick"
Als ungehedgter Liebling der US-Goldanleger garantiert bei 20 $ je Aktie
Ich finde es immer noch unerträglich, wie sich Homestake nach über 100 Jahren als erfolgreiches Unternehmen einfach an Barrick verkauft hat (und dann noch bei lächerlich niedrigen Goldpreisen). Der Ex-chairman von Homestake Mr. Thompson gehört für diese Entscheidung mit den Pennern von Enron und Worldcom in eine Zelle gesperrt!
Als ungehedgter Liebling der US-Goldanleger garantiert bei 20 $ je Aktie
Ich finde es immer noch unerträglich, wie sich Homestake nach über 100 Jahren als erfolgreiches Unternehmen einfach an Barrick verkauft hat (und dann noch bei lächerlich niedrigen Goldpreisen). Der Ex-chairman von Homestake Mr. Thompson gehört für diese Entscheidung mit den Pennern von Enron und Worldcom in eine Zelle gesperrt!
@Sovereign
Vor allem:
Homestake hatte als EINZIGER Wert
-keine Hedges
-kein pol. Risiko
-prall gefüllte Pipeline á la Normandy
(dazu noch key assets in Australien)
-solide Bilanzierung
Den Wert, den diese Aktie in einer Gold-Euphorie hätte erreichen können, wird wohl niemand mehr schätzen können.
Ein echtes Unikat.
Gruß
S.
Vor allem:
Homestake hatte als EINZIGER Wert
-keine Hedges
-kein pol. Risiko
-prall gefüllte Pipeline á la Normandy
(dazu noch key assets in Australien)
-solide Bilanzierung
Den Wert, den diese Aktie in einer Gold-Euphorie hätte erreichen können, wird wohl niemand mehr schätzen können.
Ein echtes Unikat.
Gruß
S.
Saccard, der unschlagbare Kontraindikator mit der 100% Quote.
Immer nach dem Motto: Nur Aktien, die ich habe, sind gut. Siehe auch Goldhotline.
Immer nach dem Motto: Nur Aktien, die ich habe, sind gut. Siehe auch Goldhotline.
@Saccard
Homestakes Management hat bei dem merger die Aktionäre verraten und verkauft.
Da die Mehrheit bei den ollen Fonds lag und auch Baron von Finck mit ca. 10 % Homestake-Anteil an Barrick verkauft hat, Bestand damals keine Chance mehr Homestake unabhängig zu halten.
Irgendwie finde ich es schade, daß immer mehr Goldminen vom Kurszettel verschwinden:
Meine trading-Lieblinge aus "alter" Zeit: Hemlo, Battle Mountain, Santa Fe Pacific Gold....alle bei Newmont
Homestake, Lac Minerals, Sutton, Pangea...Barrick
Australien ist auch so gut wie "ausverkauft": Normandy, Plutonic, Acadia, Pacmin, New Hampton, Hill 50, Placer Pacific, Gold Mines of Kalgoolie....alles verschwunden
Die ganzen Südaffen aus alter Zeit: Kloof, Val Reefs, Randfontain, Evander, Hartebeestfontain, Freegold, Western Deep Levels...alles auf AngloGold, Gold Fields, Harmony verschmolzen...
Es ist zum Heulen: Die Vielfalt des Sektors ist verlorengegangen. Daran sind die verdammten Gold-Shorties schuld. Von den inzwischen pleitegegangenen Minen will ich gar nicht erst reden. Beim Shortsqueeze werden diese Penner dafür bezahlen, diesen Sektor vorher so ausbluten zu lassen. Ich will J.P. Morgan, Goldman Sachs, Lehman, AIG und wie sie alle heißen am Boden sehen! Nicht mehr und nicht weniger! Das wäre der gerechte Preis für diese Manipulation.
Gruß
Sovereign
Homestakes Management hat bei dem merger die Aktionäre verraten und verkauft.
Da die Mehrheit bei den ollen Fonds lag und auch Baron von Finck mit ca. 10 % Homestake-Anteil an Barrick verkauft hat, Bestand damals keine Chance mehr Homestake unabhängig zu halten.
Irgendwie finde ich es schade, daß immer mehr Goldminen vom Kurszettel verschwinden:
Meine trading-Lieblinge aus "alter" Zeit: Hemlo, Battle Mountain, Santa Fe Pacific Gold....alle bei Newmont
Homestake, Lac Minerals, Sutton, Pangea...Barrick
Australien ist auch so gut wie "ausverkauft": Normandy, Plutonic, Acadia, Pacmin, New Hampton, Hill 50, Placer Pacific, Gold Mines of Kalgoolie....alles verschwunden
Die ganzen Südaffen aus alter Zeit: Kloof, Val Reefs, Randfontain, Evander, Hartebeestfontain, Freegold, Western Deep Levels...alles auf AngloGold, Gold Fields, Harmony verschmolzen...
Es ist zum Heulen: Die Vielfalt des Sektors ist verlorengegangen. Daran sind die verdammten Gold-Shorties schuld. Von den inzwischen pleitegegangenen Minen will ich gar nicht erst reden. Beim Shortsqueeze werden diese Penner dafür bezahlen, diesen Sektor vorher so ausbluten zu lassen. Ich will J.P. Morgan, Goldman Sachs, Lehman, AIG und wie sie alle heißen am Boden sehen! Nicht mehr und nicht weniger! Das wäre der gerechte Preis für diese Manipulation.
Gruß
Sovereign
@Sovereign
Nicht verzagen.Überall das gleiche:
"Die GROßEN fressen die KLEINEN"
"Manipulation" Was für ein großes Wort.
Nenne es doch einfach mal nett:" Marktbereinigung"
Grüße Talvi
Nicht verzagen.Überall das gleiche:
"Die GROßEN fressen die KLEINEN"
"Manipulation" Was für ein großes Wort.
Nenne es doch einfach mal nett:" Marktbereinigung"
Grüße Talvi
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
189 | ||
125 | ||
94 | ||
76 | ||
76 | ||
51 | ||
45 | ||
43 | ||
39 | ||
35 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
26 | ||
26 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 |