Energiekontor - Perspektiven? (Seite 981)
eröffnet am 15.08.02 16:57:26 von
neuester Beitrag 30.04.24 11:09:05 von
neuester Beitrag 30.04.24 11:09:05 von
Beiträge: 17.140
ID: 620.753
ID: 620.753
Aufrufe heute: 263
Gesamt: 1.396.973
Gesamt: 1.396.973
Aktive User: 0
ISIN: DE0005313506 · WKN: 531350 · Symbol: EKT
64,05
EUR
+0,47 %
+0,30 EUR
Letzter Kurs 18:39:59 L&S Exchange
Neuigkeiten
Energiekontor Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
09:30 Uhr · EQS Group AG |
26.04.24 · EQS Group AG |
15.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Maschinenbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
41,10 | +20,00 | |
0,7600 | +16,03 | |
42,40 | +14,59 | |
3,5000 | +14,01 | |
11,180 | +10,04 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1200 | -9,84 | |
64,57 | -9,98 | |
38,68 | -12,05 | |
0,9485 | -12,98 | |
1,3800 | -23,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.219 von MdBJuppZupp am 20.04.11 09:49:54riffgat ist deshalb interessant, weil es der 2./andere park in der 12sm-zone ist, der in der nordsee - neben nordergründe - gebaut wird ...
basis hier sind siemens swt3.6 ...
basis hier sind siemens swt3.6 ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.219 von MdBJuppZupp am 20.04.11 09:49:54Bin zwar nicht jansche, möchte Dir aber trotzdem antworten, bevor hier Missverständnisse entstehen:
Riffgatt ist nicht Riffgrund, s. hier ( an einigen Stellen leider nicht ganz auf dem aktuellen Stand):
http://www.offshore-wind.de/page/index.php?id=4761
Riffgatt ist nicht Riffgrund, s. hier ( an einigen Stellen leider nicht ganz auf dem aktuellen Stand):
http://www.offshore-wind.de/page/index.php?id=4761
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.167 von jansche_reloaded am 20.04.11 00:09:07Danke für den Link. EWE baut den? Ist das der EKT Park? Ist Riffgat und Riffgrund das selbe?
Neue EKT Unternehmensanleihe kommt raus:
7% Verzinsung
Laufzeit von 5 Jahren
Volumen: 6,6 Mio. €
Mindestanlage: 2500 €
Kein Agio
Kriegt man für das Geld eine Offshore Windmühle?
Aber selbst wenn, das wäre dann eine von über 100.
7% Verzinsung
Laufzeit von 5 Jahren
Volumen: 6,6 Mio. €
Mindestanlage: 2500 €
Kein Agio
Kriegt man für das Geld eine Offshore Windmühle?
Aber selbst wenn, das wäre dann eine von über 100.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.379.922 von elman1 am 17.04.11 14:10:32Interessant an dem Ansatz finde ich auch den FIT ab dem 13. Jahr mit 8 ct/KWh. Lt. Nordex soll die Anlage 2014/2015 in Betrieb gehen - ich rechne da noch ein Jahr drauf - ergo sieht Nordex im Jahr 2026/27 noch solche Tarife und das halte ich für sehr pessimistisch. Ich behaupte niemand kann heute sagen wie der Strommarkt in 15 Jahren funktioniert, geschweige denn über welche Preise wir reden. Imo sind 8ct zu tief angesetzt, da dürfte es Spielraum nach oben geben! Wie sich das dann bei einer Lebensdauer von 25 Jahren, von der heute auch noch niemand wissen kann ob das realistisch ist, aber wenn es denn so kommt, rechnen könnte .... !!!
aktuelle Meldung der Bundesnetzagentur zum Thema Netzausbau und Management. Enthält ein paar interessante Zahlen für "Wind-Ernter"
Der Kurth gefällt mir, macht imo einen soliden Job und bringt die nötige Besonnenheit in die Diskussion.
http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNet…
Der Kurth gefällt mir, macht imo einen soliden Job und bringt die nötige Besonnenheit in die Diskussion.
http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNet…
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.379.908 von elman1 am 17.04.11 13:57:46ich mag den ansatz der anlage - mal sehen, ob sie die 360t gondelkopfmasse halten können ...
richtung 150+m gehen mittlerweile auch andere - alstom, vestas, gamesa, ...
rpw hatte bei der 6M im wesentlichen darauf verzichtet, damit die 6M ohne grosse probleme in bereits projektierte parks mit der 5M passt (und vielleicht auch deshalb - weil das eigene blattdesign RE61.5 bereits in der pipeline war ...)
früher oder später gehe ich davon aus, dass rpw hier genauso wie siemens bei der swt3.6/120 nachlegen wird ...
richtung 150+m gehen mittlerweile auch andere - alstom, vestas, gamesa, ...
rpw hatte bei der 6M im wesentlichen darauf verzichtet, damit die 6M ohne grosse probleme in bereits projektierte parks mit der 5M passt (und vielleicht auch deshalb - weil das eigene blattdesign RE61.5 bereits in der pipeline war ...)
früher oder später gehe ich davon aus, dass rpw hier genauso wie siemens bei der swt3.6/120 nachlegen wird ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.379.919 von elman1 am 17.04.11 14:07:13sorry, bild zu klein
interessant wie ndx die anlagen frontal mit der 6M vergleicht.. natuerlich muesste man bei rpw nachschauen, ob die ertragsdaten so stimmen.
09:30 Uhr · EQS Group AG · Energiekontor |
09:30 Uhr · EQS Group AG · Energiekontor |
26.04.24 · EQS Group AG · Energiekontor |
26.04.24 · EQS Group AG · Energiekontor |
15.04.24 · wO Newsflash · Honeywell International |
08.04.24 · wO Newsflash · Bayer |
08.04.24 · dpa-AFX · Energiekontor |
06.04.24 · wO Chartvergleich · ABB |
Der Börsen-Tag: Positive Tendenz bei den meisten Indizes - MDAX mit größtem Anstieg, TecDAX im Minus 03.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
02.04.24 · wO Newsflash · BASF |