checkAd

    Energiekontor - Perspektiven? (Seite 981)

    eröffnet am 15.08.02 16:57:26 von
    neuester Beitrag 30.04.24 11:09:05 von
    Beiträge: 17.140
    ID: 620.753
    Aufrufe heute: 263
    Gesamt: 1.396.973
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 981
    • 1714

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 12:58:11
      Beitrag Nr. 7.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.219 von MdBJuppZupp am 20.04.11 09:49:54riffgat ist deshalb interessant, weil es der 2./andere park in der 12sm-zone ist, der in der nordsee - neben nordergründe - gebaut wird ...

      basis hier sind siemens swt3.6 ...
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 10:21:26
      Beitrag Nr. 7.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.393.219 von MdBJuppZupp am 20.04.11 09:49:54Bin zwar nicht jansche, möchte Dir aber trotzdem antworten, bevor hier Missverständnisse entstehen:
      Riffgatt ist nicht Riffgrund, s. hier ( an einigen Stellen leider nicht ganz auf dem aktuellen Stand):

      http://www.offshore-wind.de/page/index.php?id=4761
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 09:49:54
      Beitrag Nr. 7.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.392.167 von jansche_reloaded am 20.04.11 00:09:07Danke für den Link. :) EWE baut den? Ist das der EKT Park? Ist Riffgat und Riffgrund das selbe?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.11 00:09:07
      Beitrag Nr. 7.337 ()
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 19:10:17
      Beitrag Nr. 7.336 ()
      Neue EKT Unternehmensanleihe kommt raus:
      7% Verzinsung
      Laufzeit von 5 Jahren
      Volumen: 6,6 Mio. €
      Mindestanlage: 2500 €
      Kein Agio

      Kriegt man für das Geld eine Offshore Windmühle?
      Aber selbst wenn, das wäre dann eine von über 100. :confused:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 14:20:07
      Beitrag Nr. 7.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.379.922 von elman1 am 17.04.11 14:10:32Interessant an dem Ansatz finde ich auch den FIT ab dem 13. Jahr mit 8 ct/KWh. Lt. Nordex soll die Anlage 2014/2015 in Betrieb gehen - ich rechne da noch ein Jahr drauf - ergo sieht Nordex im Jahr 2026/27 noch solche Tarife und das halte ich für sehr pessimistisch. Ich behaupte niemand kann heute sagen wie der Strommarkt in 15 Jahren funktioniert, geschweige denn über welche Preise wir reden. Imo sind 8ct zu tief angesetzt, da dürfte es Spielraum nach oben geben! Wie sich das dann bei einer Lebensdauer von 25 Jahren, von der heute auch noch niemand wissen kann ob das realistisch ist, aber wenn es denn so kommt, rechnen könnte .... !!! :)
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:57:00
      Beitrag Nr. 7.334 ()
      aktuelle Meldung der Bundesnetzagentur zum Thema Netzausbau und Management. Enthält ein paar interessante Zahlen für "Wind-Ernter"

      Der Kurth gefällt mir, macht imo einen soliden Job und bringt die nötige Besonnenheit in die Diskussion.

      http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNet…
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 13:08:55
      Beitrag Nr. 7.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.379.908 von elman1 am 17.04.11 13:57:46ich mag den ansatz der anlage - mal sehen, ob sie die 360t gondelkopfmasse halten können ...

      richtung 150+m gehen mittlerweile auch andere - alstom, vestas, gamesa, ...

      rpw hatte bei der 6M im wesentlichen darauf verzichtet, damit die 6M ohne grosse probleme in bereits projektierte parks mit der 5M passt (und vielleicht auch deshalb - weil das eigene blattdesign RE61.5 bereits in der pipeline war ...)
      früher oder später gehe ich davon aus, dass rpw hier genauso wie siemens bei der swt3.6/120 nachlegen wird ...
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 14:10:32
      Beitrag Nr. 7.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.379.919 von elman1 am 17.04.11 14:07:13sorry, bild zu klein
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 14:07:13
      Beitrag Nr. 7.331 ()


      interessant wie ndx die anlagen frontal mit der 6M vergleicht.. natuerlich muesste man bei rpw nachschauen, ob die ertragsdaten so stimmen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 981
      • 1714
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,30
      -0,06
      -1,15
      +0,31
      -0,65
      -1,36
      +0,08
      -0,30
      -3,19
      +0,47

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      200
      199
      96
      84
      68
      61
      44
      24
      24
      23
      09:30 Uhr · EQS Group AG · Energiekontor
      09:30 Uhr · EQS Group AG · Energiekontor
      26.04.24 · EQS Group AG · Energiekontor
      26.04.24 · EQS Group AG · Energiekontor
      15.04.24 · wO Newsflash · Honeywell International
      08.04.24 · wO Newsflash · Bayer
      08.04.24 · dpa-AFX · Energiekontor
      06.04.24 · wO Chartvergleich · ABB
      03.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec
      02.04.24 · wO Newsflash · BASF
      Energiekontor - Perspektiven?