kommt das katatrophengeld vom bund oder vom steuerzahler - 500 Beiträge pro Seite

[Long1]

gestern habe ich gehört, das 400 mio euro vom bund an die elbeopfer gegeben werden.

kommt das geld vom bund oder vom steuerzahler und wenn es vom steuerzahler kommt (wovon ich ausgehe), warum sagt man es dann nicht so klar.

so meint man es käme von herrn schrrröder persönlich.

so long1

[pollux]

Ne,

natürlich vom Privatkonto von H. Schröder.

Dumme Frage?
Ja, dumme Frage!

[megaschotte]

@Long1
Was soll die Frage? Der "Bund" ist nur eine juristische Person, der seine Einnahmen immer vom Steuerzahler erhält.
Daher ist stets und immer der Steuerzahler dran!

[eierdieb]

Wenn Steuern von Nutzen sind dann um in der aktuellen Flutkatastrophe voll wirksam eingesetzt zu werden !

Selbst Steuerflüchtlinge wie Schumacher bekommen ein schlechtes Gewissen und versuchen dies mit einer milden Gabe zu beschwichtigen !

[Long1]

die frage ist eine marketingtechnische.

wenn das geld vom steuerzahler kommt, dann sollte man das auch klar und eutlich sagen.
tue gutes und rede darüber.

also warum sagt der nachrichtensprecher nicht:
400 mio euro zahlt der steuerzahler an die elbopfer.
damit könnte ich mich identifizieren.

der bund das ist die beamtukratur, die mich bestiehlt und wogegen ich mich nicht wehren kann.
wenn ich als steuerzahler erwähnt würde, das wäre balsam auf meine seele. da würde ich mich dann auch als guter spender fühlen.

so long1

[cod]

...ist dirs mal wieder langweilig an diesem Sonntagmorgen?
Wenn das alles ist, was dir an schlauen Sachen einfällt, wärs mir auch langweilig.

[curacanne]

welch frage, aber sehr eindrucksvoll, wenn ich mir überlege, daß viele menschen nicht realisieren, daß sie selbst "der bund" finanziell sind.

alles muß der steuerzahler zahlen, deswegen ja auch die fruchtlose einrichtung des rechnungshofes, die ja bekanntermaßen lediglich arbeitsplätze schafft.

[penunzienjäger]

erst zahlen wir über den bund, dann zahlen wir über spenden und dann kommt der ossi-soli für flutgeschädigte...
im moment wird schon eine zwangsabgabe von bis zu 15 euro von unseren sch...-politikern diskutiert.

was für ein land!
die steuerabgaben mit den indirekten steuern marschieren auf die 80% zu.
unfassbar.
hoffentlich ist unser scheiß-land bald total-bankrott,damit wir von vorne anfangen können!


penunzienjäger

[cod]

@ penunzienjäger ...schonmal ne Aktie mit Erfolg verkauft?

[easydogi]

komisch...

gestern waren alle noch stolz deutsch zu sein, wegen ihrer hilfsbereitschaft, aber sobald es ans eigene geld geht, ist man sich da nicht mehr ganz sicher....

ihr seid schon ein seltsamer haufen von pfeiffen...


dogi

[McBörse]

Wer sich über solchen Schwachsinn momentan den Kopf zerbricht,der ist recht herzlich eingeladen zum Sandsäcke befüllen ,Deiche sichern ,Schlamm räumen u.s.w.!
Wenn wir 20 Mrd. für einen Irak Krieg den Amis geben,den Russen und anderen mehrere Mrd. Schulden erlassen und in die EU-Kasse seit Jahrzehnten bedeutend mehr einzahlen als zurückfließt,dann muß doch auch mal genug Geld für Deutsche Steuerzahler dasein,die alles verloren haben.
Ja,-Ihr habt schon richtig verstanden auch im Osten verlangt der Bund Steuern,Soli-Zuschlag und Sozialabgaben.

[Long1]

an börse 1:

aber wenn du bilanzierst wirst du seit 89 feststellen,
das die zahlmeister der vereinigung die deppen aus dem westen sind.

...ehrlich rechnen.

..und ich habe keine lust mehr ein depp zu sein.


so long1

[McBörse]

Eine Bilanz würde so aussehen wie die von Enron.
Was meinst wohl,wieviel Fördermittel in Ostdeutschland nur
gewaschen wurden um anschließend woanders hin zu fließen ?
Nicht nur du hast genug davon immer nur der Zahlmeister für andere zu sein aber in diesem speziellen Fall ist es ja wohl
verständlich oder?
Aufregen können und sollten wir uns dann,falls die Bundesregierung oder die Hilfsorganisationen in der jetzigen Situation anderen Ländern finanzielle Unterstützung zukommen läßt-wie bei der Oder-Katastrophe.

[Schwerti]

Das ist ein Wort, Long1. Du willst nicht länger ein Depp sein, bravo. Mach einen ersten, kleinen Anfang: erspar der Menschheit deine hirnlosen Texte.

McBörse, du irrst. Auch zum Sandsäckefüllen braucht es etwas Intelligenz.

[dickdiver]

@Schwerti:


Gruß
dickdiver

[GillyBaer]

@McBörse,
die Aussagen kann jeder unterschreiben!

die Mittel-Ost-Deutschen sagten
statt waschen umrubeln

[Long1]

wäre ja schön wenn den steuerzahlern mal das bewußt würde, das sie bezahlen und nicht der bund.

vielleicht würden die politmafia dann weniger arogant du die gegend schländern.

so long1

[Guerilla Investor]

HOCHWASSER-SPENDEN

Steuerfreie Überstunden für die Flutopfer

Wer seinen Überstunden-Lohn für die Opfer der Hochwasser-Katastrophe spenden möchte, muss auf das Geld weder Steuern noch Sozialabgaben zahlen. Das Kabinett will eine entsprechende rechtliche Änderung angeblich schon in der kommenden Woche beschließen.

Hamburg - Arbeitsminister Walter Riester (SPD) reagiert damit offenbar auf eine Forderung von Handwerks-Präsident Dieter Philipp. Philipp hatte eine bundesweite Solidaritätsaktion in allen Betrieben vorgeschlagen, bei der die Beschäftigten mindestens eine Arbeitsstunde für die Opfer der jüngsten Flutkatastrophe einsetzen sollten. Angeblich sollen auch viele Arbeitnehmer angeboten haben, ihre Überstunden zu spenden.
"Es gibt eine Welle der Solidarität in den Betrieben. Das wollen wir unterstützen", sagte Riester in der "Bild"-Zeitung. "Jede gespendete Überstunde muss ungeschmälert bei den Flutopfern ankommen." Die nötigen Änderungen im Steuerrecht und bei der Arbeitsentgeltverordnung wolle das Bundeskabinett am kommenden Mittwoch beschließen, berichtet die "Financial Times Deutschland". Am 27. September solle sich dann der Bundesrat damit befassen. Auch die Rentenversicherungsträger würden dieses Vorhaben begrüßen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,210653,00.h…

[Neemann]

Long1,
du bist schon ein Hypersensibelchen.

Im grunde geb ich Dir sogar recht - wenn ich manchen Politiker höre, frag ich mich, ob er seine Wortwahl nicht überdenken sollte. Gestern Peter Struck im ZDF etwa, der großzügig verbreitete, was alles die Tornado-Einsätze im Überschweemungsgebiet kosten würden, aber das interessiere ihn jetzt nicht, den Menschen müsse geholfen werden etc. Hörte sich richtig großzügig an, was der Verteidigungsminister innerhalb seines Budgets nun alles kann


Aber zu deinem Eingangsposting kann ich nur sagen - gewisse schizophrene Tendenzen sind klar erkennbar. Sollen die also sagen: 400 Mio. kommen vom Steuerzahler? Aha, ist klar. Mir geht dabei nur eine Info verloren, wenn künftig nicht mehr gesagt wird "xx Mio. stellt die Stadt bereit", "xx Mio stellt das Land bereit", "der Bund springt mit xx Mio. ein" - dann heisst es nur noch "vom Steuerzahler", und keiner weiss mehr, wessen Töpfe gerade angezapft werden. Man kann es mit seiner Empfindlichkeit auch übertreiben.

[Guerilla Investor]

STEUERERHÖHUNG FÜR KONZERNE

Falsches Dementi der Wirtschaftsverbände

Als SPIEGEL ONLINE gestern meldete, dass die Wirtschaftsverbände eine Erhöhung der Körperschaftssteuer zugunsten der Flutopfer angeboten hätten, ließen deren Chefs das eilig dementieren. Doch das Konzept der Verbände liegt vor und die Plädoyers der Chef-Lobbyisten der Industrie laufen genau darauf hinaus.

Cheflobbyist Rogowski: Bequeme Lösung

Berlin - Auf zwei Seiten hatten Experten des Bundesverbandes der deutschen Industrie (BDI) und des deutschen Industrie- und Handelskammertages (DIHK) ihren Verbandsspitzen dargelegt, wie auch Aktiengesellschaften und GmbHs sich an den Lasten der Flutkatastrophe beteiligen können.
In dem internen Papier mit dem Titel "Solidarität der Wirtschaft mit den Opfern der Hochwasserkatastrophe" schlagen Fachleute vor, den Steuersatz der Körperschaftsteuer von derzeit 25 Prozent befristet auf 26 oder 26,5 Prozent anzuheben. Zur Begründung heißt es. "BDI und DIHK sind der Meinung, wenn ein nationaler Kraftakt notwendig ist, muss er von allen Steuerpflichtigen gemeinsam erbracht werden."

Das Papier, das den Briefkopf beider Organisationen trägt, liegt BDI-Päsident Michael Rogowski und DIHK-Präsident Ludwig Georg Braun vor. Es soll ihnen als Argumentationshilfe für Gespräche mit Vertretern von Regierung und Opposition dienen. Zumindest das Finanzministerium ist über die Haltung der beiden Spitzenverbände unterrichtet.

Öffentlich mochten sich Rogowski und sein DIHK-Kollege Braun jedoch nicht dazu bekennen und ließen dementieren. Ein solches Angebot an die Regierung gebe es nicht, erklärten beide. Doch de facto laufen die Verhandlungen der Regierung mit dem Unionslager und die Kommentare der Verbandschefs auf genau diesen Vorschlag hinaus. So erklärte Rogowski, sein Verband sei sehr wohl der Meinung, Kapitalgesellschaften sollten mehr finanzielle Hilfe für die Beseitigung der Hochwasserschäden leisten. Alle Steuerzahler seien zu beteiligen, "also nicht nur die einkommenssteuerpflichtigen Bürger und Unternehmer". Auch DIHK-Geschäftsführer Martin Wansleben warnte vor einer "einseitigen Lastenverteilung" zu Lasten der kleineren Unternehmen und Personengesellschaften.

Eben das ist aber bei der von der Bundesregierung angestrebten Verschiebung der zweiten Steuerreformstufe um ein Jahr der Fall. Denn für Kapitalgesellschaften ist die komplette Steuerreform schon 2001 in Kraft getreten, während alle anderen Steuerzahler in Stufen erst bis 2005 entlastet werden sollen.

Darum forderte die Union in stiller Übereinstimmung mit der Industrie eine zusätzliche Erhöhung der Körperschaftssteuer um 1,5 auf 26,5 Prozent und prompt antwortete Finanzminister Hans Eichel, das sei machbar, wenn die Union das wirklich fordere.

So läuft die Auseinandersetzung über die Finanzierung der Hochwasserschäden eben doch genau auf das Konzept der Verbandsexperten hinaus - und das ist vor allem für die großen Konzerne die bequemste Lösung. Nicht nur können sie auf diesem Weg voraussichtlich die milliardenschwere Steuerfreiheit von Erlösen aus Beteiligungsverkäufen retten, von der allein Aktiengesellschaften und Gmbhs profitieren.

Zudem können sie über die Höhe ihres Beitrags zur Regulierung der Flutschäden großenteils selbst entscheiden. Denn das geltende Steuerrecht räumt Kapitalgesellschaften große Spielräume bei der Steuerfestsetzung ein, weil Gewinne mit den Verlusten von Tochtergesellschaften und früheren Jahren verrechnet werden dürfen. Zudem können die Unternehmen bei der Auszahlung der Gewinne aus früheren Jahren die damals bei höherem Steuersatz vermeintlich zu viel gezahlten Steuern auf die Steuerschuld anrechnen. Darum war der Ertrag aus der Körperschaftssteuer vergangenen Jahr sogar negativ ausgefallen. Auch in diesem Jahr werden nur geringe Erträge erwartet. Gleichwohl rechnet das Finanzministerium mit Mehreinnahmen von 800 Millionen bis 1,2 Milliarden Euro durch die vorgeschlagene Steuererhöhung.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,210450,00.h…

[Neemann]

gestern hab ich in der Tagesschau einen Satz gehört, der hätte Dich, Long1, zur Weißglut getrieben

700.000 Sandsäcke, die hier nicht gebraucht werden, werden nach China transportiert. O-Ton: "Die Kosten in Höhe von 350.000€ übernimmt die Bundesregierung". Hmmmm.... also nicht der Bund, sondern die Regierung. Hat die einen eigenen Topf? Soviel ich weiß, doch nur der Kanzler via Kanzleramt. Und da wir mal nicht annehmen, dass es die Kabinettsmitglieder sind, die einen Hut haben rumgehen lassen, ist es schon bemerkenswert, dass selbst in der Tagesschau solche Sätze inzwischen zu hören sind.

[Long1]

tja leute das ist genau die aroganz der macht der beamten,

das kommt ganz klein, ganz subtil,
das ist enteigung der feinsten art.

die kappieren einfach nicht das wir die kunden sind und die die liefranten.

die politmafia hat noch nicht ihren kunden entdeckt, den bürger. was da alle vier jahre rausgekehrt wird, das ist ein monopol von politgangstern und ihren dahintergeschalteten beamtenmafia, die den freien bürger als arbeitssklaven betrachtet um sich zu profilieren.

die ihm das geld abnimmt um dann von ihm dankbarhkeit zu erhaschen wenn man es ihm großzügig nach gutherrren art zurückgibt.

seht euch doch die marketingblase schröder an. was ist bei dem substanz? was frag ich mich????
kann mir einer die subtanz nennen???????

interlektuell??? gut 90%wasser 5%Kohlenstoff und stickstoff
und der rest Ca und sauerstoff.

aber was hat er draus gemacht, wo ist die interlektuelle substanz?

so long1

[Neemann]

Long1,

und wo wäre intellektuelle Substanz bei den Liberalen? Sorry, aber die FDP liefert die größte Verdummungskampagne aller Parteien im Bundestag. Containerwelle und ein Fallschirmspringer - Reg dich über das politisch anders denkende Lager auf wie Du möchtest, aber bleib lieber bei Sachargumenten, denn die Mediengeilheit der von Dir präferierten Ecke ist unübertroffen.