checkAd

    An alle FDP-Wähler: - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.08.02 10:01:59 von
    neuester Beitrag 29.08.02 09:43:14 von
    Beiträge: 43
    ID: 625.629
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 880
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 10:01:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ich bin politisch gebildet und interessiert. In den Bereichen Wirtschaftspolitik und Arbeitsmarktpolitik haben die FDP-Vorstellungen ihren Charme. Trotz allem kommt es für mich nicht in Frage die FDP zu wählen.

      Es kommt für mich nicht in Frage FDP zu wählen, weil...

      1. ein einflußreicher Liberaler (Möllemann), die FDP in eine deutsche FPÖ umwandeln wollte

      2. die FDP versucht sich als Lifestyle-Partei zu profilieren. Der Gag (diese Aussage von Schröder trifft 100% zu) tritt an die Stelle der Sachpolitik. Es scheint zu funktionieren. Die FDP wird bei der Vivageneration überdurchschnittlich abschneiten.

      3. Der zweite Grund ist viel gewichtiger. Es sieht so aus als folge die FDP ihrer alten Tradition: Macht um fast jeden Preis. Die Koalitionsaussage wurde unterlassen, weil man diesmal sicher ist, daß man es auch ohne Leihwähler in den Bundestag schafft. So wie die Umfrageergebnisse zu Zeit stehen ist es gut möglich, daß ich mit einer Stimmenabgabe für die FDP eine Ampelkoalition wähle.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 10:05:56
      Beitrag Nr. 2 ()
      Nicht zu vergessen ist der "Kasper-Kanzlerkanditat" Westerwelle, der mit seinem "Spaßmobil" auf Tournee geht um seine Show vor Ort darzubieten!:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 10:14:19
      Beitrag Nr. 3 ()
      Immerhin, ehrgeizig ist er ja!
      1,8% sind meiner Meinung nach schon zu viel Stimmem, aber vielleicht bekommt er die ja doch.

      Oder habe ich da was falsch verstanden?
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 10:15:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      #1 Zustimmung!
      #2 volle Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 10:16:53
      Beitrag Nr. 5 ()
      Die Wahlkampftour von Guido Westerwelle unterscheidet sich von der des Kanzlers nicht so sehr, wie viele es offenbar glauben. Allein die Darstellung in den Medien führt zu einer gewissen Verschiebung in den Bereich der "Popkultur".Im Übrigen halte ich die Aussage, dass Herr Möllemann die FDP in eine FPÖ umwandeln will, für geradezu absurd.Herr Möllemann ist Demokrat und hat lediglich, wenn auch nicht immer sehr geschickt, seine Meinung geäußert. Und diese Meinung ist weder rassistisch noch antisemitisch. Kritik an der Politik Israels halte ich für legitim.Der Gedanke "Um jeden Preis an die Macht" mag naheliegend sein, ist jedoch so nicht haltbar. Um politische Ziele und Ideen durchzusetzen bedarf es nun einmal einer starken Position. Daher ist es nicht verwerflich, wenn die FDP sich die Chancen auf eine Koalitionsbildung offen hält.Lady Lou

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3900EUR -14,61 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 10:17:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      Und, wen interessiert Dein Gesülze?

      :D

      So long
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 10:20:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Lipser

      was ist mit dem SPD-Truck oder dem Gefährt von Fischer??????

      @Raibabänker

      Jede Partei will die Macht. Jede Partei macht ihre Versprechungen. Diesmal ist aber die FDP das gleinere übel.
      Es geht um Arbeitsplätze= Arbeit für alle.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 10:27:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      Die Flutwelle im Osten wird wesentlich dazu beitragen, dass die FDP ihre Ziele mehr als verfehlt - nicht zuletzt wegen der Waehler im Osten hat die FDP ihr ordnungspolitisches Konzept entschaerft - dies wird sie am Wahltag (leider ?) bezahlen muessen.

      AM 22. 9 wird man sehen, was es genuetzt hat, sich "ohne Waehler" zur Volkspartei nebst Kanzlerkandidat zu erklaeren: nichts.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 11:04:32
      Beitrag Nr. 9 ()


      :laugh: :laugh: :laugh:

      Lipser :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 11:12:18
      Beitrag Nr. 10 ()
      @#1: Und was bezweckst Du mit Deiner "Message"?

      1. Nach Macht strebt jede Partei
      2. Schroeder ist wohl mehr Medien-Profilierer als Westerwelle (davon abgesehen interessiert es mich nicht)
      3. Die sachlichen FDP-Ziele sind die, die ich wähle
      4. Westerwelle hat eine grosse Zukunft vor sich, sofern er seiner Linie treu bleibt. Er ist noch jung und kann durchaus noch ein paar Wahlperioden Geduld mitbringen
      5. Die Notwendigkeit einer Trendkehr zu liberalen Strukturen ist schon lange da; es wird allerdings noch ein paar Jahre dauern bis es dem Wahlvolk bewusst wird. Erst wenn es in D nochmal kräftig weiter bergab geht, wird die Einsicht kommen.

      Gruesse

      Lasse, der FDP wählt und das vor allem aus sachlichen Gruenden.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 11:49:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      Neee, ganz so schrill wie Guido ist die Werbung anderer nicht :laugh:


      Avatar
      schrieb am 28.08.02 12:22:14
      Beitrag Nr. 12 ()
      @neemann
      Mit der #11-Werbung wäre Guido eigentlich besser gefahren, oder?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 12:26:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      Was heisst denn hier "wäre" - #11 ist ein offizielles FDP-Wahlplakat
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 12:41:42
      Beitrag Nr. 14 ()
      Sorry, Korektur: statt #11 meinte ich #9!:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 12:43:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      :laugh: Stimmt.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 12:48:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      :mad: Benötige für #14 noch ein "r"!!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 15:40:49
      Beitrag Nr. 17 ()

      :laugh::laugh::laugh:

      Lipser :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 15:52:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      Euch muß der Arsch ja schon ziemlich auf Grundeis gehen, wenn Ihr sollte Haßtiraden und Hetzkampagnen in die Welt hinausbrült. Nur zu dumm, daß sich ein halbwegs gebildeter Mensch eher über so einen Mist lustig macht, als ihn ernst zu nehmen. Ihr kennt das FDP-Programm nicht und auch nicht die Ziele der FDP. Alles was Ihr wißt ist, daß Möllemann Falschirm springt und Westerwelle ledig ist. Das wars.

      Ein Armutzeugnis politischer Kultur tut sich hier auf. Und das nur, weil die FDP den Grünen den dritten Rang abläuft? Eifersucht ist eine Sucht, die ihresgleichen sucht.

      Zum Vorwurf der Spaßpartei: Ja, ich kann mir durchaus vorstellen, daß es Spaß macht, Wahlen zu gewinnen. Wie zuletzt in Sachsen-Anhalt mit 13,4%. Wovon die Grünen mit ihren 2-3% nur träumen können. Und es macht mit Sicherheit auch Spaß, andere von einer Sache zu begeistern. Es macht auch Spaß, dritte Kraft im Lande zu werden und sich, was die Verbreitung angeht, in West und Ost gleichermaßen vertreten zu sein. Westerwelle sagte ja mal: Es gibt eine Regionalpartei Ost, die PDS, und eine Regionalpartei West, die Grünen. Das kann man nur untermauern. Aber wißt Ihr was am meisten Spaß macht? Sehen, daß der politische Gegner sein Niveau ständig hinunterschraubt und so versucht, das Geschehen nochmal umzudrehen. So etwas hat die FDP nicht nötig. Und darum wird sie gewählt. Sie hat bessere Vorschläge, bessere Konzepte und kompetentere Köpfe.

      Die FDP ist nicht rechts. Sie ist keine FPÖ, auch wenn Ihr ihr dieses Etikett nur allzugerne anheften würdet.

      Wenn Ihr die FDP schon anzugreifen versucht, dann tut das bitte nicht auf so eine billige Art und Weise, wie das hier geschehen ist, sondern bitte in der Sache. Aber die ist Euch eh über!
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 17:05:10
      Beitrag Nr. 19 ()
      FDP und alles nur Spass-Slogans.

      "Lieber bekifft ficken als besoffen Auto fahren"

      oder:

      Avatar
      schrieb am 28.08.02 17:21:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      Der Wahre slogan/ Wähle FDP und
      Steck ihn rein - deinen Stimmzettel in die Urne.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 17:28:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      @thieri,
      FDP=dritte Kraft? Jetzt bin ich aber enttäuscht, ich dachte, Guido wolle Kanzler werden (da hat er sich wohl ein Spässchen erlaubt;) ). Geht das denn überhaupt, wenn er nur Dritter wird? Da gebe ich meine Stimme dann doch lieber anderweitig weg an jemanden, der Erster werden will.

      Ansonsten hast Du natürlich recht. Ich werde mir in Zukunft ein Beispiel an Dir nehmen und nur noch sachlich posten. Zum Lernen lese ich zunächst mal Deine Metabox- und Sunburst-Threads. Ich denke, wenn ich mich nur richtig bemühe, kan ich Dir vielleicht dereinst in puncto Sachlichkeit das Wasser reichen und Deinen Ehrentitel "Lügen-thierri" übertrumpfen.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 17:33:03
      Beitrag Nr. 22 ()
      Vorsicht vor den Sozis hier im Board. Die scheinen professionell angeheuert, auch wenn sie nur Blödsinn von sich geben:

      http://www.spd.de/servlet/PB/menu/1014487/index.html[/URL

      Was ist das Online Campaigning Team?

      Das Internet ist ein Massenmedium geworden. Es ist längst nicht mehr Spielwiese von Freaks und Technikbegeisterten, sondern Marktplatz für den Meinungsaustausch und: Der Wahlkampf wird
      auch im Netz geführt.

      Wir wollen erreichen, dass Gerhard Schröder und die SPD auch im Netz vorn liegen und wir die Wahl am 22. September gewinnen. Dabei brauchen wir tausende an aktiven Wahlkämpferinnen und
      Wahlkämpfern: In den Betrieben, in den Fussgängerzonen, auf Veranstaltungen, bei Hausbesuchen aber auch beim Wahlkampf im Internet.


      ...

      Es geht um

      -den Aufbau schneller und umfassender Mailnetze
      -die Beteiligung an Bannerkampagnen der SPD
      -die Integration aller Websites der SPD in den Bundestagswahlkampf
      -die Präsenz in Chats und Newsgroups zum Bundestagswahlkampf
      -die Gewinnung weiterer Freiwilliger für den Wahlkampf 2002 über das Netz
      -den Austausch und die Verbreitung von guten Wahlkampfideen

      ...

      Unsere O.C.T.-Bilanz kann sich nach einem Monat sehen lassen: Bereits mehr als 400 Freiwillige haben sich registriert und sind hoch motiviert, den SPD-Wahlkampf im Internet zu unterstützen.
      Vom Abiturienten bis zum internetbegeisterten Senioren ist es uns auch gelungen, eine breite Zielgruppe anzusprechen. Machen auch Sie mit und helfen Sie uns, den Wahlkampf so erfolgreich
      wie möglich zu gestalten.


      -----------------------------------------

      Wer zu diesen sogenannten Helfern gehört lässt sich relativ schnell per Indizien feststellen:

      Man werfe einen Blick auf die überdurchschnittlich thread und posting-engagierten User hier bei WO!" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.spd.de/servlet/PB/menu/1014487/index.html[/URL

      Was ist das Online Campaigning Team?

      Das Internet ist ein Massenmedium geworden. Es ist längst nicht mehr Spielwiese von Freaks und Technikbegeisterten, sondern Marktplatz für den Meinungsaustausch und: Der Wahlkampf wird
      auch im Netz geführt.

      Wir wollen erreichen, dass Gerhard Schröder und die SPD auch im Netz vorn liegen und wir die Wahl am 22. September gewinnen. Dabei brauchen wir tausende an aktiven Wahlkämpferinnen und
      Wahlkämpfern: In den Betrieben, in den Fussgängerzonen, auf Veranstaltungen, bei Hausbesuchen aber auch beim Wahlkampf im Internet.


      ...

      Es geht um

      -den Aufbau schneller und umfassender Mailnetze
      -die Beteiligung an Bannerkampagnen der SPD
      -die Integration aller Websites der SPD in den Bundestagswahlkampf
      -die Präsenz in Chats und Newsgroups zum Bundestagswahlkampf
      -die Gewinnung weiterer Freiwilliger für den Wahlkampf 2002 über das Netz
      -den Austausch und die Verbreitung von guten Wahlkampfideen

      ...

      Unsere O.C.T.-Bilanz kann sich nach einem Monat sehen lassen: Bereits mehr als 400 Freiwillige haben sich registriert und sind hoch motiviert, den SPD-Wahlkampf im Internet zu unterstützen.
      Vom Abiturienten bis zum internetbegeisterten Senioren ist es uns auch gelungen, eine breite Zielgruppe anzusprechen. Machen auch Sie mit und helfen Sie uns, den Wahlkampf so erfolgreich
      wie möglich zu gestalten.


      -----------------------------------------

      Wer zu diesen sogenannten Helfern gehört lässt sich relativ schnell per Indizien feststellen:

      Man werfe einen Blick auf die überdurchschnittlich thread und posting-engagierten User hier bei WO!
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 17:38:53
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Lassemann,
      die angeheuerten, bezahlten Sozen sind ganz leicht zu erkennen: Jeder der eine andere Meinung hat als Du und Deine äusserst zurückhaltenden Mitstreiter, kann nur von der SPD bezahlt worden sein.

      P.S.: Wie oft soll dieses Posting eigentlich noch gebracht werden? Der Erste, der es vor ca. einer Woche postete, erwähnte zumindest noch, daß das auch bei anderen Parteien so gehandhabt wird. Bist Du vielleicht für die massenhafte Verbreitung angeheuert worden?
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 17:44:32
      Beitrag Nr. 24 ()
      @kpk: Moment, ich habe nicht gesagt, dass andere Parteien evtl. auch solche Wahlkampfhelfer engagieren. Es gibt nur einen entscheidenden Unterschied: Der beweis, dass die SPD soetwas praktiziert findet sich auf ihrer eigenen Page.

      Ich habe übrigens nicht gesagt, dass alle, die nicht die von mir gewählte Partei hier im Board vertreten, automatisch Wahlkampfhelfer der SPD sind. Ich habe gesagt, dass diejenigen die ausserordentlich penetrant hier die Partei vertreten, dafür indizienmaessig für infrage kommen.

      Und übrigens: Es ist mir egal, wie oft es angeblich hier im Board schon rumgegeistert ist. ich habe es nicht gesehen bis jetzt und bin durchaus ein engagierter WO-Ler. Es ist mir aber wichtig, dass hierauf hingewiesen wird, da es das eine oder andere Verhalten so mancher WO-ler plausibel erklärt.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 17:47:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      kpk

      Das Posting "Online Campaigning Team" kann nicht oft genug angezogen werden.

      Nur so lassen sich gewisse Äusserungen einzelner Board-Teilnehmer erklären!
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 17:59:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die SPD ist wenigstens ehrlich genug dazu zu stehen,
      die anderen handhaben es halt versteckt genauso.

      Oder wie willst du dir die postings von thierri, laura, perkins, roland hausse etc. erklären?
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 18:04:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      @pollux: Nochmal, ich sage ja nicht, dass andere Parteien sich nicht auch u.U. dieser Mittel bedienen. Ich habe hierfür aber keinen Indizien-Beweis. Wenn Du einen hast, stelle ihn rein. ;)

      Ob thierri, laura perkins etc. von der FDP anheutert sind:confused: Wie soll ich das sagen, wenn ich noch nicht einmal weiss, ob die FDP oder CDU solche Methoden nutzt. Ist aber selbstverständlich möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 18:18:43
      Beitrag Nr. 28 ()
      pollux

      Mir war schon klar, dass es sich in einigen Fällen um sogenannte Parteisoldaten handelt. Es macht mir in der Regel auch nichts aus, mit solchen Leuten zu diskutieren und sie ggf. in Verlegenheit zu bringen.

      Dann sind mir die Leute am Informationsstand der jeweiligen Partei lieber, denn sie sind mutig und zeigen offen, dass sie zur Partei gehören. Im Internet verstecken sie sich.

      Warum? Sind sie zu feige? Schämen sie sich?
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 18:36:36
      Beitrag Nr. 29 ()
      Kommt doch alle mal in den Thread "Was haltet Ihr von diesem Wahlprogramm", wenn Ihr Euch auf sachlicher Ebene über die FDP unterhalten wollt. Einigen ist das vielleicht nicht möglich, da es schlicht einfacher ist mit Polemik und persönlicher Diffamierung gegen andere vorzugehen. Ich hoffe allerdings auf eine rege Beteiligung!


      Gruß Thierri
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 18:44:11
      Beitrag Nr. 30 ()
      @hako...Stimmt, diese Kampagne der SPD ist schon bedenklich. Einige hatten ja vermutet, daß ich ihm Dienste der FDP stünde. Davon kann ich mich aber reinen Herzens frei sprechen. Ich mache dies höchstesn ehrenamtlich. Ich vertrete hier schlicht meine eigene Meinung. Ich habe mich mit der Programmatik der Parteien befaßt und habe in der der FDP die gefunden, die mir am meisten zusagt. Ich muß sogar sagen, daß sie mit meinem Ideal ziemlich deckungsgleich ist. Ich will zudem, daß Deutschland endlich wieder nach vorne kommt. Wirtschaftlich, aber auch aus der desolaten Bildungssituation heraus. Ich habe eine Tochter, die bald in die Schule gehen wird. Vielleicht wird dadurch bei anderen ja etwas klarer. Ich will, daß sie mit anderen, ausländischen Kindern mithalten kann. In einem zusammenwachsenden Europa ist das äußerst wichtig.

      Das Verhalten der SPD ist, u8m auf den Punkt zurückzukommen, beispiellos. :(
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 18:44:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      hako

      Ich denke es ist eine Ausweitung der bisherigen
      Wahlwerbung mit Ständen in den Fußgängerzonen etc.
      Das internet ist ein medium in dem viele Menschen
      mit relativ gerimgem Aufwand erreicht werden können.
      Das die Parteien (alle Farben :D )diesen Bereich nicht
      einfach auslassen liegt auf der Hand.

      Ich finde es auch zum Teil lästig, da es vielfach
      nicht um politische Diskussionen geht sondern virtuelle
      Flugblätter verteilt werden.

      Einige der eifrigsten (Wahl-)Kampfposter dürften ihrer
      Partei wohl eher schaden als nutzen.
      Hier kommt mir zuweilen der Gedanke der fünften Kolonne :laugh:

      Na ja, manche sind ja (wenn auch zuweilen ungewollt)
      zumindest immer mal wieder für einen herzhaften Lacher gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 23:44:19
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich habe mal einen Artikel über die Entwicklung der FDP seit dem zweiten Weltkrieg gelesen. Ich glaube er ist vor ca. drei Monaten im Spiegel erschienen.

      Grundtendenz war, daß die FDP mehrmals in ihrer Geschichte ihre Grundüberzeugungen geändert hat. Nach dem zweiten Weltkrieg wurden die Nazis angesprochen. In den 80er Jahren kamen stark LINKSliberale Kräfte wie Hamm-Brücher oder Baum auf. 1982 hat die SPD (nicht der damalige Kanzler Schmidt) den Karren zusammen mit der FDP an die Wand gefahren. Also wurde die Koalition mit der SPD aufgekündigt und bei der Union Asyl gesucht. Die Union gewährte auch aus eigennützigen Gründen Asyl und Leihstimmen. Die FDP, die bei jeder Bundestagswahl immer Angst vor der 5%-Hürde haben musste, gab immer eine Koalitionsaussage zugunsten der Union ab. Man wollte ja schließlich deren Leihstimmen.

      Seit Jahren hält man sich einen Hofnarren (Möllemann). Bei den Fettnäpfchen, die der Möllemann bisher zielsicher angesteuert hat, ist es ein Wunder, daß er noch politisch aktiv sein kann. In jeder anderen Partei wäre er schon sein Parteibuch los. Für alle die sich in österreichische Politik wenig auskennen. Auch Haider hat innerhalb weniger Jahre aus einer machtgierigen liberalen FPÖ eine rechtspopulistische Partei gemacht.

      Lustig finde ich ja Westerwelle. Da lobe ich mir ja den Wowereit. Der steht wenigstens dazu, daß er schwul ist. Warum hat der Westerwelle nicht so viel Arsch in der Hose und steht zu seiner Veranlagung. Da will der Westerwelle mit in die Kanzlerrunde. Angenommen die Partei Bibeltreuer Christen ruft einen Kanzlerkanditaten aus. Dann hat der ja wohl genauso viel Anrecht auf eine Teilnahme an dem Kanzlerduell wie Westerwelle. Die FDP wird mit Glück bei über 10% landen und wird am 22.9.2002 nie und nimmer den Kanzler stellen. Das weiß jeder, der Ahnung von der Politik hat.

      Die FDP könnte ihr Wahlprogramm weder mit der SPD geschweige in einer Ampelkoalition verwirklichen. Das Wahlprogramm heißt in Wirklichkeit: WIR WOLLEN AN DIE MACHT. EGAL MIT WEM UND MIT WAS FÜR POLITISCHEN ZIELEN.
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 23:52:51
      Beitrag Nr. 33 ()
      Nach Deiner Logik:

      1. SPD will an die Macht (würde wenn sie muss auch die PDS nehmen und natürlich auch die FDP, wenn sie dann wollte)
      2. CDU/CSU will an die Macht (am liebsten mit FDP, denke aber das sie selbst mit der SPD reigehen würden, wenn die Stimmmverteilung nichts anderes zulässt)
      3. Grüne (die haben m.E. überhaupt kein Parteienprofil mehr)
      4. FDP will an die Macht (mit Grünen und PDS auf keinen Fall
      5. PDS (mit SPD würden sie auf jeden Fall)

      Also, bitte, bleibe bitte mal realistisch. Im Prinzip will jeder an die "Macht". Warum bitte machst Du es dann ausgerechnet einer Partei zum Vorwurf?
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 23:58:27
      Beitrag Nr. 34 ()
      Long ...

      Mit der PDS koaliert niemand und sie steht auch nicht für
      eine Koalition zur Verfügung - jedenfalls nicht 2002 :)

      Sie bietet höchstens der SPD eine Duldung an, um Stoiber
      zu vermeiden, das ist alles und alles andere wäre auch nur
      grober Unfug :D

      Gue
      Avatar
      schrieb am 28.08.02 23:59:29
      Beitrag Nr. 35 ()
      ups ... sorry ... Lassemann mein ich :(
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 00:00:10
      Beitrag Nr. 36 ()
      Genau: PDS ist und bleibt eine kommunistische und destruktive Partei.
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 00:09:51
      Beitrag Nr. 37 ()
      ob sie es bleibt, kannst du nicht wissen ... :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 00:10:56
      Beitrag Nr. 38 ()
      ach ja - und unter Kommunismus versteht man was anderes :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 00:11:16
      Beitrag Nr. 39 ()
      da hast du natürlich recht. Jede Partei hat natürlich das Recht auf Besserung! :D

      Hast Du schon Deine BuLi-Tipps abgegeben?

      Gruesse


      Lasse
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 00:15:53
      Beitrag Nr. 40 ()
      Klar - ich hab doch im Thread geschrieben, daß ich sicherheitshalber für das ganze Jahr im Voraus getippt habe, weil ich mich auf den "Weckdienst" nicht verlassen wollte ... zu Recht übrigens :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 00:19:20
      Beitrag Nr. 41 ()
      ach ja, du verrückter. :D
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 06:47:19
      Beitrag Nr. 42 ()
      Lieber verrückt, als im Dauerschlaf :p
      Avatar
      schrieb am 29.08.02 09:43:14
      Beitrag Nr. 43 ()
      "Alles was Ihr wißt ist, daß Möllemann Falschirm springt und Westerwelle ledig
      ist. Das wars."

      :laugh: Das wär ja noch mehr als Du, Thierri - du hast ja erst kürzlich gemerkt, dass Müllmann bereits Bundesminister war und Guruguido bereits seit 10 jahren Spitzenfunktionär seiner Partei ist.

      Daneben - Hetzkampagnen und Hasstiraden? Ich hab doch nur ein FDP-Wahlkampfplakat gepostet - und ODDLOT mit #19 auch. :laugh: Die hätten auch vom Gegner als Satire kommen können, wenigstens das begreifst Du.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      An alle FDP-Wähler: