Welche Partei kann uns folgendes bieten ... ? - 500 Beiträge pro Seite

[Westler]

Ohne Zweifel stehen wir z.Zt. an der Schwelle zu dem interessantesten Zeitalter, das die Menschheit durchlebt hat, niemals standen wir am Beginn derart spannender und revolutionärer Technologien wie derzeit.

Drei Forschungsbereiche sind es, deren Kombination ein atemberaubendes Zeitalter anbrechen lassen könnte, es sind:
1.) Künstliche Intelligenz (KI)
2.) Virtuelle Realität (VR)
3.) Neurophysiologie

Bisher wurde weder die Forschung in einem der drei Felder nennenswert von Staatswegen forciert noch wurde gar eine kombinierte Forschung ermöglicht.
In ersterem aber insbesondere in letzterem läge aber die wirklich große Chance unseres Landes, denn im KI/VR-Zeitalter werden die Probleme von heute (Arbeitsmarkt, Sozialversicherungen und mit einiger Zeitverzögerung (10-20 Jahre) auch die Verschuldung) Schnee von gestern sein.

Wirklich vorausschauende Politik, leider scheint es keine solche Partei zu geben, müsste sich deshalb bei der kommenden Bundestagswahl besonders mit den folgenden Punkten bewerben:

1.) Deutschland braucht ein vom Staat finanziertes 1 BILLION DM- (oder 500 Mrd. Euro-) Programm, das verteilt auf die nächsten 10 Jahre sowohl die Grundlagenforschung als auch die angewandte Forschung sowohl an öffentlichen Forschungseinrichtungen als auch durch entsprechende Unternehmenssubventionen in den oben benannten Forschungsfeldern fördert.
2.) Dies würde zu einem Finanzbedarf von rund 50 Mrd Euro jährlich führen, der finanziert werden muss, ein Großteil davon muss durch Umleitung von Subventionen erfolgen. Das 1 BILLION DM-Programm ist nichts anderes als ein riesiges Subventionsprogramm, mit dem Unterschied, dass derzeitige Subventionen besonders für Industrien und Technologien der Vergangenheit gezahlt werden, was gesellschaftlich völlig unproduktiv ist, während das 1 BILLION DM-Programm in die Zukunft dieses Landes und künftiger Generationen investiert wird.
Folgende Gegenfinanzierung wäre am sinnvollsten:
Gesamtes Subventionsvolumen derzeit (ohne Kohlesubventionen): 50 Mrd Euro jährlich, davon 50% streichen, also 25 Mrd
Wegfall der Kohlesubventionen: 3,2 Mrd
Zuwendungen, derzeit 15 Mrd, davon 50% streichen, also 7,5 Mrd
Zusammenlegung Arbeitslosen- und Sozialhilfe zum 1.1.2003, Einsparungen laut Bundesregierung 5 Mrd
Zuschüsse zum Bundeseisenbahnvermögen (im Zuge der vollständigen Privatisierung der DB AG nicht mehr nötig): 5 Mrd
Macht insgesamt 45,7 Mrd Euro, verbleibt eine Finanzierungslücke von 4,3 Mrd jährlich
3.) Mehrwertsteuererhöhung, damit ein Mehrerlös von eben diesen 4,3 Mrd entsteht. Die Mehrwertsteuer wird vom breiten Volk getragen, eben von denen, die vom späteren KI/VR-Zeitalter in besonderem Maße profitieren werden, die Steuererhöhung ist der Preis, den das Volk dafür zahlen muss
4.) Es werden dringend für dieses Programm Hunderte oder Tausende Wissenschaftler nötig sein, die Greencard ist für diese Forschungsbereiche zu entbürokratisieren und auszuweiten, um ausländische Wissenschaftler muss mit allen Mitteln geworben werden, die Zuwanderung von Wissenschaftlern in genau diesen drei Forschungsbereichen muss zum obersten Gebot der Zuwanderungspolitik werden (kompletter Familiennachzug, lebenslanges Aufenthaltsrecht, komplette Ansprüche an die Sozialversicherungen etc.)
5.) Mit dem Anbruch des KI/VR-Zeitalters wird höchstwahrscheinlich der Energiebedarf enorm ansteigen, damit die Klimakatastrophe nicht verschärft wird, ist eine weitere forcierte Ausweitung erneuerbarer Energien zu verwirklichen, der Weg der Rot-Grünen-Regierung ist hier konsequent weiter zu gehen. Erneuerbare Energien sind zu bevorzugen, werden aber aller Wahrscheinlichkeit nach nicht ausreichen, der Kernkraftausstieg ist deshalb zum 1.1.2003 zurückzunehmen, die Option zum späteren Bau weiterer Reaktoren muss bestehen bleiben. Langfristig wird wohl nur die Kernfusion die Lösung des Energieproblems ermöglichen, hier stecken wir aber noch in der besonders teueren Grundlagenforschung, diese ist durch Haushaltsumschichtungen (insbesondere aus konsumtiven Haushaltsbereichen) sowie durch EU-Mittel weiter zu forcieren
6.) Nach Möglichkeit ist eine weltweite Zusammenarbeit bei der genannten Forschung anzustreben, ideal wäre eine Zusammenarbeit zwischen der EU, den USA sowie Japan, gemeinsam könnten die benötigten Mittel wesentlich leichter und schneller aufgebracht werden, aber auch ein deutscher Alleingang ist möglich, unser Volk ist sehr reich an Köpfen und Kapital, beides wird z.Zt. nur falsch investiert
7.) Die Basis der Punkte 1-6 ist ein Umdenken in der deutschen Politik, weg von der Vergangenheitsorientierung und kurzatmigem an Wahlterminen orientiertem Denken hin zu einem zukunftsorientierten und langfristigen Denken, ist diese Hürde erst einmal übersprungen, hat es Deutschland geschafft. Von da an ist es nur noch eine Frage der Zeit, vielleicht schaffen wir es nicht innerhalb von 10 Jahren, innerhalb von 20 aber bestimmt



Auf die Zukunft
w

[arippich]

Eine wesentliche Frage stellt sich mir allerdings, wozu das alles ?

[proFEiT]

#1 Du hast was vergessen!


a) Nanotechnologie(Deutschland gehört dort ausnahmsweise zu den Weltmarkt- Technologieführern)
Rohstoffersatz, neue und bessere Werkstoffe, Medizin, usw. und so fort...

b) Antigravitaion

c) Bionik (der Natur abgeschaut)

d) neue Alternative Energieformen, zB. Fusionskraftwerke, Solar, Silizium(als Brennstoff),


...

[proFEiT]

noch was...

der Bionik zuzuschreiben ist die Evolutionsforschung, wozu vor allem das Recyclen von Gebrauchsgegenständen gehört, auch Bauwerke gehören dazu.

und zu 3)

Die Mehrwertsteuererhöhung ist der richtige aber nicht perfekte Weg. Da in der heutigen Zeit die Maschinen die Menschen mehr und mehr verdrängen ist es unübersehbar, dass die Steuern nur einen Weg nehmen können; den nach oben
"Maschinen zahlen nun mal keine Steuern".

Da auch die Maschinen nicht besteuert werden könne, da man deren Produktionsleistung nicht im Vorraus vorhersehen kann, ist der wohl einzige Weg die Produktsteuer..."

-wohlgemerkt weltweit-

...und die Menschheit von der Einkommenssteuer zu befreien.

die vorwiegend positiven Folgen kann man sich ja vorstellen!


pF

[Westler]

@proFEIT

Deine Auzählungen mögen Zukunftstechnologien sein, das mag ich nicht bestreiten, weil es so ist, aber auch das Auto war einmal eine Zukunftstechnologie, aber es hat keine Revolution, kein goldenes Zeitalter ausgelöst, wie ich es beschrieben habe.
Es gab genau zwei Revolutionen bisher, die völlig neue Gesellschaftsformen hervor brachten:
1.) der Übergang von Jäger+Sammler-Kulturen zu den Agrar-Formen, die bis in das Mittelalter dominant war, es mag Hochkulturen und weniger entwickelte gegeben haben, stets stand aber die Landwirtschaft im Mittelpunkt des Gesellschaftssystems, ein Blick in die Bibel genügt da.
2.) die industrielle Revolution, ausgelöst durch den mechanischen Webstuhl und die Dampfmaschine, Landwirtschaft wurde mehr und mehr zur Nebensache (heute arbeiten nur noch 3% der Bevölkerung in der Landwirtschaft und das auch nur aufgrund riesiger EU-Subventionen, ohne Subventionen wären es vielleicht 1 oder maximal 2%.

Genauso wie das Auto sind die von Dir genannten Technologien zweifelsohne Meilensteine der Industriegesellschaft, sie führen eine Wirtschaft in eine neue Ebene, sie lösen aber keine 3. gesellschaftliche Revolution hin zur 4. Gesellschaftsform der Geschichet aus, dieses Potential (und ich betone das Wort Potential, die Verwirklichung hängt vom Menschen ab, schon die Römer hatten grundlegende Kenntnisse, die für die Dampfmaschine nötig gewesen wären, die Menschen waren also Schuld, dass die industrielle Revolution erst 1500 Jahre später stattfand, die Römer waren nämlich kühle Rechner: Sklaven waren schlichtweg billiger) haben nur die von mir genannten Forschungsrichtungen, wobei das auch nur wenn man sie kombiniert, für sich allein betrachtet werden sie alle Zukunftstechnologien bleiben, nicht mehr und nicht weniger, aber in Zukunftstechnologien lohnt es sich nicht 1 Billion zu investieren, da muss schon mehr bei herausspringen.

Im übrigen: Den Punkt d) von Dir habe ich erwähnt, aber er ist nur Mittel zum Zweck, vergleiche 5.) von meinem ersten Posting.


Auf die Zukunft!
w