Usa verklagt Irak auf 1 Billion Dollar - 500 Beiträge pro Seite

[stockmarketbull]

Donnerstag 5. September 2002, 07:43 Uhr
Billionen-Klage gegen Irak eingereicht

Im Namen von Opfern des 11. September ist in New York eine
Billionenklage gegen Irak eingereicht worden. In der beim Bezirksgericht
Manhattan eingereichten Anklageschrift heißt es, die Regierung in
Bagdad habe schon vor den Anschlägen in den USA gewusst, dass der
mutmaßliche Terroristenführer Osama bin Laden Attentate auf das
Weiße Haus, das Pentagon und New York plane. Irak habe Terroristen
gesponsert, auch um sich für seine Niederlage im Golfkrieg 1991 zu rächen. Die
Sammelklage wurde im Namen von mehr als 1400 Opfern der Anschläge vom 11.
September eingereicht.

Insgesamt fordern sie über eine Billion Dollar Schmerzensgeld von Irak. Es ist das erste
Mal, dass eine in den USA eingereichte Zivilklage einen Zusammenhang zwischen Bagdad
und Terrororganisationen herstellt.

Das Anwaltsbüro Kreindler and Kreindler stützt sich unter anderem auf einen
Zeitungsbericht aus der irakischen Stadt El Nasirijah vom Juli 2001. Darin werde Bin Laden
mit den Worten zitiert, dass er die Bombardierung des Pentagons erwäge, nachdem das
Weiße Haus zerstört sei. Zudem hätten sich irakische Geheimdienst-Agenten mehrfach mit
Mitgliedern von Bin Ladens El-Kaida-Netzwerk getroffen. Bei einem dieser Treffen 1992 sei auch einer von Bin Ladens
wichtigsten Vertrauten, Ayman el Sawahiri, dabei gewesen.



Dabei bleiben natürlich einige fragen offen:

1.Der Zeitungsbericht war jedem zugänglich,auch den Amerikanern,und untersteht der journalistischen Freiheit.
Auch CNN hat Interviews mit Bin Laden geführt.

2.Haben die amerikaner keinen Kontakt mit Bin-Laden gehabt.
Ich empfehle jeden das Buch"Die schmutigen Geschäfte der Amerikaner mit den Taliban"
Vielleicht hiess der Titel etwas anders,aber ihr werdets schon rausfinden.

3.Auch Pakistan,Saudi-Arabien,Iran...... hatten Kontakte mit den Taliban,wieso wird gerade der irak angeklagt.

Fazit: Die Kriegspropaganda-Maschinerie läuft auf vollen Touren.

[totalbloed]

die sollten sich selbst verklagen. osama haben sie nicht gefasst, weil sie ihn garnicht kriegen wollen. der weiss zuviel, wie die cia und die amis selbst in ihren anschlag verstrickt sind. die amis sind zu doof. die israelis habens gewusst, dass der anschlag kommt, die duetschen habens gewusst das was kommt, die amis habens gewusst, aber sie haben ihre informationen absichtlich zurueckgehalten, um ein exempel zu statuieren, dass sie endlich wieder einen grund haben, zu marschieren.

[caiox]

Sorry.. auch wenn ich dafür bin, dass dem Sadamm die Flügel gestutzt werden..

Aber dass die Amis immer so übertreiben müssen..

[umaster]

Wenn die vertretenden Anwälte nicht prozentual,sondern mit einem Fixum bezahlt werden würden-in diesem Fall z. B. 10 Millionen Dollar- würde es solche Klagen in den USA nie geben.
Denen geht es nicht um Recht, ondern schlichtweg um Kohle.
Die spinnen , die Amis

[Joerg27]

Mit der Klage wollen die Amis doch nur ihre Kriegskasse füllen, da denen keiner helfen will, außer den Briten.

[Joerg27]

Mit der Klage wollen die Amis doch nur ihre Kriegskasse füllen, da denen keiner helfen will, außer den Briten.

[xanda1]

totalbloed,

totalbloed

[f21]

So wie es schon im ersten Weltkrieg funktioniert hat die Amerikaner zum Kriegseintritt mittels falscher Informationen zu bewegen funktioniert es nun mit der ganzen Welt. Amiland, irgendwann kriegt jeder seine Packung. Für Hitler liefs am Anfang auch ganz gut. Und meistens dann, wenn man meint jetzt läuft es am besten, kommt es genau andersrum.

[Cubitus]

Das ver-klagen ist bei den Amis eh Volkssport No.1 und das so etwas noch nicht früher von anderen Advokaten `entdeckt` worden ist, wundert mich schon ein bischen.
Falls Amiland irgendwann mal den Irak als weiteren Stern auf ihrer Nationalfahne schmücken sollten und die Klage erfolg hat, dürften das Honorar gigantisch sein oder anders: Die würden sich goldene Ärsche verdienen.
Noch aber ist es nicht so weit...

[LudwigvanB]

totalbloed, selten so einen 100% zutreffenden Nicknamen gelesen LvB

[EinKleinesLicht]

Das ist juristisch doch unmöglich, ein US Gericht hat sich nicht als Richter über ein 3. Land auzuspielen, das Urteil wäre dich wirkungslos - einziger Trick dabei könnte sein:


1. Gelder des Irak in US einzufrieren/Beschlagnahmen (Wenn denn was da ist)

2.Beim Kriegsfall Rohoel anektieren zu können.


Die Amis fangen an zu spinnen.....


Gegen Saddam gerne, aber VORHER Beweise für Massenvernichtungswaffen präsentieren - und Absichten des Irak diese gegen 3. zu verwenden.

[Seidman2000]

solange wie beim Bezirksgericht geklagt wird, interessiert es niemanden!

Der Irak wird natürlich einem Bezirksgericht folge leisten!Wenn`s der Ami glaubt und weiterhin seinem Obercowboy schön hinterher rennt, dann ist alles in Ordnung.

Da müssen die USA schon vor ein internationales Gericht, aber das lehnen Sie ja ab.
Ein dummer Ami kommt halt selten allein!

[Karl]

ohne bewertung der meldung nur kleiner tip:
bei den amis ist eine "billion" nur eine milliarde, also nicht gleich übertreiben...

[f21]

Die Amis wollen den Krieg. Mit der Klage schlagen sie zwei Fliegen mit einer Klappe:
- Reizen des Gegners
- Ins Gespräch bringen eines übernationalen Gerichts das scheinbar unabhängig, in Wirklichkeit aber wieder ein den Amis untergebenes Institut ist.

[keinschweinweissbescheid]

je mehr öffentliche Meinungsmache gegen Irak
gemacht wird, desto mehr Zustimmung wird der Krieg bekommen.
Auch bei den Amis ist die tumbe Masse strohdumm !!!!!

[Kostolany4]

>>Die Amis wollen den Krieg. Mit der Klage schlagen sie zwei Fliegen mit einer Klappe:
>> - Reizen des Gegners
>> - Ins Gespräch bringen eines übernationalen Gerichts das scheinbar unabhängig, in Wirklichkeit aber wieder ein den Amis untergebenes Institut ist.

Die Amis wollen noch viel mehr
- direkt an den Ölfeldern sitzen und weiterhin stumpfsinnig die letzen Energiereserven verprassen

Daher ist meine Meinung:
Die wahre Gefahr für die Welt ist nicht der Irak, sondern Bush und die USA
Dieser Gedanke mag mitspielen, wenn Schröder und Fisher bei der Aktien nicht mitmachen.
Sagen können sie das natürlich so nicht.