checkAd

    Teil II von "soll anschließend keiner sagen, er hätte es nicht gewußt" ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.09.02 23:50:11 von
    neuester Beitrag 08.09.02 18:37:33 von
    Beiträge: 6
    ID: 630.119
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 207
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.09.02 23:50:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Erler: SPD bereit zu Irak-Krieg für UN-Inspektoren

      Die SPD stellte unterdessen klar, dass sie einen Krieg gegen den Irak nur dann ablehnt, wenn dieser mit dem Ziel eines Regimewechsels geführt wird. In der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" sagte der außenpolitische Sprecher der SPD-Fraktion, die ablehnende Haltung von Kanzler Schröder beziehe sich nur auf einen solchen Krieg. Für das Ziel, UN-Waffeninspektoren den Zugang zum Irak zu ermöglichen, sei die Regierung hingegen auch bereit, sich militärisch zu engagieren.


      http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,2044,OID1075224…
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 08:08:27
      Beitrag Nr. 2 ()
      Und, was willst Du damit sagen?

      Is schon klar, auf SPD-Kriegsbeteiligungs-Meldungen, auch wenn sie schlicht falsch sind,
      wartet die Grauhaar- u. Verkalkten- Fraktion verzweifelt.
      Aber was ist denn mit Weltretter-Stoiber,
      der greift doch Schröder ob seiner klaren Kriegsablehnung an?

      Unter Schröder wird es ohne Beweis einer unmittelbaren Bedrohung keinen Angriffskrieg geben.
      Schröder hat die europäische Antikriegsallianz ingang gebraucht.

      Stoiber ist nach Plär in Europa der Kriegstreiber Nr. 1.

      Ob Politiker oder Wähler, die CDU/CSU Konsorten fälschen alles und glauben jeden Mist.
      Das hatten wir doch schon mal, vor über fünfzig Jahren,
      auch die rechte Handbewegung Stoibers beim Begrüßen und Verabschieden
      seines Volkes erinnert mich verdammt an einen Diktator.

      kalauer7
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 09:35:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      #2

      Was ich damit sagen will? Ganz einfach:

      Schröder`s Äußerung, dass sich Deutschland nicht an einem Irak-Krieg beteiligt, ist offenbar ein übler Wahlkampf-Trick.

      :)
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 17:41:45
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wer hat die Richtlinienkompetenz

      Der KANZLER oder irgend ein Fuzzi aus der 2 Reihe ?

      Schröder sagt NEIN und damit BASTA !
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 17:56:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ M_B_S

      :laugh:

      Du willst uns wohl für dumm verkaufen.

      Der "Fuzzi" ist außenpolitischer Sprecher der SPD und er hat ausdrücklich klargestellt, dass Schröder`s "Nein, Basta!" gar nicht so gemeint war wie Du das gerne haben möchtest.

      Nimm` es endlich zur Kenntnis: Wenn der Wahlkampf vorbei ist, wird die Bundeswehr mit UNO-Beschluss eingreifen.

      Schröder hat schon viel versprochen...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.09.02 18:37:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      Schröder und Richtlinienkompetenz ist wie Stoiber und eine Rede ohne ähmm!

      Schröder rennt den Meinungsumfragen hinterher. Wenn die Mehrheit gegen etwas ist, ist er es auch! Nur umsetzen mag er es nicht, denn er hat innerhalb der SPD/Grünen keinerlei Richtlinienkompetenz.

      Er ist ein Konsenzkanzler, unser Häupling Ruhige Hand!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Teil II von "soll anschließend keiner sagen, er hätte es nicht gewußt" ...