Von Arbeit muß man leben können ! - 500 Beiträge pro Seite

[bierdose]

Keine Sorge, ich beanspruche keineswegs das Copyright auf diesen Spruch. Wäre auch schwer möglich, ziert er doch die PDS-Plakate im Wahlkampf.

Einer der wirklich intelligenteren Sprüche dieser Partei und einer der wirklich besten, die es in diesem Wahlkampf zu lesen gibt.

Während die Schleimbeutel von Arbeitgeberpräsidenten, über Stoiber und Westerwelle bis hinein in die Regierung landauf landab mit Krokodilstränen durch die Lande ziehen, und für Arbeitsplätze sich stark machen, so ist das Ziel ihrer Tätigkeit keineswegs die Schaffung neuer Arbeitsplätze. Ob Journalist, Fachmann oder Politiker - mit Entzücken sprechen sie davon, daß der Niedriglohnsektor ausgebaut werden muß. Und dieser Niedriglohnsektor kann mit hire&fire verknüpft werden, um den primären Arbeitsmarkt lohnmäßig in die Knie zu zwingen.

Und das dürfte etlichen besonders weh tun, daß es eben nicht gelungen ist, trotz einer riesigen Arbeitslosenarmee den Arbeitsmarkt in die Knie zu zwingen und den Lohn zu drücken.

Dies ist aber keineswegs der REgierung gedankt - dies ist das Ergebnis der Gewerkschaftstätigkeit.

Von Arbeit muß man leben können! Eine sehr schöne Parole!

[Denali]

nein, muß man nicht !!!!!!!!!!

es gibt doch den sozialstaat. der versorgt einen dick und fett auch mit allem, was überflüssig ist, und das voll zu lasten der deppen, die arbeiten gehen.

das niedriglohnkonzept wird zwangsläufig scheitern, weil die sozialhilfesätze schlicht gigantisch sind. man kann billig-jobs schaffen, nur wird sie keiner annehmen.

so ist es jetzt schon. wenn man netto 200 euro mehr als mit stütze hat, lohnt es schon nicht mehr, denn man hat ja fahrtkosten, erhöhten kleidungs- und nahrungsaufwand, und versaut sich obendrein noch den tag mit arbeit.

der lebensqualitätsverlust durch frühes aufstehen, frühes schlafen gehen, ärger mit dem chef ect. wird bei niedriglöhnen nicht ausreichend kompensiert.

das ganze funktioniert nur, wenn man die leistungen der nicht-schaffer kürzt, und zwar mindestens um 30%. könnte man auch locker. die bekommen viel zuviel.

[Schockwellenreiter]

#1

sehr richtig.

nur um so mehr lohnkosten um so mehr arbeitslose.

wieso sollte ich z.b. ein produkt in d. fertigen lassen wenn ich in polen das gleiche für die hälfte bekommen kann?

stichwort,globalisierung.

[BigFR2002]

muss ich euch allen recht geben!

[Windpocke]

guter Spruch!

aber erst wenn ich 10 Leute beschäftige zu Hungerlöhnen dann kann ich als Arbeitgeber leben!

Problem sind die Nebenkosten für die vielen Nassauer, Arbeitsscheuen, Alten, Kranken, Ausländer usw.

[detcaro]

@schockwellenreiter
du solltest dann Deine Produkte auch in Polen verkaufen.
Leider bekommst du da dann nicht den hiesigen Preis

[DURAN]

das problem sind nicht nur die arbeitslosen und sozialschmarozer,sondern dieser bürokratenstaat

wenn ich lese das die aok ca. 130 000 mitarbeiter hat
das die bundesanstalt für arbeit , die finanzbehörden,
dioe rentenversicherungen - da sind millionen beamte und angestellte die jedes jahr unsere milliarden kosten.

und das bei stetig wachsender produktivität durch edv usw.

man spricht von immer höheren arzeinmittelkosten .-in meiner heimatstadt gibt es an die 40 apotheken .
das sind pro 1000 einwohner eine - ungefähr 80 prozent zu viele.

nun könnte man noch seitenweise schreiben - aber nur ein kleines beispiel

die bundesanstalt für arbeit beschäftigt 130000 mitarbeiter .das heißt bei 4 mill. arbeitslosen beschäftigt sich jeder mitarbeiter ungefähr mit 1,5 arbeitslosen / tag.

natürlich ist jeder arbeitslose nur 5 min. beim jeweiligen berater und das nicht jeden tag sondern mal alle 3 monate.
ich frag mich ernsthaft was die außer kaffeetrinken wirklich machen- soviel akten können die doch gar nicht schreiben.

[11meter]

.
Niedriglohnjobs, warum nicht.
Für was sind denn die Polen oder die Bimbos hier

[hako]

Bimbos und Niedriglohnjobs?

Bei uns im Ruhrgebiet sind ein großer Teil der Bimbos freischaffende Händler, Koks-Dealer!

[wettertaft]

posting 8 und 9

ihr seid blöde faschisten

[hako]

Du solltest einmal mit offenen Augen durch die Welt gehen und die grün/rote Brille abnehmen!

[twq]

@Denali

Kannst Du davon in Saus und Braus leben? Glückwunsch!
Ja, ich weiß, Wohngeld gibt´s auch noch. Schon mal so eine
Tabelle angeschaut?
Und Kleiderbeihilfe ca. 300 EUR pro Jahr. Das reicht gerade
mal für zwei Paar Schuhe, zwei Pullis und zwei Hosen.

Sozialhilfe-Regelsätze ab 01.07.2002

Alleinstehende oder Haushaltsvorstand 293,00 EUR

Haushaltsangehörige bis zum 7. Lebensjahr 147,00 EUR

Haushaltsangehörige bis zum 7. Lebensjahr
mit einem Elternteil, der allein für Pflege
und Erziehung sorgt 161,00 EUR

Haushaltsangehörige von 7 – 13 Jahren 190,00 EUR


Haushaltsangehörige von 14 – 18 Jahren 264,00 EUR


Haushaltsangehörige über 18 Jahren 234,00 EUR


Ihr sucht die Schuldigen auf der falschen Ebene!

twq

[Punk24]

#12 jetzt kannst Du Dir ungefähr vorstellen, welche Löhne Typen wie Denali zahlen wollen.

[11meter]

.
für das Haus wettertaft ist es wohl das natürlichste von der Welt, daß, wenn man arbeiten will am besten noch etwas dazu
zahlen soll. Soviel zum Thema Niedriglohn

Im übrigen gebe ich twq Recht: mit Sozialhilfe kann man überleben, aber nichts erleben. Es sei denn auf´m Sozialamt

[mausel]

Denali, die Sozialhilfesätze sind keineswegs gigantisch - ich möchte nicht davon leben müssen..

das eigentlich Ärgerliche ist die Vielzahl derer, die ohne wirkliche Not diese Hilfe in Anspruch nehmen..

[karo1]

ich glaubs einfach nicht,
#5
"Problem sind die Nebenkosten für die vielen Nassauer, Arbeitsscheuen, Alten, Kranken, Ausländer usw."

Gut daß meine Kinder gegen Windpocken geimpft sind.
Ich hoffe du wirst mal richtig alt und krank,Windpocke


Karo, wenn dies die Meinung der Union widerspiegelt, na dann gute Nacht Deutschland.

[keepitshort]

auch die Bundeswehr bildet eine Menge Leute
für den Ernstfall aus
aber wenn die USA im Irak Unterstüzung benötigen

dann hat keiner Lust dort hinzugehen.


Sollte die Bundeswehr nicht am Irak-Einsatz teilnehmen
dann fordere ich das Bundesheer um 250.000 Mann auf
20.000 Mann zu verkleinern.

Und auf jedenfall sollten die dann mit Holzgewehren üben
Munition braucht man nicht.


Hoffentlich weigert sicht die Bundeswehr beim Irak-Einsatz
denn dann kann man wirklich mal die Truppe verkleinern.

Immer auf die Arbeitslosen schimpfen, aber für die
Bundeswehr das Geld zum Fenster hinauswerfen.