checkAd

    Stoibers aller Länder vereinigt Euch! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.09.02 23:40:55 von
    neuester Beitrag 10.09.02 19:59:49 von
    Beiträge: 41
    ID: 630.795
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 500
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 23:40:55
      Beitrag Nr. 1 ()
      Welch traurige Vision.
      Das wäre das Tragische,Peinliche pur.

      Hoffen wir,dass es nicht soweit kommt und wählen wir links.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 23:45:05
      Beitrag Nr. 2 ()
      wen meinst du mit "wir"??? deine imaginären freunde??

      ich wähle FDP

      Avatar
      schrieb am 09.09.02 23:46:39
      Beitrag Nr. 3 ()
      allgemein
      Username: wettertaft
      Registriert seit: 07.02.2002
      User ist momentan: Online seit 09.09.2002 22:26:39
      Threads: 187
      Postings: 4771
      Interessen finnische Lyrik, Trinkspiele, Familie,Bilanzen lesen ,Giftpilze sammeln,IDs ändern, Tastaturen einaschen,Kommunismus,sehr liebe Töchter haben
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 23:47:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      klatschi

      Ahnungsloser,willst Du sowas wie JÖRG HAIDER und Gesindel?

      Wenn ja,wähl Deine vernachlässigbare Partei:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 23:48:45
      Beitrag Nr. 5 ()
      was haben stalinisten in einem aktienboard zu suchen frage ich mich :confused:

      siehe wetters interessen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 23:49:23
      Beitrag Nr. 6 ()
      @klatschi,mein klatschi

      Hast mich erwischt,mit meiner politischen Vorliebe:kiss:
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 23:49:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      klatschi, was willst Du?

      Kommunistische Trinkspiele mit sehr lieben Töchtern! Das ist doch eine aparte Vorstellung.
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 23:51:45
      Beitrag Nr. 8 ()
      jetz kommen sie alle aus ihren löchern :laugh:

      ...na los lasst uns über marx und lenin diskutieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 23:53:53
      Beitrag Nr. 9 ()
      Nein, klatschi!

      Lieber über den sparsamen Verzehr von Giftpilzen beim Lesen finnischer Lyrik. Im Original - versteht sich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 23:55:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      ach klatschi

      was soll man mit dir,Dumpfbacken-Adoranten schon diskutieren?

      Nenn ein Thema,wo du dich auskennst,sollst ja einen Heimvorteil haben,Stoiber-Anbeter:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 23:57:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.09.02 23:59:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      Am Ende der Geschichte werden die Kommunisten gewinnen.

      Der Kapitalismus ist im Niedergang.

      Es sieht sehr schlecht aus. Wachstum ist endlich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 00:00:06
      Beitrag Nr. 13 ()
      @klatschi
      Wer Stalinismus und Kommunismus gleichsetzt, dürfte kaum in der Lage
      sein, ernsthaft über Marx und Lenin zu diskutieren!

      Aber was will man von FDP-Wählern auch erwarten?! Von denen versteht
      ja kaum einer auch nur die einfachsten ökonomischen Zusammenhänge :(
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 00:05:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      gut spock...

      dann erkläre uns doch jetzt bitte die unterschiede zwischen stalinismus und kommunismus

      da is klatschi aber mal gespannt :)
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 00:11:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      #12 eher wird es braun!
      sieh dir die geschichte an: massenarbeitslosigkeit, wirtschaftlicher untergang, inflation ...
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 00:16:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      klatschi - kannst du auch mal was alleine ...? :eek:

      google schmeißt dir genügend Antworten aus, kannst dir
      sogar eine passende aussuchen, brauchst nur deine beiden
      Stichwörter eingeben ... :rolleyes:

      So was armes darf hier posten ... oh mann ... :(

      Gue
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 00:51:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      War heute bei Stoiber in Hannover - der Mann versucht jetzt, nachdem wohl alles verloren ist mit rechten Parolen (Zuwanderung stoppen, Ausländer versauen deutschen Schülern die PISA-Quote) zu punkten. Es war unerträglich, soll er doch in Würde untergehen, aber so nicht mein lieber Bayer. Nur peinlich, der Kerl.
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 01:06:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      hu???

      ach komm gorilla mach dich nich lächerlich

      @spock
      was is nu??? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 01:08:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      #4 wettertaft

      Ahnungsloser,willst Du sowas wie JÖRG HAIDER und Gesindel?

      Fragt sich, was schlimmer ist: rot-grünes Gesindel oder die Wirtshauspartie vom Jörg. Eine Wahl zwischen Pest und Cholera.
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 01:25:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      Also eine schlimmere Patie als den Jörgl und seine Bubis kann es heute fast nicht mehr geben. Vor lauter braunem Gesindel kommt mir fast das Kotzen. Leider muss ich diesen Idioten in meiner unmittelbaren Umgebung erleben.
      Es ist einfach unglaublich mit welch billigen Mitteln man heute Politik machen kann. Na ja so lange die Leute so naiv sind, und der Populismus siegt wird sich nicht viel ändern...
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 01:31:50
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Spock #12

      Aber was will man von FDP-Wählern auch erwarten?! Von denen versteht
      ja kaum einer auch nur die einfachsten ökonomischen Zusammenhänge


      :laugh:

      und warum wählen überproportional viele studierte Ökonomen die FDP???
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 11:38:58
      Beitrag Nr. 22 ()
      @klatschi
      Ich hätte Dir auch vorgeschlagen, was Guerilla Investor (#15) schon
      gepostet hat. Deshalb habe ich mir eine zusätzliche Antwort erspart.

      Außerdem bilde ich mir nicht ein, daß Du eine lange Erklärung von mir
      lesen wolltest, wenn Du andere Abhandlungen über das Thema, die von
      Leuten geschrieben wurden, die viel klüger sind als ich, auch nicht
      gelesen (und verstanden) hast. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 11:59:14
      Beitrag Nr. 23 ()
      @leary99
      "...und warum wählen überproportional viele studierte Ökonomen die FDP???"
      Ist das tatsächlich so?
      Wenn ja, sagt das aber auch nicht viel aus (jedenfalls wohl nichts
      über die Qualität eines Ökonomiestudiums :O).

      Glaubt denn hier wirklich jemand, daß der Neoliberalismus die
      wichtigen Probleme der Gegenwart und Zukunft lösen kann?

      Wenn der Staat die Verpflichtung des Kapitals gegenüber dem
      Gemeinwohl (die ja im Grundgesetz verankert ist) einfordert,
      möchten vor allem die FDP-Politiker lieber weniger Staat.
      Aber wenn es um Unterstützung und Subventionierung geht, stehen
      sie doch ganz vorn in der Reihe der Leute, die die Hand aufhalten.
      Mit dieser Herangehensweise wird die FDP höchstens Deutschland
      ganz ruinieren aber keinesfalls voranbringen. :(
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 12:16:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      @Spock

      "...und warum wählen überproportional viele studierte Ökonomen die FDP???"
      Ist das tatsächlich so?
      Wenn ja, sagt das aber auch nicht viel aus (jedenfalls wohl nichts
      über die Qualität eines Ökonomiestudiums ).


      doch, es sagt etwas aus: daß diejenigen, die wohl am besten die ökonomische Sinnhaftigkeit eines Programms beurteilen können, überproportional häufig ein bestimmtes Programm für besser als das der Konkurrenz halten.
      Etwas arrogant finde ich Deine Abqualifizierung des Ökonomiestudiums. Ich denke, Du weißt nicht, wovon Du sprichst, oder?


      möchten vor allem die FDP-Politiker lieber weniger Staat.
      Aber wenn es um Unterstützung und Subventionierung geht, stehen
      sie doch ganz vorn in der Reihe der Leute, die die Hand aufhalten.


      Letztes zeigt, daß Du das Programm und die ordnungspolitische Grundlinie der FDP nicht kennst.
      Es ist keine förderliche Diskussionsgrundlage, die Fakten nicht zu kennen (also die konkreten Inhalte der Parteiprogramme). Die Stufe, sich dann mit Sachverstand inhaltlich über die Sinnhaftigkeit/ Nicht-sinnhaftigkeit der Programme zu streiten, kann so nie erreicht werden.
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 13:48:18
      Beitrag Nr. 25 ()
      Bei unserer Staatsquote sind wir vom Kommunismus nun wirklich nicht mehr weit weg !
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 14:37:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      @leary99
      "Etwas arrogant finde ich Deine Abqualifizierung des Ökonomiestudiums."
      Das war nicht so gemeint. Aber ich kann nicht leugnen, daß es so
      aufgefaßt werden konnte.
      Ich will mir da kein umfassendes Urteil anmaßen.

      "Letztes..." (mehr oder weniger Staat) "...zeigt, daß Du das Programm und
      die ordnungspolitische Grundlinie der FDP nicht kennst..."

      Ich ziehe diesen Schluß aus den Aussagen führender FDP-Politiker
      (z.B. Gerhard, Westerwelle)
      Ich gehe davon aus, daß diese Leute ihr eigenes Programm vertreten.
      Vielleicht haben sie es aber auch nur (mir) mißverständlich
      vermittelt (glaube ich allerdings nicht, waren ziemlich klare
      Aussagen).
      Die FDP vertritt die Interessen ihrer Klientel, das werfe ich
      ihnen nicht vor. Nur, daß sie so tun, als ob das die Interessen
      der Mehrheit der Bevölkerung wären...
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 15:10:13
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Spock

      mit Letzteres meinte ich nicht "weniger Staat", was die FDP tatsächlich fordert, sondern den abschnitt
      "Aber wenn es um Unterstützung und Subventionierung geht, stehen sie doch ganz vorn in der Reihe der Leute, die die Hand aufhalten."

      Bzgl. der Subventionierung (z.B. Agrarwirtschaft, Kohle) vertritt die FDP wohl eindeutig die am stärksten auf Subventionsabbau gerichtete Politik.
      Wie man dies in Klientel-Politik, die man der FDP gerne unterschiebt, umdeuten will, ist mir schleierhaft, denn es gibt niemanden, außer der Allgemeinheit, der dies zugute kommt, aber konkrete einzelne Interessengruppen, denen hier heftig auf die Füße getreten werden muß.

      Ich sehe schon die armen Kohlearbeiter und Gewerkschaftler vor mir, die die soziale Kälte eines Subventionsabbaus öffentlichkeitswirksam abmahnen, aber ich sehe keinen ebenso mitleidserregenden "Staatshaushalts-Vertreter", der das Bild geraderücken könnte.
      Klientel-Politik ist demnach die Beibehaltung der spezifischen Produzentensubventionen, nicht der Abbau derselben, der zudem noch Einbußen in populistischer Hinsicht nach sich ziehen wird.
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 15:28:43
      Beitrag Nr. 28 ()
      spock du bist einfach nur dumm ;)
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 15:31:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      Klientel der FDP sind eindeutig die sogenannten "Besserverdienenden".

      Darum geht die FDP auch erheblich weiter als SPD / CDU
      was die Senkung des Spitzensteuersatzes angeht, was den
      Normalverdiener wohl eher peripher tangiert
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 15:36:55
      Beitrag Nr. 30 ()
      @leary99
      Abbau von Subventionen für Kohle, Agrar... fordert die FDP am
      deutlichsten - Da stimme ich Dir zu. Und das halte ich prinzipiell
      auch nicht für falsch (ist ja nicht so, daß ich bei der FDP gar
      keine richtigen Punkte erkennen würde)

      Ich meinte aber z.B. die Forderungen nach Subventionierung bei der
      Ansiedlung mittelständischer Unternehmen (etwa im Osten). Da
      habe ich den Eindruck, die FDP vernachlässigt da etwas die finanziellen
      Belange anderer Berechtigter. Das wird aber regional unterschiedlich
      sein.
      Ich sehe eben nicht, daß die FDP die Interessen der "abhängig Beschäftigen"
      gleichermaßen im Auge behält (aber denen bleibt ja noch die SPD).

      Es kann sich nun mal nicht jeder selbständig machen. Und eine reine
      Dienstleistungs- und "Wissensgesellschaft" funktioniert auch nicht.
      Aber gerade da scheinen mir (festgestellt in vielen persönlichen
      Gesprächen) besonders bei FDP-Wählern Illusionen zu bestehen (deshalb
      mein Seitenhieb auf das Verständnis ökonomischer Zusammenhänge).
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 15:39:51
      Beitrag Nr. 31 ()
      @klatschi
      Na, wenn Du meinst!?
      Hier herrscht ja Meinungsfreiheit :D
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 19:24:04
      Beitrag Nr. 32 ()
      Laßt euch nicht von Wettertaft verrückt machen,denn der darf in deutschland nicht wählen,denn er ist ein Österreichischer Alpenhirt!
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 19:27:02
      Beitrag Nr. 33 ()
      @oswald

      Und du bist ein verläßlicher Kirchengänger,der sich nicht zu beichten getraut:D,Stoiberianer,verpiss Dich:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 19:30:17
      Beitrag Nr. 34 ()
      War früher Rebensaft,der ändert seine ID`S wie andere ihre Hemden!
      Usersuche

      Userinfo
      Threads
      Spiele / Recommend
      Userinfo

      allgemein
      Username: wettertaft
      Registriert seit: 07.02.2002
      User ist momentan: Online seit 10.09.2002 16:13:01
      Threads: 187
      Postings: 4787
      Interessen finnische Lyrik, Trinkspiele, Familie,Bilanzen lesen ,Giftpilze sammeln,IDs ändern, Tastaturen einaschen,Kommunismus,sehr liebe Töchter haben
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 19:35:24
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ach,lieber O,Deine Zeit ist vorbei,warst eh immer peinlich,sei froh,dass Dein Leiden ein Ende hat:D
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 19:41:46
      Beitrag Nr. 36 ()
      #34 Alpenheini,wie gehts deinen Kommunistenfreund Haider?????
      Kifft der auch so viel wie du??
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 19:46:12
      Beitrag Nr. 37 ()
      nein,lieber Os,haider ist nur bei den bergmessen eingeraucht,manchmal nimmt er valium,des öfteren schnaps.

      haider hat fertig,warum ist er wichtig für dich,liebes kind?:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 19:50:47
      Beitrag Nr. 38 ()
      #36 ich brauch ihn nicht,du weißt doch,ich mag keine Ösis!
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 19:53:17
      Beitrag Nr. 39 ()
      o,dann schließ Frieden mit mir,sei ein Kerl:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 19:57:36
      Beitrag Nr. 40 ()
      #38 oswald ist immer für einen Frieden,das weißt du ganz genau!
      Werde jetzt Premiere-Sport gucken-Bayern gegen 1860,mal schauen ob Stoiber auch da ist!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.09.02 19:59:49
      Beitrag Nr. 41 ()
      N8,Oswald,Pacults Buben werden es machen:)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Stoibers aller Länder vereinigt Euch!