Stoibers aller Länder vereinigt Euch! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.09.02 23:40:55 von
neuester Beitrag 10.09.02 19:59:49 von
neuester Beitrag 10.09.02 19:59:49 von
Beiträge: 41
ID: 630.795
ID: 630.795
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 500
Gesamt: 500
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:06 | 582 | |
heute 01:38 | 293 | |
vor 1 Stunde | 274 | |
gestern 22:44 | 247 | |
08.05.24, 11:56 | 219 | |
gestern 22:52 | 210 | |
vor 1 Stunde | 160 | |
gestern 23:15 | 141 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Welch traurige Vision.
Das wäre das Tragische,Peinliche pur.
Hoffen wir,dass es nicht soweit kommt und wählen wir links.
Grüße
Das wäre das Tragische,Peinliche pur.
Hoffen wir,dass es nicht soweit kommt und wählen wir links.
Grüße
wen meinst du mit "wir"??? deine imaginären freunde??
ich wähle FDP
ich wähle FDP
allgemein
Username: wettertaft
Registriert seit: 07.02.2002
User ist momentan: Online seit 09.09.2002 22:26:39
Threads: 187
Postings: 4771
Interessen finnische Lyrik, Trinkspiele, Familie,Bilanzen lesen ,Giftpilze sammeln,IDs ändern, Tastaturen einaschen,Kommunismus,sehr liebe Töchter haben
Username: wettertaft
Registriert seit: 07.02.2002
User ist momentan: Online seit 09.09.2002 22:26:39
Threads: 187
Postings: 4771
Interessen finnische Lyrik, Trinkspiele, Familie,Bilanzen lesen ,Giftpilze sammeln,IDs ändern, Tastaturen einaschen,Kommunismus,sehr liebe Töchter haben
klatschi
Ahnungsloser,willst Du sowas wie JÖRG HAIDER und Gesindel?
Wenn ja,wähl Deine vernachlässigbare Partei
Ahnungsloser,willst Du sowas wie JÖRG HAIDER und Gesindel?
Wenn ja,wähl Deine vernachlässigbare Partei
was haben stalinisten in einem aktienboard zu suchen frage ich mich
siehe wetters interessen
siehe wetters interessen
@klatschi,mein klatschi
Hast mich erwischt,mit meiner politischen Vorliebe
Hast mich erwischt,mit meiner politischen Vorliebe
klatschi, was willst Du?
Kommunistische Trinkspiele mit sehr lieben Töchtern! Das ist doch eine aparte Vorstellung.
Kommunistische Trinkspiele mit sehr lieben Töchtern! Das ist doch eine aparte Vorstellung.
jetz kommen sie alle aus ihren löchern
...na los lasst uns über marx und lenin diskutieren
...na los lasst uns über marx und lenin diskutieren
Nein, klatschi!
Lieber über den sparsamen Verzehr von Giftpilzen beim Lesen finnischer Lyrik. Im Original - versteht sich.
Lieber über den sparsamen Verzehr von Giftpilzen beim Lesen finnischer Lyrik. Im Original - versteht sich.
ach klatschi
was soll man mit dir,Dumpfbacken-Adoranten schon diskutieren?
Nenn ein Thema,wo du dich auskennst,sollst ja einen Heimvorteil haben,Stoiber-Anbeter
was soll man mit dir,Dumpfbacken-Adoranten schon diskutieren?
Nenn ein Thema,wo du dich auskennst,sollst ja einen Heimvorteil haben,Stoiber-Anbeter
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Am Ende der Geschichte werden die Kommunisten gewinnen.
Der Kapitalismus ist im Niedergang.
Es sieht sehr schlecht aus. Wachstum ist endlich.
Der Kapitalismus ist im Niedergang.
Es sieht sehr schlecht aus. Wachstum ist endlich.
@klatschi
Wer Stalinismus und Kommunismus gleichsetzt, dürfte kaum in der Lage
sein, ernsthaft über Marx und Lenin zu diskutieren!
Aber was will man von FDP-Wählern auch erwarten?! Von denen versteht
ja kaum einer auch nur die einfachsten ökonomischen Zusammenhänge
Wer Stalinismus und Kommunismus gleichsetzt, dürfte kaum in der Lage
sein, ernsthaft über Marx und Lenin zu diskutieren!
Aber was will man von FDP-Wählern auch erwarten?! Von denen versteht
ja kaum einer auch nur die einfachsten ökonomischen Zusammenhänge
gut spock...
dann erkläre uns doch jetzt bitte die unterschiede zwischen stalinismus und kommunismus
da is klatschi aber mal gespannt
dann erkläre uns doch jetzt bitte die unterschiede zwischen stalinismus und kommunismus
da is klatschi aber mal gespannt
#12 eher wird es braun!
sieh dir die geschichte an: massenarbeitslosigkeit, wirtschaftlicher untergang, inflation ...
sieh dir die geschichte an: massenarbeitslosigkeit, wirtschaftlicher untergang, inflation ...
klatschi - kannst du auch mal was alleine ...?
google schmeißt dir genügend Antworten aus, kannst dir
sogar eine passende aussuchen, brauchst nur deine beiden
Stichwörter eingeben ...
So was armes darf hier posten ... oh mann ...
Gue
google schmeißt dir genügend Antworten aus, kannst dir
sogar eine passende aussuchen, brauchst nur deine beiden
Stichwörter eingeben ...
So was armes darf hier posten ... oh mann ...
Gue
War heute bei Stoiber in Hannover - der Mann versucht jetzt, nachdem wohl alles verloren ist mit rechten Parolen (Zuwanderung stoppen, Ausländer versauen deutschen Schülern die PISA-Quote) zu punkten. Es war unerträglich, soll er doch in Würde untergehen, aber so nicht mein lieber Bayer. Nur peinlich, der Kerl.
hu???
ach komm gorilla mach dich nich lächerlich
@spock
was is nu???
ach komm gorilla mach dich nich lächerlich
@spock
was is nu???
#4 wettertaft
Ahnungsloser,willst Du sowas wie JÖRG HAIDER und Gesindel?
Fragt sich, was schlimmer ist: rot-grünes Gesindel oder die Wirtshauspartie vom Jörg. Eine Wahl zwischen Pest und Cholera.
Ahnungsloser,willst Du sowas wie JÖRG HAIDER und Gesindel?
Fragt sich, was schlimmer ist: rot-grünes Gesindel oder die Wirtshauspartie vom Jörg. Eine Wahl zwischen Pest und Cholera.
Also eine schlimmere Patie als den Jörgl und seine Bubis kann es heute fast nicht mehr geben. Vor lauter braunem Gesindel kommt mir fast das Kotzen. Leider muss ich diesen Idioten in meiner unmittelbaren Umgebung erleben.
Es ist einfach unglaublich mit welch billigen Mitteln man heute Politik machen kann. Na ja so lange die Leute so naiv sind, und der Populismus siegt wird sich nicht viel ändern...
Es ist einfach unglaublich mit welch billigen Mitteln man heute Politik machen kann. Na ja so lange die Leute so naiv sind, und der Populismus siegt wird sich nicht viel ändern...
@Spock #12
Aber was will man von FDP-Wählern auch erwarten?! Von denen versteht
ja kaum einer auch nur die einfachsten ökonomischen Zusammenhänge
und warum wählen überproportional viele studierte Ökonomen die FDP???
Aber was will man von FDP-Wählern auch erwarten?! Von denen versteht
ja kaum einer auch nur die einfachsten ökonomischen Zusammenhänge
und warum wählen überproportional viele studierte Ökonomen die FDP???
@klatschi
Ich hätte Dir auch vorgeschlagen, was Guerilla Investor (#15) schon
gepostet hat. Deshalb habe ich mir eine zusätzliche Antwort erspart.
Außerdem bilde ich mir nicht ein, daß Du eine lange Erklärung von mir
lesen wolltest, wenn Du andere Abhandlungen über das Thema, die von
Leuten geschrieben wurden, die viel klüger sind als ich, auch nicht
gelesen (und verstanden) hast.
Ich hätte Dir auch vorgeschlagen, was Guerilla Investor (#15) schon
gepostet hat. Deshalb habe ich mir eine zusätzliche Antwort erspart.
Außerdem bilde ich mir nicht ein, daß Du eine lange Erklärung von mir
lesen wolltest, wenn Du andere Abhandlungen über das Thema, die von
Leuten geschrieben wurden, die viel klüger sind als ich, auch nicht
gelesen (und verstanden) hast.
@leary99
"...und warum wählen überproportional viele studierte Ökonomen die FDP???"
Ist das tatsächlich so?
Wenn ja, sagt das aber auch nicht viel aus (jedenfalls wohl nichts
über die Qualität eines Ökonomiestudiums :O).
Glaubt denn hier wirklich jemand, daß der Neoliberalismus die
wichtigen Probleme der Gegenwart und Zukunft lösen kann?
Wenn der Staat die Verpflichtung des Kapitals gegenüber dem
Gemeinwohl (die ja im Grundgesetz verankert ist) einfordert,
möchten vor allem die FDP-Politiker lieber weniger Staat.
Aber wenn es um Unterstützung und Subventionierung geht, stehen
sie doch ganz vorn in der Reihe der Leute, die die Hand aufhalten.
Mit dieser Herangehensweise wird die FDP höchstens Deutschland
ganz ruinieren aber keinesfalls voranbringen.
"...und warum wählen überproportional viele studierte Ökonomen die FDP???"
Ist das tatsächlich so?
Wenn ja, sagt das aber auch nicht viel aus (jedenfalls wohl nichts
über die Qualität eines Ökonomiestudiums :O).
Glaubt denn hier wirklich jemand, daß der Neoliberalismus die
wichtigen Probleme der Gegenwart und Zukunft lösen kann?
Wenn der Staat die Verpflichtung des Kapitals gegenüber dem
Gemeinwohl (die ja im Grundgesetz verankert ist) einfordert,
möchten vor allem die FDP-Politiker lieber weniger Staat.
Aber wenn es um Unterstützung und Subventionierung geht, stehen
sie doch ganz vorn in der Reihe der Leute, die die Hand aufhalten.
Mit dieser Herangehensweise wird die FDP höchstens Deutschland
ganz ruinieren aber keinesfalls voranbringen.
@Spock
"...und warum wählen überproportional viele studierte Ökonomen die FDP???"
Ist das tatsächlich so?
Wenn ja, sagt das aber auch nicht viel aus (jedenfalls wohl nichts
über die Qualität eines Ökonomiestudiums ).
doch, es sagt etwas aus: daß diejenigen, die wohl am besten die ökonomische Sinnhaftigkeit eines Programms beurteilen können, überproportional häufig ein bestimmtes Programm für besser als das der Konkurrenz halten.
Etwas arrogant finde ich Deine Abqualifizierung des Ökonomiestudiums. Ich denke, Du weißt nicht, wovon Du sprichst, oder?
möchten vor allem die FDP-Politiker lieber weniger Staat.
Aber wenn es um Unterstützung und Subventionierung geht, stehen
sie doch ganz vorn in der Reihe der Leute, die die Hand aufhalten.
Letztes zeigt, daß Du das Programm und die ordnungspolitische Grundlinie der FDP nicht kennst.
Es ist keine förderliche Diskussionsgrundlage, die Fakten nicht zu kennen (also die konkreten Inhalte der Parteiprogramme). Die Stufe, sich dann mit Sachverstand inhaltlich über die Sinnhaftigkeit/ Nicht-sinnhaftigkeit der Programme zu streiten, kann so nie erreicht werden.
"...und warum wählen überproportional viele studierte Ökonomen die FDP???"
Ist das tatsächlich so?
Wenn ja, sagt das aber auch nicht viel aus (jedenfalls wohl nichts
über die Qualität eines Ökonomiestudiums ).
doch, es sagt etwas aus: daß diejenigen, die wohl am besten die ökonomische Sinnhaftigkeit eines Programms beurteilen können, überproportional häufig ein bestimmtes Programm für besser als das der Konkurrenz halten.
Etwas arrogant finde ich Deine Abqualifizierung des Ökonomiestudiums. Ich denke, Du weißt nicht, wovon Du sprichst, oder?
möchten vor allem die FDP-Politiker lieber weniger Staat.
Aber wenn es um Unterstützung und Subventionierung geht, stehen
sie doch ganz vorn in der Reihe der Leute, die die Hand aufhalten.
Letztes zeigt, daß Du das Programm und die ordnungspolitische Grundlinie der FDP nicht kennst.
Es ist keine förderliche Diskussionsgrundlage, die Fakten nicht zu kennen (also die konkreten Inhalte der Parteiprogramme). Die Stufe, sich dann mit Sachverstand inhaltlich über die Sinnhaftigkeit/ Nicht-sinnhaftigkeit der Programme zu streiten, kann so nie erreicht werden.
Bei unserer Staatsquote sind wir vom Kommunismus nun wirklich nicht mehr weit weg !
@leary99
"Etwas arrogant finde ich Deine Abqualifizierung des Ökonomiestudiums."
Das war nicht so gemeint. Aber ich kann nicht leugnen, daß es so
aufgefaßt werden konnte.
Ich will mir da kein umfassendes Urteil anmaßen.
"Letztes..." (mehr oder weniger Staat) "...zeigt, daß Du das Programm und
die ordnungspolitische Grundlinie der FDP nicht kennst..."
Ich ziehe diesen Schluß aus den Aussagen führender FDP-Politiker
(z.B. Gerhard, Westerwelle)
Ich gehe davon aus, daß diese Leute ihr eigenes Programm vertreten.
Vielleicht haben sie es aber auch nur (mir) mißverständlich
vermittelt (glaube ich allerdings nicht, waren ziemlich klare
Aussagen).
Die FDP vertritt die Interessen ihrer Klientel, das werfe ich
ihnen nicht vor. Nur, daß sie so tun, als ob das die Interessen
der Mehrheit der Bevölkerung wären...
"Etwas arrogant finde ich Deine Abqualifizierung des Ökonomiestudiums."
Das war nicht so gemeint. Aber ich kann nicht leugnen, daß es so
aufgefaßt werden konnte.
Ich will mir da kein umfassendes Urteil anmaßen.
"Letztes..." (mehr oder weniger Staat) "...zeigt, daß Du das Programm und
die ordnungspolitische Grundlinie der FDP nicht kennst..."
Ich ziehe diesen Schluß aus den Aussagen führender FDP-Politiker
(z.B. Gerhard, Westerwelle)
Ich gehe davon aus, daß diese Leute ihr eigenes Programm vertreten.
Vielleicht haben sie es aber auch nur (mir) mißverständlich
vermittelt (glaube ich allerdings nicht, waren ziemlich klare
Aussagen).
Die FDP vertritt die Interessen ihrer Klientel, das werfe ich
ihnen nicht vor. Nur, daß sie so tun, als ob das die Interessen
der Mehrheit der Bevölkerung wären...
@Spock
mit Letzteres meinte ich nicht "weniger Staat", was die FDP tatsächlich fordert, sondern den abschnitt
"Aber wenn es um Unterstützung und Subventionierung geht, stehen sie doch ganz vorn in der Reihe der Leute, die die Hand aufhalten."
Bzgl. der Subventionierung (z.B. Agrarwirtschaft, Kohle) vertritt die FDP wohl eindeutig die am stärksten auf Subventionsabbau gerichtete Politik.
Wie man dies in Klientel-Politik, die man der FDP gerne unterschiebt, umdeuten will, ist mir schleierhaft, denn es gibt niemanden, außer der Allgemeinheit, der dies zugute kommt, aber konkrete einzelne Interessengruppen, denen hier heftig auf die Füße getreten werden muß.
Ich sehe schon die armen Kohlearbeiter und Gewerkschaftler vor mir, die die soziale Kälte eines Subventionsabbaus öffentlichkeitswirksam abmahnen, aber ich sehe keinen ebenso mitleidserregenden "Staatshaushalts-Vertreter", der das Bild geraderücken könnte.
Klientel-Politik ist demnach die Beibehaltung der spezifischen Produzentensubventionen, nicht der Abbau derselben, der zudem noch Einbußen in populistischer Hinsicht nach sich ziehen wird.
mit Letzteres meinte ich nicht "weniger Staat", was die FDP tatsächlich fordert, sondern den abschnitt
"Aber wenn es um Unterstützung und Subventionierung geht, stehen sie doch ganz vorn in der Reihe der Leute, die die Hand aufhalten."
Bzgl. der Subventionierung (z.B. Agrarwirtschaft, Kohle) vertritt die FDP wohl eindeutig die am stärksten auf Subventionsabbau gerichtete Politik.
Wie man dies in Klientel-Politik, die man der FDP gerne unterschiebt, umdeuten will, ist mir schleierhaft, denn es gibt niemanden, außer der Allgemeinheit, der dies zugute kommt, aber konkrete einzelne Interessengruppen, denen hier heftig auf die Füße getreten werden muß.
Ich sehe schon die armen Kohlearbeiter und Gewerkschaftler vor mir, die die soziale Kälte eines Subventionsabbaus öffentlichkeitswirksam abmahnen, aber ich sehe keinen ebenso mitleidserregenden "Staatshaushalts-Vertreter", der das Bild geraderücken könnte.
Klientel-Politik ist demnach die Beibehaltung der spezifischen Produzentensubventionen, nicht der Abbau derselben, der zudem noch Einbußen in populistischer Hinsicht nach sich ziehen wird.
spock du bist einfach nur dumm
Klientel der FDP sind eindeutig die sogenannten "Besserverdienenden".
Darum geht die FDP auch erheblich weiter als SPD / CDU
was die Senkung des Spitzensteuersatzes angeht, was den
Normalverdiener wohl eher peripher tangiert
Darum geht die FDP auch erheblich weiter als SPD / CDU
was die Senkung des Spitzensteuersatzes angeht, was den
Normalverdiener wohl eher peripher tangiert
@leary99
Abbau von Subventionen für Kohle, Agrar... fordert die FDP am
deutlichsten - Da stimme ich Dir zu. Und das halte ich prinzipiell
auch nicht für falsch (ist ja nicht so, daß ich bei der FDP gar
keine richtigen Punkte erkennen würde)
Ich meinte aber z.B. die Forderungen nach Subventionierung bei der
Ansiedlung mittelständischer Unternehmen (etwa im Osten). Da
habe ich den Eindruck, die FDP vernachlässigt da etwas die finanziellen
Belange anderer Berechtigter. Das wird aber regional unterschiedlich
sein.
Ich sehe eben nicht, daß die FDP die Interessen der "abhängig Beschäftigen"
gleichermaßen im Auge behält (aber denen bleibt ja noch die SPD).
Es kann sich nun mal nicht jeder selbständig machen. Und eine reine
Dienstleistungs- und "Wissensgesellschaft" funktioniert auch nicht.
Aber gerade da scheinen mir (festgestellt in vielen persönlichen
Gesprächen) besonders bei FDP-Wählern Illusionen zu bestehen (deshalb
mein Seitenhieb auf das Verständnis ökonomischer Zusammenhänge).
Abbau von Subventionen für Kohle, Agrar... fordert die FDP am
deutlichsten - Da stimme ich Dir zu. Und das halte ich prinzipiell
auch nicht für falsch (ist ja nicht so, daß ich bei der FDP gar
keine richtigen Punkte erkennen würde)
Ich meinte aber z.B. die Forderungen nach Subventionierung bei der
Ansiedlung mittelständischer Unternehmen (etwa im Osten). Da
habe ich den Eindruck, die FDP vernachlässigt da etwas die finanziellen
Belange anderer Berechtigter. Das wird aber regional unterschiedlich
sein.
Ich sehe eben nicht, daß die FDP die Interessen der "abhängig Beschäftigen"
gleichermaßen im Auge behält (aber denen bleibt ja noch die SPD).
Es kann sich nun mal nicht jeder selbständig machen. Und eine reine
Dienstleistungs- und "Wissensgesellschaft" funktioniert auch nicht.
Aber gerade da scheinen mir (festgestellt in vielen persönlichen
Gesprächen) besonders bei FDP-Wählern Illusionen zu bestehen (deshalb
mein Seitenhieb auf das Verständnis ökonomischer Zusammenhänge).
@klatschi
Na, wenn Du meinst!?
Hier herrscht ja Meinungsfreiheit
Na, wenn Du meinst!?
Hier herrscht ja Meinungsfreiheit
Laßt euch nicht von Wettertaft verrückt machen,denn der darf in deutschland nicht wählen,denn er ist ein Österreichischer Alpenhirt!
@oswald
Und du bist ein verläßlicher Kirchengänger,der sich nicht zu beichten getraut,Stoiberianer,verpiss Dich
Und du bist ein verläßlicher Kirchengänger,der sich nicht zu beichten getraut,Stoiberianer,verpiss Dich
War früher Rebensaft,der ändert seine ID`S wie andere ihre Hemden!
Usersuche
Userinfo
Threads
Spiele / Recommend
Userinfo
allgemein
Username: wettertaft
Registriert seit: 07.02.2002
User ist momentan: Online seit 10.09.2002 16:13:01
Threads: 187
Postings: 4787
Interessen finnische Lyrik, Trinkspiele, Familie,Bilanzen lesen ,Giftpilze sammeln,IDs ändern, Tastaturen einaschen,Kommunismus,sehr liebe Töchter haben
Usersuche
Userinfo
Threads
Spiele / Recommend
Userinfo
allgemein
Username: wettertaft
Registriert seit: 07.02.2002
User ist momentan: Online seit 10.09.2002 16:13:01
Threads: 187
Postings: 4787
Interessen finnische Lyrik, Trinkspiele, Familie,Bilanzen lesen ,Giftpilze sammeln,IDs ändern, Tastaturen einaschen,Kommunismus,sehr liebe Töchter haben
Ach,lieber O,Deine Zeit ist vorbei,warst eh immer peinlich,sei froh,dass Dein Leiden ein Ende hat
#34 Alpenheini,wie gehts deinen Kommunistenfreund Haider?????
Kifft der auch so viel wie du??
Kifft der auch so viel wie du??
nein,lieber Os,haider ist nur bei den bergmessen eingeraucht,manchmal nimmt er valium,des öfteren schnaps.
haider hat fertig,warum ist er wichtig für dich,liebes kind?
haider hat fertig,warum ist er wichtig für dich,liebes kind?
#36 ich brauch ihn nicht,du weißt doch,ich mag keine Ösis!
o,dann schließ Frieden mit mir,sei ein Kerl
#38 oswald ist immer für einen Frieden,das weißt du ganz genau!
Werde jetzt Premiere-Sport gucken-Bayern gegen 1860,mal schauen ob Stoiber auch da ist!
Werde jetzt Premiere-Sport gucken-Bayern gegen 1860,mal schauen ob Stoiber auch da ist!
N8,Oswald,Pacults Buben werden es machen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
130 | ||
129 | ||
114 | ||
99 | ||
56 | ||
50 | ||
47 | ||
38 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
15 |