Congratulations Mr. Bush - und danke Amerika - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.09.02 01:53:58 von
neuester Beitrag 17.09.02 08:41:33 von
neuester Beitrag 17.09.02 08:41:33 von
Beiträge: 11
ID: 633.926
ID: 633.926
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.202
Gesamt: 1.202
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
26.04.24, 14:53 | 656 | |
gestern 23:32 | 179 | |
gestern 22:06 | 121 | |
gestern 23:33 | 112 | |
gestern 18:36 | 106 | |
heute 00:14 | 103 | |
heute 00:33 | 101 | |
gestern 20:02 | 70 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
3. | 3. | 2.334,93 | +0,01 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Mit dem Einlenken des Iraks zur bedingungslosen Rückkehr der Waffeninspektoren haben sie einen ersten Teilerfolg für
die gesamte Menschheit erzielt.
Dank gilt auch den Regierungen Großbritanniens, Italiens, Spaniens, Saudi-Arabiens, Chinas sowie allen anderen, die
Courage zeigten und so zum Erfolg beitrugen.
Stärke und Geschlossenheit, glaubhafte und nicht verhandelbare Drohung haben dem Irak wenig mehr Spielraum gelassen, als nachzugeben.
Als Deutscher bin ich besonders froh, daß die Verweigerung der Solidarität durch Schröder/Fischer das Bündnis gegen den Terror nicht zerbrechen ließ.
Danke.
die gesamte Menschheit erzielt.
Dank gilt auch den Regierungen Großbritanniens, Italiens, Spaniens, Saudi-Arabiens, Chinas sowie allen anderen, die
Courage zeigten und so zum Erfolg beitrugen.
Stärke und Geschlossenheit, glaubhafte und nicht verhandelbare Drohung haben dem Irak wenig mehr Spielraum gelassen, als nachzugeben.
Als Deutscher bin ich besonders froh, daß die Verweigerung der Solidarität durch Schröder/Fischer das Bündnis gegen den Terror nicht zerbrechen ließ.
Danke.
...mehr speichelleckenden Schwachsinn kann man beim besten Willen nicht in diese Zeilen stecken. Wie bescheuert, engstirnig und dumm muss man sein, um so etwas Kleinkariertes zu produzieren. Keinen blassen Schimmer von den (oekonomischen/religioesen/kulturellen)Hintergruenden, nichts als Gequatsche nach dem Muster Gut und Boese, nichts als McDonald-Mentalitaet). Keine Spur von Beweisen ausser Geruechten, die in stetiger Regelmaessgkeit gestreut werden, um den Hass gegen Irak aufrechtzuerhalten, nichts als Hass, Hass und nochmals Hass. Es wird Zeit, dass mit der einseitigen Berichterstattung und der daraus folgenden einseitigen Betrachtungsweise endlich Schluss gemacht wird. Macht endlich Schluss mit der Verfolgung, die den Deutschen noch in bester Erinnerung sein duerfte. Schoenen Dank Amerika fuer Nicaragua, Panama, Vietnam, Gulf War, etc?
Dank, immer wieder Dank ............
Dank, immer wieder Dank ............
@Stockjuppi
Sagt dir das Stichwort "Freiheit" etwas?
Sagt dir das Stichwort "Freiheit" etwas?
@stockjuppi
Stimme Dir voll zu.
Das sklavenartige Nachgeplapper zeigt mir aber auch, daß auch eine freiheitliche Demokratie totalitäre Züge annehmen kann und daß dort die Gehirnwäsche noch viel effektiver funktioniert als in offen totalitären Systemen.
Stimme Dir voll zu.
Das sklavenartige Nachgeplapper zeigt mir aber auch, daß auch eine freiheitliche Demokratie totalitäre Züge annehmen kann und daß dort die Gehirnwäsche noch viel effektiver funktioniert als in offen totalitären Systemen.
@pandur2
wenn du glaubst bush will den krieg gegen irak der freiheit
wegen dann bist du ein träumer.
und das mit dem teilerfolg ist so ne sache bush will/braucht krieg und leider sind die chancen groß
das er in bekommt.
und es gibt genug dumme die ihn unterstützen
"denn sie wissen nicht was sie tun"
wenn du glaubst bush will den krieg gegen irak der freiheit
wegen dann bist du ein träumer.
und das mit dem teilerfolg ist so ne sache bush will/braucht krieg und leider sind die chancen groß
das er in bekommt.
und es gibt genug dumme die ihn unterstützen
"denn sie wissen nicht was sie tun"
was auch immer jetzt gemotzt wird. Fakt ist, nicht der deutsche Alleingang hat Saddam zum Einlenken gebracht, sondern die Angst vor den Folgen.
Und die SPD muss sich jetzt wohl oder übel ein neues Wahlkampfthema suchen. Aber wahrscheinlich wird Schröder jetzt rumrennen und sich den Erfolg anheften.
Und die SPD muss sich jetzt wohl oder übel ein neues Wahlkampfthema suchen. Aber wahrscheinlich wird Schröder jetzt rumrennen und sich den Erfolg anheften.
#1: das war doch alles ironisch gemeint, oder?
Kann man mal sehen wie dämlich die Verbündeten gegen den Irak vor ca. 10 Jahren waren!
Warum hat man damals nicht mit Saddam Hussein Schluß gemacht?
Weil man meinte er könne ein "Spielball" für den Westen sein!
Und jetzt braucht man ihn, damit Bush die nächsten Kongreßwahlen gewinnt!
Wer glaubt die Kriegsgefahr sei gebannt, der täuscht sich gewaltig.Spätestens in ca. 3 Wochen wird der Irak militärisch überrollt....
....aber ohne Deutschland....
Warum hat man damals nicht mit Saddam Hussein Schluß gemacht?
Weil man meinte er könne ein "Spielball" für den Westen sein!
Und jetzt braucht man ihn, damit Bush die nächsten Kongreßwahlen gewinnt!
Wer glaubt die Kriegsgefahr sei gebannt, der täuscht sich gewaltig.Spätestens in ca. 3 Wochen wird der Irak militärisch überrollt....
....aber ohne Deutschland....
#8: ich tippe auf november ... ansonsten gebe ich dir recht.
Dann kann Bush ja jetzt beweisen ob es ihm wirklich
um die Rückkehr der Waffeninspektoren gegangen ist
Ich würde mal auf folgende Reaktion Bushs tippen:
1. Saddam trickst mal wieder/ will Zeit schinden
2. Saddam unglaubhaft
3. Saddam ist in jedem Fall eine Gefahr, auch mit konventionellen Waffen
4. Saddam bedroht somit grundsätzlich den Frieden im nahen Osten
5. Saddam muß in jedem Fall weg
Und dann, sollen unsere Buben da mitmachen?
um die Rückkehr der Waffeninspektoren gegangen ist
Ich würde mal auf folgende Reaktion Bushs tippen:
1. Saddam trickst mal wieder/ will Zeit schinden
2. Saddam unglaubhaft
3. Saddam ist in jedem Fall eine Gefahr, auch mit konventionellen Waffen
4. Saddam bedroht somit grundsätzlich den Frieden im nahen Osten
5. Saddam muß in jedem Fall weg
Und dann, sollen unsere Buben da mitmachen?
# 10 Erste Reaktionen aus den USA deuten genau in diese Richtung.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
207 | ||
119 | ||
60 | ||
50 | ||
46 | ||
38 | ||
38 | ||
31 | ||
30 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |