In Hamburgs Elbvororten wählten über 20% die Grünen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.09.02 13:09:02 von
neuester Beitrag 08.10.02 17:28:14 von
neuester Beitrag 08.10.02 17:28:14 von
Beiträge: 21
ID: 637.281
ID: 637.281
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 793
Gesamt: 793
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 31 Minuten | 3676 | |
vor 43 Minuten | 2969 | |
vor 28 Minuten | 1985 | |
vor 54 Minuten | 1845 | |
heute 08:50 | 1537 | |
vor 47 Minuten | 1388 | |
vor 39 Minuten | 935 | |
vor 24 Minuten | 881 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.049,48 | +0,67 | 233 | |||
2. | 3. | 0,1905 | +0,79 | 108 | |||
3. | 2. | 1,2300 | -10,87 | 97 | |||
4. | 5. | 9,5000 | +2,76 | 87 | |||
5. | 4. | 160,62 | +1,22 | 62 | |||
6. | 12. | 2.349,99 | +0,77 | 38 | |||
7. | Neu! | 4,8610 | +8,38 | 36 | |||
8. | 11. | 6,7880 | +1,01 | 36 |
Das ist das höchste Ergebnis auch innerhalbs Hamburg. Rotgrün kommt dort somit auf 58,2%
Zweitstimmen im Wahlkreis 020 Hamburg-Altona
SPD 38%
CDU 27,9%
Grüne 20,2%
FDP 7%
PDS 2,9%
Schill 3,4%
Sonstige 0,6%
Quelle: www.abendblatt.de
Zweitstimmen im Wahlkreis 020 Hamburg-Altona
SPD 38%
CDU 27,9%
Grüne 20,2%
FDP 7%
PDS 2,9%
Schill 3,4%
Sonstige 0,6%
Quelle: www.abendblatt.de
Wahlkreis 20:
Wohnen da nur Kiffer?
Hamburg ist wieder fest in roter Hand...danke allen HamburgerINNEN für diese deutliche Entscheidung.
Altona besteht nicht nur aus den Elbvororten, sondern auch aus Ottensen, St.Pauli, Eimsbüttel etc. Dort sitzt die Grünen-Klientel, teilweise 50 % Stimmen und mehr bei früheren Wahlen. In den Elbvororten wird traditionell schwarz gewählt.
Ich denke man sollte in Zukunft so eine Art Wähler-Führerschein einführen, d.h. jeder der wählen will, sollte vorher einen Test mit einigen Fragen zur Politik bestehen, bevor er überhaupt wählen darf. Damit so etwas in Zukunft unterbleibt, denn nur ein wirklich Ahnungsloser wählt sowas.
Eine Aufteilung nach Stadtteilen findet man hier:
http://195.179.11.137/ergebnisse2002/gebietslstadt.pdf
http://195.179.11.137/ergebnisse2002/gebietslstadt.pdf
@7:
Nur zu Deiner Bestätigung: =>ERSTWÄHLER-CHECK von S. Raab. (TV-Total)
War von Ihm zwar als Witz gedacht, zeigt aber die traurige Wahrheit über unsere Jungwähler...
Nur zu Deiner Bestätigung: =>ERSTWÄHLER-CHECK von S. Raab. (TV-Total)
War von Ihm zwar als Witz gedacht, zeigt aber die traurige Wahrheit über unsere Jungwähler...
@Ludovicus, hier die Ergebnisse der GRÜNEN in den drei reichsten Stadtteilen:
Blankenese: 16,1%
Nienstedten: 16,5%
Rissen: 14,9%
Blankenese: 16,1%
Nienstedten: 16,5%
Rissen: 14,9%
@ lassmichrein
Jaja mal wieder typisch, von einigen extremen beispielen mit IQ < 10^-50 mal wieder auf die gesamte Jungwählerschaft schliessen. Es gibt auch genug verblödete ältere Wähler.
Jaja mal wieder typisch, von einigen extremen beispielen mit IQ < 10^-50 mal wieder auf die gesamte Jungwählerschaft schliessen. Es gibt auch genug verblödete ältere Wähler.
@kinski
bei einem wählerführerschein würden aber andere parteien deutlich schlechter abschneiden als die gruenen. nach statistiken zu urteilen ist bei den sog. "gebildeten" der anteil der gruenen stimmen jedenfalls wesentlich höher als 8,5%.
stoiber haben letztendlich im wesentlichen die bayerische landbevölkerung gewählt. großstädte (auch münchen`) wählen traditionell eher links. also bitte ich die konserativer wählerklientel darum, nicht so zu tun, als wenn nur deppen links wählen. es gibt berechtigte gruende rot/gruen zu wählen und es gibt berechtigte gruende schwarz/gelb zu wählen. es mag viele geben, deren entscheidung bei der wahl ohne großen politischen sachverstand getroffen wurde. aber das davon rot/gruen profitiert haben soll, wage ich zu bezweifeln. die wahl ist gelaufen und für die nächste legislaturperiode wird rot/gruen weiter regieren, ob`s einem passt oder nicht.
bei einem wählerführerschein würden aber andere parteien deutlich schlechter abschneiden als die gruenen. nach statistiken zu urteilen ist bei den sog. "gebildeten" der anteil der gruenen stimmen jedenfalls wesentlich höher als 8,5%.
stoiber haben letztendlich im wesentlichen die bayerische landbevölkerung gewählt. großstädte (auch münchen`) wählen traditionell eher links. also bitte ich die konserativer wählerklientel darum, nicht so zu tun, als wenn nur deppen links wählen. es gibt berechtigte gruende rot/gruen zu wählen und es gibt berechtigte gruende schwarz/gelb zu wählen. es mag viele geben, deren entscheidung bei der wahl ohne großen politischen sachverstand getroffen wurde. aber das davon rot/gruen profitiert haben soll, wage ich zu bezweifeln. die wahl ist gelaufen und für die nächste legislaturperiode wird rot/gruen weiter regieren, ob`s einem passt oder nicht.
@11
Sollte ja auch nur ein Beispiel sein. Natürlich gibt es auch vertrottelte ältere Wähler. Nur mit Jungwählern kommt ja so ein Wahlergebnis nicht zustande.
Die Idee eines "Wahlführerscheins" ist doch gar nicht so abwegig. Wäre zumindest "typisch deutsch".
Sollte ja auch nur ein Beispiel sein. Natürlich gibt es auch vertrottelte ältere Wähler. Nur mit Jungwählern kommt ja so ein Wahlergebnis nicht zustande.
Die Idee eines "Wahlführerscheins" ist doch gar nicht so abwegig. Wäre zumindest "typisch deutsch".
Und wer entscheidet über die Testfragen ?
@ >newark<
Günther Jauch natürlich
Günther Jauch natürlich
Freiburg: 25% grün.
erster grüner OB in deutschland überhaupt und das beste, Freiburg ist die angenehmste stadt die ich kenne, auch im vergleich zu gesamt Deutschland nur lächerliche 5,5% arbeitslose!
erster grüner OB in deutschland überhaupt und das beste, Freiburg ist die angenehmste stadt die ich kenne, auch im vergleich zu gesamt Deutschland nur lächerliche 5,5% arbeitslose!
@Friedhelmpush
Es gibt halt badische und unsymbadische!
Es gibt halt badische und unsymbadische!
Zu Freiburg: Im Stadtteil Vauban sah das Wahlergebnis so aus:
Grüne 67%
CDU 3,7%
da lebt es sich prima!
Grüne 67%
CDU 3,7%
da lebt es sich prima!
@ friedhelmpusch, # 16:
http://www.arbeitsamt.de/freiburg/statistik/index.html:
hier stehen geringfügig andere Zahlen:
August 2001: 5,4 %
August 2002: 5,9 %
auf der Internetseite der Bundesanstalt für Arbeit http://www.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/kurzinformat… ist folgendes unter Baden-Württemberg zu finden:
August 2001: 5,0 %
August 2002: 5,5 %
Im bundesweiten Vergleich sieht es tatsächlich gut für Freiburg aus, im baden-württembergischen allerdings etwas anders. Eine Bewertung der vorgenannten Arbeitslosenzahlen überlasse ich Dir selber.
In der Tat: Freiburg ist eine angenehme Stadt. Ob das allerdings am grünen OB liegt...........?
SFK
(nach Angabe auf der jeweiligen Internetseite werden die Daten bereits am 08.10. aktualisiert!)
http://www.arbeitsamt.de/freiburg/statistik/index.html:
hier stehen geringfügig andere Zahlen:
August 2001: 5,4 %
August 2002: 5,9 %
auf der Internetseite der Bundesanstalt für Arbeit http://www.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/kurzinformat… ist folgendes unter Baden-Württemberg zu finden:
August 2001: 5,0 %
August 2002: 5,5 %
Im bundesweiten Vergleich sieht es tatsächlich gut für Freiburg aus, im baden-württembergischen allerdings etwas anders. Eine Bewertung der vorgenannten Arbeitslosenzahlen überlasse ich Dir selber.
In der Tat: Freiburg ist eine angenehme Stadt. Ob das allerdings am grünen OB liegt...........?
SFK
(nach Angabe auf der jeweiligen Internetseite werden die Daten bereits am 08.10. aktualisiert!)
Aktualisierung zu # 20:
http://www.arbeitsamt.de/freiburg/statistik/index.html:
hier stehen geringfügig andere Zahlen:
August 2001: 5,4 % September 2001: 5,3 %
August 2002: 5,9 % September 2002: 5,7 %
auf der Internetseite der Bundesanstalt für Arbeit http://www.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/kurzinformat… ist folgendes unter Baden-Württemberg zu finden:
August 2001: 5,0 % September 2001: 4,9 %
August 2002: 5,5 % September 2002: 5,4 %
http://www.arbeitsamt.de/freiburg/statistik/index.html:
hier stehen geringfügig andere Zahlen:
August 2001: 5,4 % September 2001: 5,3 %
August 2002: 5,9 % September 2002: 5,7 %
auf der Internetseite der Bundesanstalt für Arbeit http://www.arbeitsamt.de/hst/services/statistik/kurzinformat… ist folgendes unter Baden-Württemberg zu finden:
August 2001: 5,0 % September 2001: 4,9 %
August 2002: 5,5 % September 2002: 5,4 %
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
103 | ||
99 | ||
83 | ||
70 | ||
38 | ||
35 | ||
34 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
30 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |