Wahlwiederholung - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 28.09.02 08:43:21 von
neuester Beitrag 04.10.02 18:11:11 von
neuester Beitrag 04.10.02 18:11:11 von
Beiträge: 57
ID: 639.961
ID: 639.961
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 921
Gesamt: 921
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 45 Minuten | 7173 | |
vor 45 Minuten | 5947 | |
heute 11:51 | 4560 | |
11.01.09, 16:18 | 4314 | |
vor 53 Minuten | 4096 | |
vor 1 Stunde | 3563 | |
vor 47 Minuten | 2450 | |
vor 1 Stunde | 2123 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 4. | 8,8210 | +82,31 | 162 | |||
2. | 1. | 18.732,34 | +0,02 | 157 | |||
3. | 7. | 46,80 | +65,49 | 118 | |||
4. | 9. | 6,9840 | +0,11 | 55 | |||
5. | 6. | 12,800 | +5,37 | 54 | |||
6. | 3. | 162,44 | +1,95 | 52 | |||
7. | 5. | 0,1930 | -1,53 | 49 | |||
8. | 10. | 0,4440 | +21,98 | 45 |
an jedem beschissenem Telefon ist eine Taste für Wahlwiederholung.
Das sollte auch bei der Bundestagswahl eingeführt werden.
oder zumindest ein Rückgabe-Recht von 14 Tagen bei nicht gefallen, wie im Einzelhandel.
Die Typen, wie Herr Joschka Schröder und Frau Deubler-Trettin sind so etwas von unglaubwürdig, errinnert mich sehr stark an die Vorstände der meisten Neuen Markt Unternehmen.
Lügen, Verdummung, Lügen.
Mir stellt sich wirklich die ernsthafte Frage.
Wer ist mehr Hitler? Bush oder ....?
Ich denke wohl eher ....?
Liebe Leute gebt fein ach !
In Deutschland wird´s Licht bald aus gemacht!
Hoch lebe Rot / Grün !
...an jedem Baum einer.
Das sollte auch bei der Bundestagswahl eingeführt werden.
oder zumindest ein Rückgabe-Recht von 14 Tagen bei nicht gefallen, wie im Einzelhandel.
Die Typen, wie Herr Joschka Schröder und Frau Deubler-Trettin sind so etwas von unglaubwürdig, errinnert mich sehr stark an die Vorstände der meisten Neuen Markt Unternehmen.
Lügen, Verdummung, Lügen.
Mir stellt sich wirklich die ernsthafte Frage.
Wer ist mehr Hitler? Bush oder ....?
Ich denke wohl eher ....?
Liebe Leute gebt fein ach !
In Deutschland wird´s Licht bald aus gemacht!
Hoch lebe Rot / Grün !
...an jedem Baum einer.
der erste Teil Deiner Ausführungen ist super. Glatt was für Harald Schmidt.
Den 2.Teil hättste besser weggelassen.
Den 2.Teil hättste besser weggelassen.
Es stimmt jedes Wort.
Es ist erschrecken wieviel dämliche menschen wählen gehen.
Aber jedes Volk verdient seine Regierung!!!
Es ist erschrecken wieviel dämliche menschen wählen gehen.
Aber jedes Volk verdient seine Regierung!!!
Ich bin dafür, dass jeder Regierungspolitiker eine ökonomische Grundausbildung nachweisen muss. Da scheint es grundsätzliche Verständnisschwierigkeiten zu geben, wie eine Marktwirtschaft funktioniert.
...und Rezzo Schröder zeiht seinen Schlauch raus.
Ihr Wahlverlierer könnt es nicht lassen zu jammern, als fiele Euch bald der Himmel auf den Kopf.
Was ist so schlimm an der Erhöhung der Erbschaftssteuer? Immobilien bleiben schließlich ausgenommen, es geht nur um das schnöde Geld.
Was ist so schlimm an der Erhöhung der Tabaksteuer? Hört auf zu rauchen oder zahlt halt teuer, wenn Ihr schon Eure Gesundheit schädigt und den Krankenkassen irgendwann das Geld rauszieht, wenn Ihr mit Lungenkrebs im Krankenhaus dahinsiecht.
Merkts Euch: Ihr habt die Wahl verloren und Stoiber hätte im Falle eines Wahlsiegs eher noch mehr Steuern erhöht.
Was ist so schlimm an der Erhöhung der Erbschaftssteuer? Immobilien bleiben schließlich ausgenommen, es geht nur um das schnöde Geld.
Was ist so schlimm an der Erhöhung der Tabaksteuer? Hört auf zu rauchen oder zahlt halt teuer, wenn Ihr schon Eure Gesundheit schädigt und den Krankenkassen irgendwann das Geld rauszieht, wenn Ihr mit Lungenkrebs im Krankenhaus dahinsiecht.
Merkts Euch: Ihr habt die Wahl verloren und Stoiber hätte im Falle eines Wahlsiegs eher noch mehr Steuern erhöht.
#7,
so dummdämlich kann nur ein rot/grün wähler labbern.
.
so dummdämlich kann nur ein rot/grün wähler labbern.
.
...und so saublöd wie Du, sehr veehrte #8, nur ein schlechter Wahlverlierer!
und am schlimmsten ist, die meisten waren gar nicht wählen aber jetzt meckern.
@AttMichael
nichts gegen den aufschlag bei den zigaretten. genauso müssten dann aber motorrad-fahrer und ski-fahrer und sonstige, einen risikozuschlag bezahlen. die raucher zahlen heute schon ca. 28 milliarden euro in den staatstopf. andererseits wird der tabaksbauer mit subventionen belohnt. da sehe ich also keinen sinn drin.
@AttMichael
nichts gegen den aufschlag bei den zigaretten. genauso müssten dann aber motorrad-fahrer und ski-fahrer und sonstige, einen risikozuschlag bezahlen. die raucher zahlen heute schon ca. 28 milliarden euro in den staatstopf. andererseits wird der tabaksbauer mit subventionen belohnt. da sehe ich also keinen sinn drin.
Ich habe nicht die Wahl verloren: bin in keiner Partei, rauche nicht und habe auch kein Vermögen. Bin aber gesellschaftlich, politisch und ökonomisch interessier und befürchte, dass Deutschland diese Wahl verloren hat.
so sehe ich das nicht. jeder weiß, daß es so nicht weiter gehen kann. jeder schreit nach reformen aber keiner will zurück stecken. im gegenteil jeder will noch mehr. soll doch der andere dafür bezahlen.
leute, euch geht es allen NOCH zu gut.
leute, euch geht es allen NOCH zu gut.
#9,
na dann behalt mal deine rot/grüne brille auf deiner nase.
linkes auge rot, rechtes auge grün. kannst du da überhaupt noch geradeaus sehen?
na dann behalt mal deine rot/grüne brille auf deiner nase.
linkes auge rot, rechtes auge grün. kannst du da überhaupt noch geradeaus sehen?
#13: Ich schaue schon immer leicht nach links. Ist mir lieber als soziale Einschnitte und Ausländerverachtung, wie es die Union vorhatte.
#14:
Soziale Einschnitte? Wir leben in einem land, in dem der, der nichts tut, teilweise mehr verdient, als der, der etwas tut. Wie soll so etwas funktionieren?
Soziale Einschnitte? Wir leben in einem land, in dem der, der nichts tut, teilweise mehr verdient, als der, der etwas tut. Wie soll so etwas funktionieren?
@AttiMichael
Ausländerverachtung?
Die einzigen, die Ausländer verachten, sind die Grün Roten, weil sie zu dumm und zu faul zum Arbeiten sind und deswegen unsere ausländischen Mitbürger unbedingt brauchen.
Das ist Menschenverachtung!
Ausländerverachtung?
Die einzigen, die Ausländer verachten, sind die Grün Roten, weil sie zu dumm und zu faul zum Arbeiten sind und deswegen unsere ausländischen Mitbürger unbedingt brauchen.
Das ist Menschenverachtung!
@AttiMichael
Und dann bezahlen bitte auch diese ganzen fetten übergewichtigen Patienten ihre neuen Gelenke selber - sind ja selber Schuld durch die dauernde Fresserei
Und mal ne Zahle für Dich: 96% der Bronchialcarcinome sind von rauchenden Patienten - aber Bronchialcarcinome machen nur 5% der malignen Tumorerkrankungen aus !!
Denk mal drüber nach und paß auf Deine Prostata auf !!
4 laaaange Jahre haben wir noch vor uns
Gruß vom Dudde
Und dann bezahlen bitte auch diese ganzen fetten übergewichtigen Patienten ihre neuen Gelenke selber - sind ja selber Schuld durch die dauernde Fresserei
Und mal ne Zahle für Dich: 96% der Bronchialcarcinome sind von rauchenden Patienten - aber Bronchialcarcinome machen nur 5% der malignen Tumorerkrankungen aus !!
Denk mal drüber nach und paß auf Deine Prostata auf !!
4 laaaange Jahre haben wir noch vor uns
Gruß vom Dudde
@michaoj
Anstatt hier permanent (wie so eine kleine Zecke) auf die Rot-Grüne-Regierung und deren Wählerschaft herumzuhacken, wäre es nicht schlecht von Dir, mal mit einem konstruktiven Vorschlag auf die sehr angespannte Haushaltslage im Bund, in den Ländern und Gemeinden zu antworten.
daxcrash
Anstatt hier permanent (wie so eine kleine Zecke) auf die Rot-Grüne-Regierung und deren Wählerschaft herumzuhacken, wäre es nicht schlecht von Dir, mal mit einem konstruktiven Vorschlag auf die sehr angespannte Haushaltslage im Bund, in den Ländern und Gemeinden zu antworten.
daxcrash
Mich würde mal interessieren welchen Durschnitts-IQ die Wähler der verschiedenen Parteien haben - ich vermute meine Vermutung würde bestätigt werden
Da die meisten User ihren IQ nicht kennen werden, wäre es interessanter zu wissen, welchen allgemeinen und beruflichen Bildungsstand die Wähler der einzelnen Parteien haben.
Ich mache mal den Anfang:
Ich bin grundsätzlich SPD-Wähler - aus taktischen Gründen auch ab und an Wähler der GRÜNEN.
allgemeiner und beruflicher Bildungsstand:
- Allgemeine Hochschulreife und abgeschlossene Ausbildung als Industriekaufmann
- abgeschlossenes Studium als Diplomhandelslehrer und Diplom-Wirtschaftswissenschaftler
daxcrash
PS:
Ich vermute mal, dass die Rot-Grüne-Wählerschaft ein höheres Bildungsniveau besitzen als die Wählerschaft der CDU/CSU.
Ich mache mal den Anfang:
Ich bin grundsätzlich SPD-Wähler - aus taktischen Gründen auch ab und an Wähler der GRÜNEN.
allgemeiner und beruflicher Bildungsstand:
- Allgemeine Hochschulreife und abgeschlossene Ausbildung als Industriekaufmann
- abgeschlossenes Studium als Diplomhandelslehrer und Diplom-Wirtschaftswissenschaftler
daxcrash
PS:
Ich vermute mal, dass die Rot-Grüne-Wählerschaft ein höheres Bildungsniveau besitzen als die Wählerschaft der CDU/CSU.
liebe Leut, nun habt Ihr das Geschrei. Irgend wie habe ich den Eindruck, keiner wollte diese Regierung, aber nun ist sie schon mal da, was solls. Vorsichts halber mal Rot/ Grün gewählt, weil, die anderen sind auch nicht besser.
Ich glaube , daß Problem liegt nicht an den einzelnen Parteien, es liegt am Systhem allgemein.
Selbstbeweihräucherung
Selbstverherlichung
Vetternwirtschaft
Korruption
Seilschaften
Machtgeilheit
Selbstdarstellung
nennt mir doch mal einen Politiker der mit dem Herzen dabei ist!
Den deutschen Politikern geht es doch nicht um Deutschland!
Den Namen "Partei" sollte man in Deutschland ersetzen, in Vetterngemeinschaft.
zum Wohl des Volkes
...lächerlich
man hat in Berlin das falsche Haus gewählt.
...wie sagt man so schön, hin und her, macht Taschen leer (die des kleinen Mannes, wohlgemerkt).
warum gibt es kein Volksbegehren, direktwahl des Präsidenten?
Die Abgeordneten,sehen zu , daß sie Ihr Schäfchen(finanziell) ins trockene bringen. Wird eben vorher ein wenig gelogen, nach dem Motto, was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern.
in diesem Sinne
"Deutschland erwache"
Gruß
yoyostock
PS: nehmt Euch ein Beispiel an der Schweiz
..weniger ist manchmal ein bischen mehr.
Ich glaube , daß Problem liegt nicht an den einzelnen Parteien, es liegt am Systhem allgemein.
Selbstbeweihräucherung
Selbstverherlichung
Vetternwirtschaft
Korruption
Seilschaften
Machtgeilheit
Selbstdarstellung
nennt mir doch mal einen Politiker der mit dem Herzen dabei ist!
Den deutschen Politikern geht es doch nicht um Deutschland!
Den Namen "Partei" sollte man in Deutschland ersetzen, in Vetterngemeinschaft.
zum Wohl des Volkes
...lächerlich
man hat in Berlin das falsche Haus gewählt.
...wie sagt man so schön, hin und her, macht Taschen leer (die des kleinen Mannes, wohlgemerkt).
warum gibt es kein Volksbegehren, direktwahl des Präsidenten?
Die Abgeordneten,sehen zu , daß sie Ihr Schäfchen(finanziell) ins trockene bringen. Wird eben vorher ein wenig gelogen, nach dem Motto, was interessiert mich mein Geschwätz von Gestern.
in diesem Sinne
"Deutschland erwache"
Gruß
yoyostock
PS: nehmt Euch ein Beispiel an der Schweiz
..weniger ist manchmal ein bischen mehr.
Ich würde vermuten, daß sich das Bildungsniveau die Waage hält !!
Interessehalber mal ne Frage: Was muß man studieren um Diplomhandelslehrer zu werden ??? Oder biste das im Rahmen deines Wirtschaftsstudiums geworden ??
Wenn man Wirtschaftswissenschaften studiert wird man Diplom-Kaufmann/Kauffrau - oder bin ich da nicht mehr auf dem neuesten Stand oder haste das FH in Klammern vergessen
Gruß vom Dudde
Interessehalber mal ne Frage: Was muß man studieren um Diplomhandelslehrer zu werden ??? Oder biste das im Rahmen deines Wirtschaftsstudiums geworden ??
Wenn man Wirtschaftswissenschaften studiert wird man Diplom-Kaufmann/Kauffrau - oder bin ich da nicht mehr auf dem neuesten Stand oder haste das FH in Klammern vergessen
Gruß vom Dudde
Die wenigen Grün Rot Wähler, die lesen und schreiben können, werden schon einen höheren Bildungsstand haben. Vor allem die, die hier anwesend sind.
Bei den Grünen werden es doppelt so viele sein, dafür sind die Roten doppelt so dumm!
Das war in den von "linken Ideologen" regierten Ländern immer so....
irgend jemand muß den Mist doch glauben...!
Bei den Grünen werden es doppelt so viele sein, dafür sind die Roten doppelt so dumm!
Das war in den von "linken Ideologen" regierten Ländern immer so....
irgend jemand muß den Mist doch glauben...!
Atti
Genau so wie Du es machst, haben die Sozis ihre Wahl gewonnen. Dem Gegener etwas unterschieben, von dem niemand weiß ob es stimmt. Aber selbst den guten treuen und vertrauenswürdigen Menschen rauskehren. Und leider sind offensichtlich sehr viele so dumm, wie DU, darauf reinzufallen.
Übrigens hat ja Rotgrün nur durch einen simplen Trick die Wahl gewonnen. Durch die gewiefte Zweitstimmenkampagne der Grünen wird ja nur der Eindruck erweckt, als seien so viele Menschen für diese unfähige Regierung. In wirklichkeit wurden auf diese Tour die vorhanden "Falschwähler" nur vermehrt.
Und weil die FDP zu dumm war, sich rechtzeitig auf einen Partner festzulegen, konnte dieses Spielchen aufgehen.
Also tu mal nicht so, als seid Ihr Sozis wirklich die Mehrheit.
Genau so wie Du es machst, haben die Sozis ihre Wahl gewonnen. Dem Gegener etwas unterschieben, von dem niemand weiß ob es stimmt. Aber selbst den guten treuen und vertrauenswürdigen Menschen rauskehren. Und leider sind offensichtlich sehr viele so dumm, wie DU, darauf reinzufallen.
Übrigens hat ja Rotgrün nur durch einen simplen Trick die Wahl gewonnen. Durch die gewiefte Zweitstimmenkampagne der Grünen wird ja nur der Eindruck erweckt, als seien so viele Menschen für diese unfähige Regierung. In wirklichkeit wurden auf diese Tour die vorhanden "Falschwähler" nur vermehrt.
Und weil die FDP zu dumm war, sich rechtzeitig auf einen Partner festzulegen, konnte dieses Spielchen aufgehen.
Also tu mal nicht so, als seid Ihr Sozis wirklich die Mehrheit.
@daxcrash
ich bin überzeugt, daß 98 % der bauern schwarz wählen. jetzt kommt noch dazu, daß in bayern der pfarrer von der kanzel runter seinen schäfchen sagt, wo sie ihre kreuzchen machen müssen um einen platz im himmel zu finden.
die doppelzüngikeit der schwarzen sieht man doch schon wieder daran, daß über den bundesrat ein verbot der straussenhaltung gefordert wird. andererseits werden viecher mit tiertransporten gequält. hier widerspricht kein schwarzer. warum auch, es betrifft ja SEINE wähler (bauern).
ich bin überzeugt, daß 98 % der bauern schwarz wählen. jetzt kommt noch dazu, daß in bayern der pfarrer von der kanzel runter seinen schäfchen sagt, wo sie ihre kreuzchen machen müssen um einen platz im himmel zu finden.
die doppelzüngikeit der schwarzen sieht man doch schon wieder daran, daß über den bundesrat ein verbot der straussenhaltung gefordert wird. andererseits werden viecher mit tiertransporten gequält. hier widerspricht kein schwarzer. warum auch, es betrifft ja SEINE wähler (bauern).
Besser der Pfarrer als die milliardenschwere linke Medienmaschinerie...
die hatten wir im dritten Reich auch schon in der ein oder anderen Weise!
Und wenn wir schon dabei sind, könnten wir von der Bauernlobby zur Gewerkschaftslobby kommen und hier verbirgt sich der tatsächliche Grund für den Vefall des Wirtschaftsstandortes Deutschland!
die hatten wir im dritten Reich auch schon in der ein oder anderen Weise!
Und wenn wir schon dabei sind, könnten wir von der Bauernlobby zur Gewerkschaftslobby kommen und hier verbirgt sich der tatsächliche Grund für den Vefall des Wirtschaftsstandortes Deutschland!
@Dudde
Ok - man kann mich auch Diplom-Kaufmann nennen - aber bitte ohne FH.
Der Studiengang "Lehramt an Berufsbildenden Schulen (LABBS)" mit der Schwerpunkt-Fachrichtung: Wirtschaftswissenschaften in Oldenburg endet bei erfolgreicher Absolvierung des 1. Staatsexamens mit dem Abschluss: Diplom-Handelslehrer.
"Diplom-Handelslehrer" ist ein leichtabgeschwächtes BWL-Studium + 2. Fach wie Mathe, Deutsch, Englisch usw. + Wirtschaftspädagogik + Methodisch-Didaktische Ausbildung.
Da ich parallel Diplom-Wirtschaftswissenschaften und am LABBS studiert habe, war es möglich die Leistungsnachweise sowie die Diplomarbeit in Wirtschaftswissenschaften für beide Studiengänge anrechnen zu lassen.
Als Diplom-Handelslehrer kannst Du als Ausbildungsleiter in einem großen Betrieb arbeiten oder wie in meinem Fall als freiberuflicher Dozent berufliche Bildungsmaßnahen (Buchführungskurse, Bewerbungstraining, EDV-Kurse usw.)bei den verschiedenen Bildungsträgern durchführen.
Wenn man in den staatlichen Schuldienst als Berufsschullehrer verbeamtet oder angestellt werden möchte, dann muss man leider zusätzlich noch ein Referendariat (1 1/2 Jahre) erfolgreich absolvieren (2. Staatsexamen).
Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig weiterhelfen.
daxcrash
Ok - man kann mich auch Diplom-Kaufmann nennen - aber bitte ohne FH.
Der Studiengang "Lehramt an Berufsbildenden Schulen (LABBS)" mit der Schwerpunkt-Fachrichtung: Wirtschaftswissenschaften in Oldenburg endet bei erfolgreicher Absolvierung des 1. Staatsexamens mit dem Abschluss: Diplom-Handelslehrer.
"Diplom-Handelslehrer" ist ein leichtabgeschwächtes BWL-Studium + 2. Fach wie Mathe, Deutsch, Englisch usw. + Wirtschaftspädagogik + Methodisch-Didaktische Ausbildung.
Da ich parallel Diplom-Wirtschaftswissenschaften und am LABBS studiert habe, war es möglich die Leistungsnachweise sowie die Diplomarbeit in Wirtschaftswissenschaften für beide Studiengänge anrechnen zu lassen.
Als Diplom-Handelslehrer kannst Du als Ausbildungsleiter in einem großen Betrieb arbeiten oder wie in meinem Fall als freiberuflicher Dozent berufliche Bildungsmaßnahen (Buchführungskurse, Bewerbungstraining, EDV-Kurse usw.)bei den verschiedenen Bildungsträgern durchführen.
Wenn man in den staatlichen Schuldienst als Berufsschullehrer verbeamtet oder angestellt werden möchte, dann muss man leider zusätzlich noch ein Referendariat (1 1/2 Jahre) erfolgreich absolvieren (2. Staatsexamen).
Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig weiterhelfen.
daxcrash
Kinder, Kinder, was regt Ihr Euch auf. Die Wahl ist gelaufen.
Die in Frage kommenden Steuererhöhungen, die derzeit diskutiert werden, treffen doch wirklich nicht die Armen. Von mir aus könnte man eine saftige Vermögenssteuer einführen. Angst davor, dass diese Leute ins Ausland marschieren, habe ich nicht, denn durch die vielen immer noch existierenden Steuerschlupflöcher zahlen die im Moment eh nicht viel.
Die Tabaksteuer könnte man von mir aus verdoppeln, vielleicht würde ich dann mit dem Quatsch aufhören!
Versucht aber bitte, sachlich zu bleiben.
Es ist ja eigentlich gut für eine Demokratie, dass sich rechts und links in etwa die Waage halten. Die Linke hat halt im Moment etwas die Nase vorn und das sollte man zu akzeptieren versuchen. Ich habe das 16 Jahre lang auch akzeptieren müssen bei dem dicken, na, wie hieß er noch, der aus Oggersheim, mir fällt der Name nicht ein.
Die in Frage kommenden Steuererhöhungen, die derzeit diskutiert werden, treffen doch wirklich nicht die Armen. Von mir aus könnte man eine saftige Vermögenssteuer einführen. Angst davor, dass diese Leute ins Ausland marschieren, habe ich nicht, denn durch die vielen immer noch existierenden Steuerschlupflöcher zahlen die im Moment eh nicht viel.
Die Tabaksteuer könnte man von mir aus verdoppeln, vielleicht würde ich dann mit dem Quatsch aufhören!
Versucht aber bitte, sachlich zu bleiben.
Es ist ja eigentlich gut für eine Demokratie, dass sich rechts und links in etwa die Waage halten. Die Linke hat halt im Moment etwas die Nase vorn und das sollte man zu akzeptieren versuchen. Ich habe das 16 Jahre lang auch akzeptieren müssen bei dem dicken, na, wie hieß er noch, der aus Oggersheim, mir fällt der Name nicht ein.
Mit der "allgemeinen Hochschulreife" sollte man aber schon
wissen, dass Zecken nicht "hacken"!
Außerdem entspricht dein letzter Satz
"Ich vermute mal, dass die Rot-Grüne-Wählerschaft ein höheres
Bildungsniveau besitzen ...."
nicht gerade den Regeln der deutschen Grammatik.
Aber wie gesagt: Das "höhere Bildungsniveau" der rot-grünen
Wählerschaft dokumentiert sich immer wieder selbst.
Schade nur, dass du als Lehrer dieses "Bildungsniveau" an deine
bedauernswerte Schüler weitergeben darfst.
Ich hoffe, dass dies in einem rot-grün regierten Bundes-
land geschieht.
wissen, dass Zecken nicht "hacken"!
Außerdem entspricht dein letzter Satz
"Ich vermute mal, dass die Rot-Grüne-Wählerschaft ein höheres
Bildungsniveau besitzen ...."
nicht gerade den Regeln der deutschen Grammatik.
Aber wie gesagt: Das "höhere Bildungsniveau" der rot-grünen
Wählerschaft dokumentiert sich immer wieder selbst.
Schade nur, dass du als Lehrer dieses "Bildungsniveau" an deine
bedauernswerte Schüler weitergeben darfst.
Ich hoffe, dass dies in einem rot-grün regierten Bundes-
land geschieht.
@makaflo
von makaflo am 22.09.02 23:51:59 Beitrag Nr.: 7.426.766 7426766:
" Wie soll mit einer Mehrheit ...
Ich tippe - trotz aller Demintis - auf eine große Koalition."
Was sind denn "Demintis"? Irgendwelche Hustenbonbons oder was?
Du meinst bestimmt "Dementis" - oder?
daxcrash
von makaflo am 22.09.02 23:51:59 Beitrag Nr.: 7.426.766 7426766:
" Wie soll mit einer Mehrheit ...
Ich tippe - trotz aller Demintis - auf eine große Koalition."
Was sind denn "Demintis"? Irgendwelche Hustenbonbons oder was?
Du meinst bestimmt "Dementis" - oder?
daxcrash
Tippfehler gefunden?
Glückwunsch!
Ich beanspruche allerdings auch kein "höheres Bildungsniveau" für mich.
Glückwunsch!
Ich beanspruche allerdings auch kein "höheres Bildungsniveau" für mich.
@ daxcrash
Ich Danke Dir für Deine Informationen - ich finde es allerdings etwas schwach, hier jemanden einen Tipfehler vorzuhalten - weißte wie oft ich jetzt mein Posting lese, damit mir nicht das gleiche passiert ???
Und reg Dich bitte nicht auf, daß ich Tip nur mit EINEM "p" schreibe !! Die Rechtschreibreform boykottiere ich
Ich Danke Dir für Deine Informationen - ich finde es allerdings etwas schwach, hier jemanden einen Tipfehler vorzuhalten - weißte wie oft ich jetzt mein Posting lese, damit mir nicht das gleiche passiert ???
Und reg Dich bitte nicht auf, daß ich Tip nur mit EINEM "p" schreibe !! Die Rechtschreibreform boykottiere ich
@makaflo
Falsch mein Freund - ich beanspruche für mich kein höheres Bildungsniveau, sondern ich habe es (dokumentiert anhand von Zertifikaten bzw. Zeugnissen).
Du aber beanspruchst besser in der deutschen Rechtschreibung und Grammatik zu sein als andere User hier im Board, indem Du auf deren Fehler eindringlich hinweist.
Peinlich dabei ist nur, dass Dein "Geschreibsel" selbst nicht frei von Rechtschreibfehlern sowie grammatikalischen Entgleisungen ist.
Es ist doch bemerkenswert: ich öffne den ersten Thread von Dir und entdecke gleich den ersten groben Rechtschreibfehler.
Was soll man davon halten?
Du behauptest zwar, es sei nur Tippfehler von Dir gewesen - aber ob man das Dir so glauben kann - das ist die große Frage?
Interessant ist hierbei noch anzumerken, dass die Taste "i" und die Taste "e" auf der Tastatur doch einigen Abstand voneinander haben.
daxcrash
PS:
Ach übrigens:
Ist es eigentlich als Verfechter der deutschen Sprache kein Segen für Dich , dass der Ministerpräsident von Bayern und ehemalige Kanzlerkandidat der BR-Deutschland dem Kanzler Gerhard Schröder bei der Bundetagswahl am 22.09.02 unterlegen war, da E. Stoiber nachweislich ist keinster Weise den Ansprüchen der deutschen Sprache gerecht wird?
Falsch mein Freund - ich beanspruche für mich kein höheres Bildungsniveau, sondern ich habe es (dokumentiert anhand von Zertifikaten bzw. Zeugnissen).
Du aber beanspruchst besser in der deutschen Rechtschreibung und Grammatik zu sein als andere User hier im Board, indem Du auf deren Fehler eindringlich hinweist.
Peinlich dabei ist nur, dass Dein "Geschreibsel" selbst nicht frei von Rechtschreibfehlern sowie grammatikalischen Entgleisungen ist.
Es ist doch bemerkenswert: ich öffne den ersten Thread von Dir und entdecke gleich den ersten groben Rechtschreibfehler.
Was soll man davon halten?
Du behauptest zwar, es sei nur Tippfehler von Dir gewesen - aber ob man das Dir so glauben kann - das ist die große Frage?
Interessant ist hierbei noch anzumerken, dass die Taste "i" und die Taste "e" auf der Tastatur doch einigen Abstand voneinander haben.
daxcrash
PS:
Ach übrigens:
Ist es eigentlich als Verfechter der deutschen Sprache kein Segen für Dich , dass der Ministerpräsident von Bayern und ehemalige Kanzlerkandidat der BR-Deutschland dem Kanzler Gerhard Schröder bei der Bundetagswahl am 22.09.02 unterlegen war, da E. Stoiber nachweislich ist keinster Weise den Ansprüchen der deutschen Sprache gerecht wird?
#33
... da E. Stoiber nachweislich ist keinster Weise den Ansprüchen der deutschen Sprache gerecht wird?
... ich bitte um Interpretation!
... da E. Stoiber nachweislich ist keinster Weise den Ansprüchen der deutschen Sprache gerecht wird?
... ich bitte um Interpretation!
@Dudde
T`schuldigung @Dudde - aber ich bin nicht mit so einem Blödsinn angefangen - beschwere Dich eher beim User @makaflo.
Es ist normalerweise nicht meine Art, irgendwelchen Leuten Rechtschreibfehlern oder grammatikalische Unzulänglichkeiten vorzuhalten - ich mache es nur dann, wenn irgendjemand behauptet, er wäre in dieser Hinsicht perfekt.
Meine Kommentare hier im Board sind mit Sicherheit nicht ohne Fehler in der deutschen Schriftsprache - wie bei allen anderen Usern auch. Denn wir schreiben ja hier keine wissenschaftliche Arbeiten, sondern wir geben hier nur irgendwelche beliebigen Kommentare ab.
Außerdem habe ich keine Lust jedesmal meine Statements nach etwaigen Fehlern zu korrigieren - das wäre mir für dieses Board hier viel zu aufwendig.
daxcrash
T`schuldigung @Dudde - aber ich bin nicht mit so einem Blödsinn angefangen - beschwere Dich eher beim User @makaflo.
Es ist normalerweise nicht meine Art, irgendwelchen Leuten Rechtschreibfehlern oder grammatikalische Unzulänglichkeiten vorzuhalten - ich mache es nur dann, wenn irgendjemand behauptet, er wäre in dieser Hinsicht perfekt.
Meine Kommentare hier im Board sind mit Sicherheit nicht ohne Fehler in der deutschen Schriftsprache - wie bei allen anderen Usern auch. Denn wir schreiben ja hier keine wissenschaftliche Arbeiten, sondern wir geben hier nur irgendwelche beliebigen Kommentare ab.
Außerdem habe ich keine Lust jedesmal meine Statements nach etwaigen Fehlern zu korrigieren - das wäre mir für dieses Board hier viel zu aufwendig.
daxcrash
O Mann Männers, lasst mal gut sein
Den letzten Satz habe ich aber auch ein paar Mal gelesen, da hatte ich das Posting 34 noch nicht gesehen
"BR Deutschland" gefällt mir gut, damit spielen sich Lehrer immer gerne auf BRD gibt es nicht, das ist der Bergrettungsdienst blablabla
daxcrash, sei bitte lieb zu mir und schimpf nicht
Die Argumentation, daß das "e" und das "i" WEIT auseinander liegen ist übrigens gewieft bzw. gerissen, gefällt mir
Was ist übrigens Bundetagswahl ??? Habe bei Dir auch nen Fehler gefunden - hoffentlich habe ICH nicht allzuviele, aber ich muß ESSEN
Dudde
Den letzten Satz habe ich aber auch ein paar Mal gelesen, da hatte ich das Posting 34 noch nicht gesehen
"BR Deutschland" gefällt mir gut, damit spielen sich Lehrer immer gerne auf BRD gibt es nicht, das ist der Bergrettungsdienst blablabla
daxcrash, sei bitte lieb zu mir und schimpf nicht
Die Argumentation, daß das "e" und das "i" WEIT auseinander liegen ist übrigens gewieft bzw. gerissen, gefällt mir
Was ist übrigens Bundetagswahl ??? Habe bei Dir auch nen Fehler gefunden - hoffentlich habe ICH nicht allzuviele, aber ich muß ESSEN
Dudde
@Dudde
Das schreibt man doch so - oder?
Bundetagswahl - etwa vergleichbar mit Landetagswahl !
Korrigiere mich bitte!
daxcrash
Das schreibt man doch so - oder?
Bundetagswahl - etwa vergleichbar mit Landetagswahl !
Korrigiere mich bitte!
daxcrash
Jetzt bring mich mal nicht ins Grab
Für mich heißt das Bundestagswahl bzw. Landtagswahl !!
Wissu mich nun verscheißern ???
Ich bin irritiert
Dudde
Für mich heißt das Bundestagswahl bzw. Landtagswahl !!
Wissu mich nun verscheißern ???
Ich bin irritiert
Dudde
Deinen IQ hast du soeben selbst verraten
er ist o,o
er ist o,o
Bevor ich jetzt aufs Sofa gehe und ne Zigarre rauche, nur noch EINE Frage, die mich beschäftigt: Also für mich heißt das
BR Deutschland, da kommt doch kein Bindestrich dazwischen
Tja, daxcrash, nu bissuuuuuuuu dran
BR Deutschland, da kommt doch kein Bindestrich dazwischen
Tja, daxcrash, nu bissuuuuuuuu dran
@Dudde
Ach so - Scheiße Deutsch
Ich dachte, dass wäre so!
daxcrash
Ach so - Scheiße Deutsch
Ich dachte, dass wäre so!
daxcrash
daxcrash,
wenn man, wie du in # 20, bei der "Rot-Grünen-Wählerschaft"
"ein höheres Bildungsniveau" vermutet als bei der "Wähler-
schaft der CDU/CSU", sich gleichzeitig als "grundsätlichen
SPD-Wähler" outet und sich dann noch - zur Stützung seiner
These - mit seinen Titeln brüstet, dann ist es halt oberpeinlich, wenn gerade in diesem Posting ein grammatikalischer
Hammer drin ist, zumal wenn sich der Verfasser noch als "Diplom-
handelslehrer" ausweist.
Deine anschließende Suche nach Rechtschreibfehlern von mir hat dir
hoffentlich viel Spaß gemacht. Mich hat dein Ergebnis und
deine Analyse aus # 33 amüsiert. Dankbar wäre ich dir, wenn du mir
einige der "grammatikalischen Entgleisungen" aus meinem
"Geschreibsel" vorführen könntest. Ich lerne nämlich immer
gerne hinzu.
Wenn du - ebenfalls in # 33 - nochmals auf dein "höheres
Bildungsniveau" hinweist, das du "anhand von Zertifikaten und Zeug-
nissen dokumentierst", dann - dieser Einwand sei gestattet - möchte ich schon etwas relativieren, indem ich
darauf verweise, dass das Bundesland, in dem du deine "Zer-
tifikate und Zeugnisse" erworben hast, bei der Pisa-Studie
im bundesinternen Vergleich ausschließlich hintere Plätze belegt hat.
PS:
Besunders gelungen ist übrigens dein Satz aus # 33:
"... da E. Stoiber nachweislich in keinster Weise den An-
sprüchen der deutschen Sprache gerecht wird."
Wessen Ansprüche muss man hier fragen.
Das Wort "kein" ist nachweislich ein Pronomen und deshalb
nicht steigerbar, auch nicht von jenen, die den Anforderungen
der deutschen Sprache in jeder Weise gerecht werden.
Belassen wir es also bei der Steigerung von Adjektiven und
unserer sprachlichen Fertigkeiten.
wenn man, wie du in # 20, bei der "Rot-Grünen-Wählerschaft"
"ein höheres Bildungsniveau" vermutet als bei der "Wähler-
schaft der CDU/CSU", sich gleichzeitig als "grundsätlichen
SPD-Wähler" outet und sich dann noch - zur Stützung seiner
These - mit seinen Titeln brüstet, dann ist es halt oberpeinlich, wenn gerade in diesem Posting ein grammatikalischer
Hammer drin ist, zumal wenn sich der Verfasser noch als "Diplom-
handelslehrer" ausweist.
Deine anschließende Suche nach Rechtschreibfehlern von mir hat dir
hoffentlich viel Spaß gemacht. Mich hat dein Ergebnis und
deine Analyse aus # 33 amüsiert. Dankbar wäre ich dir, wenn du mir
einige der "grammatikalischen Entgleisungen" aus meinem
"Geschreibsel" vorführen könntest. Ich lerne nämlich immer
gerne hinzu.
Wenn du - ebenfalls in # 33 - nochmals auf dein "höheres
Bildungsniveau" hinweist, das du "anhand von Zertifikaten und Zeug-
nissen dokumentierst", dann - dieser Einwand sei gestattet - möchte ich schon etwas relativieren, indem ich
darauf verweise, dass das Bundesland, in dem du deine "Zer-
tifikate und Zeugnisse" erworben hast, bei der Pisa-Studie
im bundesinternen Vergleich ausschließlich hintere Plätze belegt hat.
PS:
Besunders gelungen ist übrigens dein Satz aus # 33:
"... da E. Stoiber nachweislich in keinster Weise den An-
sprüchen der deutschen Sprache gerecht wird."
Wessen Ansprüche muss man hier fragen.
Das Wort "kein" ist nachweislich ein Pronomen und deshalb
nicht steigerbar, auch nicht von jenen, die den Anforderungen
der deutschen Sprache in jeder Weise gerecht werden.
Belassen wir es also bei der Steigerung von Adjektiven und
unserer sprachlichen Fertigkeiten.
O Jeeeee, wird ja immer verrückter - in KEINSTER Weise darf ich auch nicht mehr schreiben - ich muß immer in keiner Weise schreiben
@makaflo
"Belassen wir es also bei ... unserer sprachlichen Fertigkeiten."
Na klar - Du mir(?) auch!
OK - Belassen wir es dabei.
daxcrash
PS:
Ich denke, wir sollten langsam damit aufhören, uns gegenseitig mit "Scheiße" zu bewerfen!
Angenehmen Sonntag noch!
"Belassen wir es also bei ... unserer sprachlichen Fertigkeiten."
Na klar - Du mir(?) auch!
OK - Belassen wir es dabei.
daxcrash
PS:
Ich denke, wir sollten langsam damit aufhören, uns gegenseitig mit "Scheiße" zu bewerfen!
Angenehmen Sonntag noch!
@Dudde
"in keinster Weise" - sagt das E. Stoiber nicht häufiger in Talkshows und Interviews?
Ich denke mal, dass mich E. Stoiber sprachlich "versaut" hat!
daxcrash
"in keinster Weise" - sagt das E. Stoiber nicht häufiger in Talkshows und Interviews?
Ich denke mal, dass mich E. Stoiber sprachlich "versaut" hat!
daxcrash
# 44
"Scheiße2?
Wo?
Das aber doch nicht:
"Als Diplomhandelslehrer kannst du als Ausbildungsleiter in
einem großen Betrieb arbeiten oder wie in meinem Fall als
freiberuflicher Dozent ....."
"Wenn man in den staatlichen Schuldienst als Berufsschullehrer
verbeamtet oder angestellt werden möchte, dann muss man
l e i d e r zusätzlich noch ein Referendariat e r f o l g-
r e i c h absolvieren."
(daxcrash in # 27)
Warum "leider"?
Und dass man ein Staatsexamen "erfolgreich" abschließen muss,
ist doch auch normal, oder etwa nicht?
Kann es vielleicht sein, dass du trotz deines "höheren
Bildungsniveaus" nicht so ganz erfolgreich warst?
Und dass dich der Stoiber "sprachlich versaut" hat, wie du
vermutest, beinhaltet womöglich hinsichtlich der Analyse
ein Faktum, in Bezug auf die Ursache aber sicher einen Irrtum.
"Scheiße2?
Wo?
Das aber doch nicht:
"Als Diplomhandelslehrer kannst du als Ausbildungsleiter in
einem großen Betrieb arbeiten oder wie in meinem Fall als
freiberuflicher Dozent ....."
"Wenn man in den staatlichen Schuldienst als Berufsschullehrer
verbeamtet oder angestellt werden möchte, dann muss man
l e i d e r zusätzlich noch ein Referendariat e r f o l g-
r e i c h absolvieren."
(daxcrash in # 27)
Warum "leider"?
Und dass man ein Staatsexamen "erfolgreich" abschließen muss,
ist doch auch normal, oder etwa nicht?
Kann es vielleicht sein, dass du trotz deines "höheren
Bildungsniveaus" nicht so ganz erfolgreich warst?
Und dass dich der Stoiber "sprachlich versaut" hat, wie du
vermutest, beinhaltet womöglich hinsichtlich der Analyse
ein Faktum, in Bezug auf die Ursache aber sicher einen Irrtum.
@makaflo
OK - auf mein Friedensangebot reagiest Du ja gar nicht mehr - also werde ich wieder mit "Dreck" zurückwerfen!
makaflo: "Belassen wir es also bei ... unserer sprachlichen Fertigkeiten."
Hier ein grammatikalischer Exkurs (speziell für Dich @makaflo ):
1) Die Präposition "bei" regiert ausschließlich den Dativ. Landschaftlich und umgangssprachlich kommt noch der (früher gebräuchliche) Akkusativ vor.
2) "Fertigkeit" ist ein weibliches Hauptwort; der Plural von "Fertigkeit" ist "Fertigkeiten".
==>
Das Possessivpronomen (besitzanzeigendes Fürwort) "unser" wird deshalb wie folgt dekliniert: unseren (Femininum, Plural, Dativ) bzw. unsere (Femininum, Plural, Akkusativ).
Ich als Norddeutscher bevorzuge die 1. Variante (also: unseren); für Dich lasse ich noch zusätzlich die 2. Variante gelten (also: unsere).
Aber "unserer" ? - das geht einfach zu weit - das ist ja vergleichbar mit der Verwechselung von "mir" und "mich" bzw. "dem" und "den". Alles ist zu verzeihen: "nach" anstatt "zu", "das" anstatt "dass", "wie" anstatt "als", "wo" anstatt "als", Steigerung von Nicht-Adjektiven usw., aber Deine sprachliche Unschicklichkeit leider nicht.
daxcrash
PS:
Was heißt erfolgreich - das ist doch relativ - oder?
Selbstverständlich könnte ich beruflich noch ein wenig erfolgreicher sein bzw. besser bezahlt werden als derzeit; aber was noch nicht ist, kann ja noch werden - oder? Ich bin ja erst knapp 30 Jahre alt und verdiene etwa so viel Geld monatlich wie ein Beamter der Besoldungsgruppe A13/A14 - nur mit dem Unterschied, dass meine Bezüge nicht so sicher sind wie die eines Berufsschullehrers mit Beamtenstatus.
OK - auf mein Friedensangebot reagiest Du ja gar nicht mehr - also werde ich wieder mit "Dreck" zurückwerfen!
makaflo: "Belassen wir es also bei ... unserer sprachlichen Fertigkeiten."
Hier ein grammatikalischer Exkurs (speziell für Dich @makaflo ):
1) Die Präposition "bei" regiert ausschließlich den Dativ. Landschaftlich und umgangssprachlich kommt noch der (früher gebräuchliche) Akkusativ vor.
2) "Fertigkeit" ist ein weibliches Hauptwort; der Plural von "Fertigkeit" ist "Fertigkeiten".
==>
Das Possessivpronomen (besitzanzeigendes Fürwort) "unser" wird deshalb wie folgt dekliniert: unseren (Femininum, Plural, Dativ) bzw. unsere (Femininum, Plural, Akkusativ).
Ich als Norddeutscher bevorzuge die 1. Variante (also: unseren); für Dich lasse ich noch zusätzlich die 2. Variante gelten (also: unsere).
Aber "unserer" ? - das geht einfach zu weit - das ist ja vergleichbar mit der Verwechselung von "mir" und "mich" bzw. "dem" und "den". Alles ist zu verzeihen: "nach" anstatt "zu", "das" anstatt "dass", "wie" anstatt "als", "wo" anstatt "als", Steigerung von Nicht-Adjektiven usw., aber Deine sprachliche Unschicklichkeit leider nicht.
daxcrash
PS:
Was heißt erfolgreich - das ist doch relativ - oder?
Selbstverständlich könnte ich beruflich noch ein wenig erfolgreicher sein bzw. besser bezahlt werden als derzeit; aber was noch nicht ist, kann ja noch werden - oder? Ich bin ja erst knapp 30 Jahre alt und verdiene etwa so viel Geld monatlich wie ein Beamter der Besoldungsgruppe A13/A14 - nur mit dem Unterschied, dass meine Bezüge nicht so sicher sind wie die eines Berufsschullehrers mit Beamtenstatus.
"Friedensangebot"?
"du mir(?)auch!"
Sehen Friedensangebote aus Oldenburg immer so aus?
Du wirfst also mit "Dreck"? (Immerhin ein Fortschritt zu deinem vorher verwendeten Material!)
Und dazu noch ein "grammatikalischer Exkurs" extra für mich? (Welch eine Ehre - immerhin von einem "Diplomhandelslehrer") Ich fühle mich geschmeichelt,
von einem Vertreter des "höheren Bildungsniveaus" belehrt zu
werden.
Der von dir inkriminierte Satz lautet (Posting # 42):
"Belassen wir es also bei der Steigerung von Adjektiven und
unserer sprachlichen Fertigkeiten."
Du monierst, dass die Präposition "bei" ausschließlch den
Dativ "regiert".
Also lassen wir doch "bei" das Substantiv "Steigerung" re-
gieren. Oder steht "der Steigerung" etwa nicht im Dativ?
Wo ist dein Problem? Wo siehst du einen "Akkusativ"?
"Steigerung von Adjektiven" stellt ein Präpositionalattri-
but dar. Ein Attribut ist ein syntaktisches Glied, das nicht
von einem Verb abhängt, sondern von einem Substantiv (hier
"Steigerung"), Adjektiv oder Adverb und diese näher bestimmt. ... Attribute können ganz verschiedene Formen
haben. Ein Attribut kann sein:
.....
2. Ein Substantiv im Genitiv, z.B. ein Mann der Tat, die
Mitglieder einer Partei, die Steigerung unserer sprachlichen
Fertigkeiten
3. Ein Substantiv (oder Pronomen) mit Präposition, z. B.
ihre Empörung über diesen Vorfall, der Weg zum Bahnhof, die
Steigerung von Adjektiven
(zitiert nach Bertelsmann, die neue deutsche Rechtschreibung, 1996, S. 103)
Entscheidend sollte nicht sein, was du "als Norddeutscher"
bevorzugst oder "gelten lässt", sondern was in den einschlägigen Grammatikregeln steht.
Aber es ist schon ein Kreuz mit der Lesekompetenz.
"`Lesekompetenz` im Sinne von PISA ist die Fähigkeit, ge-
schriebene Texte unterschiedlicher Art in ihren Aussagen,
ihren Absichten und ihrer formalen Struktur zu verstehen
und in einen größeren Zusammenhang einzuordnen."
(PISA-E, Bayern im Ländervergleich, Fakten, Analysen, Kon-
sequenzen, September 2002)
Niedersachsen hat in dem Teil, der die Lesekompetenz unter-
sucht, Platz 9 (von 14) belegt.
Die Reihenfolge lautet:
1. Bayern
2. Baden-Württemberg
3. Sachsen
4. Rheinland-Pfalz
5. Saarland
6. Thüringen
7. NRW
8. Schleswig-Holstein
9. Niedersachsen
10.Hessen
11.Mecklenburg-Vorpommern
12.Brandenburg
13.Sachsen-Anhalt
14.Bremen
Wenn du nun eine Liste aufstellst, geordnet nach den Wahlerfolgen von "Rot-Grün", wirst du bei einer Gegenüberstellung vielleicht eine Auf-
fälligkeit feststellen, die mit deiner These, die "Wähler-
schaft von Rot-Grün" verfüge über ein "höheres Bildungsniveau", nur schwer kompatibel sein dürfte.
Resümee deines # 47: Mit Dreck geworfen - aber wen getroffen?
"du mir(?)auch!"
Sehen Friedensangebote aus Oldenburg immer so aus?
Du wirfst also mit "Dreck"? (Immerhin ein Fortschritt zu deinem vorher verwendeten Material!)
Und dazu noch ein "grammatikalischer Exkurs" extra für mich? (Welch eine Ehre - immerhin von einem "Diplomhandelslehrer") Ich fühle mich geschmeichelt,
von einem Vertreter des "höheren Bildungsniveaus" belehrt zu
werden.
Der von dir inkriminierte Satz lautet (Posting # 42):
"Belassen wir es also bei der Steigerung von Adjektiven und
unserer sprachlichen Fertigkeiten."
Du monierst, dass die Präposition "bei" ausschließlch den
Dativ "regiert".
Also lassen wir doch "bei" das Substantiv "Steigerung" re-
gieren. Oder steht "der Steigerung" etwa nicht im Dativ?
Wo ist dein Problem? Wo siehst du einen "Akkusativ"?
"Steigerung von Adjektiven" stellt ein Präpositionalattri-
but dar. Ein Attribut ist ein syntaktisches Glied, das nicht
von einem Verb abhängt, sondern von einem Substantiv (hier
"Steigerung"), Adjektiv oder Adverb und diese näher bestimmt. ... Attribute können ganz verschiedene Formen
haben. Ein Attribut kann sein:
.....
2. Ein Substantiv im Genitiv, z.B. ein Mann der Tat, die
Mitglieder einer Partei, die Steigerung unserer sprachlichen
Fertigkeiten
3. Ein Substantiv (oder Pronomen) mit Präposition, z. B.
ihre Empörung über diesen Vorfall, der Weg zum Bahnhof, die
Steigerung von Adjektiven
(zitiert nach Bertelsmann, die neue deutsche Rechtschreibung, 1996, S. 103)
Entscheidend sollte nicht sein, was du "als Norddeutscher"
bevorzugst oder "gelten lässt", sondern was in den einschlägigen Grammatikregeln steht.
Aber es ist schon ein Kreuz mit der Lesekompetenz.
"`Lesekompetenz` im Sinne von PISA ist die Fähigkeit, ge-
schriebene Texte unterschiedlicher Art in ihren Aussagen,
ihren Absichten und ihrer formalen Struktur zu verstehen
und in einen größeren Zusammenhang einzuordnen."
(PISA-E, Bayern im Ländervergleich, Fakten, Analysen, Kon-
sequenzen, September 2002)
Niedersachsen hat in dem Teil, der die Lesekompetenz unter-
sucht, Platz 9 (von 14) belegt.
Die Reihenfolge lautet:
1. Bayern
2. Baden-Württemberg
3. Sachsen
4. Rheinland-Pfalz
5. Saarland
6. Thüringen
7. NRW
8. Schleswig-Holstein
9. Niedersachsen
10.Hessen
11.Mecklenburg-Vorpommern
12.Brandenburg
13.Sachsen-Anhalt
14.Bremen
Wenn du nun eine Liste aufstellst, geordnet nach den Wahlerfolgen von "Rot-Grün", wirst du bei einer Gegenüberstellung vielleicht eine Auf-
fälligkeit feststellen, die mit deiner These, die "Wähler-
schaft von Rot-Grün" verfüge über ein "höheres Bildungsniveau", nur schwer kompatibel sein dürfte.
Resümee deines # 47: Mit Dreck geworfen - aber wen getroffen?
Makaflo,
mal abgesehn davon, dass mir euer Streit um den korrekten Gebrauch der deutschen Sprache sehr viel Spaß bereitet, ist nach meiner Kenntnis durch Umfragen belegt (Stichwort "wer wählt was" ), dass rot-grün bei den Bürgern mit Abitur bzw. Studium besser abschneidet als "schwarz-gelb" (kann man im SPIEGEL-Heft zur BTW nachlesen).
Insofern ist die Aussage von Daxcrasch schlicht und ergreifend richtig. Dass dem die Ergebnisse der PISA-Studie entgegenstehen würden, kann ich nicht erkennen. Selbst in Bayern haben ja nicht alle CSU gewählt und Bayern hat eine niedrige Abiturientenquote, gell????
mal abgesehn davon, dass mir euer Streit um den korrekten Gebrauch der deutschen Sprache sehr viel Spaß bereitet, ist nach meiner Kenntnis durch Umfragen belegt (Stichwort "wer wählt was" ), dass rot-grün bei den Bürgern mit Abitur bzw. Studium besser abschneidet als "schwarz-gelb" (kann man im SPIEGEL-Heft zur BTW nachlesen).
Insofern ist die Aussage von Daxcrasch schlicht und ergreifend richtig. Dass dem die Ergebnisse der PISA-Studie entgegenstehen würden, kann ich nicht erkennen. Selbst in Bayern haben ja nicht alle CSU gewählt und Bayern hat eine niedrige Abiturientenquote, gell????
leute
das outing von daxcrash spricht mehr als tausend Bände
- natürlich l e h r e r und
- rot/grün
und die "befähigung" im hohen bildungsnordenunserer republik erlangt
dies sorte von stellen wird der marode staat in kürze nicht mehr bezahlen können und wollen
servus daxcrash - omen est n....
das outing von daxcrash spricht mehr als tausend Bände
- natürlich l e h r e r und
- rot/grün
und die "befähigung" im hohen bildungsnordenunserer republik erlangt
dies sorte von stellen wird der marode staat in kürze nicht mehr bezahlen können und wollen
servus daxcrash - omen est n....
# 49
Die Frage ist bloß, ob die "Bürger mit Abitur" auch immer
über ein "höheres Bildungsniveau" verfügen.
Gerade auch die Tatsache, dass es in Bayern das Abitur nicht
zu Billigstkonditionen gibt, relativiert einiges.
Ich empfehle dir die Lektüre der von mir genannten Studie
zu PISA-E, zu beziehen über: Ludwig Auer GmbH, Donauwörth
Die Frage ist bloß, ob die "Bürger mit Abitur" auch immer
über ein "höheres Bildungsniveau" verfügen.
Gerade auch die Tatsache, dass es in Bayern das Abitur nicht
zu Billigstkonditionen gibt, relativiert einiges.
Ich empfehle dir die Lektüre der von mir genannten Studie
zu PISA-E, zu beziehen über: Ludwig Auer GmbH, Donauwörth
makaflo,
formell verfügen die Bürger mit Abitur und Studium sicher über ein höheres Bildungsniveau als diejenigen ohne entsprechenden Abschlüsse, was aber nicht heißen soll, dass sie per se lebenstüchtiger wären oder gar bessere Menschen.
Ich wollte hier auch nicht die bayrische Bildungspolitik kritisieren (kann ja so falsch nicht sein, wie PISA zeigt),
ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass die "Regierungswiederwähler" auch nicht alle deppert sind!
formell verfügen die Bürger mit Abitur und Studium sicher über ein höheres Bildungsniveau als diejenigen ohne entsprechenden Abschlüsse, was aber nicht heißen soll, dass sie per se lebenstüchtiger wären oder gar bessere Menschen.
Ich wollte hier auch nicht die bayrische Bildungspolitik kritisieren (kann ja so falsch nicht sein, wie PISA zeigt),
ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass die "Regierungswiederwähler" auch nicht alle deppert sind!
# 52
Letzeres würde ich auch niemals behaupten.
Es wirkt aber irgendwie ulkig, wenn ein "permanenter"
SPD-Wähler behauptet, die "Wählerschaft von Rot-Grün" verfüge generell über ein höheres Bildungsniveau, sich
selbst dafür als exemplarisches Beispiel darstellt und
gleichzeitig in seinen Postings dokumentiert, dass er er-
hebliche Probleme mit der deutschen Sprache hat und neben-
bei noch unbeabsichtigt erkennen lässt, dass er das Referen-
dariat als Berufsschullehrer nicht gepackt hat.
Letzeres würde ich auch niemals behaupten.
Es wirkt aber irgendwie ulkig, wenn ein "permanenter"
SPD-Wähler behauptet, die "Wählerschaft von Rot-Grün" verfüge generell über ein höheres Bildungsniveau, sich
selbst dafür als exemplarisches Beispiel darstellt und
gleichzeitig in seinen Postings dokumentiert, dass er er-
hebliche Probleme mit der deutschen Sprache hat und neben-
bei noch unbeabsichtigt erkennen lässt, dass er das Referen-
dariat als Berufsschullehrer nicht gepackt hat.
makaflo,
das kommt in den besten Familien mal vor
Auch das zeugt im übrigen nicht von "Dummheit" o.ä.!!
Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass es in beiden "Lagern" Leute gibt, die hyperintelligent sind und andere, die strunzdoof sind, dass noch lange nicht alle Wähler einer Partei deren Parteiprogramm gut oder wenigstens ansatzweise kennen und dass Politik heutzutage gar kein so einfaches Geschäft ist
Huta
das kommt in den besten Familien mal vor
Auch das zeugt im übrigen nicht von "Dummheit" o.ä.!!
Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass es in beiden "Lagern" Leute gibt, die hyperintelligent sind und andere, die strunzdoof sind, dass noch lange nicht alle Wähler einer Partei deren Parteiprogramm gut oder wenigstens ansatzweise kennen und dass Politik heutzutage gar kein so einfaches Geschäft ist
Huta
# 54
Gegen diese Sichtweise habe ich nichts einzuwenden.
Gegen diese Sichtweise habe ich nichts einzuwenden.
@makaflo
In den letzten Tagen war ich privat sowie beruflich ausgelastet, so dass ich erst jetzt auf Deine letzten Kommentare etwas genauer eingehen kann – insbesondere auch deshalb, da ich einige Bemerkungen von Dir so nicht stehen lassen kann.
Ausgangspunkt ist und bleibt Dein Satz:
„Belassen wir es also bei der Steigerung von Adjektiven und unserer sprachlichen Fertigkeiten."
Der von mir inkriminierte (was für ein Wort @makaflo) Satz ist in seiner Aussage, seinen Absichten und seiner formalen Struktur „de facto“ nicht zu verstehen.
Denn entweder ist dieser Satz grammatikalisch falsch („Belassen wir es also bei … unserer sprachlichen Fertigkeiten.") oder teilweise in sich unlogisch („Belassen wir es also bei der Steigerung … unserer sprachlichen Fertigkeiten."). Darüber hinaus hört sich der Satz stilistisch – mit Verlaub – schlicht und einfach „grausig“ an.
Die Frage ist, was mit „der Steigerung unserer sprachlichen Fertigkeiten“ gemeint ist.
Willst Du damit „die Verbesserung unserer sprachlichen Fertigkeiten“ zum Ausdruck bringen? Von der Wortbedeutung her (Steigerung = Verbesserung) wäre es einigermaßen nachvollziehbar– auch wenn die Art des sprachlichen Ausdrucks sehr zu wünschen übrig lässt. Eine Anschlussfrage stellt sich dann aber: warum sollen „wir es dabei belassen, unsere sprachliche Fertigkeiten zu verbessern“? Der Lernprozess – egal auf welchem Gebiet - hört doch nie auf – oder?
Möglich ist es auch, dass Du sinngemäß meinst: „wir sollen es dabei belassen, unsere sprachliche Fertigkeiten zu vergleichen“. Der komplette Satz würde dann „Sinn“ ergeben. Es ist aber schlicht und ergreifend falsch, das Wort „Steigerung“ als Synonym für „Vergleich“ bzw. „vergleichen“ zu verwenden.
Vielleicht meinst Du ja auch „… korrigieren“! Ach egal - kein logisch denkender Mensch weiß, was Du tatsächlich sagen willst.
Apropos „Lesekompetenz“:
Eine Quantifizierung Deiner Lesekompetenz scheint aber nicht mehr möglich zu sein, denn Deine Frage:
„Wo siehst du einen "Akkusativ"?“ (in #48) sagt schon einiges über Deine Fähigkeit aus, geschriebene Texte unterschiedlicher Art in ihren Aussagen… zu verstehen (Hinweis: #48 ist ein sehr leicht zu verstehender Text) und in einen größeren Zusammenhang einzuordnen.
An welcher Textstelle in #47 habe ich erwähnt, dass Du einen „Akkusativ“ verwendest hast? Ich habe selbstverständlich einen „Genetiv“ gesehen und entsprechend bemängelt! Ach @makaflo - Du bist schon ein ganz großer „Möchtegern-Linguist“!
Resümee: Mit „Scheiße“ zurückgeworfen – und Dich getroffen, nämlich ins Gesicht mit voller Breitseite!
So zum Abschluss gebe ich Dir noch einen speziellen Hinweis:
In Zukunft würde ich es unterlassen, mit Deiner Lesekompetenz sowie sprachlichen Fähigkeit herumzuprahlen;
denn Deine „aufgeblähten“ Begründungen und „großspurigen“ Belehrungen wirken in der Nachbetrachtung doch recht lächerlich. Irgendwie kommst Du mir vor wie eine kleine gehässige Person, der bis „dato“ in privater und beruflicher Hinsicht nichts gelungen ist. Anstatt Deinen Frust auf andere User abzuwälzen, würde ich an Deiner Stelle lieber „den Ball flach halten“. Dann stellt sich auch irgendwann mal der Erfolg ein, nämlich im privaten sowie beruflichen Bereich.
Gruß vom Diplom-Handelslehrer und Diplom-Kaufmann
daxcrash
In den letzten Tagen war ich privat sowie beruflich ausgelastet, so dass ich erst jetzt auf Deine letzten Kommentare etwas genauer eingehen kann – insbesondere auch deshalb, da ich einige Bemerkungen von Dir so nicht stehen lassen kann.
Ausgangspunkt ist und bleibt Dein Satz:
„Belassen wir es also bei der Steigerung von Adjektiven und unserer sprachlichen Fertigkeiten."
Der von mir inkriminierte (was für ein Wort @makaflo) Satz ist in seiner Aussage, seinen Absichten und seiner formalen Struktur „de facto“ nicht zu verstehen.
Denn entweder ist dieser Satz grammatikalisch falsch („Belassen wir es also bei … unserer sprachlichen Fertigkeiten.") oder teilweise in sich unlogisch („Belassen wir es also bei der Steigerung … unserer sprachlichen Fertigkeiten."). Darüber hinaus hört sich der Satz stilistisch – mit Verlaub – schlicht und einfach „grausig“ an.
Die Frage ist, was mit „der Steigerung unserer sprachlichen Fertigkeiten“ gemeint ist.
Willst Du damit „die Verbesserung unserer sprachlichen Fertigkeiten“ zum Ausdruck bringen? Von der Wortbedeutung her (Steigerung = Verbesserung) wäre es einigermaßen nachvollziehbar– auch wenn die Art des sprachlichen Ausdrucks sehr zu wünschen übrig lässt. Eine Anschlussfrage stellt sich dann aber: warum sollen „wir es dabei belassen, unsere sprachliche Fertigkeiten zu verbessern“? Der Lernprozess – egal auf welchem Gebiet - hört doch nie auf – oder?
Möglich ist es auch, dass Du sinngemäß meinst: „wir sollen es dabei belassen, unsere sprachliche Fertigkeiten zu vergleichen“. Der komplette Satz würde dann „Sinn“ ergeben. Es ist aber schlicht und ergreifend falsch, das Wort „Steigerung“ als Synonym für „Vergleich“ bzw. „vergleichen“ zu verwenden.
Vielleicht meinst Du ja auch „… korrigieren“! Ach egal - kein logisch denkender Mensch weiß, was Du tatsächlich sagen willst.
Apropos „Lesekompetenz“:
Eine Quantifizierung Deiner Lesekompetenz scheint aber nicht mehr möglich zu sein, denn Deine Frage:
„Wo siehst du einen "Akkusativ"?“ (in #48) sagt schon einiges über Deine Fähigkeit aus, geschriebene Texte unterschiedlicher Art in ihren Aussagen… zu verstehen (Hinweis: #48 ist ein sehr leicht zu verstehender Text) und in einen größeren Zusammenhang einzuordnen.
An welcher Textstelle in #47 habe ich erwähnt, dass Du einen „Akkusativ“ verwendest hast? Ich habe selbstverständlich einen „Genetiv“ gesehen und entsprechend bemängelt! Ach @makaflo - Du bist schon ein ganz großer „Möchtegern-Linguist“!
Resümee: Mit „Scheiße“ zurückgeworfen – und Dich getroffen, nämlich ins Gesicht mit voller Breitseite!
So zum Abschluss gebe ich Dir noch einen speziellen Hinweis:
In Zukunft würde ich es unterlassen, mit Deiner Lesekompetenz sowie sprachlichen Fähigkeit herumzuprahlen;
denn Deine „aufgeblähten“ Begründungen und „großspurigen“ Belehrungen wirken in der Nachbetrachtung doch recht lächerlich. Irgendwie kommst Du mir vor wie eine kleine gehässige Person, der bis „dato“ in privater und beruflicher Hinsicht nichts gelungen ist. Anstatt Deinen Frust auf andere User abzuwälzen, würde ich an Deiner Stelle lieber „den Ball flach halten“. Dann stellt sich auch irgendwann mal der Erfolg ein, nämlich im privaten sowie beruflichen Bereich.
Gruß vom Diplom-Handelslehrer und Diplom-Kaufmann
daxcrash
@ daxcrash,
manche können oder wollen einfach nicht verstehen.
Bei dir gehe ich zu deinen Gunsten davon aus, dass du zur
ersten Gruppe gehörst.
Trotzdem ein letzter Versuch:
Wenn du den Satz "de facto" nicht verstehen kannst, dann löse ihn halt folgendermaßen auf:
"Belassen wir es also bei der Steigerung von Adjektiven."
(Das gilt für den, der auch das Pronomen "kein" steigert.)
"Belassen wir es also bei der Steigerung unserer sprachli-
chen Fertigkeiten."
("Fertigkeiten - auch sprachliche - kann man natürlich stei-
gern, z. B. dadurch, dass man fürderhin Adjektive nicht
mehr steigert.)
Wie du darauf kommst, das Wort "Steigerung" sei als Syno-
nym für "Vergleich" verwendet, bleibt dein Geheimnis, ist
jedoch völlig abwegig.
Vielleicht noch ein Wort zu deinen "psychologischen" Fähig-
keiten, die dich dazu veranlassen, in mir "eine kleine ge-
hässige Person" zu sehen, "der `bis dato` in privater und
beruflicher Hinsicht nichts gelungen ist."
Also, ich bin 1,89 m groß und bringe z. Z. etwa 97 kg auf die Waage.
Was berufliche Erfolge betrifft: Da kannst du deine "Zeug-
nisse und Zertifikate", deinen "Diplom-Handelslehrer und
"Diplom-Kaufmann" ruhig in die Ecke werfen. Ich muss je-
denfalls nicht herumtingeln und Arbetslosen beibringen, wie
man sich bewirbt. Mein Gehalt ist im Gegensatz zu deinem
sicher. Der Unterschied zu deinem "A 13" beträgt monatlich
etwa 2500 Euro.
Ach ja privat: Im nächsten Jahr feiere ich mit meiner (ersten) Ehefrau silberne Hochzeit, meine drei Kinder haben
in Bayern Abitur gemacht und sind in Beruf bzw. Studium
recht erfolgreich. Ich wohne in einem Haus (168 qm) im Grü-
nen und wenn ich dann zum Essen fahre, kann ich wählen, ob
ich meinen A 6 oder den Bora meiner Frau nehme.
manche können oder wollen einfach nicht verstehen.
Bei dir gehe ich zu deinen Gunsten davon aus, dass du zur
ersten Gruppe gehörst.
Trotzdem ein letzter Versuch:
Wenn du den Satz "de facto" nicht verstehen kannst, dann löse ihn halt folgendermaßen auf:
"Belassen wir es also bei der Steigerung von Adjektiven."
(Das gilt für den, der auch das Pronomen "kein" steigert.)
"Belassen wir es also bei der Steigerung unserer sprachli-
chen Fertigkeiten."
("Fertigkeiten - auch sprachliche - kann man natürlich stei-
gern, z. B. dadurch, dass man fürderhin Adjektive nicht
mehr steigert.)
Wie du darauf kommst, das Wort "Steigerung" sei als Syno-
nym für "Vergleich" verwendet, bleibt dein Geheimnis, ist
jedoch völlig abwegig.
Vielleicht noch ein Wort zu deinen "psychologischen" Fähig-
keiten, die dich dazu veranlassen, in mir "eine kleine ge-
hässige Person" zu sehen, "der `bis dato` in privater und
beruflicher Hinsicht nichts gelungen ist."
Also, ich bin 1,89 m groß und bringe z. Z. etwa 97 kg auf die Waage.
Was berufliche Erfolge betrifft: Da kannst du deine "Zeug-
nisse und Zertifikate", deinen "Diplom-Handelslehrer und
"Diplom-Kaufmann" ruhig in die Ecke werfen. Ich muss je-
denfalls nicht herumtingeln und Arbetslosen beibringen, wie
man sich bewirbt. Mein Gehalt ist im Gegensatz zu deinem
sicher. Der Unterschied zu deinem "A 13" beträgt monatlich
etwa 2500 Euro.
Ach ja privat: Im nächsten Jahr feiere ich mit meiner (ersten) Ehefrau silberne Hochzeit, meine drei Kinder haben
in Bayern Abitur gemacht und sind in Beruf bzw. Studium
recht erfolgreich. Ich wohne in einem Haus (168 qm) im Grü-
nen und wenn ich dann zum Essen fahre, kann ich wählen, ob
ich meinen A 6 oder den Bora meiner Frau nehme.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
155 | ||
133 | ||
108 | ||
59 | ||
56 | ||
49 | ||
47 | ||
47 | ||
40 | ||
35 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
30 | ||
29 | ||
28 | ||
28 | ||
23 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
17 |