checkAd

    @chefstratege - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.10.02 12:35:21 von
    neuester Beitrag 08.10.02 22:36:37 von
    Beiträge: 29
    ID: 642.883
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 709
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 12:35:21
      Beitrag Nr. 1 ()
      1. Es heißt Implizite nicht implizierte Vola

      2. Ich habe dir vorgerechnet, wie weit den Schein steigen muss, damit der Warrant in 2 Jahren noch 3 Cent kostet. Das war eigentlich schon alles. Wenn du dir vor Augen hälst, dass die Aktie sich verdoppeln muss, ann erkennst du das Risiko.

      3. Bei den Kurszielen sind "meine" Scheine - ich habe nicht einmal behauptet, dass ich die empfehlen würde - tief im Geld. Wenn du Ahnung von OS hättest, dann wüstest du auch, dass das Vega in dem Fall sehr gering ist und die Vola "geschraubt" werden kann, wie man will, der OS würde sich kaum verändern. Das setzt natürlich voraus, dass man einen OS-Rechner bedienen kann. Aber tippe halt einmal selbst folgende Daten ein: KZ 85 Euro; Berechnungstag: 7.10.04; Vola 1% oder 40% oder 60%; das Ergebnis wird sich kaum unterscheiden!

      4. Wenn du noch genauer hingeschaut hättest, so wäre dir auch aufgefallen, dass der 736082 auch von UBS ist. Der Vola-Unterschied - deiner 48,4%; meiner 57,4% - kann zu einem kleinen Teil auch durch den Zeitpunkt der Berechnung erfolgen. In jedem Fall wird der Emittent im Regelfall die Volas seiner ausstehenden Scheine in einer bestimmten Vola-Range preisen.

      5. Ungeachtet der Punkte 1-4. kann es zu einer Vola-Anpassung kommen, ABER: Da der Basispreis weit weg ist, kann dich der Emittent auch "verhungern" lassen: Es zwingt ihn ja niemand, den OS-Kurs anzupassen.


      Nochmals: Dein Warrant könnte von einer sofortigen Vola-Anpassung profitieren. Du hast aber in deinem Posting geschrieben - sinngemäß - "kaufen und liegenlassen". Meine Berechnungen zeigen jedoch, dass deine Empfehlung schwachsinnig ist!

      MERKE: Die Implizite Vola ist nicht alles, es gibt noch einiges mehr zu beachten.

      Und übrigens: Über Kennzahlen und Strategien mit OS habe ich schon geschrieben, als die meisten Anleger noch den Hebel als sehr wichtig und Umsätze als ausschlaggebend für den Handel mit OS nannten.

      Ich kann es halt nur nicht leiden, wenn man vorher sich nicht ein paar Gedanken zum OS, der notwendigen Performance des UL usw. macht.

      Weiterhin gute Geschäfte
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 14:17:06
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Bow
      Absolut korrekt,was Du da schreibst!Trotzdem hat Chefstratege bislang ein gutes Händchen mit seinen "Volaanpassungsscheinen"
      gehabt.Freilich muss das nicht immer klappen,aber die Emmittenten reagieren auf stark steigende Umsätze in einzelnen
      Scheinen oft mit einem Volaangleich,mehr sollte man von solchen Aktionen nicht erwarten!Den 598328 DCX gibt es heute
      sicher nochmalfür 0,16-Ziel ist dann 0,20-0,21!
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 14:24:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ BOW

      wenn ein neuer user auftaucht dann schaue ich erst mal, was er hier schon gepostet hat.

      in Fall von "Chefstratege" hätte man sogleich merken können, dass er ein kluger Fux ist.

      also, lass mal die Kirche im Dorf.

      an der Börse gewinnt nicht der Buchhalter-Typ sondern der Angreifer.

      ich bin und bleibe Chefstratege-Fan.
      :D
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 17:25:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Angreifer? Meinst du die Typen, die Anfang 2000 am Neuen Markt gezogt haben? Oder die nach einem "Crash" OS weit aus dem Geld kaufen und uns dann anrufen, weil sie der Emittent betrügt?

      Ich mag Spekulationen, aber man muss vorher abwägen und nicht blind agieren. Angreifen ohne Taktik ist tödlich (oder wo sind die ganzen User, die noch 2000 die Boards mit Zock-Tipps vollgepostet haben).

      Und vor allem: Hier lesen auch immer wieder Anfänger mit; wenn ich auf eine Vola-Anpassung spekuliere, dann muss ich mich mit OS ein wenig auskennen. Die Einsteiger glauben nämlich sonst "billiger OS, da kann ich ja nicht verlieren".

      Außerdem habe ich ihm nur vorgerechnet, "was wäre wenn" sein Szenario zutrifft.

      Es geht mir hier nicht um die Leistung und das gute Näschen von Chefstratege, aber vielleicht sollte man die eine oder andere Sache ab und zu relativieren.
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 18:11:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      @BowNow

      Wer OS handelt sollte die Kennzahlen die für die OS-Berechung wichtig sind kennen !
      Und wer OS handelt der sollte auch wissen was es mit der
      Volalität auf sich hat und was die Volaspiele der Emis für
      Folgen haben können.

      Ich habe Strateges SAP-Schein verfolgt und auf dem Papier
      mitgetradet ( war auch skeptisch ) und habe gesehen das seine vorhergesagten Szenarien aufgegangen sind.

      Beim DCX-Call bin ich eingestiegen und habe 2 x sehr gutes Geld verdient. Wie ich aber auch geschrieben habe, sind damals alles DCX-Scheine gut gegangen. Aber seiner auch.

      Heute bin ich dann leider aus dem UBS-Schein in den DB-Schein umgestiegen da dieser bei gleichen Werten 3 Cent
      günstiger war.
      Aber leider passt die DB die Vola nicht so an wie die UBS
      der Schein hat sich nicht so bewegt wie der UBS-Schein.

      Ich bin jedenfalls froh das es Leute gibt die hier Sachen
      "melden" die sie mal so aufstöbern. Und wenn mir etwas
      interessant vorkommt dann informiere ich mich darüber und
      entscheide dann.
      Wenn jemand hier einen Schein kauft nur weil andere ihn
      empfehlen oder traden... naja dann selber Schuld !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,4600EUR -12,85 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 14:51:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ Bonow

      es ist mir so langsam sch...egal, wenn die Leute ihr Geld in den Gulli werfen.

      das tun sie sowieso.

      die Zahl der Lemminge ist Legende:D:D:D

      PS

      hier muss ich mal wieder KG Recht geben:
      man kann hier die tollsten Trader-"Geheimnisse" darlegen, die Leute sind zu faul oder zu dumm das zu erkennen.

      bedauerlicherweise !!!
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 15:34:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Lilo :kiss:

      Warum so garstig Wort ?

      Oder wunderst du dich hier noch über Fragen wie:

      Muss ein OS Umsatz haben ?

      Ich habe einen OS Basispreis Dax 9000 bis 30.12.
      der Dax ist um 20 Pkt gestiegen, warum bewegt sich der
      Preis nicht ?

      usw usw usw ?

      :mad: dich nicht :laugh: steht dir besser !

      cuu
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 15:36:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Bin mit Chefes Tipps auch fast immer gut gefahren.
      Am besten habe ich mit seinem Bayer Schein 673683 verdient.
      Hat er "mit niedriger Vola" Mittags genannt, habe ich für 5 Cent gekauft und am gleichen Tag wurde der Schein auf das Doppelte hochgesetzt, obwohl sich die Aktie kaum verändert hatte.
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 15:37:52
      Beitrag Nr. 9 ()
      @laki

      Ich hoff du nimmst es mir nicht übel, wenn ich antworte.

      Der Schein ist einfach viel zu weit aus dem Geld, daß er noch ein Zeitwert besitzen könnte. Die vola wäre dann wohl eher bei über 500%.

      Mehr infos unter www.optionsscheine.de
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 15:39:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      Den hätt ich doch beinahe vergessen

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 15:41:02
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ L:laugh:KI

      bei dem der Name Programm ist:kiss:

      ich bin eigentlich über die Phase raus, wo man sich über diese Gleichgültigkeit ärgert.
      jetzt kommt wohl die spöttelnde Phase.

      bloss wenn jemand die "weiche Welle" anmahnt (mit Verständnis und diese ganze Kacke, siehe #4, 3. Satz), dann hauts mich vom Stuhl:D
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 15:45:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      hi LAKI

      ich möchte aber noch erwähnen, dass es mich nicht aufregt, wenn jemand Anfängerfragen nach dem Volumen stellt.
      So haben wir ja -fast- alle mal angefangen.

      Da mische ich mich nicht mehr ein.

      Aber wenn Chefstratege wirklich gewitzt die Emis abzockt, dann hört der Spass auf.
      Da sollen die Anfänger eben ihre Finger rauslassen.

      Es kann eben nicht jeder Anfänger und jeder Depp an der Börse gewinnen, so wie Bonow sich das anscheinend vorstellt.

      Ich hoffe, der Unterschied ist klar geworden.
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 15:48:01
      Beitrag Nr. 13 ()
      und wieder hat Chefstratege recht : sein Daimler Schein wurde gerade um 3 Cent bzw. 20% hochgesetzt, obwohl Aktie tendenziell noch gefallen ist !
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 15:53:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Chefstratege/alle

      Irgendwann gab es in diversen OS-Threads schonmal die
      Diskussion inwiefern die Emmittenten hier mitlesen,das könnte
      speziell bei Deinen Volazock`s evtl. noch für Ärger sorgen,
      vielleicht lohnt es sich mal über eine ausreichende "Tarnung"
      nachzudenken....
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 15:57:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      Die Emittenten lesen hier natürlich mit!

      An dieser Stelle: Schöne Grüße aus Würzburg!
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 16:07:01
      Beitrag Nr. 16 ()
      und ...

      was sollen sie machen ?

      wenn man von einem Schein in den anderen hüpft !!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 16:08:47
      Beitrag Nr. 17 ()
      Das einfachste: Den Schein nicht handeln! Oder als Misstrade stornieren!
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 16:10:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ Bonow

      du hast anscheinend schon viel Böses erlebt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 16:11:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      aber nochmal was Sachliches:

      wer über Stuttgart (und wohl neuerdings über Berlin) handelt wird nicht übers Ohr gehauen.
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 16:16:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      @boardlilo

      Du hast es erfasst: Ich habe schon einiges erlebt!

      In Berlin wurde mir ein limitierter Kauf wegen Mistrades storniert, der Verkauf nicht, was enorme Verluste zur Folge hatte.

      In Stuttgart musste ich schon mehrfach Abrechnung monieren. Meistens ging es um 1 oder 2 Cent, aber Kleinvieh macht bei großer Stückzahl auch Mist.

      Nochmals zu chefstratege: Seine Vola-Spielereien sind schon ok, dagegen habe ich auch nie etwas gesagt. Nur seine Behauptung, kaufen und 2 Jahre liegen lassen, habe ich bei seinem SAP-Call angekreidet.
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 16:17:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      Wenn es viele Chefstrategen geben würde und viele Anleger nachkaufen würden,sobald sich erhebliche Preisdifferenzen auftun, gäbe es möglicherweise weniger Willkür unter den Emittenten.
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 16:24:42
      Beitrag Nr. 22 ()
      Übrigens: Der DCX-Call ist jetzt gerade wieder auf dem Niveau von heute morgen 9 Uhr (wie auch der UBS-Call).

      Auffällig: Der Sprung erfolgte gegen 15:31.

      Ich frage mich gerade, ob die DB nicht um die Uhrzeit auf die US-Notierung von DCX umschaltet, da diese bis 22 Uhr gehandelt werden.

      Könnte - neben der Vola-Anpassung - auch eine Erklärung sein!
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 16:30:28
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ Lilo

      Sehe ich ja auch so. Ich helfe gerne wo ich kann. Und mir bricht kein Zacken aus der Krone wenn ich zugeben muss
      das ich von vielen Sachen im OS-Handel keine Ahnung habe.
      Stelle ja auch noch Tausend Fragen und vieles was ich heute
      weiss habe ich mit "bitterem Lehrgeld, nämlich echtem Geld"
      bezahlt.

      Und ich freue mich wenn ich jemanden Helfen kann nicht gleich ins Verderben zu stolpern.
      Aber wie gesagt, einiges an Grundkenntnissen sollte schon da sein bevor man irgentwo Geld ausgibt.

      So und das will ich jetzt mal tun, schaun wo ich noch was
      verbraten kann. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 17:55:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ Bonow

      dass es bei Stuttgart Ärger gibt, hätte ich nicht gedacht.

      allerdings nehme ich 1 cent hinundher billigend in Kauf.
      ehrlich gesagt, wer soll entscheiden, ob der OS gerade 15 oder 16 c wert ist ?

      aber du hast offensichtlich präzise beweiskräftige Berechnungen vorgenommen.
      dazu kann ich nichts sagen - ausser: ärger dich nicht, neuer Tag neues Glück:)

      @ LAKI

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 21:25:33
      Beitrag Nr. 25 ()
      Die Entscheidung nimmt mir der Emi ab: Wenn Stuttgart mit 15 Cent abrechnet, der Quote aber bei 16 Geld steht, dan muss ich mich schon einmal beschweren!
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 21:42:32
      Beitrag Nr. 26 ()
      und wie geht man jetzt vor ?

      normalerweise würde ich ja mit 16 limitieren. aber mal abgesehen davon:

      signifikant wäre die Sache, wenn man nur 15 bekommt und gleichzeitig für 16 zurückkaufen kann.
      sollte der Preis in Stuttgart gleichzeitig nicht 16 sondern 17 c betragen, dann stinkt die Sache tatsächlich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 22:03:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      Kann euch leider nicht ganz folgen.
      Habe früher viel über Stuttgart gehandelt da ich auf der
      Arbeit nicht die Möglichkeit des DirektTrading hatte.
      Ich habe immer den Kaufkurs und den Verkaufskurs erhalten
      den ich als Limit gestellt habe !
      Ärgerlich war es mit dem S/L da bin ich öfters abgefischt
      worden. Deshalb setze ich auch nie mehr S/L über Nacht auch
      auf das Risiko hin ggf. tiefer rauszukommen. Aber die
      Abzockerrei in der Eröffnung möchte ich umgehen.

      So N8

      und Lilo re :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 22:30:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      @ LAKI

      eigentlich sehe ich Stuttgart auch positiv.

      #25
      ?

      tschüss
      Avatar
      schrieb am 08.10.02 22:36:37
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich lege eine Verkaufs-Order nach Stuttgart

      Die Order wird mit 15 Cent abgerechnet

      Parallel sehe ich den Emittentquote mit 16 Cent Geld

      Logischerweise (Best-Price-Prinzip) hätte meine Order mit 16 Cent ausgeführt werden müssen!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      @chefstratege