checkAd

    Politiker zur Spekusteuer-oder ..... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.10.02 16:20:24 von
    neuester Beitrag 16.10.02 19:17:27 von
    Beiträge: 11
    ID: 647.228
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 618
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:20:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      habt ihr schon mal einen Politiker gesehen der Ahnung von irgendetwas hat..

      also das verstehe wer will : ????????? wie soll das denn gehen ????

      Ministerium will Spekulationssteuer nicht für Riester-Rente

      Berlin, 16. Okt (Reuters) - Das Bundesarbeitsministerium will nach Aussagen eines Sprechers verhindern, dass die von der rot-grünen Koalition geplante Steuer auf Spekulationsgewinne Auswirkungen auf die Riester-Rente hat.

      "Wir werden uns dafür einsetzen, dass es keine Rückwirkungen auf die Riester-Rente gibt", sagte der Sprecher des Arbeitsministerium, Klaus Vater, am Mittwoch in Berlin. Er gehe davon aus, dass dies auch gelingen werde. Vater verwies mit Nachdruck auf die Regelungen für die private Vorsorge: "Alle Erträge in der Ansparphase sind steuerfrei und werden erst in der Leistungsphase besteuert." Die Riester-Rente sei und bleibe ein Erfolg. ??????????????????????????

      SPD und Grüne hatten eine Steuer auf Spekulationsgewinne vereinbart. In ihrem am Mittwoch unterzeichneten Koalitionsvertrag heißt es: "Die Steuerpflicht von Privatpersonen für Veräußerungsgewinne aus Wertpapieren wird erweitert." Nach Angaben aus dem Bundesfinanzministerium gibt es derzeit jedoch noch keine Einzelheiten zu der Vereinbarung: "Es ist bislang noch nichts Konkretes beschlossen worden, unsere Fachleute arbeiten an den Einzelheiten für einen Gesetzesentwurf", hieß es aus Kreisen des Ministeriums. Je nach Ausgestaltung des Entwurfs könnte auch die Riester-Rente betroffen sein. Die von der rot-grünen Regierung im vergangenen Jahr beschlossene private Vorsorge für die Altersversorgung sieht als eine Möglichkeit eine Anlage in Aktienfonds vor.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:28:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      "habt ihr schon mal einen Politiker gesehen der Ahnung von irgendetwas hat."

      Ja, habe ich, aber nicht bei rot-grün. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:28:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Eine weitere Frage ist, was mit dem Aktienanteil in Kapitallebensversicherungen oder was aus Aktienfonds-Sparverträgen wird, wenn durch das gegenwärtige Regime plötzlich die Regeln grundlegend geändert werden.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:32:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      @gholzbauer,

      "Regime" ist gut!!!!!!:D:D:D

      Grüße
      Schnellemark
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:32:49
      Beitrag Nr. 5 ()
      kann das Teil vom Bundesrat gestoppt werden???

      wenn ja warum die Aufregung ? Oder glaubt Ihr die schwarzen lügen auch mit der Aussage keine Steuerhöhungen durchzulassen.....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:35:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ja eben weil die in Berlin alle keine Ahnung haben ist das Steuerrecht ein blind zusammengeschustertes Wirrwarr von zusammenhanglosen Vorschriften.

      Demnächst wird man wahrscheinlich auch noch nach der Augenfarbe besteuert, vielleicht mit Vergünstigungsregeln für dicke Rot-Grün-Wähler ab 32 Jahren.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:38:23
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das könnte aber die große Chance sein, um diese Steuer auf dem Klagewege zu beseitigen. Jeder handwerkliche Fehler der rot-grünen Gesetzgebung ist eine Chance für die Menschen in diesem Lande, da es die Gesetze juristisch angreifbar macht.
      Falls dieses Spekulations-Gesetz kommt, muss man eben gegen jeden Steuerbescheid prophylaktisch Einspruch erheben.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:39:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das Pack hat mich ruiniert und treibt mich in die Sozialhilfe.

      Mit nunmehr 64 wollte ich in den verdienten Ruhestand eintreten. Rentenansprüche habe ich keine erworben (selbständig), hatte vor 27 Jahren ein Mietshaus erworben und immer alle Überschüsse investiert. Es sollte halt meine Altersvorsorge werden. Das Objekt hat etwa noch 100.000 € Buchwert und ist mit 400.000 € belastet. Der Verkaufspreis läge etwa be 600.000 €. Halten kann ich das Objekt nicht mehr, da es weitere Investitionen erfordert, die ich nicht mehr leisten kann. Wenn ich das Haus nun verkaufe, muss ich 500.000 € versteuern, verbleiben mir nach Abzug der Steuern gerade mal 350.000 €. Das reicht nicht einmal für die SCHULDEN !!! DIE VERBRECHER HABEN MICH UM DEN LOHN MEINER ARBEIT GEBRACHT UND TREIBEN MICH IN DIE SOZIALHILFE. Ich weiß nicht, ob ich das ertrage oder lieber vom Dach springe. Wenn ich es nun für 400.000 € verkaufe und mir jemand noch 100.000 € extra bezahlt, komme ich viel besser weg. Sozialhilfe + 100.000 € extra. Genauso werden es alle anderen Betroffenen tun. DEUTSCHLAND HAT FERTIG.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:45:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      @hintergrund:

      Wenn Du heuer noch verkaufst, wirst Du NOCH ohne Steuer davonkommen, nächstes Jahr schaut die Welt schon anders aus!!!


      bav
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 16:52:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich hatte schon einen Käufer, der will seit gestern nur 450.000 € zahlen. Man wird nur abgezockt von diesem Staat, die Seuche sollen sie alle kriegen, vielleich hilft ja einer aus dem nahen Osten mit.
      Avatar
      schrieb am 16.10.02 19:17:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Hintergrung

      Sei mir nicht bös´, aber wie hast du das denn gerechnet? Bei 500.000 € steuerpflichtigem Erlös bleiben dir doch keine 350.000 € übrig.

      Da der steuerpflichtige Gewinn in einem Jahr anfällt liegt der durchschnittliche Einkommmen-Steuersatz + Kirchensteuer + Soli doch eher bei 50 % als bei 30 %.

      Schöne Grüsse

      reimo


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Politiker zur Spekusteuer-oder .....