PXN Aktionärsvorschläge zur Insolvenzbeendigung - 500 Beiträge pro Seite

[Knigin]

Bitte hier nur ernstgemeinte Ansichten und Vorschläge!!
>>>> alles andere lasse ich durch w:o entfernen <<<<
Expertenratschläge und Meinungen sehr willkommen !!


Aufgrund meiner vielschichtigen Aktivitäten, hat der Insolvenzverwalter signalisiert, mich gerne persönlich treffen zu wollen.
Ziel dieses Treffens ist:
Einbindung von Aktionärsansichten und Vorschlägen als Alternative zu einem asset-deal.

Meine derzeitige Sicht ist: dem IV wird ein asset-deal durch den/die Anbieter regelrecht aufdiktiert. Mögliche und realisierbare Alternativen kommen nicht wirklich in die Waagschale, obwohl alle Beteiligten von solchen profitieren könnten.

Zur Diskussion stelle ich nachstehend den Vorschlag ein, den ich aus heutiger eigener Sicht und Kenntnisstand bei besagtem Treffen Herrn Dr. Schmidt unterbreiten werde:

1. Beendigung der Insolvenz
Basiernd auf der Ansicht, daß die Gesellschaft, wenn sie von den Verbindlichkeiten aus Photo-Porst befreit wird, eine Zukunft hat. Das meint, dass sie sich in einem Wachstumsmarkt behaupten und entwickeln kann.
Realisation:
a) Gläubigerverzicht (zumindest partiell)
b) Straffung interner Struktur zur optimalen Kostenreduktion (bereits durchgeführt)
c) Inanspruchnahme bereitstehender öffentlicher Fördermöglichkeiten (vgl. BMWi : ..."Für a l l e Unternehmen, die im Kern gesund sind, werden durch die Förderinstitute des Bundes Hilfen angeboten. Bei kleineren und mittleren Unternehmen sind dies das Liquiditätshilfedarlehen der Kreditanstalt für Wiederaufbau bzw. das Betriebsmitteldarlehen der Deutschen Ausgleichsbank. Beide Darlehen sind mit teilweisen Haftungsfreistellungen versehen, wenn die Besicherungsbasis nicht gut ist. Überdies können die Landesbürgschaftsbanken die o.ä. Kredite zusätzlich verbürgen, bis zu 80%...." )
d) Nötigenfalles zusätzlich ein Kapitalschnitt mit Kapitalerhöhung durch Ausgabe neuer Aktien.

2. Shared deal (s-d)
Das Verhandlungs-Diktat in Richtung des IV zum asset der/s Anbieter/s wäre durch §1. gebrochen. Das muß aber kein Nachteil sein, denn mit Insolvenzbeendigung ist ein Zwang hierzu aus Rechtsnachfolgegründen auch nicht mehr gegeben.
Vorschub für einen s-d könnte auch durch die Großaktionäre wie Lintec und Batavia geleistet werden, dadurch daß eigene Paketteile dem Übernehmer übereignet werden. Dieses auch aus der Sicht, daß der alternative asset-deal ja auch hier zum nahezu oder tatsächlichen Totalverlust führen würde.


Ich begrüße schon im Vorfeld alle, die jetzt fleißig und (bitte !!) seriös die obigen Vorschlagspunkte diskutieren, eigene weiterführende Ideen einbringen oder einzelne Punkte ergänzen.
Egal ob Altaktionär/in oder "Zocker/in" - jede/r hat das Ziel, sein eingesetztes Geld zumindest zu sichern oder zu vermehren (Endziel).
Arbeiten wir gemeinsam in Richtung Ziel !!!

MfG, Knigin

[hferch]

Kurz Frage.

Wie alt bist du? Welche Ausbildung hast du?

[chrossi]

Sehr gut Knigin,

sehr gut, habe leider zu wenig Zeit um jetzt wirklich etwas Kreatives zu schreiben...

Gruss,

chrossi

[Eustach1]

Guten Morgen Knigin,

den Vorschlag hier nochmals einen seriösen Thread aufmachen zu wollen und seine Umsetzung finde ich gut.

Obwohl ich glaube, dass heute nicht viele seriöse Beiträge kommen werden, weil wieder einmal alle mit MOB und gontard beschäftigt sind.

Trotzdem nachfolgend meine Gedanken zu Pixelnet :

Was ist aus Sicht der Anteilseigner relevant ?
Dass diese Gesellschaft, wenn sie von den Verbindlichkeiten aus dem Abenteuer Photo-Porst befreit wird, eine Zukunft hat.
Das meint, dass sie sich in einem Wachstumsmarkt behaupten und entwickeln kann. Wodurch sich eine Dividende und Kurschancen ergeben sollten

Wie bekommt man das hin ?
Der IV wird sich einen Überblick über die Verbindlichkeiten geschaffen haben.
Im Insolvenzplanverfahren ergibt sich die Möglichkeit, dass die Gläubiger zum Teil auf ihre Forderungen verzichten, eventuell durch Umwandlung von Fremdkapital in Eigenkapital. Dürfte aber garnicht relevant sein , weil die Insolvenz wegen drohender Zahlungsunfähigkeit eingeleitet wurde.

Also muß vor allem dafür gesorgt werden, dass das Unternehmen entsprechend strukturiert wird um so Ausgaben und Einnahmen in entsprechendem Gleichlauf zu halten.

Dies kann jetzt schon eingeleitet werden, überflüssiges Personal muss gekündigt werden, Verbindlichkeiten gegenüber Banken und der daraus folgende Mittelabfluss für Zinsen muss reduziert werden.
Damit ist man wieder bei der Umwandlung von Fremdkapital in Eigenkapital oder dem Einstieg eines Investors, der durch Zahlungsmittelzufluss Fremdkapital ablöst.

Um einem Investor den Einstieg zu erleichtern gibt es nur die Möglichkeit des Kapitalschnitts mit anschließender Kapitalerhöhung durch Ausgabe neuer Aktien, die an den Investor ausgegeben werden. (share-deal)
Wenn die großen Altaktionäre, wie Batavia und Lintec jedoch bereit wären, ihre Aktien im Paket an einen möglichen Investor abzugeben (zu einem symbolischen Kaufpreis) könnte dieser eher bereit sein sich zu einem sharedeal bereit zu finden.
Und gegebenenfalls noch zusätzliches Kapital in die Gesellschaft fliessen zu lassen aber hierzu wäre auch wieder eine Kapitalerhöhung notwendig.
Bei der die Kleinaktionäre eine Verwässerung ihres Aktienkurses hinnehmen müssten. Ist aber sicher noch das kleinste Übel
Durch den Zufluss frischer Mittel könnten so auch die Gläubiger befriedigt werden.

Folge: Gläubiger werden zum großen Teil befriedigt, Arbeitsplätze bleiben zum großen Teil erhalten. Große Altaktionäre bekommen einen Paketpreis auf ihre Aktien halten dann aber keine Anteile mehr, Kleinaktionäre können auf Kursgewinne hoffen.

Die Alternativen sind:

-Liquidation der Gesellschaft. Folge: Wegfall der Arbeitsplätze, Gläubiger gehen leer aus. Aktionäre gehen leer aus.

-Asset-Deal mit Auffanggesellschaft. Folge: Investor muss die gleiche Menge Geld aufbringen, Arbeitsplätze werden zum Teil erhalten, Gläubiger werden zum Teil befriedigt, Aktionäre gehen leer aus.


Der Insolvenzverwalter sollte also aus Sicht der Kleinaktionäre eine Lösung verfolgen, die zu einem share-deal mit Paketverkauf führt (mögliches Beispiel gontard-metallbank und magus GmbH).


Gruss
Eustach

[Danny_22]

Da die offzielle Meldung ja besagt, dass man sich auf einen Asset_Deal konzentriert, frage ich mich, warum hier einer mit was anderem rechnet.
Kann mir einer sagen wie sich dieser Asset-Deal, wenn er am Montag bekannt gegeben wird, auf die Aktien und den Kurs auswirken wird bzw. welche Faktoren für den Erhalt der Gesellschaft und einer fortgeführten Listung an der Börse gegeben sein müssen?

[Knigin]

@hferch #2
ich wüßte nicht, was das mit dem Thema zutun hat
Auch bin ich mir nicht bewußt, daß ich hier ein
Bewerbungsschreiben veröffentlicht habe oder muß.
Fragen nach meinen persönlich-privaten Verhältnissen
stehen wohl hier nicht zur Debatte, sondern ein ernstzunehmendes Thema.

@chrossi #3
im Zusammenhang mit o.e. interessiert es auch weniger, ob jemand busy ist.

Bitte schreibt zum Thema, alles Andere bringt Null !!

@Eustach
genau solche Beiträge wie dein #4 bringen uns weiter !
Danke !!!

Ich werde auf themenfremdes nicht mehr eingehen, eher die Bitte an w:o um Löschung äußern.

Knigin

[hferch]

Wenn du ein 18jähriger Schüler bist, dann hat dein Vorhaben wohl keinen Sinn. Hast du allerdings den entsprechenden Backgroung, vielleicht schon. Das will ich wissen.

[Knigin]

@Danny
am Montag wird gar nichts bekanntgegeben !
Das ist ein fake von irgendwem !

Hast du auch zu dem etwas zu sagen, was hier Thema ist?
Oder hast du nicht verstanden um was es geht?

Langsam glaube ich, daß es sinnlos ist, hier zu versuchen,
mal ausnahmsweise Vernunft in einen thread zu bringen.

[Eustach1]

Hallo Leute, ruhig !

#hferch, der IV wird ja wohl nicht mit einem Schüler sprechen. Und Knigin hat hier schon eine ganze Menge seiner Aktivitäten im Board dargestellt.

Und was die Geschichte mit dem asset-deal betrifft:
da war ganz viel "derzeit" drin.

Und die Meldung wegen dem 21.10.02, das war doch ganz klar ein fake nach dem üblichen dummpusherschema.

Gruss
Eustach

[Loserin]

@Knigin
leider habe ich es nicht eher geschafft.

Husten, Schnupfen Heiserkeit
drei Erscheinungen die ich auch bei PXN langsam habe.

Trotzdem Danke für Deine Arbeit und Engament.

Frage an Dich:
Ist der Betriebsrat (Belegschaft) oder die Gewerkschaft
an den Gesprächen beteiligt ?
(siehe Bsp. Babcock)
Die Landesregierung wäre ja bereit sich an einer Lösung zu beteiligen.

Wenn es 7-9 Interessenten gibt muß es doch möglich sein
die ges. AG zu verkaufen.
Schon allein weil Pixelnet ein Begriff unter den Online-Fotodiensten ist.

Warum kein MBO ?
Der Herr Franz hat seine Aktien alle verkauft.
Warum ?

Für mich sieht es ganz nach einem Alleingang des IV aus,
für den ja ein Asset-Deal lukrativer wäre.

Auch die schleppenden Infos seitens der IR von PXN sind nicht Aktionärsfreundlich.

Gruss Lserin

[Knigin]

@Loserin
zuerst meine besten Wünsche zu guter Besserung !!
Viel Vitamin C unterstützt die Selbstheilungskräfte des Körpers enorm !

Und bezüglich PXN bist nicht nur du verschnupft
Aber wir bekommen auch dafür die "richtige Medizin" zur Heilung!

Zu deinen Fragen:
1. Nicht der IV hat das besondere a-d -Interesse. Das Interesse ist auf der Übernehmerseite, weil diese hierdurch aus der rechtlichen Verantwortung der Schulden (Bürgschaften etc. ) herauskommt.
Aber gerade die o.e beschriebene Beendigung der Insolvenz (Eustach sieht es ähnlich) würde sich die Situation ändern und der IV säße mit s-d am längeren Hebel

2. Habe keine Ahnung, wer alles am Verhandlungstisch sitzt. Allerdings kann ich mir vorstellen, daß ein Betriebsrat bei dieser Unternehmensgröße wohl nicht meinungsumbildend ist. Gesicherte Arbeitsplätze wären ja zunächst auch durch a-d gegeben, weil ja das Kerngeschäft (zunächst) weiterläuft.
Außerdem wird man sich nicht schon im Vorfeld mit dem ggf. neuen Brötchengeber anlegen ( "Wes Brot ich ess, ...")

3. Das Informationsdefizit wurde auch bei meinem letzten Gespräch bemängelt. Besonders aktuelle Zahlen nach Forderungseingang der Gläubiger incl. aktuellem operativen Geschäft sind überfällig in Richtung der Anleger.
Man hat versprochen, zu prüfen, inwieweit das Insolvenzrecht es erlaubt, ob und ggf. was die IR-Abteilung der Pixelnet AG veröffentlichen darf.
Die dürfen ohne Zustimmung des IV nämlich gar nichts!

4. Die Franz-Verkaufs-Frage stellt sich mir eher nach dem Käufer - Entsprechend auch die Bid-Brocken eines Einsammlers
Es ist möglich und wahrscheinlich, daß auf Anbieterseite doch auch mit einem anderen deal gerechnet wird und "jemand" entsprechende Vorsorge trifft (bei diesem lächerlichen Kurs !). So nach dem Motto: was man hat, das hat man. Und gerade den Kurs betreffend zahlt man das locker aus der Portokasse

MfG, Kn

p.s.
Vorschläge bringen !!!
- was können Aktionäre tun ?
- wie steht es um eine HV ?
- wer hat Beziehungen zu Großaktionären ?
- wie steht man dort zum a-d ?

[Knigin]

@ Alle
eine weiter Frage:

Wer ist ein Fachmann oder kennt einen solchen ?
Man sollte sich Expertenmeinungen und Ratschläge holen und diese einbringen.
Erreichen wir gemeinsam das Optimal-Mögliche !!

Denn: wer nichts tut, hat schon verloren.

MfG, Kn

[Benny02]

@Knigin, dein einsatz ist lobenswert, kann dazu wegen mangelnder fach-kenntnis leider wenig beisteuern.
nur ein paar angaben sind mir aufgefallen!

Aktionärsstruktur laut Pixelnet ---
<http://img.wallstreet-online.de/trans.gif>
Name vor IPO nach IPO aktuell
K. Schädtrich 5.00% 3.48% -
Dr. Ulrich Franz 5.00% 3.48% -
M. Sawatzky 24.00% 16.70% -
H. D. Lindemeyer 5.00% 3.48% -
T. Lieven 5.00% 3.48% -
W. Dr. Kroha 2.00% 1.38% -
M. Nigrin 1.00% 0.70% -
LINTEC INFORMATION TECHNOLOGIES AG - - 38.00%
Batavia Multimedia AG 51.00% 38.35% -
MVC AG 2.00% 1.50% -

demnach dürfte Batavia keine Aktien mehr besitzen - oder?
und die meinung von Lintec ist ---

Ad-hoc-Mitteilung vom 06,08,02 - übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------

Nach Analyse von Verlauf und Ergebnis des letzten Geschäftsjahres der
LINTEC-Tochtergesellschaft RFI mobile technologies AG (1.7.-30.6.)
haben sich Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft zu einer
umfassenden Restrukturierung des Unternehmens entschlossen. Der
bislang umsatzstarke, aber ertragsschwache und liquiditätsbindende
Distributionsbereich wird kurzfristig eingestellt, der in diesem
Bereich bislang tätige Personalbestand vollständig abgebaut. RFI wird
sich künftig auf seine Kernkompetenzen mobile Businesslösungen mit
dem Schwerpunkt Bluetooth und die Eigenmarken im Zubehörbereich
konzentrieren. Zugleich werden die Beteiligungen sowie der Geschäfts-
und Firmenwert der RFI AG weitgehend abgeschrieben.
Die aufgelaufenen Verluste der Tochtergesellschaft und ihre begonnene
Restrukturierung haben wesentliche Auswirkungen auf die Umsatz- und
Ertragsplanung des LINTEC-Konzerns für das aktuelle und folgende
Geschäftsjahr.
Zudem hat sich der Vorstand der LINTEC entschlossen, die
Finanzbeteiligung an der PixelNet AG trotz noch vorhandener Chancen
vollständig abzuschreiben.

der letzte satz ist zu beachten, wenn schon bekannt bitte um entschuldigung. bin trotzdem über die beteiligung der sogenannten fachleute schon etwas enttäuscht!

trotzdem viel erfolg!

mfg benny

[die_null]

PXN ist und bleibt S C H R O T T !!!!!!

[Knigin]

@All
bin gerade dabei zu versuchen, die Großaktionäre mit in´s Boot der Insolvenzabwendung zu bekommen.
Diese haben nämlich einen ganz schönen Batzen zu verlieren, wenn es ein asset gibt.
Das Beispiel Lintec verdeutlicht klar:
"Zudem hat sich der Vorstand der LINTEC entschlossen, die
Finanzbeteiligung an der PixelNet AG trotz noch vorhandener Chancen vollständig abzuschreiben."

Vielleicht müssen die gar nicht Beteiligungs-Verlust abschreiben, wenn auch von denen mit daran gearbeitet wird, das die Pixelnet AG aus der Insolvenz herauskommt.

[die_null]

PXN R.I.P.

[Knigin]

@Null
R.I.P.

[Knigin]

Kauftag.
Umsätze steigen.
Heute mehrere Handelsplätze beteiligt.
Kommt die Wende zum shared noch bevor höherer Aktionärsdruck sich manifestiert?
Machen Großaktionäre Druck weil jetzt die Augen geöffnet wurden ?
Vielleicht brauche ich gar nicht mehr nach Wolfen fahren

Wer weiß etwas ?

[admetos]

"Meine derzeitige Sicht ist: dem IV wird ein asset-deal durch den/die Anbieter regelrecht aufdiktiert. Mögliche und realisierbare Alternativen kommen nicht wirklich in die Waagschale, obwohl alle Beteiligten von solchen profitieren könnten".

Meine Fragen:

Wer kann einem IV etwas "aufdiktieren"?

Wieso kann er sich "nicht wehren"?

Oder ist der IV überfordert?

Ich neige zur letzten Frage.

Wer Sachsen-Anhalt kennt, weiß was ich meine.


Die etwas "dürftige" Nachrichtenlage bestätigt meinen Verdacht.


Ich hae mit PXN etwa 50% verloren.


Un dich glaube auch nicht, dass ich die wiedersehen werde.


Mit besten Grüssen an Knigin

[Knigin]

@admetos zu#19

Zum Diktat:
Wenn kein anderes Angebot ist als das zu einem asset-deal, was kann der IV ?
Er muß das Bestmögliche alternativlos herausholen !
Diesenfalles ist eine Erzielung des höchstmöglichen Preises für die Filetstücke und eine gewisse Garantie zur Standort- und Arbeitsplätzeerhaltung machbar. Die Aktionäre "schauen in die Röhre"

Wenn allerdings Alternativen bestehen, z.B. Beendigung der Insolvenz durch Wiederherstellung der Zahlungsfähigkeit, dann hat der IV die Alternative zu o.e. Angebots-Diktat
Entweder die AG arbeitet dann ohne Übernahme weiter (so wie vor Porst) oder die Übernahme erfolgt nun als shared-deal.

An letzterer Version arbeite ich hart und hoffe die Großaktionäre mit in´s Boot zu bekommen, mit entsprechendem Realisationsdruck.

[matav]

@admentos

ich kenne sachsen-anhalt und weiss was du meinst...

mfg
matav

[admetos]

@knigin

Ich schätze Dein Engagement und Deine Bemühungen PXN zu retten.
Wäre auch im Sinn aller Aktionäre.

Nur "ich" glaube nicht mehr daran.

Die Fakten sind zu hart.

Also schreibe ich meine 50% ab, und wende mich anderen "konstruktiven" Aktien zu.

Und außerdem sind diese "Insolvenzgewinne" sehr hart erarbeitet (Wartezeit ca. xx Monate, Zittern etc.).

Viel Glück

[kuraz]

#admetos
Keine Angst ich bin doh bei Dir!
Gruß

[bluealien18]

Wielange wird das in etwa noch dauern, bis mit einer Entscheidung gerechnet werden kann?

[matav]

vielleicht kommt sie ja am 11.11. um 11.11 uhr...

[Knigin]

zu #24
ich schätze das Treffen wird in ca. 14 Tagen sein . Vorher (kommende Woche) weiß ich, ob Lintec mitzieht. (Lindemayer im Urlaub).
Wenn das Konzept zieht und tragfähig ist (man weiß ja immer noch nicht die Gläubigerforderungen, bzw. deren eventuelles Zugeständnis), sollte der IV es schaffen relativ schnell die Insolvenz zu beenden.

Das sollte bis Ende November zu schaffen sein, wobei mir eventuelle Fristen des Gerichtes unbekannt sind.
Schon allein die Meldung, das man aus der Insolvenz rausgeht... der Hammer

[Knigin]

Offensichtlich haben irgendwelche Schlaumies verstanden, um was es mitlerweile geht
Oder wer erklärt mir plausibel, wieso plötzlich soviel
Bid-Volumen (wenn auch zu 0,09) bereitsteht ?
Sind das Trottel, die Geld verschenken ?

[ZockerFreak]

@Knigin

Also wenn du dieses volumen als rettungsanker siehst
Könnte ja die hälfte von mir sein

ZockerGruss

[Knigin]

@ZF
hast du falsch verstanden !
Ist doch vergleichsweise großes Bid-Volumen, oder?
Das heißt Käufer (womöglich auch du)!

Wer kauft ein Papier groß ein, das Nullwert hat ??
Egal zu welchem Preis der höher als Null ist

Der Rettungsanker ist anderweitig, aber daß es einen solchen gibt, das ist wohl mancherortes kappiert worden.

Verstehst du jetzt, was ich meine?

MfG, Kn

[ZockerFreak]

@Knigin

Also bei nichtmal 9000€ mache ich mir keine grosse hoffnung Ich denke dieses volumen kommt von zockern wie mir die immer noch an einen kurzfristigen anstieg glauben!
Insider würden wohl zukaufen! Oder?

Ist aber alles sehr spekulativ und eine chance auf rettung besteht immer noch wenngleich sehr gering!

Hoffe mal das beste für PXN

ZockerGruss

[Knigin]

@ZF
ist egal, wer dahintersteckt !
Jede/r Käufer erwartet mehr, als die Aktualität bietet.
Aktualität und Angst ist im Kurs, wegen asset-deal.

Je mehr Käufer, um so größer Glaube und Überzeugung daß
doch shared-deal kommt.
Sonst wären auch 9000 € rausgeschmissenes Geld !
Und für vergleichsweise wenig Knete, gibt es viel Papier!
Bei positivem End-deal winkt ein Riesengewinn.

Kann ja aber auch sein, daß der/die Käufer blöde ist/sind
und Geld zum Wegschmeißen haben

[ZockerFreak]

Lassen wir uns überraschen Knigin

ZockerGruss

[moneylost]

Verwunderlich isz derzeit nur, daß der Kurs konstant um die ,10€ gehalten wird und weder abkippt noch ansteigt. Es kann durchaus sein, daß derzeit kleine Pakete von Investoren eingekauft werden, kleine Pakete um den Wert durch Zockerei nicht unnötig ansteigen zu lassen, um so nach und nach eine große Masse aufzubauen.


Wenn die Kiste chancenlos wäre, wäre der Kurs doch längst weit unter 0,05 € abgesackt, das ist es aber auch nicht wie z. B. Wünsche oder wie sie alle heißen.


Ich denke bis 11. November müssen wir alleweil mit diesem Kurs um ,10 € leben, bevor eine Hammermeldung ansteht, das Gefühl eher positiv.

[Knigin]

Hallo money
Auch mal wieder da?

das der Kurs bei 10/11ct pendelt ist doch klar !
Eigentlich will ja keine/r verkaufen. Schon gar nicht unter 10ct. Da können die Käufer zwar das Bid nach unten ziehen, wäre mir recht bei unter 5ct würde ich auch nochmals ordentlich nachlegen - aber es gibt hierfür NULL Verkäufer.

Wie beurteilst du die untenstehenden Bemühungen zur
Beendigung der Insolvenz ?
Lies mal bitte den thread. Deine Meinung würde mich brennend interessieren!

MfG, Kn

[moneylost]

Ja Knigin ich bin auch wieder da, bei PXN waren derzeit nicht viel Meinungsaktivitäten online, und habe das ganze mal aus Abstand beobachtet.

Ich begrüße auf jeden Fall die Aktivitäten zur Insolvenzabwendung, da es letztendlich auch unser Geld ist, das verbrennt. Allerdings brauchst Du hierzu mächtig Einfluß, am besten monetärer Art um den IV zu bewegen, daß er auch im Interesse der Aktionäre handelt.

Ich hab die Befürchtungen, daß nicht mehr 5-7 Investoren am Verhandlungstisch sitzen, sondern daß nur noch ein Investor verhandelt und der damit die bessere Verhandlungsposition hat und den IV gewaltig unter Druck setzen kann und sich damit raussuchen kann, was gemacht wird. Der IV hat ja im Grunde genommen nur eine Interesse, er ist weder mit der Firma gewachsen oder besitzt Anteile und ist völlig unvoreingenommen gegenüber PXN und sieht die Sache völlig nüchtern und sachlich, d. h.

eigentlich muß er erst mal wieder Liquidität schaffen, um Verbindlichkeiten zu begleichen, dann im zweiten Schritt wird er versuchen die Fa. aus der Insolvenz zu führen.

Vielleicht ist unter diesem Aspekt ja doch eine Chance den IV auf einen shared deal umzuschwenken, allerdings wenn keine Interessenten da sind, no chance.

Ich frage mich, wie viel Einfluß ist nötig und wieviel steht in Deiner Macht hier in die Verhandlungen einzuwirken.


Gruß ML

[moneylost]

Ja Knigin ich bin auch wieder da, bei PXN waren derzeit nicht viel Meinungsaktivitäten online, und habe das ganze mal aus Abstand beobachtet.

Ich begrüße auf jeden Fall die Aktivitäten zur Insolvenzabwendung, da es letztendlich auch unser Geld ist, das verbrennt. Allerdings brauchst Du hierzu mächtig Einfluß, am besten monetärer Art um den IV zu bewegen, daß er auch im Interesse der Aktionäre handelt.

Ich hab die Befürchtungen, daß nicht mehr 5-7 Investoren am Verhandlungstisch sitzen, sondern daß nur noch ein Investor verhandelt und der damit die bessere Verhandlungsposition hat und den IV gewaltig unter Druck setzen kann und sich damit raussuchen kann, was gemacht wird. Der IV hat ja im Grunde genommen nur eine Interesse, er ist weder mit der Firma gewachsen oder besitzt Anteile und ist völlig unvoreingenommen gegenüber PXN und sieht die Sache völlig nüchtern und sachlich, d. h.

eigentlich muß er erst mal wieder Liquidität schaffen, um Verbindlichkeiten zu begleichen, dann im zweiten Schritt wird er versuchen die Fa. aus der Insolvenz zu führen.

Vielleicht ist unter diesem Aspekt ja doch eine Chance den IV auf einen shared deal umzuschwenken, allerdings wenn keine Interessenten da sind, no chance.

Ich frage mich, wie viel Einfluß ist nötig und wieviel steht in Deiner Macht hier in die Verhandlungen einzuwirken.


Gruß ML

[Knigin]

@money
zumindest steht Seiten des IV eine Einladung zu einem persönlichen Gespräch mit mir. Sinn und Ziel ist der Meinungsaustausch auch mit Aktionären.
Wäre die Sache bereits "gelaufen" stände eine solche Einladung wohl nicht. Und der Gesprächswunsch kam aus dem Hause des IV !!
Unterbreiten werde ich den Vorschlag, zuerst aus der Insolvenz zu gehen (siehe Erstbeiträge dieses threads).
In diesem Zusammenhang bin ich dabei, die Großaktionäre für mehr power zu gewinnen. Glaube, die sollten mitziehen, weil deren Verlust ...

Du hast Recht. Der IV steht auch m.E. mit dem Rücken zur Wand, weil nur asset-Angebot(e).
Wenn aber von Aktionärsseite und von Politikseite DIE ALTERNATIVE gebracht wird - nämlich Insolvenz beenden,
stärkt man die IV-Position in Richtung shared-deal, oder es bedarf dann auch keiner Übernahme, weil die PXN wieder liquide ist.

Das wird schon in dieser Richtung werden

MfG, Kn

[hferch]

Kannst ihm ja vorschlagen, Kapitalschnitt 1:100 und anschliesende Kapitalerhöhung 1:2, das sollte ausreichen um Pxn wieder mit ausreichend Liquidität zu versorgen. Allerdings müssten auch die Gläubiger den Aktionären entgegenkommen.

[Knigin]

@hferch
es ist doch selbstverständlicher usus, daß die Gläubiger die Forderungen zurückschrauben. Wenn aus der Insolvenzmasse bedient würde, kämen die noch schlechter weg, als wenn die Gesellschaft Fortbestand hat.
Unter den Gläubigern befinden sich auch Land, Bund und EU , deren Bestreben dürfte wohl ganz klar sein
Und Banken sollten wohl auch das Interesse haben, einen Kunden zu erhalten, zumal der wirtschftliche Sektor in dem sich Pixel befindet, enorm gute Zukunftsperspektiven hat !

Ich sehe sehr positiv

[moneylost]

@ knigin

ich begrüße sehr Deine Akrivitäten, die sich sehr vielversprechend anhören.


Wünsche viel Glück beim Termin mit dem IV

Gruß ML

[admetos]

@knigin

Kannst Du irgendwelche Fakten posten, die die Beendigung der Inslolvenz rechtfertigen, oder wieso PXN jetzt wieder solvent sein sollte oder werden kann? (Schuldenerlaß etc.)

mfg

[Knigin]

@admetos
bitte lies den thread durch, vom Anfang weg.
Dann weist du was geplant ist und um was es geht.
Ich will das nicht erneut wiederholen
MfG, Kn

[admetos]

Ich dachte eher an Aussagen, wie:

§ 213 InsO

Einstellung mit Zustimmung der Gläubiger

(1) Das Insolvenzverfahren ist auf Antrag des Schuldners einzustellen, wenn er nach Ablauf der Anmeldefrist die Zustimmung aller Insolvenzgläubiger beibringt, die Forderungen angemeldet haben. Bei Gläubigern, deren Forderungen vom Schuldner oder vom Insolvenzverwalter bestritten werden, und bei absonderungsberechtigten Gläubigern entscheidet das Insolvenzgericht nach freiem Ermessen, inwieweit es einer Zustimmung dieser Gläubiger oder einer Sicherheitsleistung gegenüber ihnen bedarf.

(2) Das Verfahren kann auf Antrag des Schuldners vor dem Ablauf der Anmeldefrist eingestellt werden, wenn außer den Gläubigern, deren Zustimmung der Schuldner beibringt, andere Gläubiger nicht bekannt sind.

mfg

[Knigin]

@admetos
Danke!
Auf solche Aussagen wird hier gewartet

Möchte ja Vorschläge und weitere Anregungen lesen,
um mit vollem Aktenkoffer von Vorschlägen dort anzukommen und vorallem (noch ) schlauer werden als die
dortigen Gesprächspartner (sind??) .

Alle Info´s rechtlicher Art, einfach ALLES was zur Beendigung der Insolvenz beitragen wird sind hier
sehr willkommen !!!
Bitte weitermachen . Dann wird es gut!

Wo ist eigentlich das restliche thread-Volk ??

Schönen Abend noch!
Mich hält z.Zt. IFX schwer "im Atem"

[TheRealVoice]

@ KNIGIN # 39 & 44

Hallo Knigin,
wenn Du nach dem restlichen Thread-Volk rufst will ich mich gerne mal melden Bin selten im Board aktiv – lese mehr und verfolge Deine Bemühungen mit großem Interesse. Sollte was Positives dabei rauskommen können wir gerne mal ein Glas Wein trinken gehen – bist hiermit eingeladen.
Was die Konstruktivität meines Beitrages als solche Betrifft, muß ich Dich leider enttäuschen. Mehr als vor allem Du und ein paar andere hier zum Besten gegeben haben fällt mir leider auch nicht mehr ein. Bin allerdings auch nicht der große Fachmann in Sachen Insolvenz...
Ich sehe es aber im Prinzip vor allem wie in # 44 zu Ausdruck gebracht: Alles andere als eine „Rettung“ wäre von der Sache her aus meiner Sicht für alle Beteiligten blanker Unsinn, zumal sich z.B. so tolle Themen wie Porst und so ja inzwischen erledigt haben und PXN mit Ihrem Geschäftsmodell genauso super dastehen wie mit Ihrem Service. Auch der Ausblick ist sehr gut - also: Woran haperts noch.
Dass von den Anfangs ca. 7 wirklich keine Interessenten mehr da sind (oder nur noch einer) kann ich mir irgendwie nicht richtig vorstellen
Aber leider ist eben gerade an der Börse nicht alles logisch – und daher können wir Investierten nur hoffen oder noch besser beten, dass der IV auf Leute wie Dich mehr hört, als man als Außenstehender eigentlich meinen sollte. Wenn es Dir gelingt viele Kontakte zu Großaktionären zu knüpfen und die auch mit ins Boot zu holen müsste auf der Grundlage dessen was ich hier im Thread so lese eigentlich wirklich was drin sein für uns – also etwas das über das reine (Gesund-)Beten noch hinausgeht . Aber wie schon geschrieben: EIGENTLICH..... Und da ich ganz persönlich in den letzten 3 Jahren weit mehr Pech habe als „normal“ ist, bin ich sowohl mit 43152 PXN-Aktien gesegnet - als auch mit einer sehr großen Portion Skepsis.... In diesem Sinne: Uns allen - ALLES GUTE

[Epimenides_der_Kreter]

Da das Unternehmen Pixelnet durchaus überlebensfähig ist, seine Markttiefe weiter ausbauen kann, in Qualität und Preis im Premiumbereich angesiedelt ist wäre es Betrug am Aktionär und Ignoranz und Dummheit der Gläubiger diese Gesellschaft zu liquidieren um nur einen Teil Ihrer Forderungen wieder zu bekommen.

Sinnvoller ist es Pixelnet in einer Auffanggesellschaft weiterleben zu lassen. Durch die von Banken durchaus zufriedenstellenden Bewertungen dieses Geschäftsfeldes, kann doch dem Gläubiger nur daran liegen, (gestützt durch die positiven Prognosen) sein Geld in dieser Auffanggesellschaft vollständig zurückzuerhalten.

Dieses Verfahren kann natürlich Jahre dauern bis die Aktionäre nach der Gläubigerbefriedigung wieder am Zuge sind, doch für die meisten Anleger war es eh eine Kapitalanlage die viel weiter in die Zukunft reichte als ein kurzfristiger Zock!

[W.S.]

Kann dem Kreter nur zustimmen. Kurz und präzise auf den Punkt gebracht.

[TheRealVoice]

@ Knigin

....eines erscheint mir übrigens auch noch nicht ganz unbedeutend zu sein: Wie steht es denn mit (D)einem Kontakt zu den Medien ??? Hast Du da vielleicht `ne Möglichkeit was zu reißen. Wenn die sich nämlich da mit einklinken und mal eine seriöse Story rausbringen, bei der ja dann wohl so etwas ähnliches herauskommen müßte wie auch jüngst unser Epimenides_der_Kreter hier postet, dann könnte das durchaus einen gewichtigen Schritt nach vorne geben.
Medien haben Macht - und jetzt gute Nacht....

[Knigin]

@TRV zu #48
Pixelnet ist für die Medien einfach zu klein. Da braucht es schon Mobilkom etc.
Aber
genau in Verbindung mit Mobilcom ist man hellhörig geworden, ob der Tatsache daß
1. Manche Unternehmen massivere Unterstützung bekommen um nicht insolvent zu werden, während
2. andere weniger Beachtung finden.

Das wäre ja aus politisch-wirtschaftlich-sozialem Gesichtspunkt noch vertretbar, wäre nicht der einzelne Mensch und Bürger unterschiedlich bedient.
Gleiche Bürger sind Aktionäre der Mobilcom und der Pixelnet aber nicht! :mad
Bleibt den Einen die AG erhalten, sitzen die Anderen bei asset auf einem verschuldeten Mantel !
Diese Ungleichstellung ist verfassungsrechtlich zumindest bedenklich, wenn nicht sogar verfassungswidrig !!
Ein asset soll der letzte Notnagel sein und nicht die alternativlose Lösung, besonders dann nicht, wenn mögliche Alternativen erst gar nicht ausgelotet wurden. :mad

Diesen Punkt betreffend, waren bereits mehrere Anfragen diversester Medien, bis hin zum ZDF-Frontal21 bei mir. Bislang ist mir allerdings nicht bekannt, ob bereits irgendwo besagtes Thema auftauchte.

[die_null]

@ real voice :

Hast Recht mit #48 !!!

... und jetzt Gute Nacht PIXELNET .....

[TheRealVoice]

@ Knigin zu #49

Hmmm......, Du schreibst:
Diesen Punkt betreffend, waren bereits mehrere Anfragen diversester Medien, bis hin zum ZDF-Frontal21 bei mir. Bislang ist mir allerdings nicht bekannt, ob bereits irgendwo besagtes Thema auftauchte.
Wenn da schon Anfrage- bzw."Interssenskontakte" bestehen: Wäre es nicht sinnvoll von Dir aus dann da noch mal nach zu haken ? Ich meine bei denen, die durch eine Nachfrage bei Dir Ihrerseits eben schon ein gewisses Interesse an der Sache bekundet haben.
Ich halte diesen medialen Gesichtspunkt für noch wichtiger als z.B. den der Großaktionäre.

(Dahingehend noch eine Frage an einen Experten wie Dich: Wie kann es angehen, dass ein Großaktionär vor einigen Monaten in Sachen PXN bekanntgibt, dass er seine Anteile bereits verlustig abgeschrieben hat - obwohl rein faktisch ja bis heute "gar nichts" geschehen ist - abgesehen mal davon, dass die Aktie ZUR ZEIT im Keller ist. Könnte ja theoretisch auch wieder steigen...!?!
Kapier ich also nicht so ganz - auch dass das Finanzamt so etwas mitmacht ???)

@ die_null #50

....ich gehe mal davon aus, dass Du nicht oder nur gering investiert bist...... Da kann man dann natürlich auch mal so richtig ablachen
Aber vielleicht können Knigin und Co. am Ende auch mal wieder schmunzeln
(Bleib cool: Ich weiß, ich weiß... - Aber nur VIELLEICHT...... ...... )

[Knigin]

@TRV
Du glaubst doch nicht wirklich, daß sich die Medien diktieren lassen, ob , wann und über was berichtet wird
Läuft doch (normalerweise) folgendermaßen:
Es geht ein Gerücht um, man recherchiert die Quelle (diesenfalles ich) , dann recherchiert man die Plausibilität und die Quellenkontakte (hier Bund, Land, Wirtschaftsministerien etc. bis hin zum IV - dieser bis 29.10. im Urlaub). Dann erst wird die Sache für die Öffentlichkeit aufbereitet.
Dieses Verfahren findet eher meine Zustimmung, als eines,
welches unfundiert marktschreierisch Halbwahrheiten oder Enten in die Welt setzt
Die Ungeduld der PXN-Aktionäre - verständlich, aber nicht ausschlaggebend für ggf. Verfassungsverfahren.

Ich bin kein/e Experte/in!
Allerdings neige ich dazu mich intensiv mit allen Risikofaktoren und gegebenem Umfeld meiner Depotwerte, und teilweise interessanter Watchwerte zu beschäftigen.
In diesem Zusammenhang stieß ich auf die Lintec-Adhoc vom 06.08.02 worin es heißt:
Zugleich werden die Beteiligungen sowie der Geschäfts- und Firmenwert der RFI AG weitgehend abgeschrieben.

Die aufgelaufenen Verluste der Tochtergesellschaft und ihre begonnene Restrukturierung haben wesentliche Auswirkungen auf die Umsatz- und Ertragsplanung des LINTEC-Konzerns für das aktuelle und folgende Geschäftsjahr.

Zudem hat sich der Vorstand der LINTEC entschlossen, die Finanzbeteiligung an der PixelNet AG trotz noch vorhandener Chancen vollständig abzuschreiben.
siehe http://www.lintec.de/IR/ir.php

Mir geht es genauso wie dir, bezüglich der Verständnisaufbringung für die Abschreibung !! Das allerdings weniger aus finanzamtlicher Sicht, weil Letzteres sich nicht in firmeninterne Angelegenheiten einzumischen hat. Wenn du entscheidest, etwas kampflos aufzugeben und zu "verschleudern" ist das deine Sache.
Das FA sieht Zahlen. Umstände und Emmotionen nicht.

Mein Ansinnen im Lintec-Zusammenhang ist klar! Die sollten
NICHT abschreiben, sondern mitstreiten auch im Sinne der
eigenen Aktionäre.
Es kostet weniger als der Verlust!
Also Lintec-Aktionäre ....

Schönen Sonntag noch,
Knigin

[die_null]

Wenn LINTEC vollständig abschreibt, wissen die doch längst, dass PXN (auch in Teilen) nicht mehr rettbar ist !!!
Oder verstehe ich da was falsch ???

So blöd kann doch selbst LINTEC nicht sein, nicht wahr, Herr Lindemeyer !!? Ist halt keine sozialist. Planwirtschaft mehr

Oder haben Sie sich gerade deswegen so verkalkuliert, weil Sie immer noch nach "alten" Verhaltensweisen handelten mit der GIER nach dem schnellen grossen WESTGELD damals

[matav]

ist ja "toll"!!! lindemeyer im urlaub, der iv im urlaub. haben diese arschlöcher nichts besseres zu tun??!! mit solchen schwachmaten ist kein staat zu machen. vielleicht sind ja am 11.11. die gläubiger im urlaub, oder der iv ist wegen einer "dringenden familienangelegenheit" verhindert, dann kann es ja vielleicht auch noch passieren, dass einige der potentiellen investoren zwecks urlaub kurzfristig nicht erreichbar sind. tja und was wird erst passieren wenn knigin im urlaub ist...

das affentheater um pxn kann doch einfach nicht wahr sein! hier wird nach strich und faden verarscht. ich verkaufe heute. kann dann mit dem geld in den urlaub fahren.

[Loserin]

Lindemeyer in Urlaub ?
Na, der hat doch gestern seine Pferdchen laufen lassen.
Zu sehen bei n-tv

[totalbloed]

vielleicht muss lintec dieses jahr was abschreiben? koennte fuer naechstes jahr wenns eh schon abgeschrieben ist, rein buchtechnisch, nen netten ausserordentlichen gewinn abwerfen, falls moegliche sonstige prognosen nicht eingehalten werden koennen. lintec hat nicht verkauft, lintec hat nur abgeschrieben. anteile besitzen sie gleich viel wie vorher, nur wert haben sie weniger. ist nur ne buchung. vielleicht ne taktische buchung, ums sonstige vorteile zu bekommen. welche taktik bei der abschreibung von pixelnet bei lintec verfolgt wird, das weiss doch keiner. fakt ist, dass sie soviel anteile haben wie vorher. nur ists abgeschrieben in den buechern, das heisst noch lange nicht, dass die sache an sich abgeschrieben ist.

[titin]

zum Thema Urlaub....auch die IR Abteilung(Hr.??),sagte mir,während meines Anrufs vorhin,er war für eine Woche im Urlaub...Normal?Angaben zum gegenwärtigen Stand der Insolvenzverhandlung konnte er(natürlich..)nicht machen.Aber vielleicht könnt Ihr mit einem Anruf (03494/369576)Näheres "herauslocken"?Jedenfalls machte er einen "ganz kompromissbereiten" Eindruck.Oder weiss der gute Herr auch nix Genaueres?
zu Knigin:Verfolge Deine Arbeit hier im Board seit längerem mit Respekt!Hoffe,Du hast damit-in unser aller Interesse-Erfolg!Wann sollte dieses treffen mit dem IV stattfinden?
Nun gut...allen Investierten in Pixelnet viel Glück!Ich habe nur eine kleine Position...12000 Stück,EK 0,21...naja...mal sehen.

p.s.ehe Ihr mich zerreisst:Bin erst seit eben registriert,lese aber seit längerem Eure(teils sehr lustigen!) Beiträge!Schönen Tag noch!

[matav]

...was? ein ir-fuzzi ist auch mal so kurz zwischendurch in den urlaub gefahren? der firma geht es ja auch blendend, so dass man mal urlaub macht. ich bin entzückt! naja, vielleicht hat er sich gedacht, dass das ohnehin der letzte bezahlte urlaub von pxn ist.

wir reden uns hier die köpfe heiss, und die um die es geht, machen urlaub!! ich bin fassungslos...

ps. reger handel heute.

[TheRealVoice]

@ Knigin 52

Danke für die Antwort Knigin. Aber das haste `n bischen falsch verstanden: Dass die Medien sich nichts diktieren lassen weiß ich aus leidvollerErfahrung selbst
Dachte halt nur, vielleicht ist SO EIN Redakteur, der eh schon etwas Interesse gezeigt hat, bei weiterm Fortschreiten Deiner (unser) Bemühungen schneller zu einer Story zu bewegen als sonst wer.... !
Ach so: WANN Dein Treffen mit dem IV ist, das würde mich auch mal interessieren.
@ matav 54 / 58

... dass da alle in Urlaub gehen ist doch "normal" :cool ...
Die kriegen ja auch alle noch Kohle und können sich`s somit sogar leisten
Wenn Du postest heute verkaufen zu wollen, um mit dem Erlös hinterher zu fahren, dann mußt Duja auch ein paar Stücke im Depot haben. Bis jetzt hast Du offenbar wohl nicht`s verscherbelt und ich weiß nicht ob`s gut wäre das zu tun ???
Irgendwie habe ich noch Hoffnung, dass irgendwas anderes passiert als der Asset-Deal. Nur WANN und was..... :O

[admetos]

Urlaub "muss sein".

Vor allem für IV- und IR-Leute.

Alleine die Aktenzeichen und Wiedervorlage.
Und die diversen Verhandlungsergebnisse interpretieren und vergleichen.

Die arbeiten doch das ganze Jahr intensiv und verdienen auch gut.

Und ob das "Geschäft" gut läuft oder nicht, die haben sich die Erholungsphase schwer verdient. (Haben auch wahrscheinlich keine Aktien).

Und die Verhandlungen können natürlich warten.

Können ja jederzeit wieder aufgenommen werden (wenn noch jemand interessiert ist).

Wer sich überanstrengt, muß vielleicht sogar einen Arzt aufsuchen, und steht dann nicht mehr den "Stress" durch.

Also wenn sich alle erholt haben, wird es schon wieder weitergehen (Vor allem in Sachsen-Anhalt).

In Erwartung diverser "Deals" (und zwar möglichst leichter)

mfg

[OptiMister]

Aktionäre der insolventen Cargolifter AG <CLA.ETR> AG wollen ihre Initiativen zur Rettung des Unternehmens bündeln. Ziel sei die Aufhebung des Insolvenzverfahrens, teilte der Aufsichtsrat am Montag in Brand (Dahme-Spreewald) mit. Insbesondere werde die Zeichnung der angebotenen Teilschuldverschreibungen zum Stückpreis von 250 Euro empfohlen. Mit der seit Mitte Oktober laufenden Aktion sollen mindestens 20 Millionen Euro gesammelt werden, um eine wesentliche Voraussetzung für eine Reorganisation zu schaffen.
Die 20 Millionen Euro stellten bei 72.000 Aktionären einen verhältnismäßig geringen "Nachschuss" im Vergleich zu den bisher erbrachten 300 Millionen Euro dar, hieß es in einer Mitteilung, die im Namen eines vereinigten Aktionärskreises verbreitet wurde. Damit bestehe auch die Chance, den drohende Totalverlust der bisher eingebrachten Gelder für die Aktionäre zu vermeiden. Die Zeichnungsfrist läuft am 15. November aus. Das Unternehmen hofft zudem auf einen langfristigen Sonderkredit vom Bund in Höhe von 45 Millionen Euro./bg/DP/sh
Wäre das nicht auch was für die Pixelnet AG, müssen ja nicht gleich 250 Euro sein.

Gruß an alle Aktionäre
OptiMister

[Eustach1]

Hallo Optimister,

Cargolifter hat eine ganz andere Öffentlichkeitsarbeit betrieben.
Auch jetzt scheinen noch viel mehr Kleinaktionäre im Boot zu sein.
Da kann man die Interessen relativ gut bündeln und zu einer solchen Nachschussmöglichkeit kommen. (Obwohl Cargolifter für mich ein Fass ohne Boden wäre, bei dem auch nach später nichts herauskommen wird).

Bei pixelnet kann man, wie Eingangs beschrieben einen Kapitalschnitt mit anschliessender Kapitalerhöhung machen. Es läuft auf das gleiche hinaus. Frisches Eigenkapital fließt dem Unternehmen zu, kann zu tilgung von Darlehen verwendet werden. Damit fallen liquditätsbelastende Zinszahlungen weg.

Das kann aber erst überlegrt werden, wenn die Verbindlichkeiten bekannt sind, Darlehensgeber bereit sind auf einen Teil der Tilgung zu verzichten und wenn sich ein Investor findet, der noch Kapital in das Unternehmen einschießt.

Gruss
Eustach

[titin]

Wow,
was für ein starker Umsatz heute!!!Sind das die Insider,die massenhaft zukaufen?Wann kommt endlich eine Nachricht?Positiv für uns,oder auch nicht-ich bin für beides gewappnet.Trotzdem könnte man mit einem Verkauf zumindest Verluste in PXN begrenzen....aber,ich warte mal ab.Wann rechnet Ihr mit einer Entscheidung?Glaubt jemand dran,dass die Aktie nochmals,wie schon gesehen,hochgezockt wird?
Und,wo ist eigentlich Knigin?Etwa auch im Urlaub?Oder gerade beim IV,um einen guten "Deal" für uns herauszuhandeln?Bin mal gespannt,wie das hier weiterläuft.
Gute Nacht und bis dann!

so long...

[TheRealVoice]

Hey titin,

gespannt sind wir alle .
Genervt sind sicherlich obendrein die meisten auch !
Aber in Bewegung kommt die Sache (wenn überhaupt ) nur durch eine Meldung - wie auch immer die dann aussehen mag
Wann aber kommt die Sch..%!? - Meldung endlich.
Sress....

PS: Knigin.... - Lebst Du noch ?

[Eustach1]

So ich hol den nochmal hoch, weil in dem anderen eigentlich nur die Anteile gesammelt werden sollten.
Gruss
Eustach

[Eustach1]

Und weil es so schön war,
lieber IV der pixelnet AG schick doch nächste Woche mal so eine News durch die Gegend:



DGAP-Ad hoc: Phenomedia AG <DE0005414908>
Gläubigerversammlung beschließt Fortführung

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
Gläubigerversammlung beschließt Fortführung

Bochum, 31. Oktober 2002 - Bei der am heutigen Tage durchgeführten
Gläubigerversammlung wurde der Beschluss gefasst, das Unternehmen
fortzuführen.

Die im Rahmen des laufenden Insolvenzverfahrens der Phenomedia AG einberufene
Gläubigerversammlung hat dem Insolvenzverwalter Dr. Wulf-Gerd Joneleit, Bochum,
den Auftrag erteilt, den Geschäftsbetrieb des Unternehmens in der Insolvenz
fortzuführen.
Ferner wird der Insolvenzverwalter Gespräche mit potenziellen Partnern und
Investoren fortsetzen.
In den letzten Monaten hat das jetzige Team der Phenomedia unter Beweis
gestellt, das trotz der widrigen äußeren Umstände hochwertige Produkte in
gewohnt guter Phenomedia-Qualität entwickelt und auch zeitgerecht
fertiggestellt werden konnten.

Das Unternehmen hat bewiesen, dass es in der Lage ist, sich trotz der enormen,
durch die Insolvenz bedingten, zusätzlichen Kosten und Schwierigkeiten selbst
zu tragen.

Laut Aussage des Insolvenzverwalters ist durch eine Fortführung des
Unternehmens eine bessere Quote für die Gläubiger zu erwarten. Die Form der
Fortführung wird sich aus den bereits laufenden Gesprächen mit den derzeitigen
und zukünftigen Interessenten und Investoren ergeben.

Dr. Wulf-Gerd Joneleit
(Insolvenzverwalter über das Vermögen der Phenomedia AG)



Dann geht nämlich der Kurs ab wie eine Rakete und den dummen Kleinaktionären kann auch noch geholfen werden.

Gruss
Eustach

[titin]

ja.....
Du hast recht!Jede "Scheissaktie" steigt ...CPU,Phenomedia,Advance Medien;die haben`s vorgemacht.Aber "unsere" Super-Aktie geht mal wieder leicht nach unten.Kann es tatsächlich sein,dass der Kurs gedrückt wird,oder gibt es tatsächlich niemanden,der zu höheren Kursen kauft?Keine Insider???oh oh.....wie wird das enden???TT