Spekulationssteuer - Vorschläge an die Opposition im Bundesrat - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.11.02 14:06:31 von
neuester Beitrag 18.11.02 20:22:40 von
neuester Beitrag 18.11.02 20:22:40 von
Beiträge: 2
ID: 661.518
ID: 661.518
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 511
Gesamt: 511
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 6354 | |
heute 17:00 | 5190 | |
vor 1 Stunde | 4989 | |
vor 1 Stunde | 4124 | |
vor 49 Minuten | 3917 | |
vor 1 Stunde | 2852 | |
vor 56 Minuten | 1865 | |
heute 15:56 | 1616 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.765,59 | +0,24 | 146 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 107 | |||
3. | 4. | 156,42 | -2,34 | 100 | |||
4. | Neu! | 8,3000 | +97,69 | 94 | |||
5. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 60 | |||
6. | 14. | 5,7760 | -1,80 | 52 | |||
7. | 7. | 6,8180 | +2,65 | 50 | |||
8. | 5. | 2,3225 | -9,47 | 48 |
So, nun hat die Regierung wieder mal einen Versuch gestartet und damit ihre Inkompetenz in Sachen Geld bewiesen.
Im Gegensatz zu anderen Entscheidungen sind hier aber auch die Länder gefragt, im Bundesrat. Möglicherweise ist ab dem 2.2.2003 eine 2/3-Mehrheit im Bundesrat für die Union anzutreffen (rot-grün arbeitet ja mit Hochdruck daran ).
Die Union hat in meinen Augen die Pflicht, diese Gesetzesvorlage im Bundesrat zu kippen, um den Finanzstandort Deutschland weiter zu erhalten. Glaubt man denn wirklich, in einer globalen Wirtschaft durch Schlechterstellung der eigenen Banken die Wirtschaft fördern zu können? Das ist doch ein Witz!
Jeder kann sich doch heute frei raussuchen, wo sein online-broker sitzt. Jeder, der halbwegs gerade denken kann, wird sich zumindest darüber Gedanken machen, wo er seine Altersvorsorge in guten Händen wähnt. Warum in Deutschland, wo rot/grünen Chaoten jeden zweiten Tag eine neue Horormeldung bringt und der Großteil der Bevölkerung trotzdem dieser Regierung wieder das Vertrauen ausspricht???
Wenn Herr Eichel sagt, dass wir in Deutschland immer noch recht gut dran sind, weil doch 15% und Halbeinkünfteverfahren doch so human sind, dann frage ich mich doch, warum er das Wort Freibetrag nicht erwähnt hat. Viele europäische Länder haben satte Freibeträge in dieser Richtung, aber das braucht ja das dumme Volk nicht zu wissen!
Wenn die CDU/FDP nur ein Fünkchen Glaubwürdigkeit behalten wollen, dann kippen sie das Gesetz in Gänze. Ohne wenn und aber!
Edelmax
Im Gegensatz zu anderen Entscheidungen sind hier aber auch die Länder gefragt, im Bundesrat. Möglicherweise ist ab dem 2.2.2003 eine 2/3-Mehrheit im Bundesrat für die Union anzutreffen (rot-grün arbeitet ja mit Hochdruck daran ).
Die Union hat in meinen Augen die Pflicht, diese Gesetzesvorlage im Bundesrat zu kippen, um den Finanzstandort Deutschland weiter zu erhalten. Glaubt man denn wirklich, in einer globalen Wirtschaft durch Schlechterstellung der eigenen Banken die Wirtschaft fördern zu können? Das ist doch ein Witz!
Jeder kann sich doch heute frei raussuchen, wo sein online-broker sitzt. Jeder, der halbwegs gerade denken kann, wird sich zumindest darüber Gedanken machen, wo er seine Altersvorsorge in guten Händen wähnt. Warum in Deutschland, wo rot/grünen Chaoten jeden zweiten Tag eine neue Horormeldung bringt und der Großteil der Bevölkerung trotzdem dieser Regierung wieder das Vertrauen ausspricht???
Wenn Herr Eichel sagt, dass wir in Deutschland immer noch recht gut dran sind, weil doch 15% und Halbeinkünfteverfahren doch so human sind, dann frage ich mich doch, warum er das Wort Freibetrag nicht erwähnt hat. Viele europäische Länder haben satte Freibeträge in dieser Richtung, aber das braucht ja das dumme Volk nicht zu wissen!
Wenn die CDU/FDP nur ein Fünkchen Glaubwürdigkeit behalten wollen, dann kippen sie das Gesetz in Gänze. Ohne wenn und aber!
Edelmax
Also, die Opposition hat sich erstmal geäußert, den Vorschlägen im Bundesrat nicht zuzustimmen. Alles andere wäre ja auch ein Skandal. Na, dann setzt Euch mal hin, werte rot/grüne Regierung, und erarbeitet ein Gesetz. In einem guten viertel Jahr wird das Gesetz abgelehnt, und in den Ausschüssen wird nicht mehr von dem übrig bleiben, was die Finanzexperten so heute von sich gegeben haben. Aber es war wieder mal ein netter, entlarvender Versuch.
Edelmax
Edelmax
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
166 | ||
119 | ||
101 | ||
83 | ||
65 | ||
51 | ||
48 | ||
47 | ||
40 | ||
38 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
15 | ||
15 | ||
12 |