Protest zu Weihnachten / Alle mitmachen - 500 Beiträge pro Seite

[Thierri]

Ich werde auch aus Protest (und Zwang sparen).

Zu Weihnachten muß ich zwar etwas kaufen, aber dieses Jahr gibts nur was für die Kleinen und die Dame des Hauses. Der Rest muß in die Röhre schauen. Habe ich aber schon mit dem Rest der Familie so abgestimmt. Sie schenken mir dieses Jahr auch nichts.

Ist ein netter Pakt, zumal man sich keine allzu großen Gedanken machen muß, was man Tante XY schenken muß.

Macht mit!!!!!!!!

[debull]

Kommt meinem Phlegma sehr entgegen.

[muhlan]

Und wem soll das helfen? Der Wirtschaft schadet es nur und der Regierung geht das am Arsch vorbei.
Diese Boykott Aufruf zeichnen sich nur durch kurzsichtigkeit aus. Wie bringen die Amis den ihre Wirtschaft und damit den Welthandel in Schwung? Durch Konsum.
Warum stecken die Japaner seid 10 Jahren in der Scheisse? Durch Nicht Konsum.
Also, wo ist der Sinn eines Boykotts ausser bei Preistreibern????

[junkstro]

...mhh, ich würde dir eventuell noch ein paar von diesen metabox-aktien schenken....schon lustig deine alten beiträge wieder mal zu lesen

mfg

js

[debull]

Wir können schon mal für den Tag üben, an dem der Sozialismus verwirklicht wird.

[Thierri]

Muhlan....Viele werden in Deutschland gar keine andere Wahl haben.

Und in den USA herrschen ganz andere Bedingungen: So etwa liegt der Mehrwertsteuersatz bei 6 % und nicht bei noch 16 %. Ferner überschreitet die Einkommenssteuer nicht die 30-Prozent-Marke.

[Big-Apple]

Der Schröder-Eichel-Bande fallen bestimmt noch ein paar nette Steuern ein, z.B. eine geschenkeunabhängige Weihnachtssteuer oder eine Geburtstagssteuer. Eine Ostersteuer wird es dagegen wohl nicht geben, schließlich werden ja schon die Ü-Eier höher besteuert ...

[KoenigvonAtlantis]

Was, dieser Tag ist noch nicht da?
Liest du keine Zeitung? Dort üben die doch schon alle.

[muhlan]

@ thierri

Sicher bleibt vielen nix anderes übrig. Aber solche Boykott Aufrufe sind ein Schuss in`s Knie. Ausserdem wem schadet denn der Boykott? Der Regierung? Wohl kaum. Der Einzelhandel leidet und damit das produzierende Gewerbe und damit jede Menge Arbeitsplätze.

Zeig mir doch mal wen, der viel mehr als 30% Steuern zahlt. Den Spitzensteuersatz zahlt doch eh keiner. Wer soviel verdient, dass er ihn zahlen müsste, der ist schlau genung ihn nicht zahlen zu müssen. Das Problem sind diezusätzlichen hohen Abgaben und die basieren auf der Unfähigkeit der Politiker, sinnvolle Reformen durchzuführen.

[rocco2]

Bin in 2 Wochen mal wieder fuer ein paar Tage in D.

Sylvester gibts nur Selters bei mir und auch ansonsten wird jegliche Ausgabe die Steuern generiert vemieden.

[hdw42]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[roland hausse]

thierri hat recht. ich werde auch nur auf sparflamme kaufen. ohne druck wird sich unter dieser scheiss regierung nichts ändern. insbesondere müssen die gewerkschaften an die kette gelegt werden und nicht die eigentliche staatsmacht sein. dazu brauchen wir leider noch eine million arbeitslose mehr. auf gehts, kauft nichts
rh

[Mieter]

Mir tun die Geschäftsleute leid und deshalb sage ich
denen auch warum ich z.Zt. nichts kaufe.
Ich schaue mir die Ware an und sage ganz klar, dass ich
erst wieder bereit bin zu konsumieren wenn diese Sozis
weg sind. Der Druck muss von allen Seiten kommen.

[roland hausse]

@ mieter. so wie du mache ich es immer mit anhaltern. wenn ich einen mit gezücktem daumen sehe, bremse ich ab, halte an, und wenn der typ kommt gebe ich gas.
rh

[Mieter]

#roland



Du warst das !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Linda17]

Bravo Jungs, ihr wusstet bereits....

"SPD: Staat geht vor Konsum
Fraktionschef Müntefering schließt befristete, zweckgebundene Steuererhöhung nicht aus / Kritik an Grünen

Berlin. Der Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, Franz Müntefering, hat im Gespräch mit dem Tagesspiegel am Sonntag deutlich gemacht, dass die Bundesregierung die Einnahmen des Staates derzeit höher gewichtet als die Entlastung der Bürger für deren Ausgaben. Wörtlich verlangte Müntefering: „Weniger für den privaten Konsum – und dem Staat Geld geben, damit Bund, Länder und Gemeinden ihre Aufgaben erfüllen können." Anders sei die Handlungsfähigkeit des Staates nicht zu gewährleisten. Deshalb ist nach Münteferings Worten der von Rot-Grün eingeschlagene Kurs des Sparens und einer höheren Belastung der Bürger richtig. "

berichtet der Tagesspiegel!

Ist ein starkes Stück