Hat Gina Wild den Mund wohl zu voll genommen...? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.12.02 11:21:33 von
neuester Beitrag 09.12.02 11:26:13 von
neuester Beitrag 09.12.02 11:26:13 von
Beiträge: 4
ID: 670.638
ID: 670.638
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.419
Gesamt: 1.419
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 1007 | |
08.05.24, 11:56 | 792 | |
gestern 17:59 | 451 | |
gestern 22:26 | 429 | |
vor 29 Minuten | 385 | |
heute 04:46 | 339 | |
heute 00:58 | 294 | |
gestern 10:14 | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Mann,war der Thread schnell wieder weg!!!
Respekt W : O
Respekt W : O
ich nehm an du auch gleich
hihi, war den Mods zu anstößig.
Die müßten mal genau den Sperrgrund veröffentlichen.
Wars der Name Gina Wild ??
Nö !!
Oder die Nennung des männlichen Geschlechtsteils ??!!
Das ist in der Tat sperrungswürdig. Geht doch nicht sowas, Skandalös, schlimm !!!
Die müßten mal genau den Sperrgrund veröffentlichen.
Wars der Name Gina Wild ??
Nö !!
Oder die Nennung des männlichen Geschlechtsteils ??!!
Das ist in der Tat sperrungswürdig. Geht doch nicht sowas, Skandalös, schlimm !!!
#2 wohl verkatert heute???
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
88 | ||
67 | ||
47 | ||
40 | ||
36 | ||
20 | ||
15 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |