checkAd

    Strafrechtler gesucht: Internet-Datensabotage - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.01.03 10:25:11 von
    neuester Beitrag 15.01.03 19:54:18 von
    Beiträge: 17
    ID: 682.982
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 689
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 10:25:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      Interesse an einer Musterklage in Sachen Internet-Datensabotage(-manipulation)?

      Folgender Fall:
      Ein Nutzer eines Internet-Boards mit mehreren Themen-Foren unterschiedlicher Interessenschwerpunkte (Unterforen) erstellt einen Beitrag (Thread) für ein ganz bestimmtes Unterforum.

      Der Beauftragte des Betreibers des Internet-Boards, Moderator genannt, ändert eigenmächtig u. ohne Rückfrage beim Nutzer die Zieladresse (Unterforum) des vom Nutzer für ein ganz bestimmtes Forum erstellten Threads ab, manipuliert somit die vom Nutzer eingegebenen Daten.

      (Wie bei einem Liebesbrief, den der Postangestellte von Deiner Freundin auf seine Schwiegermutter oder so "umadressiert"))
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 10:35:18
      Beitrag Nr. 2 ()
      ...ich glaub, du meinst mich, gell :D

      Werd` ich jetzt berühmt? Ich glaub aber ganz ehrlich nicht, dass da eine Chance besteht, da ich inhaltlich nichts ändern kann, weder Text noch Überschrift noch sonstwas....

      Hier noch ein kleiner Auszug aus dem Disclaimer:

      Mit der öffentlichen Beteiligung innerhalb der Community überträgt das Mitglied die Verwertungsrechte an die wallstreet:online AG

      ......notfalls kann w:o hier Hausrecht geltend machen, da seh ich sehr schwarz für dich :D



      Grüße

      Milamar
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 10:40:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      na, da sei dir mal nicht so sicher - MilamarMOD
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 10:43:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      wie kommt ihr auf die Idee, dass eine Nachricht manipuliert wird, nur indem sie (natürlich ohne) Veränderung des Inhalts in ein anderes Unterforum verschoben wird?

      Dazu auch noch ein Auszug aus den Boardregeln

      Beiträge deren Thema thematisch nicht zu dem sonstigen Inhalt des Forums passen, in das sie eingestellt wurden werden in ein Forum verschoben, dessen Inhalt dem Thema des Beitrages am nächsten kommt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 10:50:05
      Beitrag Nr. 5 ()
      Immer das gleiche halt...

      Dummies lesen AGB (oder Boardregeln) nicht und sind nachher am meckern... tsts

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 11:03:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      @erACErhead

      solltest du dich trotz Akzeptierung der AGBs bei der Anmeldung jetzt nicht mehr einverstanden erklären mit selbigen, dann bitte ich dich, dich umgehend und ohne weitere Postings hier bei wallstreet:online abzumelden über folgenden Link:

      http://www.wallstreet-online.de/ws/go.php?to=deluser


      Mila
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 11:11:06
      Beitrag Nr. 7 ()
      es ist immer die Frage, ob diese AGB`s bei einer gerichtlichen Auseinandersetzung BESTAND haben !
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 11:19:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      @c_hack

      ich denke schon....ansonsten muss w:o ja alles akzeptieren....wenn sowas wirklich gewonnen werden könnte, was ich für nicht möglich halte, dann könnte man das Internet abschalten :D, denn dann gibt es nirgends mehr Foren, wenn der Inhaber dieser Forum faktisch keine Hoheit über seine Foren hat.

      Also ich fress nen Besen, wenn es so ein Urteil geben würd`,....und nachdem ich den Besen gefressen hab im Notfall, dann wander ich aus und mach ein Forum mit Gerichtsstand Kuala Lumpur auf....:laugh:


      Mila

      PS: w:o hat Info, sich das Zeug hier mal reinzuziehen & für die Ablage in der "Best of"-Mappe :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 13:41:07
      Beitrag Nr. 9 ()
      Vielen Dank für den Abmeldelink, bisher dachte ich immer,
      man kommt hier nur raus, indem man so richtig vom Leder zieht,
      ich hab noch so manche User-Leiche im Keller liegen!

      Apropos Boardregeln:
      "Beiträge deren Thema thematisch nicht zu dem sonstigen Inhalt des Forums passen, in das sie eingestellt wurden werden in ein Forum verschoben, dessen Inhalt dem Thema des Beitrages am nächsten kommt."

      Es ist doch wohl offensichtlich, dass der Beitrag von bödel
      Thema: Deutsche Bank handlungsunfähig!! [Thread-Nr.: 682760]
      nur für Optionsschein-Interessenten von Interesse ist und aus manipulativen Gründen (die OS-Interessenten sollen nicht mitkriegen, dass OS-Handel mit der DtB russisch Roulette gleicht) ins Allgemeine-Forum "verschoben" wurde!

      Das Ganze hat also SYSTEM!!!
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 13:44:16
      Beitrag Nr. 10 ()
      @erACErhead

      Man kann auch hinter allen Dingen eine Verschwörung vermuten, jedoch steht der Thread, egal wo er nun hingehört zuerst auf der Startseite, dann ist er im Stockinformer immer noch zu recherchieren, wenn der Eröffner den Thread zur richtigen WKN sortiert hat....

      ....uns hier System zu unterstellen ist einfach nicht gerechtfertigt....kennst du "üble Nachrede"??


      Mila
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 13:54:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ein Internet-Forum wie WO ist sogar gesetzlich zur Moderation verpflichtet. Alle Einträge müssen geprüft werden.

      Das Verschieben eines Threads von einem Forum in ein anderes ist strafrechtlich nicht relevant. Das ist Teil der internen Verwaltungsarbeiten eines Forums.

      Das wäre so, als wenn Du gegen einen Supermarkt klagen würdest, weil das Klopapier plötzlich in einem anderen Regal einsortiert wurde. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 13:57:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 14:12:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      #11

      Sollte man tatsächlich mal überlegen. Schließlich könnten mir durch das Umsortieren des Klopapiers Nachteile entstehen: Ich muß länger suchen, evtl. einen längeren Weg bis zur Kasse in Kauf nehmen und verpasse dadurch einen wichtigen Geschäftstermin, komme dadurch nicht zum Abschluß des Geschäftes und verliere eine Menge Geld.

      Vermögensschaden nennt man sowas wohl. Klare Fall fürs Gericht. Die stöhnen ja sowieso über zu wenig Arbeit ;)


      PS: Das meine ich natürlich nicht ernst :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 14:13:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      @erAC: Ich sehe keine Chancen für dich. Lass es besser bleiben.
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 15:14:43
      Beitrag Nr. 15 ()
      @erAC: Also ich würde mir das nicht bieten lassen und dagegen angehen. :rolleyes:

      Bitte gib mir Bescheid wie weit Du gekommen bist :D

      [Ironie off] :D

      Hab ich etwa den Ironiebutton ON vergessen :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 15:16:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      @howling mad

      ....:laugh:.....

      ...aber ich glaub NATALY, Chance geht gegen 0



      Grüße

      Mila
      Avatar
      schrieb am 15.01.03 19:54:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Milamar: Andererseits wäre zu überlegen, ob man Wünschen, in einem ganz bstimmten Forum zu posten, nachkommt, wenn der Poster dies ausdrücklich haben will und begründet.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Strafrechtler gesucht: Internet-Datensabotage