Plambeck erreicht zweistelliges Wachstum in 2002 - 500 Beiträge pro Seite

[Zimtzicke]

...und das Schöne ist, das PNE nun charttechnisch in einer glänzenden Position ist..

[piscator_]

@zz

prima charttechnische position !

langfristiger Abwärtstrend voll intakt.

Die Schhildkröte taucht bald ab (ist wahrscheinlich `ne Wasserschildkröte)

gruss Piscator

[Zimtzicke]

...wer billig einkaufen will, der stellt es so dar..

andere sehen Doppelboden, mit Vol bestätigt.!

[piscator_]

@zz

bei welchem Kurs war denn der Boden ?

3.25 ?

Piscator

[eck64]

Ein Doppelboden ist das erst bei Kursen über 3,80. Jetzt ist das höchstens die Chance auf einen DB.

[Zimtzicke]

thx eck...

[piscator_]

@eck

zz hat seine eigenen begrifflichkeiten.

Bei ihm waren sicherlich bei 4,25 und 3,75 auch schon doppelböden da.
Ha`m aber auch nicht gehalten.

Gruss Piscator

[Zimtzicke]

@ piscator

Ich denke nicht, dass Du versuchen solltest , Eck etwas über mich erzählen zu wollen.

Wo habe ich was von einem DB bei 4,25 geschrieben?

[piscator_]

@zz

hab ich das behauptet !

Piscator

[Zimtzicke]

...dann lass es..!

[piscator_]

@zz

ich kann nicht lassen, was ich nicht getan habe !

oder ?

Haste heute wieder Zeit ?

Piscator

[Zimtzicke]

Piscator: Dein einziges Bestreben ist scheinbar Unmut erzeugen zu wollen.
Darauf lasse ich micht nicht ein.

[00000001]

Wartet den nächsten Quartalsbericht ab. Dann hat sich das Spielchen hier sowieso erledigt.

[Zimtzicke]

Richtig 01...dann geht die Rechnung voll auf.

[piscator_]

@zz

wie meinste das denn ?

Mein Bestreben ist, deinen ungefiltert positiven Meiunungsäusserungen eine neutralere Sichtweise entgegenzusetzen.

Ist das nicht erlaubt ?

Ist ein Plambeck Board dazu da, nur positives zu Plambeck zu posten, unabhängig davon ob es richtig ist oder nicht ?

Oder darf hier nur ZZ seine Meinung sagen ?

Was willst du denn hier erzeugen ?

Piscator

[Zimtzicke]

Piscator: Ich erzähle/phantasiere nicht wie Du über andere User.

[piscator_]

@zz

nur mal so ein Beispiel:



#34 von Zimtzicke 13.06.03 13:26:46 Beitrag Nr.: 9.741.023 9741023
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

och Mannilein, bist Du etwa wegen unfähigkeit gegangen worden??

Wo warst Du genau beschäftigt??

Tippe mal auf Chofföhr..


Von Zimtzicke, der nicht über andere User erzählt oder phantasiert ?

Piscator

[piscator_]

und schon hat er wieder keine Zeit mehr !

[Zimtzicke]

Piscator: Du lässt bewußt Deine vorherigen Aussagen zu Deiner "Beschäftigung" bei PNE weg, bei der Du "angeblich" Gespräche belauschen konntest.

Dass man nun anhand Deines Sprachgebrauches Schlüsse zieht , ist wohl zulässig.
So, nun Ende aus..

[Rumbuddel]

z.Zt. 3.30; -2,37%

Ich würde ja sagen, doppel Boden/doppel Top. Und das sieht nicht gut aus.

Was ist denn nun aus der Tütensuppe geworden?

Zum mutmaßen über andere User gibbet noch genügend Beispiele ...

Was`n los ZZ? Gestern noch fett von der T-S-T nach Raschke erzählt, und, äußer dich mal. Weiter oben im Thread sind auch noch ein paar offene Fragen von mir.

Du bist eine Labertasche ...

[Zimtzicke]

Nach Du bist eine Labertasche erwartest du sicher keine persönliche Antwort.

Mögliches Tourtel Soup-Szenario weiterhin gegeben.

[Gildenkölsch]

och mennooo...
MÜSST ihr denn immer´s zicklein ärgern!
jetzt weintse wieder. toll habt ihr das gemacht!
ihr wisst doch, wie sensibel sie ist. fast schon wie norbert&co.

komm mal her, kleine!

oooooohh...

so. wieder gut? und jetzt geh wieder spielen!

[Zimtzicke]

gk, hast Du auch was zu PNE zu sagen?? Scheinbar nicht.

[piscator_]

@zz #20

was erzählst/phantasierst du denn hier wieder über andere User (mich) ?

Ich habe nie bei Plambeck gearbeitet, habe das auch nie behauptet und hab` auch nie Gespräche dort belauscht (belauschen können), da ich noch nie bei denen war!

Aber eins wird offensichtlich !

Du stellst Regeln für andere auf, an die du dich nicht halten musst/willst.
Hab dich !

Miese Sache !

Piscator

[Zimtzicke]

#33 von manfredstumpf 13.06.03 13:13:14 Beitrag Nr.: 9.740.876 9740876
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Nach jahrelanger Mitarbeit innerhalb der Plambeck-Holding kann ich nur eines sagen:

Kommunikation ist noch nie die Stärke der für den öffentlichen Auftritt verantwortlichen Abteilungen gewesen.

Stimmt´s Zimtzicke?

[Zimtzicke]

@ piscator: Wie Du dem letzten Posting entnehmen kannst, habe ich nichts erfunden. Da Du Dich aber angesprochen gefühlt hast, habe ich Dich für manfred gehalten..

[piscator_]

@zz

ja und ?

Haste Probleme mit dem Lesen ?
Bin ich manfredStumpf oder Piscator ?

Gruss Piscator
(Dewr Kämpfer für Aufrichtigkeit und mehr Qualität im Board)

[piscator_]

@zz

dann ziehe ich #28 ohne einschränkungen zurück !
(bis auf den letzten satz in klammern)

Gruss Piscator

aktueller Kurs 3,29

[Zimtzicke]

Das sollte auch hier geltenOhne Wo um Erlaubnis zu bitten.. , wurde eben grade in einem anderen PNE-Thread gepostet )

#130 von ScaraMod [Mod] 09.07.03 13:04:10 Beitrag Nr.: 10.042.791 10042791
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PLAMBECK N.ENERG.AG NA

#129
wir wollten euch nochmals eine chance geben, hier ohne persönliche angriffe zu diskutieren, worum ich nun auch bitte.

@all, wie man sehen kann, ist user zimtzicke entsperrt und als vollregistriert eingetragen. das hat seinen grund. nachkarten ist weder fair noch einer guten aktiendiskussion irgendwie dienlich.
gruss
scaramod

[piscator_]

@zz

gilt dann aber für alle teilnehmer ionkl. ZZ oder ?

Piscator

[Rumbuddel]

Ähem, was hat ZZ mit einer GUTEN -im Sinne von: sachlich, fundiert, hinterfragend, vielschichtig, charttechnisch, unternehmerisch, seine Argumente belegend uvm.- zu tun?

Aber nochmal die Aufforderung:

Fundierte Erklärung Anhand des PNE - Charts einer dort noch immer gültigen T-S-T Formation nach Raschke, samt dem Beleg, daß diese Formation auch in ihrer Umkehrung ihre Gültigkeit hat.


Und nicht die übliche ZZ - Floskel:
Kennste nicht, Pech gehabt!

so long

[Zimtzicke]

Rumbuddel, in dem Ton nicht.

[piscator_]

@zz

der mod sagt, du sollst inhaltlich diskutieren.

Gruss Piscator

[tecdaexchen]

http://www.armenhaus.de/socke/turtlesoup.htm

[Zimtzicke]

Richtig. Und nicht auf der persön. Ebene.

[piscator_]

@zz

Ja. Aber rumbuddel hat doch `ne konkrete Frage gestellt.
Und dich auch nicht persönlich angegriffen sondern nur um eine konkrete Antwort gebeten und nicht um eine - mit Zitat von dir belegte - unsachliche Antwort, die man mit einiger Berechtigung tatsächlich als Floskel bezeichnen könnte.

Aber vielleicht versuch ich es nochmal.

Aktueller Kurs: 3,28 !
Kannst du uns bitte erläutern, was das jetzt für die Schildkröte heisst ?

Ist sie jetzt kaputt ?
(das ist nur witzig ausgedrückt, aber durchaus sachlich)

Gruss Piscator

[Zimtzicke]

piscator: lies#32 nochmal.Auf so einen Ton werde ich RB nicht antworten.
Ansonsten : Das mögliche Szenario gilt weiterhin.

[piscator_]

@zz

hab` ich !

Er hat `ne provokante Frage gestellt.

Und bei einigen der Frageinhalte kann ich Ihm durchaus zumindest die Berechtigung zur Frage nicht ganz absprechen.

3,22 neuer Tiefstkurs, was macht die Turtle ?

Gruss Piscator

[Zimtzicke]

3,23...gehört dazu.

[eck64]

@ZZ,
irgendein investor hat keinen Bock mehr und schüttet. Auch unterhalb der ehemaligen DB-Chance. Tut mir leid.

Für 3 Oironen wird die Suppe immer billiger.

Das Bild ist schwer angeschlagen, und würde auch bei Rückeroberung von 3,25 vorläufig angeschlagen bleiben.

[piscator_]

@zz

kann nicht sein !
Stop Loss ausgelöst !

Du must verkaufen.

Piscator

[Zimtzicke]

@ eck: für eine tourtle soup war ein neues Tief aber nötig.

[tecdaexchen]

Euer Problem ist einfach, dass hier völlig unterschiedliche Zeithorizonte bei den einzelnen Diskutanten (fast hätte ich Kombattanten gesagt )aufeinander prallen.

[winhel]

Nu geiht dat Hoorschnieden obber los!! Dat wärn 40 Dusend up eenmohl! Wenn dat so wieder geiht, sünt wi gegen obend bi twee,....!!
Mit fründlich Gröten, winhel, vant Küst!!!

[YesYesYo]

pne wird noch deutlich unter 3 fallen.

dies sind nachwehen der immensen verwässerung aus der kaperhöhung

gruß yyo

[Zimtzicke]

abwarten.

[YesYesYo]

zicke,

wir hatten doch schon mal in einem anderen pne darüber diskutiert, und...

nicht verliebt sein in eine aktie

[piscator_]

@ZZ

Also es gab vorher noch kein Turtle ?

Und eigentlich bist du auch nicht investiert ?

Gruss Piscator

[Zimtzicke]

Eine chance auf turtle...Außerdem habe ich mehrfach geschrieben, dass ich kaufe.

[piscator_]

@zz

du hast mal gesagt, du hast 3K und auch schon Gewinne mit PNE ertradet.

Stimmt das jetzt nicht ?

Gruss Piscator

[winhel]

""""Außerdem habe ich mehrfach geschrieben, dass ich kaufe."""

Sicher doch, die Frage ist wohl nur, WANN!!!

[Zimtzicke]

winhel...gekauft habe und kaufe..

[piscator_]

@zz

also wenn du schreibst:


#56 von Zimtzicke 07.07.03 07:49:14 Beitrag Nr.: 10.011.107 10011107
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
...charttechnisch stellt sich eine sehr interessante Tourtle-Soup- Konfiguration nach Linda Braschke dar...Doppelboden mit 20 Tagen Abstand...starke Kaufformation..



Also wenn du sagst:`... stellt sich interessante turtle ...dar...` dann heisst das, wenns von dir kommt, übersetzt:

Könnte `ne Turtle werden ...
oder auch nicht ...

Und wenn du dann sagst Plambeck stellt eine der interessantesten Investments dar,

heisst das folgerichtig:
"PNE ist `ne interessante Aktie, ....
oder auch nicht"

Hab ich das richtig verstanden ?:O

Ist wirklich kein persönlicher Angriff, ich will nur wissen, wie ich deine Postings übersetzen muss.
Das du eine `unkonventionelle` Begrifflichkeitenbildung hast, hab ich ja schon mitbekommen.

Gruss Piscator

[Zimtzicke]

piscator: Was willst Du eigentlich.?


Alles von mir gesagte stimmt.Dazu gehören auch die augenblicklichen Kursbewegungen.

[winhel]

PS ZZ: Es geht doch, Übung mach den Meister, nach Monaten ist mein Name endlich richtig geschrieben worden!!
Gruss winhel!

[piscator_]

@zz

Also ich würde mal sagen:
Alles von dir gesagte stimmt nach `allgemein üblichen` Gebrauch des Ausdrucks `stellt dar` nicht!

Wenn ich sagen würde: "... Stellt einen Bruch der Widerstandslinie bei xyz dar ..."
Würde ich meinen: Die Widerstandslinie bei xyz ist überschritten worden.

So wie ich es aus deinen Postings lese, heisst es nur, dass die Widerstandslinie gebrochen werden könnte.

Das ist ein grosser Unterschied für jemanden, der dein Posting liest und daraus ggf. Schlüsse für sein Investment zieht.

Wenn du die Worte nun mal anders interpretierst, als die meisten anderen, ist das OK. Man sollte das dann nur als Leser deiner Postings wissen.

Wenn du die Worte allerdings nur anders benutzt ...
ist es Lüge .. Pfuih !

Gruss Piscator

[Zimtzicke]

winhel: Da scheine ich ja lernfähiger zu sein...(als)

[piscator_]

@zz

der grimmi muss hinter lüge, nicht hinter piscator.

Ich weiss ja noch nicht, ob ich grimmen muss/darf.

Gruss Piscator

[Zimtzicke]

Piscastor: Ich nehme nichts von meinem Gesagten zurück und stehe dazu.
Und nun ist gut, ja.

[piscator_]

@zz

Also du enziehst dich der inhaltlichen Diskussion.

Muss man ja nur wissen.

Gruss Piscator

[Zimtzicke]

piscator: Da Du inhaltlich die Chance auf tourtel-Soup scheinbar nicht verstanden hast, solltest Du mit Begriffen wie Lüge sehr, sehr vorsichtig sein.
Und ab jetzt werde ich Dir nicht mehr antworten.

[piscator_]

@zz

ich sag ja, du entziehst dich der Diskussion.

1.) Ich habe, dich nicht der Lüge bezichtigt.
2.) Du unterstellst mir schon wieder was (dass ich Turtle nicht verstanden habe). Ich denk, das magst du nicht bei dir. Und
3.) hat Turtle zu verstehen nichts mit meiner Aussage aus #57 zu tun.

Deine von mir zitierten Aussagen sind im Zusammenhang nach `üblichem Sprachverständnis` widersprüchlich, unsinnig oder gelogen.

Gruss Piscator
(der davon ausgeht, dass du gerade keine Zeit hast)

[Zimtzicke]

#63 siehe #62.

[piscator_]

@zz

sehr informatives Posting !
feige ?

hab dich !

Piscator

[Zimtzicke]

Zum Verständnis des Turtle-suppen-Tradings habe ich einen Text in den anderen begleitenden PNE-Thread gestellt.

[piscator_]

@zz

wir hatten doch schon den Link.

Piscator

[winhel]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Zimtzicke]

@ Winhei....Dein gestriges Posting schreibe ich dem Alkohozu, der bei der Feierei sicher geflossen ist..

Ansonsten würde ich diese Beleidigung an Wo melden müssen.


Würdest Du gerne gleiches über Dich lesen wollen?
Außerdem kannst Du Dir über meine Qualifikationen und Erfolge sicher kein Urteil erlauben.

Also mäßige Dich.

[Rumbuddel]

Moin ZZ!

Was mich wirklich brennend interessierte, mit wieviel Stücken du zu welchem EK drin bist und welchen Zeitrahmen du für einen finanziellen Erfolg siehst.

Für mich sieht es gerade so aus, als ginge es streng auf unter 3€ zu. Wer also zwischen 3,50 und 3,60 auf deine Empfehlung hin gekauft hat, ist schon ziemlich fett im Minus. Darüber hinaus ist er -so er denn seine Verluste nicht realisiert- mit diesem Kapital gebunden. Hätte damit jedoch woanders in der ganzen Zeit fettes Plus machen können.

Diese Strategie könntest du mir ja vielleicht einmal erläutern.
Warum hätte ich ein mittelfristiges Engagement bei PNE zu 3,50 - 3,60 eingehen sollen, wenn alles dafür sprach, das es noch wesentlich tiefer geht?
Ich kann dir und deiner Strategie nicht so ganz folgen. Vielleicht gelingt es dir ja -ganz ohne persönliche Animositäten, die ich auch außen vor lassen werde- auf ALLE Punkte mal einzugehen und dich nicht auf Phrasen zu beschränken.

so long

[Zimtzicke]

Rumbuddel, stellst du diese Fragen auch, wenn der Kurs steigt?



Mein Konto nebst Bewgungen werde ich nicht veröffentlichen, welch eigenartige Frage..

Wenn Du aber etwas von Antizyklik versteht, dann weiß Du, dass man seltenst schafft am absoluten Tief zu kaufen.

[Zimtzicke]

Und lieber Rb, mit solchen Aussagen: Warum hätte ich ein mittelfristiges Engagement bei PNE zu 3,50 - 3,60 eingehen sollen, wenn alles dafür sprach, das es noch wesentlich tiefer geht? , solltest Du Dich als Hellseher bewerben.

[Rumbuddel]

Welch merkwürdige Frage. Wäre der Kurs gestiegen, müßte ich diese Fragen wohl nicht stellen. Dann könnte ich sagen, "Hut ab, du hast trotz aller negativen Indikatoren recht gehabt!"
Aber da dem so nicht ist, muß ich NATÜRLICH diese Fragen stellen.

Nunja, daß du dein Investment in PNE nicht kundtun magst, kann ich auf der einen Seite verstehen, spricht auf der anderen aber nicht gerade für deine Seriosität.

Aber entweder hast du mein Post nicht weitergelesen, oder aber dir fehlen die Antworten.

Tja, ich denke schon, das ich was von Antizyklik, Charttechnik und Unternehmens -sowie Marktbewertung verstehe. Aus diesm Grund hätte ich PNE ja auch nicht bei 3,50 in einem intakten Abwärtstrend, einer allgemeinen schlechten Stimmung für das Unternehmen und einer miserablen charttechnischen Indikation gekauft. Antizyklisch kaufen heißt für mich nicht, in den Abwärtstrend hineinzukaufen, sondern eine längere Bodenbildung abzuwarten. Seit der 3,6 wäre ich nun schon mit rund 14% im Minus und noch weit von einer Bodenbildung entfernt.
Also bitte nochmal, versuche doch mal dich zu erklären und nicht durch eine ziemlich unsinnge Gegenfrage dich davor zu drücken.
Ich denke ich stelle hier sehr explizite Fragen, die man durchaus ausführlich beantworten kann. Gerade diese Art von dir, konkrete Argumente anderer einfach ohne eigene Argumente beiseite zu wischen ist es, die andere User auf die Palme bringt. Man versucht mit dir zu Diskutieren, erntet aber nur Plattheiten. Und falls dir keine Gegenfragen mehr einfallen, bekommt man immer noch nichts argumentatives, sondern höchstens, daß man ja selber zu blöd wäre, die Zusammenhänge zu durschauen.
Zu unwissend wäre, keine Ahnung hätte.
So etwas zeugt nicht unbedingt von gutem Stil!

so long

[Rumbuddel]

Nachtrag

Natürlich schafft man es nicht, am absoluten Tief zu kaufen. Ohne Zufall !
Aber warum sollte ich mich als Hellseher bewerben. Der Chart und das Umfeld haben eine deutliche Sprache gesprochen. Und scheinbar war ich nicht der einzige, der dies so gedeutet hat.
Du sagst ja immer, wir anderen müßten noch viel lernen. Sollte dir diese Erfahrung nicht zeigen, daß auch andere nicht auf den Kopf gefallen sind und vielleicht mal eine Situation richtig bewertet haben?

so long

[Zimtzicke]

Rumbuddel, legst Du Dein konto offen??

Ich hatte gestern die Tradingidee erklärt, ..entweder hast Du sie nicht oder willst Du sie nicht verstehen.

Und jeder Trend hat mal ein Ende...aber nur Hellseher so wie du einer sein willst, sehen den genauen Umkehrpunkt.

[Rumbuddel]

Warum fängst du schon wieder an beleidigend zu werden?

"... Hellseher wie du ..."

Naja, du hast wohl den "Nachtrag" noch nicht gelesen. Trotzdem...
Klar hat jeder Trend ein Ende, aber um zu erkennen, daß bei PNE noch keine Trendwende stattgefunden hat, muß man kein Hellseher sein.
Klar hast du die T-S-T am Rande erläutert. Jedoch, in deinen Erklärungen fehlt mir der Bezug zu PNE. Zum anderen habe ich ja auch das Zitat von Connors und Raschke gebracht. Das sagt ja wohl auch einiges.
Auf der anderen Seite hast du erwähnt, daß du natürlich nicht nur eine charttechnische Formation berücksichtigen würdest. Da fehlt mir jegliche weiterführende Erklärung bezüglich positiver Indikatoren deinerseits.
Und als letztes; Beantworte doch einfach meine Fragen oder sage einfach: "Jo, ich habe mich vorerst getäuscht!"

so long

[DAB_Bank_Fan]

rumbuddel

na alles oki

mit was für Zimtzicken haben wir es denn hier zu tun

habe mir heute auch mal 3 k zugelegt

[Rumbuddel]

Achja

5580 Stck. 529070 zu 0,85
4500 Stck 587357 zu 1,03 heute für 1,12 verkauft
100 Stck 840400 zu 54,00
100 Stck 843002 zu 78,00

Zwei Häuser, eine Eigentumswohnung.

Wo liegt das Problem. Ich habe mit meinen Finanzen kein Problem.

Also ...

[Zimtzicke]

RB, wir beenden besser diesen Austausch.

Du willst nicht verstehen und bringst auch keine neuen Ideen. Deine Aussagen über mich bezwecken aus meiner Sicht eh nur eine Herabsetzung .
Meinen Aussagen werde /will ich nichts mehr hinzufügen.
Niemand trifft den genauen Umkehrpunkt, nur Besserwisser.

Meine Frage mit Deiner Konto-offenlegung ist ebenso unbeantwortet geblieben.

[Rumbuddel]

Nö, aber ich muß zwischendurch auch mal was anderes machen.

Besserwisserei? Du wirst schon wieder beleidigend und persönlich.
Tja, und auf meine Argumente fehlen dir leider jegliche Antworten.
Meinst du nicht, daß jeder hier solche dünnen Aussagen wie die einen durchschaut.
Wie oft soll ich eigentlich noch sagen, daß tatsächlich niemand den exakten Unkehrpunkt trifft?
Es geht doch vielmehr darum zu erklären, wo du eine Trendumkehr bereits bei 3,50 ausgemacht hast und warum. Und vor allem, wo du sie immer noch siehst.
Dazu willst, oder kannst? du jedoch nichts sagen.
Wie gesagt, deine ganze Art zeugt von keinem guten Stil.

Welchen Aussagen willst du nichts hinzufügen. Bisher hast du nichts getan, als Schlagwörter in den Raum zu stellen, ohne sie in jeglicher Weise argumentativ zu unterbauen.
Und wer nachfragt wird als Hellseher, Besserwisser oder einer der noch viel lernen muß, tituliert.
Nur, eine Aussage zu dem WARUM, bekommt er von dir nicht.

Tja, warum wohl ... ?

so long

[Zimtzicke]

Wie gesagt: RB, wir beenden besser diesen Austausch.

[Zimtzicke]

Zum Thema Antizyklik schreibt Khayat:

Seit nicht all zu langer Zeit scheint nahezu jedem an der Börse bekannt zu sein, dass der antizyklische Ansatz für garantierten Erfolg an der Börse steht.

Die Einfachheit liegt darin, an Stimmungsextremen exakt das Gegenteil der allgemeinen Stimmung zu tun.

Ist die Majorität der Marktteilnehmer besonders pessimistisch, ist es an der Zeit, Aktien zu kaufen, und ist die Stimmung himmelhoch jauchzend, sprich sehr optimistisch, sollte man sich von seinen Aktien trennen, oder auf fallende Kurse spekulieren. Dieser Ansatz funktioniert gleichermaßen in einem Bullen-, wie in einem Bärenmarkt, und es liegt auf der Hand, dass es sich um einen langfristig erfolgreichen Ansatz handelt...

[Rumbuddel]

Khayat???
Nabil???
Fondex???




Klar beenden wir die Diskussion. Es macht wenig Sinn mit jemandem wie dir zu diskutieren, der keine Argumente hat und unfähig ist, auf die der anderen auch nur im geringsten einzugehen.

Du mußt noch sehr, sehr viel lernen!!!

so long

[Zimtzicke]

Du scheinbar noch mehr...zumindest : Wann man aufhören sollte sich lächerlich zu machen und andere User verunglimpfen zu wollen.

Deinen Satz mit dem lernen kann hier wohl jeder unterschreiben, oder bist Du nicht lernfähig?
So, nun war das mein letztes Wort an RB..

[Rumbuddel]

User verunglimpfen?

ZITAT!!!!!

Klar kann jeder erkennen, wer hier lernen muß!!!

[DAB_Bank_Fan]

um gottes Willen----beendet Euen Disput und schaut in Euer Depot.

Jedesmal denke ich, hier wird was vernunftiges geschrieben.....und was sehe ich SABBER...SABBER

So...und nun vereinigt Euch und stürst Euch auf den armen kleinen DAB_BANK_FAN

Weiber