George Bush aktuell in NTV - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.02.03 22:34:37 von
neuester Beitrag 07.02.03 08:45:17 von
neuester Beitrag 07.02.03 08:45:17 von
Beiträge: 42
ID: 693.066
ID: 693.066
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.177
Gesamt: 1.177
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 40 Minuten | 4740 | |
| vor 1 Stunde | 3576 | |
| vor 1 Stunde | 3194 | |
| vor 52 Minuten | 3119 | |
| vor 41 Minuten | 2377 | |
| vor 1 Stunde | 1870 | |
| vor 1 Stunde | 1252 | |
| vor 49 Minuten | 1193 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.779,45 | +0,32 | 188 | |||
| 2. | 3. | 0,2280 | +8,57 | 114 | |||
| 3. | 4. | 160,46 | +0,19 | 86 | |||
| 4. | 2. | 0,3000 | -3,23 | 84 | |||
| 5. | Neu! | 9,3960 | +123,79 | 70 | |||
| 6. | 7. | 6,7220 | +1,20 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5195 | -1,79 | 47 | |||
| 8. | 10. | 2.370,64 | +1,04 | 43 |
Feedback
Was kommt wohl jetzt...
schreib mal was der so sagt
bin zu weit vom TV weg
bin zu weit vom TV weg
Auf CNBC in Original-Englisch
Saddam ist schuld
Das war die Zusammenfassung der ersten 5 Minuten
Das war die Zusammenfassung der ersten 5 Minuten
Erinnert bisher an eine Anklageschrift
Trading Spotlight
Er agt ungefähr das Gleiche wie Powell.
Er zählt alle Verfehlungen und Intrigen auf.
Er zählt alle Verfehlungen und Intrigen auf.
Jetzt setzt er den Weltsicherheitsrat unter Druck.
Er darf nicht klein beigeben,
Er darf nicht klein beigeben,
Das Spiel ist vorbei
The game is over - Das Spiel ist aus.
wie damals am volksempfänger
Saddam Hussein wird gestoppt...das war das Ende
The game is over, hat er gesagt.
nun erwartet er die Zustimmung der UN
Alles in allem war es keine Drohung gegen Saddam, sondern eine Drohung in Richtung UNO
sehe ich ähnlich!
klingt ja toll
Das war gerade eine Kriegserklärung ! 
Korrigiere: weniger gegen den Saddam, als gegen die UNO
Eine Zelle in Den Haag -neben Milosevits- wäre für Ihn auch geeignet!
@StellaLuna
eben nicht
er sagt in richtung uno(sinngemäß):Geht mit,oder geht mir aus dem Weg.
eben nicht
er sagt in richtung uno(sinngemäß):Geht mit,oder geht mir aus dem Weg.
bummelo
Danke!
Danke!
wahnsinn -genau das gleiche ging mir durch den kopf:
bushi wirkt total saft -u. kraftlos / total verschüchtert.
der typ ist fertig, der glaubt selbst nicht, was er da erzählen ... muss.
die dekadente regierung verliert immer mehr ihr gesicht u. wird systematisch demaskiert.
für mich haben sie j e t z t schon klar verloren -ob sie den irakkrieg durchführen oder nicht.
bush,
so "gekonnt" wie du deine ölfirmen gegen die wand in die pleite gefahren hast, so sicher wird "dein marionettenkabinett" politisch in die pleite gehen -
und tschüss!
cu
rightnow
bushi wirkt total saft -u. kraftlos / total verschüchtert.
der typ ist fertig, der glaubt selbst nicht, was er da erzählen ... muss.
die dekadente regierung verliert immer mehr ihr gesicht u. wird systematisch demaskiert.
für mich haben sie j e t z t schon klar verloren -ob sie den irakkrieg durchführen oder nicht.
bush,
so "gekonnt" wie du deine ölfirmen gegen die wand in die pleite gefahren hast, so sicher wird "dein marionettenkabinett" politisch in die pleite gehen -
und tschüss!
cu
rightnow
Leben wir nun noch in demokratischen Ländern?
Wer nicht mitmacht, wird gezwungen!
Das ist ja schlimmer als in der ehemaligen Sowjetunion!
Wer nicht mitmacht, wird gezwungen!
Das ist ja schlimmer als in der ehemaligen Sowjetunion!
"Der Irak hat heute nacht zum erstenmal auf unserem eigenen Territorium auch bereits durch reguläre Soldaten geschossen. Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten! Wer mit Gift kämpft, wird mit Giftgas bekämpft. Wer selbst sich von den Regeln einer humanen Kriegführung entfernt, kann von uns nichts anderes erwarten, als daß wir den gleichen Schritt tun. Ich werde diesen Kampf, ganz gleich, gegen wen, so lange führen, bis die Sicherheit der USA und bis seine Rechte gewährleistet sind."
# 24
Toll Punk24
Toll Punk24
Russen und Chinesen spielen mit.
Sie bekommen dafür Förderrechte
So einfach geht das !
Sie bekommen dafür Förderrechte
So einfach geht das !
Ende Februar geht es los.
So meine persönliche Einschätzung.
So meine persönliche Einschätzung.
peter scholl-latour im zdf
Ich tippe innerhalb der nächsten 3 Tage!
Wenn er noch lange rumzappelt, wirds nie was! Jetzt zuschlagen ist die einzige Möglichkeit, ansonsten muss er unverrichteter Dinge wieder abziehen lassen!
Und das kann man sich nicht leisten!
Wenn er noch lange rumzappelt, wirds nie was! Jetzt zuschlagen ist die einzige Möglichkeit, ansonsten muss er unverrichteter Dinge wieder abziehen lassen!
Und das kann man sich nicht leisten!
Bei uns DONNERT´S schon...
BOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTZZZZZZZZZZ!
BOOOOOOOOOOOUUUUUUUUUUTTTTTTTTTTZZZZZZZZZZ!
Ich glaube nicht vor dem 20.2.!
Die Pilgerreisen beginnen am 11.2.!
Die Pilgerreisen beginnen am 11.2.!
@ antigone
bei beckmann?
@katjuscha
3 Tage glaube ich nicht.
M.W. ist der Truppenaufmarsch noch nicht vollständig abgeschlossen.
bei beckmann?
@katjuscha
3 Tage glaube ich nicht.
M.W. ist der Truppenaufmarsch noch nicht vollständig abgeschlossen.
Entscheident ist doch nicht WANN es logeht, sondern ob es mit oder ohne Uno-Mandat losgeht......falls die Amis das ALLEINE machen (im falle sollte kein weiteres uno-mandat vorhanden sein wird auch england nicht mitspielen - sonst ist Blair erledigt).
Das würde dann eine völlig neue Weltsituation ergeben in der die USA isoliert dastünden. Das werden interessante Zeiten.
Das würde dann eine völlig neue Weltsituation ergeben in der die USA isoliert dastünden. Das werden interessante Zeiten.
Illner-Sendung war einige Minuten nach Antigones Hinweis zu Ende!
Wozu brauchen die Truppen?
Die Amis führen seit Vietnam doch eh nur noch Kriege aus der Luft, und wenn dann alles platt gemacht ist, schicken sie ein paar Tausend Mann, die die Leichen aufsammeln!
Mal ehrlich! Man wäre mit den Zerstörern im Golf jetzt schon in der Lage zum Angriff zu blasen!
Wenn man die Pläne fertig hat, und die Aufklärungsflüge beendet hat, dann brauchts nur noch das Okay des Präsis!
Und der wird sobald wie möglich losschlagen wollen, bevor seine Umfragwerte noch mehr fallen!
katjuscha
Die Amis führen seit Vietnam doch eh nur noch Kriege aus der Luft, und wenn dann alles platt gemacht ist, schicken sie ein paar Tausend Mann, die die Leichen aufsammeln!
Mal ehrlich! Man wäre mit den Zerstörern im Golf jetzt schon in der Lage zum Angriff zu blasen!
Wenn man die Pläne fertig hat, und die Aufklärungsflüge beendet hat, dann brauchts nur noch das Okay des Präsis!
Und der wird sobald wie möglich losschlagen wollen, bevor seine Umfragwerte noch mehr fallen!
katjuscha
Hussein hau ab oder stirb! Lange Rede kurzer Sinn. Aber die Resulotion wird interessant, wenn sie durchgeht ist die Regierungskoalition gefährdet!
Grüsse
Grüsse
@katjuscha
nicht die US-Soldaten räumen auf, das sollen die europäischen Staaten übernehmen inklusive Finanzierung!
Scholl-Latour hat soeben bei Illner geäußert, dass danach die große Gefahr eines Partisanenkriegs besteht!
nicht die US-Soldaten räumen auf, das sollen die europäischen Staaten übernehmen inklusive Finanzierung!
Scholl-Latour hat soeben bei Illner geäußert, dass danach die große Gefahr eines Partisanenkriegs besteht!
Der Partisanenkrieg beginnt aber nicht sofort in der Wüste, sondern erst wenn eine neue Regierung an der Macht ist!
Und hat dann auch eher den Charakter von Terrorattacken, als von Partisanenkrieg!
Irak ist nicht Jugoslawien oder Tschetschenien, allein schon wegen der Landschaft!
Und hat dann auch eher den Charakter von Terrorattacken, als von Partisanenkrieg!
Irak ist nicht Jugoslawien oder Tschetschenien, allein schon wegen der Landschaft!
@ leon
ja. Entweder - je nach dem ob eine neue Resolution zustandekommt - stehen die Deutschen isoliert da oder die Amis !
Im Falle die Deutschen wird Schröder zurücktreten, im Falle die Amis wird die UNO bedeutungslos im hinblick auf die Kriege in Iran, Pakistan und Saudi-Arabien (die folgen müssen )
ja. Entweder - je nach dem ob eine neue Resolution zustandekommt - stehen die Deutschen isoliert da oder die Amis !
Im Falle die Deutschen wird Schröder zurücktreten, im Falle die Amis wird die UNO bedeutungslos im hinblick auf die Kriege in Iran, Pakistan und Saudi-Arabien (die folgen müssen )
Spiegel-Online
BUSH-ANSPRACHE
"Das Spiel ist aus"
Die Rhetorik wird immer härter: Nach der Beweis-Präsentation durch seinen Außenminister ist für US-Präsident Bush die Zeit zum Handeln gekommen. Ultimativ forderte er den Uno-Sicherheitsrat auf, Saddam Hussein zu verurteilen. Die USA seien entschlossen, den irakischen Diktator stoppen.
Washington - Seine Mine war ernst, seine Ansprache eisig: US-Präsident George W. Bush trat am Donnerstagabend (europäische Zeit) im Weißen Haus vor die Mikrofone und kommentierte in scharfen Worten, was sein Außenminister am Tag zuvor im Uno-Sicherheitsrat präsentiert hatte.
Ultimativ forderte er das Gremium auf, den Irak nochmals zur Abrüstung zu zwingen. Die Uno habe die Chance, ihren Daseinszweck zu beweisen. Bush sagte, er würde eine zweite Irak-Resolution begrüßen und unterstützen, falls diese zu einer raschen Entwaffnung Iraks führe. Der Weltsicherheitsrat dürfe sich nicht von Saddam Hussein einschüchtern lassen.
"Vorsichtig und kraftvoll" habe sein Außenminister die Fakten präsentiert. Das irakische Regime verstecke seine Waffen und schüchtere aussagebereite Wissenschaftler ein. Saddam habe tausende von Geschossen verschwiegen, betreibe mobile Waffenlabore, unterstütze terroristische Netzwerke. Bush: "Die Gefahr, die Saddam Hussein darstellt, reicht um die ganze Welt."
Die Uno habe dem Herrscher in Bagdad eine letzte Chance gegeben, fuhr der US-Präsident fort: "Aber er wirft seine Chance weg. Der irakische Diktator trifft seine Wahl." Falls die UN nicht handelten, würden die USA eine Koalition zur Abrüstung Iraks anführen. Die USA hätten eine wachsende Zahl von Verbündeten an ihrer Seite. Bush rief aus: "Der Sicherheitsrat darf nicht nachgeben."
Saddam Hussein stütze sein Regime auf Gefängnisse, Folterkammern und Gift-Fabriken. Er werde weiter versuchen, ein Spiel der Täuschung zu spielen, sagte Bush, fügte aber hinzu: "Das Spiel aus".
Zuvor hatte US-Außenminister Colin Powell erklärt, er rechne mit einer Lösung des Irak-Konflikt "auf die eine oder andere Weise" innerhalb der kommenden Wochen. Der am Wochenende bevorstehende Besuch der UN-Chefinspekteure Hans Blix und Mohamed ElBaradei in Bagdad werde möglicherweise entscheidend sein, sagte Powell vor dem US-Senat. Die Mitglieder des Weltsicherheitsrats erwarteten von Irak deutlich mehr Entgegenkommen.
BUSH-ANSPRACHE
"Das Spiel ist aus"
Die Rhetorik wird immer härter: Nach der Beweis-Präsentation durch seinen Außenminister ist für US-Präsident Bush die Zeit zum Handeln gekommen. Ultimativ forderte er den Uno-Sicherheitsrat auf, Saddam Hussein zu verurteilen. Die USA seien entschlossen, den irakischen Diktator stoppen.
Washington - Seine Mine war ernst, seine Ansprache eisig: US-Präsident George W. Bush trat am Donnerstagabend (europäische Zeit) im Weißen Haus vor die Mikrofone und kommentierte in scharfen Worten, was sein Außenminister am Tag zuvor im Uno-Sicherheitsrat präsentiert hatte.
Ultimativ forderte er das Gremium auf, den Irak nochmals zur Abrüstung zu zwingen. Die Uno habe die Chance, ihren Daseinszweck zu beweisen. Bush sagte, er würde eine zweite Irak-Resolution begrüßen und unterstützen, falls diese zu einer raschen Entwaffnung Iraks führe. Der Weltsicherheitsrat dürfe sich nicht von Saddam Hussein einschüchtern lassen.
"Vorsichtig und kraftvoll" habe sein Außenminister die Fakten präsentiert. Das irakische Regime verstecke seine Waffen und schüchtere aussagebereite Wissenschaftler ein. Saddam habe tausende von Geschossen verschwiegen, betreibe mobile Waffenlabore, unterstütze terroristische Netzwerke. Bush: "Die Gefahr, die Saddam Hussein darstellt, reicht um die ganze Welt."
Die Uno habe dem Herrscher in Bagdad eine letzte Chance gegeben, fuhr der US-Präsident fort: "Aber er wirft seine Chance weg. Der irakische Diktator trifft seine Wahl." Falls die UN nicht handelten, würden die USA eine Koalition zur Abrüstung Iraks anführen. Die USA hätten eine wachsende Zahl von Verbündeten an ihrer Seite. Bush rief aus: "Der Sicherheitsrat darf nicht nachgeben."
Saddam Hussein stütze sein Regime auf Gefängnisse, Folterkammern und Gift-Fabriken. Er werde weiter versuchen, ein Spiel der Täuschung zu spielen, sagte Bush, fügte aber hinzu: "Das Spiel aus".
Zuvor hatte US-Außenminister Colin Powell erklärt, er rechne mit einer Lösung des Irak-Konflikt "auf die eine oder andere Weise" innerhalb der kommenden Wochen. Der am Wochenende bevorstehende Besuch der UN-Chefinspekteure Hans Blix und Mohamed ElBaradei in Bagdad werde möglicherweise entscheidend sein, sagte Powell vor dem US-Senat. Die Mitglieder des Weltsicherheitsrats erwarteten von Irak deutlich mehr Entgegenkommen.
@Schmeissfliege
Was du über Schröder schreibst ist nicht sicher, was du über den Irak schreibst stimmt, es ist aber jetzt nur schwerzusagen wo neue Konflikte aufreissen. Ob diese zur Zeit Gewollt sind oder nicht, das ist die Frage.
Bis Morgen
Was du über Schröder schreibst ist nicht sicher, was du über den Irak schreibst stimmt, es ist aber jetzt nur schwerzusagen wo neue Konflikte aufreissen. Ob diese zur Zeit Gewollt sind oder nicht, das ist die Frage.
Bis Morgen
Zur Klarstellung.
Das Regime Saddam Hussein ist eine menschenverachtende Diktatur, um die es absolut nicht schade wäre, wenn sie verschwinden würde. Aber es fehlt jegliches Nachkriegskonzept, so dass man (wieder einmal) den Eindruck hat, dass die USA eine gewisse Weitsicht immer in den Hintergrund stellen, wenn kurzfristige Interessen tangiert werden. Schliesslich hat man auch im Iran/Irak-Krieg Saddam militärisch aufgerüstet ohne sich auch nur annäherungsweise mit den Problemen zu beschäftigen, die langfristig entstehen könnten und im Nachhinein entstanden sind. Und das ärgert mich am meisten.
Das Regime Saddam Hussein ist eine menschenverachtende Diktatur, um die es absolut nicht schade wäre, wenn sie verschwinden würde. Aber es fehlt jegliches Nachkriegskonzept, so dass man (wieder einmal) den Eindruck hat, dass die USA eine gewisse Weitsicht immer in den Hintergrund stellen, wenn kurzfristige Interessen tangiert werden. Schliesslich hat man auch im Iran/Irak-Krieg Saddam militärisch aufgerüstet ohne sich auch nur annäherungsweise mit den Problemen zu beschäftigen, die langfristig entstehen könnten und im Nachhinein entstanden sind. Und das ärgert mich am meisten.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 199 | ||
| 107 | ||
| 86 | ||
| 83 | ||
| 65 | ||
| 52 | ||
| 48 | ||
| 44 | ||
| 38 | ||
| 36 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 23 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 |
