d. Patriot Raketen sollen von Niederländern bedient - Wieder ein Trick von Schröder - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.02.03 22:11:24 von
neuester Beitrag 09.02.03 22:52:57 von
neuester Beitrag 09.02.03 22:52:57 von
Beiträge: 5
ID: 693.883
ID: 693.883
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 101
Gesamt: 101
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 17 Minuten | 2891 | |
vor 29 Minuten | 2558 | |
vor 32 Minuten | 1544 | |
heute 08:50 | 1411 | |
vor 22 Minuten | 1385 | |
vor 26 Minuten | 1120 | |
vor 45 Minuten | 785 | |
vor 29 Minuten | 732 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.044,22 | +0,64 | 228 | |||
2. | 3. | 0,1880 | -0,53 | 103 | |||
3. | 2. | 1,2000 | -13,04 | 99 | |||
4. | 5. | 9,4350 | +2,06 | 83 | |||
5. | 4. | 161,00 | +1,46 | 70 | |||
6. | 11. | 6,7580 | +0,57 | 38 | |||
7. | 12. | 2.347,00 | +0,64 | 35 | |||
8. | 6. | 7,0000 | +0,03 | 34 |
Da zeigt sich doch mal wieder das es Schröder nicht um den "Weltfrieden" oder sonstige hoch moralischen Ziele geht, wie manche anscheinend im Board glauben.
Schröder Ziel Nr. 1 ist ist das politische Überleben. Hätte er dieses absolut defensives Waffensystem zum Schutz unsers langjährigen Bündnispartners Türkei mit deutschen Bedienpersonal verschickt hätte der Bundestag zustimmen müssen. Eine rot-grüne Zustimmung bei einer "Irak-Abstimmung" im Bundestag wäre aber absolut ausichtslos gewesen. Aber gut das man wieder einen Trick gefunden hat.
Deutschland verspielt seinen hart erarbeiten aussenpolitischen Kredit damit Schröder noch etwas Bundeskanzler spielen darf
---
...Bundesverteidigungsminister Peter Struck kündigte aber an, Deutschland und die Niederlande würden der Türkei Raketenabwehrsysteme vom Typ Patriot zur Verfügung stellen. Die deutschen Radar- und Abschusssysteme würden Ende der Woche verschifft und in der Türkei von niederländischen Soldaten bedient werden, sagte Struck in München. Zum Einsatz von Awacs-Aufklärern über der Türkei sagte er nur, bis zur entscheidenden Sitzung des Nato-Rates am Montag werde eine Lösung gefunden, die schwere Probleme vermeide....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,234424,00.html
Schröder Ziel Nr. 1 ist ist das politische Überleben. Hätte er dieses absolut defensives Waffensystem zum Schutz unsers langjährigen Bündnispartners Türkei mit deutschen Bedienpersonal verschickt hätte der Bundestag zustimmen müssen. Eine rot-grüne Zustimmung bei einer "Irak-Abstimmung" im Bundestag wäre aber absolut ausichtslos gewesen. Aber gut das man wieder einen Trick gefunden hat.
Deutschland verspielt seinen hart erarbeiten aussenpolitischen Kredit damit Schröder noch etwas Bundeskanzler spielen darf
---
...Bundesverteidigungsminister Peter Struck kündigte aber an, Deutschland und die Niederlande würden der Türkei Raketenabwehrsysteme vom Typ Patriot zur Verfügung stellen. Die deutschen Radar- und Abschusssysteme würden Ende der Woche verschifft und in der Türkei von niederländischen Soldaten bedient werden, sagte Struck in München. Zum Einsatz von Awacs-Aufklärern über der Türkei sagte er nur, bis zur entscheidenden Sitzung des Nato-Rates am Montag werde eine Lösung gefunden, die schwere Probleme vermeide....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,234424,00.html
Wem gehören die Patriots?
Der Nato oder Deutschland? Könnte diese Frage jemand beantworten?
Der Nato oder Deutschland? Könnte diese Frage jemand beantworten?
der nato wohl kaum
Warum wird dann Deutschland "unter Druck" gesetzt, dieses Waffensystem zur Verfügung zu stellen?
Warum hat kein anderes Land Patriots, die für die Verteidigung - im Falle die USA greifen den Irak an - in der Türkei eingesetzt werden können?
Wer hat hier fundierte Kenntnisse?
Warum hat kein anderes Land Patriots, die für die Verteidigung - im Falle die USA greifen den Irak an - in der Türkei eingesetzt werden können?
Wer hat hier fundierte Kenntnisse?
Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis. Ich sehe im Fall der Türkei nirgens einen Verteidigungsfall. Also kein Verteidigungsfall und daher auch keine Waffenhilfe im Rahmen der NATO.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
243 | ||
98 | ||
97 | ||
86 | ||
78 | ||
42 | ||
37 | ||
33 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |