Onischkas Elliott-Wellen: Analysen die niemand braucht - 500 Beiträge pro Seite

[Prosi]

"Fazit: Aus technischer Sicht besteht immer noch die Chance, dass der Dax im Rahmen einer mehrtägigen Ausdehnung der aktuellen Korrekturphase bis knapp über 2.800 klettert. Dazu ist aber heute nach einer leichteren Eröffnung ein zügiger Re-Break von 2.617 notwendig. Sollte der Index jedoch bereits bei knapp 2.600 wieder nach unten abknicken steht ein weiterer Härtetest von 2.520+ bevor, wobei deren Bruch im Idealfall heute noch nicht vollzogen wird."

Na und?? Was soll man mit sowas denn anfangen?

Sollte der Index abknicken.. Woher weiß man denn, wann der Index abgeknickt ist?? Heut morgen gings erstmal runter. War das denn schon der Abknicker? Offenbar nicht, denn die 2520 wurden ja nicht angegriffen, d.h. selbst die 2565, die wir heute morgen sahen ist offenbar KEINE Marke, welche für dieses Abknicken signifikant ist. Aber welche dann? 2521?

Wenn hier nur mit schwammigen Formulierungen gearbeitet wird "sollte...abknicken" welche nicht klar an Marken festgemacht werden, ist der Kram schlichtweg wertlos!

[francisco]

Das ist halt das Problem mit EW: es läßt sich so viel hineininterpretieren... ;-)

[gismeu]

DOCH!!!

[anALysen]

AL
( knickt gerade ab )

[funsystem]

mann, wie kann man nur verlangen, dass ein anderer einem mitteilt wo die börse hingeht. wie bei allen anderen technischen analysen, weiss man immer erst hinterher was passiert ist. die ganze schaar von analysten, besserwissern und sonstigen schreiberlinge verdienen sich ihr geld mit ihren prognosen in die zukunft. kaum einer von denen hat sein eigenes geld an der börse, weil sie ein bischen mehr sokratisch wissen, dass sie nichts wissen, aber das will keiner wissen. denn die hoffnung stirbt zuletzt und einer ist immer dabei, der dir eine gibt.

[Prosi]

@funsystem: Meine Worte!!

[rainrain]

"nach einer leichteren Eröffnung ein zügiger Re-Break von 2.617 notwendig"

war nix mit zügig (-> impulsiv), somit 2800er Szenario unwahrscheinlicher geworden.

"Sollte der Index jedoch bereits bei knapp 2.600 wieder nach unten abknicken..."

...Test läuft soeben, Bewegung ab Tagestief ziemlich korrektiv (Bearflag, Dreieck?), somit ein Scheitern an 2600 wahrscheinlich.

-->> Spekulativer Put Einstieg bietet sich an (z.B. WC DB 771381 zu 1,95€ , Stop Loss bei 2600+), simple Interpretation der Onischka Aussage

Mensch Prosi, wie unfähig und unselbständig muß man sein...

[GinGai]

@Prosi
wir haben politische börse,scheiss auf Tech.analyse

[thatslife]

Onischka´s EW-Analysen gehören mit zum Besten, was es bei Wallstreet-Online zu lesen gibt. Natürlich muß man seinen Grips schon etwas einsetzen, um die Analysen in die Praxis umzusetzen. Sicherlich hätte jeder Trader gerne klare Ansagen wie die Börse läuft, aber einfacher und klarer wie es Onischka macht geht´s ja nun wirklich nicht mehr. Wer mit seinen Analysen nicht klarkommt, braucht sie ja nicht lesen.

[TRER]

Also nach meiner Erfahrung hat Onitschka bislang in seinen Anal ysen nur Oberbockmist gebracht. Traurig fuer die die so einem Schwachsinn folgen.

[einzelheinz]

nein, traurig fuer die, die nichts verstehen (wollen).
wenn man an der börse was verdienen will, muss man auch
ein bischen lernen und sich mit dem zeuch
auseinandersetzen. hat man keinerlei Ahnung von EW, kommen
die Onischka-analysen auch rüber wie "Bockmist". wie
wär`s: einfach Heussingers "Elliott Wave
Finanzmarktanalyse" kaufen, lesen, nochmal lesen (sogar in
deutsch) und dann mit den Onischka Analysen arbeiten
(denn das ist Arbeit). auf englisch bekommst du
solche Analysen nur gegen Bezahlung (www.elliottwave.com/.net).


gruss, eh

[Prosi]

@rainrain: Dann definier doch mal wann ein Test läuft. Heute morgen waren wir auch bei knapp 2600, das war dann sicher kein Test!?

Dann sag doch jetzt mal genau, wann Du weißt, daß der Test gescheitert ist und mach das mal an einem harten Kriterium fest!

[oegeat [KommA]]

rainrain einfach ignorieren !

mit dem Idioten sich auseinander zu setzen ist Zeitvergäudung

und tschüß ...

*******

Posting 45 33 die Kurzfassung

Thread: EW - Intraday Update Dax , 01. Oktober

******************
#9 von Prosi 01.10.02 14:22:39 (der Boardkasperl )

Ich warte auf die 2840! Von der ist weit und breit noch nichts zu sehen!

und

#10 von Prosi 01.10.02 14:27:31 (der Boardkasperl )
Und danach muß es dann auch spätestens bei 2860 runter gehen.

Ich erwarte:

1.) Entweder wir sehen die 2840 nicht.
2.) Oder wir gehen auch durch die 2860.

Niemand kann eine Prognose wie oben abgeben. Das kann niemand wissen!

*******************

und es kam genau so -und der Boardkasperl nicht mehr vorbei !

wie Thread: EW - Tagesausblick Dax, Freitag 27. September posting 2

das ist schon ein Klassiker ! Thread: An die Donauwellen-Anhänger: Vorerst investiert bleiben!

*******************

nicht irritieren lassen Pro... ist schon it der x ID hier

Hofnarren nimmt man zum einen nicht ernst -zum zweiten lasst man Sie gewähren ...

********
Karl Friedrich Freiherr von Münchhausen

Der Offizier Karl Friedrich Hieronymus Freiherr von Münchhausen wurde bekannt durch seine Lügengeschichten, die er veröffentlichte.

bekannt. Zur angemessenen Unterhaltung ließ er eigens ein Gartenhaus bauen, das er als „Grotte“ bezeichnete. Später wurde es als Lügenpavillon (neuzeitlich Chartboard !) bespöttelt.

Münchhausen erwies sich als glänzender Erzähler. Seine Geschichten fanden so großen Anklang, dass sie in den Jahren von 1781 bis 1783 in der Zeitschrift „Vademecum für lustige Leute“ anonym veröffentlicht wurden. Im Jahr 1785 erschienen in England Münchhausens Lügengeschichten unter dem Titel „Münchhausen`s narrative of his marvellous travels and campaigns in Russia“. Sie wurden von dem deutschen Schriftsteller Rudolph Erich Raspe ebenfalls anonym ediert und fanden schnell zu weiteren Auflagen.

Gottfried August Bürger nahm die Erzählungen auf und übersetzte sie zurück ins Deutsche. Er bearbeitete die Stoffe und erweiterte die Sammlung mit eigenen Texten. Von ihm erschien anonym im Jahr 1786 der Titel „Wunderbare Reisen zu Wasser zu Lande, Feldzüge und lustige Abentheuer des Freyherrn von Münchhausen“. Bürgers Fassung zählt zu den berühmtesten Ausgaben der Münchhausiaden. Darin werden die unglaublichen Geschichten des Freiherrn erzählt, wie er sich beispielsweise selbst am Zopf aus dem Morast zieht, oder wie er auf einer Kanonenkugel reitet.

Es folgten weitere Autoren, die sich den Münchhausen-Stoffen annahmen und sie publizierten. Die Geschichten erlangten während ihrer Rezeption Weltruhm. Sie wurden in insgesamt 22 Sprachen übersetzt und gehören heute – als anfängliche Lügengeschichten – zur Weltliteratur. Außerdem zählen seine Geschichten zu den am häufigsten illustrierten.

Über das Erscheinen seiner Geschichten war Münchhausen keinesfalls erfreut. Durch die Veröffentlichung fühlte er sich in seiner Offiziersehre angegriffen. Schnell wurde für ihn noch zu seinen Lebzeiten die Bezeichnung Lügenbaron gefunden (wie auch neuzeitlich sind die nachfahren bestrebt zu lebzeiten schon bekannt zu werden !), die sich bis heute gehalten hat.

Freiherr von Münchhausen geriet durch die Scheidung von seiner wesentlich jüngeren zweiten Frau im Jahr 1795 in Armut.

Am 22. Februar 1797 starb Karl Friedrich Hieronymus Freiherr von Münchhausen vereinsamt auf seinem Gut Bodenwerder.

Noch heute werden die Geschichten des „Lügenbarons“ Münchhausen in Büchern, Ausstellungen und anderen Veranstaltungen rezipiert. Aus den Jahren 1938 und 1939 stammt der vierbändige Roman mit dem Titel „Münchhausen“ von Karl Immermann.

Im Jahr 1990 erschienen die jeweiligen Dramen mit dem gleichlautenden Titel „Münchhausen“ von Herbert Eulenberg und Friedrich Lienhard. Im Jahr 1943 schrieb Erich Kästner das Drehbuch zu dem Film „Münchhausen“ mit Hans Albers in der Rolle des quirligen „Lügenbarons“.

In der Stadt Bodenwerder, der Geburtsstadt von Karl Friedrich Hieronymus Freiherr von Münchhausen, entstand zu seinen Ehren ein Münchhausen-Museum.

Fazit: er hatte uneheliche Kinder- und Enkelkinder -eines davon heißt scheinbar -Prosi Prosalio .... oder eine der vielen Id´s ...

Und hier die geschichten des neuzeitlichen -einem scheinbaren Nachfahren Münchauens !

POSTING 1 und POSTING 13 (wie Symbolisch -dreizehn !!!)

Thread: Prosi läßt sich dieses Jahr wieder die Geschenke bezahlen..[/b]

weitere Märchen findet man hier !

Thread: EW - Intraday Update Dax , 01. Oktober

Thread: An die Donauwellen-Anhänger: Vorerst investiert bleiben!

[Prosi]

oegat, Du hast hier doch hinreichend bewiesen, daß Du NULL Ahnung von Elliott-Wellen hast.

Da hast doch behauptet, die genannten Marken bei EW`s beziehen sich auf Tagesschlußkurse (USD/YEN). Du bist ja völlig ahnunglos! Jeder hier hat mehr Ahnung als Du!

[stephan123]

ach Prosi, die Kunst der EW-Vorhersage liegt doch nicht darin, irgendwelche konkreten harten Vorhersagen zu machen (da würde doch dann die sehr hohe Gefahr bestehen, dass sie nicht eintreffen), sondern solche Formulierungen zu wählen, die praktisch immer zutreffen, egal in welche Richtung der Markt geht!

Darum ist die Trefferquote der EW auch so hoch - der konkrete Nutzen dagegen entspricht der eines Münzwurfs ...

[oegeat [KommA]]

ja ja Münchausen ....




all siehe Threads oben !


***********


Hier etwas, was das Urteilsvermögen eines gesunden
Menschenverstandes etwas in Frage stellt.



Erst überlegen ...

Stell Dir vor:

Du bist einer der wenigen Auserwählten, die einen Weltführer wählen
sollen, einen Präsidenten, der alle Länder unserer Welt steuern und
Mensch und Tier Frieden und Wohlstand bringen soll.

Du hast drei Kandidaten, zwischen denen Du wählen kannst.


Doch zuerst sollst Du folgende Frage beantworten:

Wenn Du eine Frau kennen würdest, die schwanger ist und schon acht
Kinder hatte, von denen drei taub sind, zwei blind und eins zurück
geblieben ist, und die Frau selbst hatte Syphilis.
Würdest Du ihr zu einer Abtreibung raten?


So, nun weiter zu den drei Kandidaten, von denen Du einen wählen kannst:


Kandidat 1:

Er arbeitet mit geschmierten Politikern, konsultiert Astrologen und hat
zwei Liebhaberinnen nebenher. Außerdem ist er Kettenraucher und trinkt
etwa zehn Glas Martini jeden Tag.


Kandidat 2:

Er wurde von zwei Arbeitsplätzen gefeuert, schläft immer bis halb 12,
rauchte während seiner Jugendzeit an der Uni Opium und trinkt eine
ganze Flasche Whiskey jeden Tag.


Kandidat 3:

Er hat von seinem Land eine Heldenauszeichnung bekommen, ist Vegetarier,
raucht nicht, trinkt nicht und hat keine Skandale in seiner Vergangenheit.


Welchen von diesen Kandidaten wählst Du?


Antworte bevor du runterscrollst!
.
.
.
.
. .
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.

.
.
.
.
.

.
.
.
..

.
.

.
..

.
.
.
.

.

.
.
.
.
.
.
.

.

.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Kandidat 1 heißt Franklin D. Roosevelt,

Kandidat 2 heißt Winston Churchill und

Kandidat 3 heißt Adolf Hitler


Und was lernen wir daraus? ...


Ach so, eine Sache noch. Bezüglich der Abtreibung - Wenn Du mit "Ja"
geantwortet hast, hast du gerade Beethoven getötet ...
_________________

[Prosi]

oegat, Du kannst hier Romane schreiben, die keiner liest.

Tatsache ist, daß Du nun schon mehrmals durch Äußerungen gezeigt hast, daß Du NULL Ahnung von Elliott-Wellen hast.

Wer wie Du behauptet, daß die Retracements etc. auf Tagesschlußkursbasis funktionieren, hat NICHTS begrifffen.

Du hast weniger Ahnung als jeder andere hier.

[Prosi]

ES BLEIBT BEI EINER SATTEN FEHLPROGNOSE:

"Dazu ist aber heute nach einer leichteren Eröffnung ein zügiger Re-Break von 2.617 notwendig. Sollte der Index jedoch bereits bei knapp 2.600 wieder nach unten abknicken steht ein weiterer Härtetest von 2.520+ bevor"

NOCHMAL FÜR RAINRAIN ZUM MITDENKEN:

Ein ZÜGIGER Re-Break war erforderlich. Dein "Test" um 14:00 kommt da leider etwas spät. Das Ding war heute früh mit dem Dreh bei 2590 bereits gegessen: ABKNICKEN NACH UNTEN. NIX WARS ABER MIT DER 2520!

[wotsch]

Hallo Prosi,

Deinem Threadtitel möchte ich widersprechen. Ich finde die Analysen von M. Onischka - wie die von anderen Autoren auch - wichtig und hilfreich, denn sie unterstützen mich darin, mir meine eigene Meinung zu bilden.

Wenn Dich solche Analysen nicht freuen, dann kann ich Dir ein paar andere Threads empfehlen, die vielleicht Dein Herz mehr erfreuen.

Ein schönes Wochenende, wotsch.

[gundor]

Ich behaupte mal der Abpraller von der 2619 (Onischkas 2617), hatte eindeutig impulsiven Charakter.

[Benjamin_2]

Stimme #9 und #19 zu. Diese Analysen sind bekanntlich kostenlos, die Leser haben keinerlei Anspruch auf irgend etwas. Seien wir also froh, dass sie überhaupt gepostet werden. Wer nichts von ihnen hält, ignoriert sie einfach.

Allerdings: Sie sind für mich persönlich manchmal schwer konkret zu machen. Für die Handlungskette bei der konkreten Umsetzung (Wenn dieser Kurs in der Weise intraday entsteht, dann tue dies, wenn ein solcher Kurs intraday entsteht, dann tue solches. etc.) wäre eine präzisere Sprache in den einzelnen Beiträgen hilfreich. Das wäre mein Wunsch. Aber schon in der alten Form sind sie für mich hilfreich. Und sie sind letztlich geschenkt - sie sind kostenlos.

[wotsch]

@ Prosi

Eine Frage bleibt: Warum liest Du denn überhaupt die Analysen von M. Onischka, und hältst alles so penibel nach, wenn Dich das gar nicht interessiert?

Und das immer wieder?? Das geht ja nun schon mindestens ein Jahr so mit Dir.

Spannende Fragen.

[TribalStatistic]

@ Benjamin

Es ist wie beim Computer, wenn Du vor einem solchen Teil stehst zum ersten mal begreiftst Du gar nichts.
Dann beginnstDu das Handbuch zu lesen und langsam verstehst Du...

Nichts anderes ist es bei Onischka.
Wer sich auskennt mit der Börse weis Onischkas Analysen zu schätzen.Niemand kaut einem was vor, wäre auch zu schön.
Man muss auch selbst etwas tun und seine eigenen Prognosen aus den seinen ziehen.
Nur so funktioniert es.

MfG Patrick

[eck64]

@wotsch

An prosis Wesen soll die Welt genesen!

Verzockt und arbeitslos, und der Handbetrieb funzt auch nicht mehr. Anders kann es kaum sein. Der arme.

[Prosi]

@wotsch: Ich habe echt keine Lust mit Dir auf Kindergartenniveau zu diskutieren.

Zeig mir mal eine Stelle, wo ich behauptet habe, daß ich mich für die Analysen nicht interessiere. Wenn Du keine Stelle findest, dann erklär mal, warum Du hier schreibst, es würde mich nicht interessieren.

[wotsch]

Oh, entschuldige Du hast Recht.

Warum also engagierst Du Dich also gegen etwas, was Du für schlecht hälst (andere allerdings nicht)? Und das schon mehr als ein Jahr?

Gruß, wotsch.

[wotsch]

Komm, Prosi, nun laß uns doch mal ein bißchen in Dein Herz schauen

[gundor]

Tja, wenns jetzt trotz Abpraller weiter steigt, kommen wir aber in Erklärungsnot. Vielleicht war es dann doch die Welle c` von iii

[wotsch]

@ Prosi

Zitat: "...Aber jetzt gibt es
gelangweilte Teenager wie Prosi, die nix besseres zu tun
haben als die Boards -- v.a. Charttechnik -- vollzumüllen."
(Quelle: Thema: Diese ewige Stänkerei... [Thread-Nr.: 699782] )


Sag, Prosi, ist das wirklich so: Dir ist nur LANGWEILIG??? Nur DESWEGEN "müllst Du hier alles voll"?

[wotsch]

Meine Damen und Herren,


damit beenden wir unsere Übertragung zum Thema "Kann man gegen Chartanalyse sein?". Der engagierte Kämpfer gegen "charttechnisch begründetes Unrecht, das Tradern Tag für Tag bei w:o angetan wird" - Auszug aus dem hunderttausendfach unterschriebenn Aufruf - PROSI PROOSTER, hat sich nun leider schon etwas früher verabschiedet. Er hatte unserem Aufnahmeleiter was von "langweiliger Seifenoper" und "schreiendem Unrecht" zugemurmelt und verschwand in das Dunkel dieses Februarabends. Er ist sicher schon unterwegs, um weiteren irrgeleiteten Usern des worldwideweb das LICHT zu bringen. So verabschieden wir uns für heut abend von Ihnen und beenden damit das Kinderprogramm für diese Woche.

[TribalStatistic]

@ Prosi

Sicherlich ist Charttechnik und EW auch fehlbar, aber gib mal ne Alternative,es nutzt nichts zu kritisieren.
Viel besser wäre eine Prognose und ein verlässliches
System von Dir. Das kann man aber nicht finden.
Also kritisieren ist das eine, eine Alternative das andere.
Bring doch mal ne Alternative...
Sag doch mal wie Du es machst.
Viele wären sehr dankbar wenn auch Du mal Prognosen aufstellen würdest.
Nur die fehlen.

Insofern hat es keinen Wert was Du da schreibst.
Es verhilft nur zu Konflikpotential.Ist es da was Du willst???

MfG Patrick

[zar-putin]

sorry,

herrschaften. auch wenn ich prosi nur ungern zur seite springe, so muß man doch feststellen, daß der dax zum schluß an einer stelle notiert, an der er nach der heutigen analyse zu diesem zeitpunkt, also zum handelsende, niemals hätte stehen dürfen, nachdem er die heutige entwicklung genommen hatte.
selbstverständlich hätte nach dem count, der den abknicker beinhaltete, die richtung 2520 kommen müssen.
das einzige, was heute stimmte war der hinweis, daß die 2520 nicht unbedingt heute erreicht werden müssen - korrekt. aber nicht unbedingt ist natürlich auch nicht gerade der begriff, nach dem man seinen porsche ins pfandhaus bringt, um danach das erhaltene geld an die euwax zu schmeißen.....???

wer etwas anderes behauptet, trägt rosa brillengläser.

ich gehe mal davon aus, daß der meister am montag seine zählung leicht variiert und danach das ziel 2800 doch wieder ins visier kommt. nur, bei aller liebe, das kann doch nicht allen ernstes eine gewollte handhabung sein:

aussage freitag: ...blabla...es bleibt festzustellen, daß der test von 2520 in den nächsten 1-2wochen nur noch eine frage der zeit ist.....
aussage montag: ....blabla...2800 stehen auf der agenda.....

kann man alles schreiben, nur handelbar ist es selbst mit einigermaßen stoppmanagement nicht. wenn es nicht handelbar ist, warum wird es dann veröffentlicht?

wer mit trendlinien, indikatoren und fibos umgehen kann und diese intermarketmäßig auf verschiedenen zeitebenen anwenden kann - der wundert sich schon über den zuspruch, den der meister immer wieder erhält. besser wäre, wie einmal im nasdaq100-ausblick vor rund einem jahr getan, den wellen zeitnah mit exaten ein- und ausstiegspunkten hinterher zu traden und dies hier zu schreiben. jedenfalls hätte dann heute keiner beim tagestief long gehen dürfen. dafür aber short seit früh. oder ausstoppen ohne ende. dann ist aber auch nach spätestens 5tagen ende im depot...??

gruß
zar

[wotsch]

@all &w:o

die Erwartungen und Nutzungsmöglichkeiten der hier veröffentlichten Chartanalysen sind wie in diesem Thread je nach Interessent unterschiedlich.

Über eine sachliche und dem Autoren einer Chartanalyse Respekt entgegenbringende Kritik würden sich hier wohl die meisten freuen. (DAS wäre ein Genuß ). Das beinhaltet auch, Fehler in der Analyse oder sogar alternative Lösungen zu nennen. Im Sinne von: das Bessere ist der Feind des Guten. Wenn man was von der angewandten Analysemethode versteht. Ich tu`s nicht, daher bin ich da nur Leser (wer etwas Erfahrung hat, wird aber niemals nach einer Analyse einer anderen Person handeln).

Außerhalb der Intention einer sachbezogenen Diskussion stehen die Beiträge von Prosi und einigen anderen scheinbar Dauerfrustrierten. Diese tun sich durch Häme und Aggression, nichts sonst.

Wer immer sich hier im Charttechnik-Forum informieren will, muß erstmal über diesen Müll aus den mentalen Slums mancher w:o-User hinwegsteigen. Das nervt und hat viele Interessierte vertrieben. Soll das so weitergehen?

Vielleicht haben unsere Moderatoren eine Lösung




Gruß, wotsch

PS
Am Abend wird man klug
für den vergangenen Tag,
doch niemals klug genug
für den, der kommen mag

[Prosi]

@wotsch: Das könntes Dir wohl so passen, daß mich hier die Moderatoren sperren. Du bist ein kleiner Denunziant, aber solche Nazi-Methoden, andere Meinungen einfach sperren zu lassen, wird es im Internet nicht geben.

Was willst Du eigentlich in diesem Thread? Wenn Dich meine Meinung nicht interessiert, dann lies sie doch einfach nicht.

Im übrigen schreibe ich, was die Analysen angeht, völlig sachlich. Ich weise sachlich darauf hin, daß die Analyse von Onischka in die Hose gegangen ist (wurde mir von Zar-Putin übrigens bestätigt). Wenn Du das nicht wahrhaben willst, mach doch einen Onischka-Heiligenschrein-Thread auf.

[Osssi]

Was für ein elendiger Thread...........

Wer Onischka nicht lesen will, der solls halt lassen- aber wenigstens die Klappe halten.

Hier sind noch zu viele große Jungs, die von der Mami gesagt bekommen wollen, was sie zu machen haben.

[EUROATTACK]

Herzlichen Glückwunsch geht an Elliottwavergott Onischka




D A X Zielmarken aus Onischkaanalysen
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…

[zar-putin]

@osssi,

dein posting ist nun auch nicht gerade eine erleuchtung zum thema.

sag doch einfach mal, was gestern in der analyse drin stand, wie du es verstanden hast und was am ende dabei herausgekommen ist. die war nun mal rundherum vorm baum.

und dabei ist nicht entscheidend, daß der meister sich irrt oder wir uns irren, entscheidend ist, und das hat mich schon vor jahren immer geärgert:

er sagt: wenn dies passiert, dann passiert das und das; und wenn es anders passiert, dann passiert es anders. und punkt.
das mehrere counts betrachtet werden, ist absolut okay - nur jeder einzelne count sollte dann auch nach der art des ausdrucks, mit dem sich onischka verbreitet, auch stimmen.
denn der konjunktiv ist seine sache nicht. wenn denn die einzelnen varianten der abzählung und nachfolgenden bewegungen dann nicht mit der realität übereinstimmen, dann ist die analyse schlicht und ergreifend falsch.

und das kann einem gefallen oder nicht, er schreibt sie hier hinein, damit sie gelesen werden und nicht damit sie nicht gelesen werden und eines jeden users recht ist es, so wie euroattack es getan hat, eine von fünf analysen der vergangenen woche als beweis der richtigkeit der methode anzubringen, während ein anderer aus genau derselben woche eine analyse rauskrammt, um mit derselben berechtigung deren unsinn zu untermauern.

da dies nun an einer stelle götzenartiger veehrung des analysten stattfindet, wird sich reichlich widerstand finden, das ist schon klar, macht die sache für die befürworter aber nicht einfacher.

nochmal, ganz sachlich, die gestrige analyse war komplett daneben. wer den text liest, der muß ihn noch nicht einmal verstehen, und die bewegung des kurses vergleicht, wird es ganz einfach erkennen. außer, er ist blind oder hat gerade was genommen.

"wenn der kurs in den ersten handelstunden unter 2600 abknickt, geht es zu den teifständen bei 2520.." ganz klar, nicht eventuell und unter berücksichtigung oder bei zunehmenden sonnenschein - nein - es geht dorthin! wo wir gelandet sind weiß jeder und dies hätte nach der analyse nicht geschehen dürfen und deswegen ist die sache hummbugg.

im übrigen halte ich eine vermengung von linearen charts mit logarithmischen fibos und wiederum linearen trendlinien für reichlich fragwürdig. man kann das ja mal auf TI in einem chart probieren. im linearmodus den chart mit trendlinien und fibos basteln und dann auf logarithmisch umswitchen - kommt was ganz anderes heraus.
0 und 100% eines fibos nehmen sich wohl nichts, aber es ist schon ein ziemlicher unterschied bei den anderen.

gruß
zar