Wette, dieser Text wird von mindestens 100 WO Usern für gut befunden. - 500 Beiträge pro Seite

[HappyVienna]

Abstimmung: Wer ist für strikte Einhaltung von Menschenrechten, Gesetzen, Anerkennung der UNO, internationaler Verträge, gleiches Recht für Alle, Aufdeckung von Verstößen gegen diese Punkte, Verurteilung und Bestrafung der Schuldigen ins besonderes auch in Den Haag?

Bitte um ein eindeutiges JA ohne "Wenn und Aber"

[Loserin]

Erich Honeker

[everl]

der Wunsch nach Gerechtigkeit
ist so alt wie die Menschheit

[HappyVienna]

@Loserin
Es ist Ernst. Wenn ich verliere, dann darf ich 1 Jahr hier gar nichts mehr posten. Mein Wetteinsatz! Ich glaube an die Menschen!

[Cartman24.]

Ja.
DAnn sind die Bayern wohl dran

[Baertel]

...ich glaube mal, du verlierst.

[HappyVienna]

@Baertel
Ich fürchte Du hast RECHT!!! Noch keine einzige JA-Stimme!!!

Aber mal ehrlich, dann will ich auch hier nichts mehr posten.

[HappyVienna]

Was hält Euch davon ab hier ein klares JA zu sagen?

[mongi]

@happy
Kopf hoch.
Ich nutz das hier um einfach mal meine Meinung zu etwas zu sagen.
Ein paar schreiben dann schrott zurück und ein paar wenige (2-3) schreiben dir ihre ehrliche Meinung.
Aber zum entspannen und bischen Quatsch machen ist es ganz gut !

-

[mongi]

@happy

Schau dir mal diesen Thread an
"Endlich mal ein versautes Bild,... " Wer fand den Thread gut, wer schlecht?
Thread: "Endlich mal ein versautes Bild,... " Wer fand den Thread gut, wer schlecht?

Dieser besteht seit 10 Min. und hat 17 Einträge undzwar klare !

-

[wettertaft]

Ja

[anALysen]

Oha wetter, alles wird gut.

Von mir bekommst du auch ein

Ja

AL
( )

[HappyVienna]

@mongi
Jetzt ist mir klar, dass ich in dieser Gemeinschaft die Wette verlieren werde.

Aber ich halte mich an unsere Vereinbarung, und es fällt mir nicht mal schwer. Eigentlich eine totale Erleichterung zu wissen, dass kein Mensch, "ach das geht mir am Arsch vorbei" sagte Michael Stich, mir jedoch nicht.

Auf welcher Welt leben wir?

[Tageshoch]

hoffe du gewinnst


JA

[wettertaft]

Happy

Am Sofa hättest Du mehr Resonanz, lass den Thread verschieben

[11meter]

.
ja

[mongi]

@happy
Starte dort noch einen neuen !

[HappyVienna]

@mongi
mache ich aber etwas später, das gibt es nicht, oder doch?

[rightnow]

happy,

du hast mal einen thread aufgemacht mit dem thema:

welt, quo vadis ?

ich hatte bock zu schreiben, hab`s auch gemacht -mir knapp eine halbe stunde "mein resthirn zerrissen" ,
um was sinnvolles zu schreiben; u. was ist passiert:

batsch -keine verbindung zum server...!!


also, kopf hoch u. grüsse ans schöne österreich !


und: yes !


cu

rightnow

[XXL_Death]

JA !

[Beefcake_the_mighty]

JA

[amalgan]

Die Wette ist in der Formulierung albern - eine Prozentzahl wär gewesen.

und NEIN, ich glaub an das Schlechte im Menschen

[weba3]

Ja NATÜRLICH, wer denn nicht!!!!!
Gruß weba3

[HappyVienna]

12 Stimmen die zählen bis jetzt. In allen Threads!!

Ist der Text wirklich so schlimm?

Wer ist für strikte Einhaltung von Menschenrechten, Gesetzen, Anerkennung der UNO, internationaler Verträge, gleiches Recht für Alle, Aufdeckung von Verstößen gegen diese Punkte, Verurteilung und Bestrafung der Schuldigen ins besonderes auch in Den Haag?

Ein einfaches JA genügt und wäre

[HappyVienna]

@rightnow
Du warst also der einzige der den gelesen hat

[smaxx]

Ja

[El_Torro]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[Mannerl]

nein!

[HappyVienna]

@El_torro und Beefcake_the_mighty 
Du zählst nicht doppelt, trotzdem Danke.

Es sind tatsächlich erst 14 Personen für diesen simplen Text in 2 Threads. UNFASSBAR!! Ich werde bald den 3ten eröffnen!!

[rightnow]

happy,

ob ich der einzige war weiss ich nicht -
jedoch war deine threadformulierung in meinen augen sehr gelungen, da es den nerv der jetztigen angespannten situation voll trifft !

jetzt geschieht weichenstellung für die zukunft aller!
das historische novum der "doctrine of preemption" ist ein nur eins: absolut ungeheuerlich u. vielleicht nicht wieder zu stoppen oder zu korrigieren -u. du schnallst das genauso, da bin ich sicher.



cu

rightnow

[El_Torro]

#29

ich fürchte bei dem Verhältnis zu "realen Usern" und Mehrfach-ID`s hier im Board wirst du mit 100 Schwierigkeiten bekommen.

[mouse_potato]

Nein - bin dafür, dass du woanders postest.

[Wilbi]

#1, Ich bin dafür, daß Sadam Hussein das alles einhält. Aber leider hält der auch nicht eine von Deinen aufgeführten Bedingungen ein, gell. Oder hattest Du den etwa nicht gemeint?
wilbi

[HappyVienna]

@wilbi
Nein, den hatte ich nicht expliziet gemeint, ich meine ALLE. ALLE AUCH SADDAM, ABER EBEN ALLE!

[Mannerl]

auch Deutschland?

[Wilbi]

Happy, wo sind die Menschenrechte eindeutug deklariert?In China besteht die Todesstrafe. Für die Chinesen ist es sicher Menschenrecht, Mörder hinzurichten und nicht noch lange durchzufüttern, zu Lasten der Allgemeinheit. Es halten viele sicherlich auch für menschenrecht, wenn Kindermörder unter Druck gesetzt werden, um vielleicht das Leben des Kindes noch zu retten, ich jedenfalls, und wenn es Dein Kind sein sollte, Du wahrscheinlich auch?
wilbi

[HappyVienna]

@Mannerl, ja auch Deutschland, Österreich, und von A bis Z alle Staaten inklusive Negern, Chinesen, Indiern und was Du sonst noch weisst. Ja ALLE!!!!!!!!!

[debi]

wie oft soll dieser Thread eigentlich noch existieren ?

Mein Gott ... einmal reicht !

[Mannerl]

es ist zwar "toll" diese Forderungen an alle Staaten zu richten bzw. einzuhalten aber im Einzelfall würde das nie gelingen weil es jeder anders sieht!

MFG

[Trendfreund]

*unterschreibt*

[Wavetrader]

HappyVienna will mit diesem Thread ausschließlich darauf hinaus, Israel in die "Pfanne" zu hauen. Ihre Meinung zu Israel und der Uno ist bekannt. Sie heuchelt eine Abstimmung über den "guten Satz" aus #1, um mit diesem Thread in Zukunft ihre ganz eigene Propaganda zu betreiben und ihm jeden User um die Ohren zu hauen.

[HappyVienna]

@Wavetrader

Erstens bin ich ein ER.
Zweitens gilt dies natürlich auch für Israel.
Drittens gilt die natürlich für ALLE.
Also für wirklich alle, inklusive, nee sag Du wen Du gerne hier haben möchtest, wenn es Punkte gegen ihn oder den Staat gibt ich unterstütze Dich.

Ja es ist ein Test, ich habe einen relativ hohen Wetteinsatz angeboten. Ja ich mache mir ein Bild darüber! Ja ich finde beschämend, wenn wer zu diesem Text nicht klar JA sagen kann.

JA mein Weltbild wird von dieser Abstimmung beeinflusst

[Wavetrader]

Es soll jeder User selbst entscheiden, ob er sich für deine Propaganda (bzw. imaginäre Wette) missbrauchen lässt.

Die penetrante Art, mit der du dafür in etlichen Threads Werbung machst, setzt dem ganzen noch die Krone auf.

Es wäre allerdings zumindest ein Sieg gegen das Spamming, wenn du deine 100 armen Schafe nicht zusammenbekommst.

[Henryh]

@Happy Vienna: Ja @Wavetrader: Warum sollen Menschenrechte und Gesetze für Israel nicht gelten?Willst Du damit sagen,daß für Saddam Husein,G.W.Busch oder A.Sharon das Recht überlegener Waffen gilt?

[stierprinz]

NEIN !!!

ich bin dagegen !
das einzig wahre gesetz ist das gesetz der natur :
der stärkere überlebt !

ohne wenn und aber,aus,ende,basta.

ausserdem bin ich für die wiedereinführung der monarchie,selbstverständlich nur unter der bedingung,dass ich könig von deutschland werde.

mfg
könig stierprinz der 1.

[Erika007]

#1

Meinst Du, hier seien noch mindestens 100 Ewiggestrige im Board.

An ihren Reaktionen kannst Du doch erkennen, daß die 10 ihre Rolle sogar angenommen haben.

Ihr Heil suchen sie schon in hilflosem Sarkasmus, das letzte Stadium vor der bedingungslosen Kapitulation.

Die anderen werden deshalb aber keine Ruhe geben: Sie wollen alles!

[Erika007]

#44

Henryh,

das Recht überlegener Waffen gilt doch allenfalls für Busch.

Für Sharon aber gilt des Recht der Thora, welches über allem, auch über Waffen steht.

[HappyVienna]

Es steht 28:8 nur zu Eurer Info.

Und ja, ich habe die Wette ab 50 Stimmen nicht verloren.
Und ja, ich habe die Wette erst ab 100 gewonnen.
Und ja, ich dachte das wäre eine Kleinigkeit die 100 Stimmen zu erreichen.
Und ja, ich werde ohne 100 Stimmen nachdenken müssen.
Und ja, wenn es nicht mindestens 50 sind, werde ich mich an die Wette halten.
Und ja, ich werde auch keinen anderen Nick annehmen.

[Wavetrader]

Henryh: Nein. Ich erkenne nur HappyViennas Heuchlerei.

[HappyVienna]

@Wavetrader
Eine einfache Frage, oder?

Für Dich ist also jemand, der die Basis klären möchte ein Heuchler. Aber Du befindest Dich in guter Gesellschaft. Es steht 29:9. Also jeder 3te denkt so wie Du.

Jetzt weiss ich auch warum es sooooooooooo schwierig ist hier zu diskutieren. Wir reden einfach von gänzlich verschiedenen Dingen.

[HappyVienna]

Zwischenstand in der Abstimmung. In allen Threads zusammen haben 30 mit JA gestimmt, jedoch auch 14 mit Nein bei etlichen Enthaltungen.

[HappyVienna]

Statistik nach 1068 Klicks und 51 Beiträgen:

Zustimmung:
Cartman24.  #5
wettertaft  #11
anALysen  #12
Tageshoch  #14
11meter  #16
rightnow  #19
XXL_Death  #20
weba3  #23
smaxx  #25
Trendfreund  #40
Henryh  #44

Ablehnung:
amalgan  #22
Mannerl  #28
mouse_potato  #32
Wavetrader  #41
stierprinz  #45

Ohne Abstimmung:
Loserin
everl 
Baertel 
Wilbi 
Wavetrader 
Erika007

Irgendwie bewusstseinserweiternd, oder?

[HappyVienna]

Es haben in allen Threads bis jetzt 67 verschiedene User gepostet.
Davon
31 JA
15 NEIN
31 Enthaltungen

Bitte stimmt mit JA

[mongi]

@happy
Respekt, dass so viele User sich auf das einlassen hätte ich nicht gedacht, aber vor allem muss ich dich jetzt schon loben, weil du echt Zeit rein gesteckt hast und mehrere Threads geöffnet hast !

Leider bin ich (war ich) der selben Meinung, wie #2 von BoardMod [Mod]

PS: Darf ich eigentlich "Gegenstimmung" produzieren ?

-

[Günni]

ja!

[HappyVienna]

Abstimmungsende: Mittwoch 26.02.2003
Gesamtstand in allen 4 aktuellen Threads:
Gesamt: 71
34 JA
16 NEIN
21 Ohne Abstimmung

Worum es geht kann man in Thread: Abstimmung: Wer ist für strikte Einhaltung von Menschenrechten, Gesetzen, etc.? #56

Alle die hier posten werden sich in diesem Thread wiederfinden.

@mongi
Ja Du darfst natürlich auch
Und trotzdem ist es ein total enttäuschendes Ergebnis, eigentlich unfassbar für mich, wenn sich nicht mal die Hälfte zu einem klaren JA bekennen können. Aber vielleicht kommt noch ein Ja von so manchem.

[HighHead]

das Problem liegt wahrscheiner an Happy Viennas Fragestellung:

Zitat: "Abstimmung: WER ist für die....."

somit wäre die Antwort aus #2 schon richtig.
WER glaubt daran? Erich Honecker.
bzw auch eine richtige Antwort wäre: "Ich" oder auch "Ich nicht".

ALSO -> JA ich

[xylophon]

nein....

müssen jetzt 101 Leute zustimmen oder reicht die absolute Zahl, unabhängig von den Gegenstimmen...

[mongi]

Fühlt ihr euch genervt ?
Dann zu Thread: HAPPY VIENNA - Wer fühlt sich genervt ? und abstimmen !

-

[Koffeinkoller]

NEIN

Keine ausserstaatliche Institution hat über innerstaatliche Angelegenheiten zu richten.

[HappyVienna]

@Koffeinkoller
Und was wäre dann die Lösung?

[Wilbi]

Happy, grundsätzlich sage ich auch ja, zu Deiner Frage. Aber nur grundsätzlich, denn eine absolute Einhaltung ist nur Theorie. Denn sonst müßten 98 % aller Länder auf die Anklagebank in Holland.
Andererseits ist manchmal das Herz wichtiger als Paragraphenreiterei.Oder nimm nur das Thema Folter in Deutschland.Stell Dir folgendes Szenario vor, was ja mal eintreten kann.Der Polizei ist ein gößeres Attentat in einer Deutschen Großstadt mit Sprengung eines Hochhauses zu Ohren gekommen.Ein Mitwisser wird verhaftet, will aber nichts sagen.Was machen die guten Deutschen jetzt, die auf jeden Fall gegen Folter sind. Nehmen die Hunderte von Toten in Kauf?
wilbi

[HappyVienna]

@Wilbie
Es muss doch eine Ordnung geben. Die Regeln sind sicher nicht ideal, aber noch immer die Besten die derzeit möglich sind. Ausserdem sollte es zu einer Demokratie kommen in manchen Ländern, dann bietet sich Den Haag eigentlich an. Und wer sonst ausser der UNO, die natürlich stark verbesserungswürdig ist, sollte gewisse Entscheidungen treffen. Und das mit der Folter, ich weiss nicht. Der Missbrauch ist vermutlich viel schlimmer. Schau Dir doch die USA an, was da jetzt abgeht. Es gibt ein zweites Gesetz. Wenn Dich irgenwer als Teroristen einstuft, hast überhaupt keine Rechte mehr. Kein Prozess, kein Gericht, einfach weggesperrt. Was ist aber wenn Du nur einfach falsch eingestuft wurdest. Macht korumbiert, unkontrollierte Macht noch mehr, lies mal nach in der Geschichte.

[HappyVienna]

Der Text:
Abstimmung: Wer ist für strikte Einhaltung von Menschenrechten, Gesetzen, Anerkennung der UNO, internationaler Verträge, gleiches Recht für Alle, Aufdeckung von Verstößen gegen diese Punkte, Verurteilung und Bestrafung der Schuldigen ins besonderes auch in Den Haag?

Abstimmungsende: Mittwoch 26.02.2003
Gesamtstand in allen 4 aktuellen Threads:
Gesamt: 76 User die gepostet haben
38 JA
18 NEIN
20 Ohne Abstimmung

Worum es geht kann man in Thread: Abstimmung: Wer ist für strikte Einhaltung von Menschenrechten, Gesetzen, etc.? #1 und #56 lesen. Es geht um Menschenrechte und ähnliches.

Alle die hier posten werden sich in diesem Thread wiederfinden.

[Pitu]

NEIN!

(Weshalb sollte ich pauschal für die Einhaltung von allen Gesetzen auf der ganzen Welt sein?)

[HappyVienna]

@Pitu
Es geht um die Gesetze die auf Menschenrechten basieren. Und irgendwelche Regeln muss es ja geben.

[El_Torro]

die UNO hat fertig

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,237691,00.html

wird in Zukunft wohl USNO heißen

[Pitu]

@HappyVienna

Erstens steht das nicht in dem Text, und zweitens sind die Menschenrechte schon erwähnt. Es gibt viele unsinnige oder ungerechte Gesetze. Außerdem müssen in Extremsituationen (z.B. Krieg, Bedrohung, Epidemien, Katastrophen) oftmals die Menschenrechte eingeschränkt werden. Ich bleibe bei meinem Nein, wie verlangt ohne wenn und aber.

[Wilbi]

# 63 Happy, es kann doch wohl nicht im Sinne von Menschenrechten sein, daß die Behandlung von Massenmördern und Killern über die Behandlung von unschuldigen Menschen steht, das ist jedenfalls meine Meinung.
wilbi

[HappyVienna]

War mit neuen Katzen beim Arzt, bin jetzt Essen melde mich später dazu.

[HappyVienna]

@Wilbie
Hatte gerade in einem anderen Thread den Vorwurf, ich mache das wegen Jakob Metzler. Ich habe das in Google kopiert Entführung Folter dazui und der erste Artikel zeigt, das das bereist geregelt ist. Folter nein unter besonderen Umständen ja. Es geht hier sicher nicht darum zu diskutieren ob das Gesetz bereits ausreicht. Aber das meine ich halt mit man soll sich an Gesetze halten, und in besonderen Situationen darf man natürlich auch wenn es gesetzlich noch nicht geregelt ist, aber nur im Sinne des gut gemeinten Inhaltes der ganzen Werke, übertreten.

Und sowas vernünftig diskutieren, kann man nur mit Menschen die sich eben bereit erklären zu diesem Text zuzustimmen. Vielleicht habe ich da einen zu strengen Massstab angelegt und hätte sagen sollen im Prinzip ja sollte auch genügen.

[HappyVienna]

@Wilbie
Es ist bereits in den Gesetzen geregelt wann man diese übertreten darf, habe ich gerade herausgefunden, scheint jedoch ein sehr sehr komplexes, heikles und schwieriges Thema zu sein. Da müsste ich mich lange einlesen um mir darüber ein Urteil bilden zu können. Wobei man ja insbesondere die Interpretation des OGH beachten müsste.

[ravi]

Ja

ravi

[mongi]

@happy

Hast du eigentlich noch nen Überblick über den aktuellen Stand ?
-

[HappyVienna]

Der Text:
Abstimmung: Wer ist für strikte Einhaltung von Menschenrechten, Gesetzen, Anerkennung der UNO, internationaler Verträge, gleiches Recht für Alle, Aufdeckung von Verstößen gegen diese Punkte, Verurteilung und Bestrafung der Schuldigen ins besonderes auch in Den Haag?

Abstimmungsende: Mittwoch 26.02.2003
Gesamtstand in allen 4 aktuellen Threads:
Gesamt: 83 User die gepostet haben
41 JA
20 NEIN
23 Ohne Abstimmung

Worum es geht kann man in Thread: Abstimmung: Wer ist für strikte Einhaltung von Menschenrechten, Gesetzen, etc.? #1 und #56 lesen. Es geht um Menschenrechte und ähnliches.

Zunächst einmal herzlichen Dank an Alle, ins besonderes die mit JA gestimmt haben.

@mongi
Ja ich habe noch den Überblick, aber mein Interesse ist etwas geschwunden. Darum habe ich auch fast keine Zeit mehr investiert.

Da habe ich wieder mehr Zeit, mit den Katzen zu spielen, mich um den Sohn zu kümmern, über die Worte von Blair nachzudenken: „Ohne Hilfe des Iraks können diese Waffen nicht gefunden werden.“ Verstehe ich einfach nicht. Bei so vielen Geheimdiensten, Satteliten, Aufklärungsflugzeugen, etc. Bei soviel Geld, was hier investiert wird.
Was will er uns damit sagen? Dieses ganze Geld wird für nichts ausgegeben?
Aber das gehört nicht hierher.

[mongi]

@happy

Auf jeden Fall, finde ich es Klasse, wie du dich da eingebracht hast. Meinen Respekt hast du !
Du kannst wirklich nichts dafür.

Wenn du ein paar nackte Schnecken gezeigt hättest, würdest du wohl mehr antworten bekommen !

Die Erfahrung hab ich leider auch machen müssen

Hier gibt es fast ausschliesslich Freaks, die es aufgeilt, wenn sie nen Rotz schreiben können !

-

[The_Web]

HappyVienna
auch wenn die AW "ich" lauten müßte(#7 jgh ).....

JA und das sogar unbedingt wenn`s was von Bestand werden soll und auch egal, daß darin Nachteile liegen bzw damit verbunden sind schon weil`s kaum etwas gibt, daß NUR gut oder NUR schlecht ist aber eben `ne ganze, ganze Menge, wo...."sowohl als auch" vorhanden ist.

Mach` keinen Unsinn, hoff` ich bin nicht zu spät(der 26.02. endet aber auch erst um 23:59:59) und ja, ein wenig enttäuschent bin ich auch und schönen Abend noch
WW

[Sisyphus]

Wenn es dich etwas glücklicher macht: Ja

[schalker]

Ja!
Dann wären die Bayern dran und Cartman24 hält endlich die Klappe

[HappyVienna]

Es wird knapp! 50 Stimmen sind nötig um nicht zu verlieren, 100 um zu gewinnen!

Der Text:
Abstimmung: Wer ist für strikte Einhaltung von Menschenrechten, Gesetzen, Anerkennung der UNO, internationaler Verträge, gleiches Recht für Alle, Aufdeckung von Verstößen gegen diese Punkte, Verurteilung und Bestrafung der Schuldigen ins besonderes auch in Den Haag?

Abstimmungsende: Mittwoch 26.02.2003 24:00
Gesamtstand in allen 4 aktuellen Threads:
Gesamt: 83 User die gepostet haben
45 JA
21 NEIN
23 Ohne Abstimmung

Menschenrechte Worum es geht kann man in Thread: Abstimmung: Wer ist für strikte Einhaltung von Menschenrechten, Gesetzen, etc.? #1 und #56 lesen. Es geht um und ähnliches.

Zunächst einmal herzlichen Dank an Alle, ins besonderes die mit JA gestimmt haben.

[HMHM]

Happy

hast Du Deine Wette nicht schon verloren? Oder willst Du wie Saddam längere Fristen?

Ich hatte eigentlich gehofft, dass die Boardabstinenz für Dich jetzt schon klar ist

[dusidot]

ja

[HappyVienna]

Es wird knapp! 50 Stimmen sind nötig um nicht zu verlieren, 100 um zu gewinnen!

Der Text:
Abstimmung: Wer ist für strikte Einhaltung von Menschenrechten, Gesetzen, Anerkennung der UNO, internationaler Verträge, gleiches Recht für Alle, Aufdeckung von Verstößen gegen diese Punkte, Verurteilung und Bestrafung der Schuldigen ins besonderes auch in Den Haag?

Abstimmungsende: Mittwoch 26.02.2003 24:00
Gesamtstand in allen 4 aktuellen Threads:
51 JA
NEIN nenne ich nicht mehr, ich wurde darauf aufmerksam gemacht es gibt ein gutes Argument, musste mich dem anschließen.
Ohne Abstimmung detto

Menschenrechte Worum es geht kann man in Thread: Abstimmung: Wer ist für strikte Einhaltung von Menschenrechten, Gesetzen, etc.? #1 und #56 lesen. Es geht um und ähnliches.

Zunächst einmal herzlichen Dank an Alle, ins besonderes die mit JA gestimmt haben.

Die JA werde ich alle nennen, vielleicht ist da ein Missverständnis, daher es könnte immer noch nicht reichen, bitte um JA.

[HappyVienna]

Noch ne Mail ich solle präzisieren, OK.
OK, Der Text wurde von mir mit bestem Wissen und Gewissen entworfen ohne einen Rechtsanwalt hinzuzuziehen.
Es beginnt mit Menschenrechte widersprechen teilweise den Gesetzen, ja auch in Demokratien. Stimmt.
Und so geht es weiter.
Also sorry für meinen „blöden“ Text. Der Sinn war hoffentlich klar. Die Neins etc. kann man daher nicht werten.
Ich kann daher nicht irgendwelche Schlüsse ziehen, auch klar.

Ja ich stehe zu meinen Fehlern, und beschuldige keinen NEINSAGER oder Stimmenthalter irgendetwas.
Ja ich stehe zu meiner Wette.

Mich kann man ja mit Argumenten überzeugen.

[Punk24]

51 geschafft,Glückwunsch

und einen virtuellen Arschtritt für die antidemokratischen Vienna-Mobber HMHM und konsorten

[HappyVienna]

Ich bitte um weitere Stimmen.

@Punk
Es sind jetzt 53 (inklusiver meiner)

Ein Thread wurde verschoben, also war ich nicht mehr überall vertreten. Gegen die Vereinbarung.

Mein Text war schlecht, mea culpa.

[HappyVienna]

Thread beendet bitte um keine Postings mehr.