Was der Krieg wirklich kostet... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.03.03 19:33:10 von
neuester Beitrag 25.03.03 20:16:47 von
neuester Beitrag 25.03.03 20:16:47 von
Beiträge: 12
ID: 712.428
ID: 712.428
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 279
Gesamt: 279
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 3676 | |
| vor 1 Stunde | 2969 | |
| vor 1 Stunde | 1985 | |
| vor 1 Stunde | 1845 | |
| heute 08:50 | 1537 | |
| vor 1 Stunde | 1388 | |
| vor 1 Stunde | 935 | |
| vor 57 Minuten | 881 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.050,25 | +0,67 | 233 | |||
| 2. | 3. | 0,1855 | -1,85 | 108 | |||
| 3. | 2. | 1,1900 | -13,77 | 97 | |||
| 4. | 5. | 9,4050 | +1,73 | 87 | |||
| 5. | 4. | 160,50 | +1,15 | 62 | |||
| 6. | 12. | 2.347,31 | +0,66 | 38 | |||
| 7. | Neu! | 4,8730 | +8,65 | 36 | |||
| 8. | 11. | 6,7780 | +0,86 | 36 |
Feedback
Teurer Krieg, teurer Wiederaufbau
Um 75 Mrd. Dollar für die Kriegskasse "bittet" US-Präsident Bush seinen Kongress. Er geht dabei von einem "relativ kurzen, intensiven" Kampf um den Irak aus. Wirtschaftsexperten aus dem Umfeld der US-Regierung halten das für viel zu optimistisch. Ihre Schätzungen reichen von 100 Mrd. Dollar Minimalkosten bis hin zum "Worst Case" von knapp 2.000 Mrd. Dollar. Dabei schlage vor allem der Wiederaufbau im Irak zu Buche.
Weiteres: http://orf.at/030325-60934/index.html
Um 75 Mrd. Dollar für die Kriegskasse "bittet" US-Präsident Bush seinen Kongress. Er geht dabei von einem "relativ kurzen, intensiven" Kampf um den Irak aus. Wirtschaftsexperten aus dem Umfeld der US-Regierung halten das für viel zu optimistisch. Ihre Schätzungen reichen von 100 Mrd. Dollar Minimalkosten bis hin zum "Worst Case" von knapp 2.000 Mrd. Dollar. Dabei schlage vor allem der Wiederaufbau im Irak zu Buche.
Weiteres: http://orf.at/030325-60934/index.html
Das geile an dem amerikanischem Wirtschaftsprogramm wird aber sein, dass amerikanische Firmen den Aufbau durchführen, bezahlt mit irakischem Geld bzw. Oel.
Heil Mr. Bush
Heil Mr. Bush
Am Abend vor dem Krieg habe ich auf N24, in einer Sitzung der UNO in NY, gehört, dass schon Wiederaufbauverträge vergeben wurden.
In Sachen Kriegsnachrichten kann man den Medien keinen Glauben mehr schenken. Wer weis schon was wirklich Wahr ist, zwischen der ganzen Propaganda und den Falschmeldungen?
UU
In Sachen Kriegsnachrichten kann man den Medien keinen Glauben mehr schenken. Wer weis schon was wirklich Wahr ist, zwischen der ganzen Propaganda und den Falschmeldungen?
UU
Dank Schröder sitzen wir dann in ersten Reihe und dürfen zuschauen!
Ach ja, es bleibt uns gestattet, uns an der humanitären Hilfe für den Irak zu beteiligen.
Ach ja, es bleibt uns gestattet, uns an der humanitären Hilfe für den Irak zu beteiligen.
...die Kosten werden hinterher durch das Erdöl gedeckt, und der doofe Schröder profitiert mit niedrigen Benzinpreisen davon....Zuerst kam die Wasserflut, die ihn rettete, jetz bald kommt die Benzinflut, die wird ihn hoffendlich nicht retten. Aber den dann anstehenden Aufschwung wird er sich bestimmt selbst wieder vollmundig an die Backe kleben...( Dieser Erfolg ist selbstgemacht......) ...kotz...
Trading Spotlight
#4
kannst dich ja der Koalition der Willigen als Repräsentant Deutschlands anschließen.
kannst dich ja der Koalition der Willigen als Repräsentant Deutschlands anschließen.
was ist daran falsch jetzt an den WA zu denken?
anders könnte man ja auch schreien
...auf erst bombardieren sie alles kaputt und dann...
(hört man auch oft!)
ob nun die z. B. Pipeline eine US Firma aufbaut bzw. von Grund auf erneuert oder eine andere ist die andere Frage!
dadurch könnte ein großer Wirtschaftsaufschwung in dieser Region (nicht nur im Irak!) entstehen!
was ist daran falsch?
und ehrlich gesagt würde unsere Regierung auch nicht anders handeln!
WER trägt die Kriegslast den( von über 75 Mrd ist jetzt ncoh die rede!)...die Amis!
also sollen sie auch "bevorzugt" werden bei der internationalen Ausschreibung! ich finde da gar nichts schlechtes daran!
nicht alles so negativ sehen!
Mannerl
anders könnte man ja auch schreien
...auf erst bombardieren sie alles kaputt und dann...
(hört man auch oft!)
ob nun die z. B. Pipeline eine US Firma aufbaut bzw. von Grund auf erneuert oder eine andere ist die andere Frage!
dadurch könnte ein großer Wirtschaftsaufschwung in dieser Region (nicht nur im Irak!) entstehen!
was ist daran falsch?
und ehrlich gesagt würde unsere Regierung auch nicht anders handeln!
WER trägt die Kriegslast den( von über 75 Mrd ist jetzt ncoh die rede!)...die Amis!
also sollen sie auch "bevorzugt" werden bei der internationalen Ausschreibung! ich finde da gar nichts schlechtes daran!
nicht alles so negativ sehen!
Mannerl
Um die Kosten für die humanitäre Hilfe soll sich nach US-Wunsch die UNO kümmern. Über Krieg oder Frieden darf die UNO nicht entscheiden, aber für die humanitäre Hilfe ist man natürlich gut genug.
Natürlich wird der Wunsch der Amis auch in Erfüllung gehen, weil man natürlich nicht zusehen kann, wie die Leute da verhungern im Irak
TS
Natürlich wird der Wunsch der Amis auch in Erfüllung gehen, weil man natürlich nicht zusehen kann, wie die Leute da verhungern im Irak
TS
Kinders, schön wie ihr hier das Fell des Bären verteilt, bevor er erlegt ist.
Ich kann bisher nur eine gewisse Verzweiflung bei der Bush-Administration erkennen, die eine Propagandalüge nach der anderen aus dem Hut zaubert.
(aktuell "Aufstände gegen Saddam in Basra")
Ich kann bisher nur eine gewisse Verzweiflung bei der Bush-Administration erkennen, die eine Propagandalüge nach der anderen aus dem Hut zaubert.
(aktuell "Aufstände gegen Saddam in Basra")
ob es wirklich zu "unterschiedlicher Auffassung der Situation in Basra in der Kommandoebene" gibt wissen wir hier alle nicht!
es kann sein und kann auch nicht sein!
wer für die "militärische Abrüstung" des Iraks ist sagt so und wer dagegen ist sagt so!
so einfach ist das
so und ich wünsch Euch alles gute ...
Mannerl
es kann sein und kann auch nicht sein!
wer für die "militärische Abrüstung" des Iraks ist sagt so und wer dagegen ist sagt so!
so einfach ist das
so und ich wünsch Euch alles gute ...
Mannerl
n-tv: "Aliierte Truppen stehen 80 Km vor Bagdad"
DA STANDEN DIE DOCH GESTERN SCHON
"Nassirijah wurde wegen starkem Widerstand umgangen"
Viel Spaß in Bagdad!
DA STANDEN DIE DOCH GESTERN SCHON
"Nassirijah wurde wegen starkem Widerstand umgangen"
Viel Spaß in Bagdad!
# 6
Die Amerikaner beherzigen doch nur eine Forderung der roten Heidemarie. Wer zerstört, soll auch wieser aufbauen!
Machen Amerikaner und Engländer gerne!
Sie beseitigen sogar die irakischen Minen aus dem einzigen irakischen Seehafen damit die Hilfslieferungen der UNO wieder aufgenommen werden kann!
Auch eine Forderung unserer Entwicklungsministerin!
Die Amerikaner beherzigen doch nur eine Forderung der roten Heidemarie. Wer zerstört, soll auch wieser aufbauen!
Machen Amerikaner und Engländer gerne!
Sie beseitigen sogar die irakischen Minen aus dem einzigen irakischen Seehafen damit die Hilfslieferungen der UNO wieder aufgenommen werden kann!
Auch eine Forderung unserer Entwicklungsministerin!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 228 | ||
| 103 | ||
| 99 | ||
| 83 | ||
| 70 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 33 | ||
| 32 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 30 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 |
