checkAd

    bush oder saddam, wer hat der welt mehr schaden zugefügt? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.03.03 15:41:22 von
    neuester Beitrag 26.03.03 17:35:13 von
    Beiträge: 14
    ID: 712.917
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 550
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:41:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      ich sage, saddam bedroht sein volk und bush destabilisiert die welt politik und ordnung!!! was ist schlimmer!!!



      :eek: :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:44:41
      Beitrag Nr. 2 ()
      ...ah, jetzt weiß ich, was mir die ganze Zeit gefehlt hat.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 15:46:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Rot/Grün ist schuld
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:00:12
      Beitrag Nr. 4 ()
      eva
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:07:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      du sagst bush bedroht die weltordnung?

      na super das ist eine deutung.



      ich behaupte die welt war noch nie so friedlich wie im moment,die statistiken zu den niedrigen sterbezahlen,dem hohen bruttosozialprodukt liefer ich gerne nach.

      bush ist der mächtigste mann der welt---->wir müssen ihm danken.

      der papst hat sicher mehr blut in die welt gebracht :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:11:34
      Beitrag Nr. 6 ()
      wisst ihr was

      #1 redet scheiße
      #2 hat sie nicht alle
      #3 sowieso
      #4 weis nicht wovon er redet

      :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:17:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hussein ist ein kleiner unbedeutender Dikator, der durch den
      verrückten Bush aufgewertet wird.

      Bush ist eine Gefahr für die Menschheit.
      Man kann nur hoffen, daß der Irak schnell dem Krieg gewinnt
      und die Amerikaner vertreibt.

      Anschließend muß den USA klargemacht werden, daß sie
      sich zukünftig an die internationalen Spielregeln halten müssen.

      IRAK MUß GEWINNEN. FÜR UNS ALLE.

      anne
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:21:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      @anetta

      volle Zustimmung, sehe ich genauso wie du.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:26:48
      Beitrag Nr. 9 ()
      Anetta,
      Ich stimme dir vollkommen zu. Niemand darf ein Souvereignes Land angreifen, und der der es tut, stoert den Weltfrieden.
      Das Irakische Volk ist bestimmt gegen Saddam Hussein, aber nach all den Bombardments hassen sie die Amerikaner noch viel mehr. Wie koennen die Amerikaner nur so dumm sein, und glauben, das das Irakische Volk sie als Befreier wilkommen?
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:30:31
      Beitrag Nr. 10 ()
      und dann haben wir Bombenstimmung in Deutschland .

      Wenn ihr jeden Freitag die Füsse eures Vordermanns im Gesicht haben wollt - dann seit ruhig weiterhin für diesen Scheiss - Diktator und seine islamischen Freunde.

      Hoffentlich scheissen die Amis den ganzen Irak zu und sorgen somit für Freiheit und Demokratie.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:33:09
      Beitrag Nr. 11 ()
      Mr. Bush greift vom eigenen Volk ungewählt ,völkerrechtswidrig einen souveränen Staat an. Das macht er ohne UNO-Mandat, mit gefälschten Dokumenten.
      Er lässt befreundete Staaten und die Uno abhorchen.
      Er ist sehr gefährlich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:37:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      Deutschland sollte dem IRAK anständige Waffen liefern, damit sie die Invasoren vertreiben können.
      David gegen Goliath, damals hat auch der Schwächere gewonnen, bleibt zu hoffen, daß sich es hier wiederholt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 16:44:27
      Beitrag Nr. 13 ()
      Belgrad wurde auch ohne UNO angegriffen also völkerrechtswidrig.
      Na und?? Fischer & (grün)Co. waren dafür. von Kanzler keiner Rede.

      Was macht das Unterschied zu Busch?? keiner
      Avatar
      schrieb am 26.03.03 17:35:13
      Beitrag Nr. 14 ()
      teicker,
      wie kannst du nur solch Rassistischen Zeilen hier schreiben? Es gibt ueber 1.2 Milliarde Muslims (rund 20% der Weltbevoelkerung). Immerhin waren es die Muslims im 14 &15 Jahrhundert die den Juden damals von den Christen beschuetzt haben und denen Religionsfreiheit gegeben haben. Keiner ist hier fuer den Diktator (und er ist Sekular, kein Islamist, nur zu deiner info), aber alle sind gegen den aggressiven Krieg den die Amerikaner fuehren. Du verstehst anscheinend nicht worum es geht. Du hast wohl zuviel CNN & Fox news angeschaut. Nichts als Brainwash. Du bist anti-islamisch. Aber es ist immerhin die am schnellsten wachsende religion der Welt. Du must lernen mit deinen mitmenschen zu leben.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      bush oder saddam, wer hat der welt mehr schaden zugefügt?