Schurkenstaat Syrien!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 15.04.03 05:33:04 von
neuester Beitrag 15.04.03 12:11:35 von
neuester Beitrag 15.04.03 12:11:35 von
Beiträge: 29
ID: 721.162
ID: 721.162
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 458
Gesamt: 458
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 247 | |
| gestern 17:59 | 144 | |
| gestern 22:26 | 116 | |
| vor 1 Stunde | 108 | |
| vor 17 Minuten | 104 | |
| 22.06.20, 20:50 | 88 | |
| gestern 22:58 | 88 | |
| gestern 10:14 | 66 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Ich bekenne, ich war, und bin, ein Irakkriegbefürworter!:O
Alles deutet darauf hin, dass Syrien der nächste anzugreifende Schurkenstaat sein könnte.
Falls dem so ist, was ist die Argumentation?
Mit Öl sieht es eher mau aus. Mal abgesehen von der Pipeline zum Mittelmmeer.
Asyl für irakische Politiker etc. ? Politiker ohne Regierung ist ein Mensch wie jeder andere... Wen interessierts ob die Kunden tot, oder ohne Macht sind...
Mal angenommene 50 Kriegsmilliarden gibt niemand ohne Grund aus. Auch nicht als Terrorismusverhinderungsvorsorge.
Gibts Siedlungsgebiet für Isrealis bzw nen Palästinenserstaat auf Syrierterritorium?
Klärt mich Naivling bitte mal auf!
Alles deutet darauf hin, dass Syrien der nächste anzugreifende Schurkenstaat sein könnte.
Falls dem so ist, was ist die Argumentation?
Mit Öl sieht es eher mau aus. Mal abgesehen von der Pipeline zum Mittelmmeer.
Asyl für irakische Politiker etc. ? Politiker ohne Regierung ist ein Mensch wie jeder andere... Wen interessierts ob die Kunden tot, oder ohne Macht sind...
Mal angenommene 50 Kriegsmilliarden gibt niemand ohne Grund aus. Auch nicht als Terrorismusverhinderungsvorsorge.
Gibts Siedlungsgebiet für Isrealis bzw nen Palästinenserstaat auf Syrierterritorium?
Klärt mich Naivling bitte mal auf!
Naivling, was gibt es für die amerikanische
Rüstungsindustrie schlimmeres als Bomben,
die nicht abgeworfen werden?
Rüstungsindustrie schlimmeres als Bomben,
die nicht abgeworfen werden?
falsche Antwort
..ah,ah georg you are my best president
Bitte begib dich in Behandlung dalmare
Trading Spotlight
@anom
..schon gut und jetzt geh wieder brav in den käfig
..schon gut und jetzt geh wieder brav in den käfig
Ich kann mir nur vorstellen daß letztlich israelische Interessen eine Rolle spielen.
Wie wäre es mit Bush´s Freikirche missioniert arabische Welt.
ich glaube nicht an einen Krieg mit Syrien. Habe heute die Meldung gehoert, dass USA zwei Flugzeugtraeger nach Hause schicken. Das wurden die ja machen, wenn ein Krieg ausgemachte Sache waere.
Denke das ganze ist nur Saebelrasseln um den Respekt zu halten. Die Amerikaner verlieren zusehends Einfluss in der Welt, auch wenns auf CNN nicht so dargestellt wird. EU gewinnt stark zu, besonders in Ostasien.
Denke das ganze ist nur Saebelrasseln um den Respekt zu halten. Die Amerikaner verlieren zusehends Einfluss in der Welt, auch wenns auf CNN nicht so dargestellt wird. EU gewinnt stark zu, besonders in Ostasien.
Es gibt Gerüchte, dass der US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld
demnächst Syrien angreifen will. Und warum nicht? Es ist schließlich
viel billiger, die Bomben, die vom Irakkrieg übriggeblieben sind, auf
irgendwelche Nachbarländer des Irak zu schmeißen, als sie den ganzen
Weg nach Hause zurückzuschippern.
Wen sonst könnte der Falke Rumsfeld noch im Visier haben? Iran? Saudi
Arabien? Die Bahamas? Und was ist mit diesen Kanadiern? Natürlich
sehen die Kanadier derzeit wie nette Leute aus. Aber wer weiß, was für
böse Pläne sie in der Zukunft ausbrüten könnten. Wäre es da nicht
besser, das potenziell böse kanadische Regime zu stürzen, BEVOR es
böse Taten vollbringen kann? Und nebenbei - Kanada ist reich an
Bodenschätzen, die die USA gut gebrauchen könnten.
aus: investor´s daily
demnächst Syrien angreifen will. Und warum nicht? Es ist schließlich
viel billiger, die Bomben, die vom Irakkrieg übriggeblieben sind, auf
irgendwelche Nachbarländer des Irak zu schmeißen, als sie den ganzen
Weg nach Hause zurückzuschippern.
Wen sonst könnte der Falke Rumsfeld noch im Visier haben? Iran? Saudi
Arabien? Die Bahamas? Und was ist mit diesen Kanadiern? Natürlich
sehen die Kanadier derzeit wie nette Leute aus. Aber wer weiß, was für
böse Pläne sie in der Zukunft ausbrüten könnten. Wäre es da nicht
besser, das potenziell böse kanadische Regime zu stürzen, BEVOR es
böse Taten vollbringen kann? Und nebenbei - Kanada ist reich an
Bodenschätzen, die die USA gut gebrauchen könnten.
aus: investor´s daily
ANOM,
suchst Du eine Begründung für Deinen niederen Intellekt ? Das ist leider genetisch bedingt und lässt sich weder durch Schläge noch durch Tabletten wieder herstellen. Du bist sozusagen ein hoffnungloser Fall.
Was willst Du eigentlich mit Deinem Eingangsposting ereichen ?
Gruß,
GGF
suchst Du eine Begründung für Deinen niederen Intellekt ? Das ist leider genetisch bedingt und lässt sich weder durch Schläge noch durch Tabletten wieder herstellen. Du bist sozusagen ein hoffnungloser Fall.
Was willst Du eigentlich mit Deinem Eingangsposting ereichen ?
Gruß,
GGF
Die USA greifen Mexiko an, denn sie fürchten sich vor Montezumas Rache.
#11
obwohl schläge auf den hinterkopf erhöhen das denkvermögen.
man sollte anom nicht vorschnell abschreiben.
obwohl schläge auf den hinterkopf erhöhen das denkvermögen.
man sollte anom nicht vorschnell abschreiben.
Wenn Amerika Syrien angreifen möchte, geht die arabische Liga auf die Palmen. Da kommt ein sehr grosser politischer Widerstand auf sie zu. Das wäre fatal für die Amerikaner.
Das wäre schon nazu Grössenwahn.
Das wäre schon nazu Grössenwahn.
@ 14
blödsinn! das haben alle beim Irak auch schon behauptet!
die arabische Liga wird schön die Füße still halten, an wen sollen sie denn sonst Ihr Öl verkaufen wenn sie sich es mit uns verscherzen!
nach diesem Krieg legt sich so schnell keiner mehr mit Amerika an!
blödsinn! das haben alle beim Irak auch schon behauptet!
die arabische Liga wird schön die Füße still halten, an wen sollen sie denn sonst Ihr Öl verkaufen wenn sie sich es mit uns verscherzen!
nach diesem Krieg legt sich so schnell keiner mehr mit Amerika an!
wieso mit uns? seit wann bin ich amerikaner?
wo kommt dein benzin her antanana?
sag bitte nicht von der Tankstelle, vergiß nicht Öl kennt keine Nationalität!
sag bitte nicht von der Tankstelle, vergiß nicht Öl kennt keine Nationalität!
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Tom Collins
Das ist eine dumme Haltung. Im Irak ist nur die jetzige Regierung abgesetzt, mehr nicht. Das war zu erwarten. Die Probleme beginnen erst.
Die arbaische Liga würde einen Angriff auf Syrien nicht einfach so hinnehmen.
Auch Du unterliegst dem Irrtum wie die Amerikaner, dass die Araber jetzt kuschen und Angst haben.
Hochmut kommt vor dem Fall. Nicht das ich das befürworte, wenn Amerika Probleme bekommen würde, aber ist schon anmassend die Vorgehensweise.
Dieser Grössenwahn ist brandgefährlich.
Das ist eine dumme Haltung. Im Irak ist nur die jetzige Regierung abgesetzt, mehr nicht. Das war zu erwarten. Die Probleme beginnen erst.
Die arbaische Liga würde einen Angriff auf Syrien nicht einfach so hinnehmen.
Auch Du unterliegst dem Irrtum wie die Amerikaner, dass die Araber jetzt kuschen und Angst haben.
Hochmut kommt vor dem Fall. Nicht das ich das befürworte, wenn Amerika Probleme bekommen würde, aber ist schon anmassend die Vorgehensweise.
Dieser Grössenwahn ist brandgefährlich.
Schwachsinn. Die sind doch alle käuflich. Biete den örtlichen Führern einen gutbezahlten Job in der neuen Regierung an und das Problem ist gelöst. Man sollte von den Arabern nicht so viel zielgerichtete Denker erwarten. Das sind vor allem Märchenerzähler (Irakischer Infominister) und Händler mit kurzfristigem Ausblick.
Hanno Hoichler
Das Schlimmste ist, wenn man den Gegner unterschätzt.
Du, Tom und die Amerikaner machen das.
Die Araber sind zwar nicht geeint, aber nicht dumm.
Dumm ist der, der den Anderen nicht richtig einschätzt.
Gruss
Das Schlimmste ist, wenn man den Gegner unterschätzt.
Du, Tom und die Amerikaner machen das.
Die Araber sind zwar nicht geeint, aber nicht dumm.
Dumm ist der, der den Anderen nicht richtig einschätzt.
Gruss
hey, das syrische Volk will doch von einem schlimmen Diktator befreit werden.
wenn syrien fällt, fällt auch der libanon. man sucht sich lieber einen leichten Gegner, der Iran scheint noch eine Nummer zu groß zu sein
wenn syrien fällt, fällt auch der libanon. man sucht sich lieber einen leichten Gegner, der Iran scheint noch eine Nummer zu groß zu sein
ganz genau biete Ihnen ein paar Koffer harte Dollars dann verkaufen die Ihre eigenen Großmütter!
@juvenile,
du meinst die Streitkräfte sollen erst noch ein bisschen üben?
Oder ist das schon das neue Spiel für die Playstation? Level 2: Syrien
du meinst die Streitkräfte sollen erst noch ein bisschen üben?
Oder ist das schon das neue Spiel für die Playstation? Level 2: Syrien
Tom
einfach nur dummes Gelaber, was Du da von Dir gibst.
Enttäuscht mich schon etwas. Früher hast Du noch argumentiert.
Der Hochmut hat dich befallen.
einfach nur dummes Gelaber, was Du da von Dir gibst.
Enttäuscht mich schon etwas. Früher hast Du noch argumentiert.
Der Hochmut hat dich befallen.
ja gut gebe zu das Posting mit den Koffern war schon unteres Niveau...
Tom
Guter Ansatz.
Guter Ansatz.
Ich bin ziemlich überrascht, wie schnell die USA im Irak gewonnen haben. Ich habe mit mindestens 5 Monaten Krieg gerechnet. Solange hat zumindest der Balkanfeldzug gedauert, und der war gleich nebendran.
Der Irakische Informationsminister hat sich als der absoluter Schwätzer erwiesen.
Im Irak gab es offenbar nicht den Hauch einer Planung. Ich haber erst gedacht, die machen einen auf Wattetaktik, weil sie ja Waffentechnisch eh keine Chance haben und beginnen dann nach 2 Jahren die von den Amis gebauten Ölleitungen zu sprengen.
Die haben aber noch nicht mal Waffen an die Zivilbevölkerung verteilt. Irgendeine Stümperregierung ist da sng und klanglos abgetreten, ohne einen Plan oder einenn Ausblick. (Die waren ja auch dumm genug, sich von den Amis in die Kuwaitfalle locken zu lassen, ich habe gedacht, wenigstens daraus haben sie gelernt).
Auch das Gerede von der arabischen Ehre und Märtyrertum hat sich als haltlos erwiesen. Die haben sich stattdessen um die US-Fresspakete gekloppt.
Alles in Allem bin ich , was die Arabische Mentalität angeht, ziemlich desillusioniert worden und wohl auf Geschwätz hereingefallen.
Insofern hat sich das "Araber sind Märchenerzähler" Vorurteil (dafür habe ich es bisher immer gehalten) als ein echtes Urteil erwiesen. Ich bin schwer enttäuscht.
Ich war kein Realist und hatte mich geirrt.
Also:
Sieg für die USA auf der Ganzen Linie und die ganzen Bedenkenträger sehen jetzt ziemlich alt aus.
Ich will nicht wissen, welche guten Ratschläge (die sicherlich von Außen (Russland, China) kamen) der Irak abgelehnt hat. Normalerweise hätte das für die USA nicht so glatt gehen dürfen.
Manchmal frage ich mich, ob Sadam nur ein Idiot ist, oder auf der Gehaltsliste des CIA steht.
Aber er wird wohl nur ein kleiner selbstüberschätzender, großmäuliger Idiot gewesen sein. Die Welt ist oft banal.
Viellleicht haben ihmirgendwelche Geheimdienstpriester was vom neuen Nebukadnezar oder Außerirdischer Unterstüctzung eingeflüstert.
Der Irakische Informationsminister hat sich als der absoluter Schwätzer erwiesen.
Im Irak gab es offenbar nicht den Hauch einer Planung. Ich haber erst gedacht, die machen einen auf Wattetaktik, weil sie ja Waffentechnisch eh keine Chance haben und beginnen dann nach 2 Jahren die von den Amis gebauten Ölleitungen zu sprengen.
Die haben aber noch nicht mal Waffen an die Zivilbevölkerung verteilt. Irgendeine Stümperregierung ist da sng und klanglos abgetreten, ohne einen Plan oder einenn Ausblick. (Die waren ja auch dumm genug, sich von den Amis in die Kuwaitfalle locken zu lassen, ich habe gedacht, wenigstens daraus haben sie gelernt).
Auch das Gerede von der arabischen Ehre und Märtyrertum hat sich als haltlos erwiesen. Die haben sich stattdessen um die US-Fresspakete gekloppt.
Alles in Allem bin ich , was die Arabische Mentalität angeht, ziemlich desillusioniert worden und wohl auf Geschwätz hereingefallen.
Insofern hat sich das "Araber sind Märchenerzähler" Vorurteil (dafür habe ich es bisher immer gehalten) als ein echtes Urteil erwiesen. Ich bin schwer enttäuscht.
Ich war kein Realist und hatte mich geirrt.
Also:
Sieg für die USA auf der Ganzen Linie und die ganzen Bedenkenträger sehen jetzt ziemlich alt aus.
Ich will nicht wissen, welche guten Ratschläge (die sicherlich von Außen (Russland, China) kamen) der Irak abgelehnt hat. Normalerweise hätte das für die USA nicht so glatt gehen dürfen.
Manchmal frage ich mich, ob Sadam nur ein Idiot ist, oder auf der Gehaltsliste des CIA steht.
Aber er wird wohl nur ein kleiner selbstüberschätzender, großmäuliger Idiot gewesen sein. Die Welt ist oft banal.
Viellleicht haben ihmirgendwelche Geheimdienstpriester was vom neuen Nebukadnezar oder Außerirdischer Unterstüctzung eingeflüstert.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 87 | ||
| 68 | ||
| 50 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
