Hey Mod`s: welche Wörter sind denn hier noch erlaubt? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.04.03 12:17:01 von
neuester Beitrag 24.04.03 09:59:11 von
neuester Beitrag 24.04.03 09:59:11 von
Beiträge: 35
ID: 724.123
ID: 724.123
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 716
Gesamt: 716
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 4237 | |
vor 1 Stunde | 4011 | |
vor 55 Minuten | 3903 | |
vor 47 Minuten | 2743 | |
vor 1 Stunde | 2347 | |
vor 51 Minuten | 2320 | |
heute 12:06 | 2121 | |
heute 13:40 | 1317 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.705,67 | +0,29 | 95 | |||
2. | 19. | 968,90 | +10,62 | 61 | |||
3. | 2. | 9,8700 | -4,17 | 45 | |||
4. | 4. | 163,98 | -1,55 | 43 | |||
5. | 16. | 0,2090 | +0,48 | 39 | |||
6. | 7. | 93,20 | -1,32 | 38 | |||
7. | Neu! | 20,360 | -1,36 | 34 | |||
8. | 6. | 14,502 | -0,15 | 32 |
Warum habt Ihr meinen "Beim wich*** beobachtet" gelösch?
wich|sen
wich|sen <sw. V.; hat> [Nebenf. von mundartl. wächsen = mit Wachs bestreichen]: 1. (ugs.) etw. mit ...
Quelle: Duden: Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in 10 Bänden. 3., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag 1999.
Ihr solltet erst im Lexikon schauen was es überhaupt bedeutet, wenn Ihr schon keine Ahnung habt !!!
Mit noch freundlichen Gruß
Blue Sky (der ein Lexikon hat)
wich|sen
wich|sen <sw. V.; hat> [Nebenf. von mundartl. wächsen = mit Wachs bestreichen]: 1. (ugs.) etw. mit ...
Quelle: Duden: Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in 10 Bänden. 3., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag 1999.
Ihr solltet erst im Lexikon schauen was es überhaupt bedeutet, wenn Ihr schon keine Ahnung habt !!!
Mit noch freundlichen Gruß
Blue Sky (der ein Lexikon hat)
@Mr.BlueSky
Das hab ich ja auch noch nicht gehört, daß einer zum Wich*** als Vorlage ein Lexikon benutzen muß.
MfG
PS. Ich war es aber diesmal nicht.
Das hab ich ja auch noch nicht gehört, daß einer zum Wich*** als Vorlage ein Lexikon benutzen muß.
MfG
PS. Ich war es aber diesmal nicht.
Aber wer war`s denn dann? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bestimmt der heilige Geist..
Ich glaube Schweiflutscher sollte erlaubt sein???
@B-Mod
Vielleicht ein holy Mod
@Blue
vieleicht könntest du das so formulieren...
Also in Baissebewegungen den Endpunkt der Hauptantriebswelle generiert,
und in einer Impulswelle kam mein überschiessendes Spread hinaus.
vieleicht könntest du das so formulieren...
Also in Baissebewegungen den Endpunkt der Hauptantriebswelle generiert,
und in einer Impulswelle kam mein überschiessendes Spread hinaus.
Also AnonymMod , stell sofort meinen
"Wichs**-Sräat" wieder rein und ich werde
Dir deien Fehltritt verzeihen.
Das zeigt wahre Größe !
"Wichs**-Sräat" wieder rein und ich werde
Dir deien Fehltritt verzeihen.
Das zeigt wahre Größe !
Mr.BlueSky,
ich wars zwar auch nicht, kenne deinen Thread nicht, aber solltest du weiterhin das Verlangen spüren, solche Thread-Titel zu wählen, nur um die armen kleinen MOD´s zu ärgern, dann empfehle ich dir ein anderes Board als Art deiner Beschäftigungstherapie
Gruß
never
(dersichmanchmalfragtobdieUserhiernichtsbessereszutunhabenalssolcheinenSchwachsinnnurderreinenProvokationwegenzuverzapfen)
ich wars zwar auch nicht, kenne deinen Thread nicht, aber solltest du weiterhin das Verlangen spüren, solche Thread-Titel zu wählen, nur um die armen kleinen MOD´s zu ärgern, dann empfehle ich dir ein anderes Board als Art deiner Beschäftigungstherapie
Gruß
never
(dersichmanchmalfragtobdieUserhiernichtsbessereszutunhabenalssolcheinenSchwachsinnnurderreinenProvokationwegenzuverzapfen)
@never
Das fragst du dich ernsthaft?
MfG
Das fragst du dich ernsthaft?
MfG
nein, nicht ernsthaft
@never
Ich dachte schon, du bräuchtest eventuell Hilfe.
MfG
Ich dachte schon, du bräuchtest eventuell Hilfe.
MfG
MOD´s unter sich, immer ein Schmankerl
MOD´s vertragt euch
13.38 Uhr und noch kein Bekenntnis vom LöschMod !!!!
Der oder die muß wohl nen schlechtes Gewissen haben !!!
Der oder die muß wohl nen schlechtes Gewissen haben !!!
Hör auf hier rumzuquaken wie ein aufgeblasener, jungpupertierender Frosch
Sei lieber froh, daß ich das nicht eher gelesen hatte, sonst hätt ich dich mit deinem Wichs-Thread gleich mitgesperrt.
Sei lieber froh, daß ich das nicht eher gelesen hatte, sonst hätt ich dich mit deinem Wichs-Thread gleich mitgesperrt.
@MrBlueSky ...mach´hier nicht so einen Affen wegen Deinem bescheuerten provozierenden Thread..
wir werden den Verlust mit Sicherheit verkraften..
hast Du nichts wichtigers an dem Du hängst ???
wir werden den Verlust mit Sicherheit verkraften..
hast Du nichts wichtigers an dem Du hängst ???
@Moderatoren:
Ich bewundere Eure Geduld.
Hier bettelt ein blauhimmliger Autoejaculator geradezu darum, als Märtyrer der Sinnlosigkeit aus W0 exmatrikuliert zu werden, und Ihr tut ihm den Gefallen nicht...
Ich bewundere Eure Geduld.
Hier bettelt ein blauhimmliger Autoejaculator geradezu darum, als Märtyrer der Sinnlosigkeit aus W0 exmatrikuliert zu werden, und Ihr tut ihm den Gefallen nicht...
hast Du nichts wichtigers an dem Du hängst ???
Doch, dass Seil um seinen Hals
Doch, dass Seil um seinen Hals
@Dachs30
Mausels Frage war nicht korrekt. Richtig müßte sie lauten:
Gibt es nichts wichtigeres, was an dir hängt? ... oder so.
MfG
Mausels Frage war nicht korrekt. Richtig müßte sie lauten:
Gibt es nichts wichtigeres, was an dir hängt? ... oder so.
MfG
@17
Was heißt denn da "nicht eher gelesen"?
In dem Beitrag gabs`s nix zu lesen.
Das war nen B I L D vom
S c h u h p u t z e r.
Ich glaub`s ja nicht !
Was heißt denn da "nicht eher gelesen"?
In dem Beitrag gabs`s nix zu lesen.
Das war nen B I L D vom
S c h u h p u t z e r.
Ich glaub`s ja nicht !
@Bret
Autoejakulator...
Märtyrer der Sinnlosigkeit...
Autoejakulator...
Märtyrer der Sinnlosigkeit...
und was machen die Bienen, wenn die Blumen ihre Tage haben?
#denbewußtbegriffsstutzigen Mr.BlueSky
für dich nochmals ganz genau: wenn ich den Thread-Titel mit dem Wort "wichsen" vor dem anderen MOD gelesen hätte, dann hätte ich dich gleich mitgesperrt.
Und wenn du jetzt fragst wieso, dann will ich dir hier mal einen Grund für deine künstliche Erregung geben:
aus reiner Willkür und blutrünstiger Sperrlust
Zufrieden ?
für dich nochmals ganz genau: wenn ich den Thread-Titel mit dem Wort "wichsen" vor dem anderen MOD gelesen hätte, dann hätte ich dich gleich mitgesperrt.
Und wenn du jetzt fragst wieso, dann will ich dir hier mal einen Grund für deine künstliche Erregung geben:
aus reiner Willkür und blutrünstiger Sperrlust
Zufrieden ?
Gladiator!!!
BoardMod, never,
dreh doch einer dem Provo-Komiker den Saft ab, aber final !!
dreh doch einer dem Provo-Komiker den Saft ab, aber final !!
"Bordell-AG" schein hier auch als anstössig gewertet zu werden
Früher gabs hier darüber einen Riesen-Thread, und die Anregungen daraus wurden, glaube ich, in Australien verwirklicht (als Fonds?)
Früher gabs hier darüber einen Riesen-Thread, und die Anregungen daraus wurden, glaube ich, in Australien verwirklicht (als Fonds?)
Hey Stratege,
was ist mit deiner Deeskalation passiert ???
was ist mit deiner Deeskalation passiert ???
@never
Der finale Rettungsknopfdruck ist doch auch eine anerkannte Art der Deeskalation.
MfG
Der finale Rettungsknopfdruck ist doch auch eine anerkannte Art der Deeskalation.
MfG
BoardMod,
danke
das Wiederherstellen gelassener Ruhe und allgemeiner Zufriedenheit war schon immer Ziel von dsR.....
@das andere Grünohr
danke
das Wiederherstellen gelassener Ruhe und allgemeiner Zufriedenheit war schon immer Ziel von dsR.....
@das andere Grünohr
@25
Na ja, bist ja wenigstens ehrlich !
Na ja, bist ja wenigstens ehrlich !
Hallo NeverMod
Hör mal mit Deinen Drohungen auf und mit dem
was Du getan hättes wenn ....
jede weiss jetzt was fürn "toller Hecht" Du bist.
Ich will ja nur wissen wer das Ding gelöscht hat.
Bis jetzt hat sich dazu keiner bekannt.
Hör mal mit Deinen Drohungen auf und mit dem
was Du getan hättes wenn ....
jede weiss jetzt was fürn "toller Hecht" Du bist.
Ich will ja nur wissen wer das Ding gelöscht hat.
Bis jetzt hat sich dazu keiner bekannt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
99 | ||
57 | ||
45 | ||
45 | ||
42 | ||
40 | ||
39 | ||
35 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
15 |