Deutsche Telekom, wer hätte das gedacht ? (Seite 205)

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.681.678 von Der Tscheche am 01.04.21 14:50:25

Zitat von Der Tscheche: Man sollte sich die 2-3 Sätze, die man so schreibt, halt vor dem Abschicken nochmal durchlesen.
Ich hoffe, der Sinn kam rüber. Mich nervt die inflationäre Verwendung des Begriffes "Sozialismus" ebenso wie die damit einhergehende Antipathie gegen gesellschaftlichen Zusammenhalt & Solidarität, die sich ohne den Staat kaum sichern lassen, wie die USA in den letzten Jahrzehnten schön demonstriert haben. Ich hoffe sehr, dass Biden mit seiner Sozialdemokratisierung Erfolg haben wird.

Sorry für das off topic.

Danke !!! Ich dachte schon hier treiben sich nur noch AFD - Sympathisanten rum...

[Hitman2]

Meinungen zur Dividende
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/hauptversamm…

[Badkreuznach]

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.681.957 von Erdman am 01.04.21 15:06:14

Jetzt schalte ich die HV ab, der Aktionär Oswald stört immer mehr mit seinen hunderten Fragen, die selten mit der Funktion der HV (Bericht über GJ, Entlastung oder nicht von Vorstand und HV, und andere rechtliche Dinge.

Zum Anderen hat man einem Aktionär den Text seiner Frage durch umswitchen einiger Begriffe als Antwort vorgelesen, die den Eindruck dann gab als bestâtige man den Frager.
Solche PR Tricks haben in einer HV nichts zu tun. Das nennt man Vera.schung der Aktionäre.

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.681.624 von Engerl am 01.04.21 14:46:25

Zitat von Engerl:

Zitat von Erdman: Höttges spricht ständig von Nachhaltigkeit.

Ich vermisse die Worte Geld verdienen, Gewinne machen und bessere Dividenden zahlen.

Wer mit dem Geld anderer Leute sein Geld verdient, verliert auf Dauer gesehen den Kontakt zur Masse.

Das Gegenteil ist der Fall: (Volks-)Banken, Sparkassen, Anlageberater, Olaf Scholz, Investmentfonds, Baupromotoren ......

[giasing1860]

Frage mich immer noch, was die Grantelei von den Telekom-Aktionären soll. Da wird geschimpft, dass der CEO über Nachhaltigkeit spricht, und dass die Dividende 10ct zu niedrig ist, dass der Staat seit Jahrzenten mitmischt, aber zur Geschäftsentwicklung kann niemand etwas negatives sagen.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.681.576 von Der Tscheche am 01.04.21 14:40:38

Man sollte sich die 2-3 Sätze, die man so schreibt, halt vor dem Abschicken nochmal durchlesen.
Ich hoffe, der Sinn kam rüber. Mich nervt die inflationäre Verwendung des Begriffes "Sozialismus" ebenso wie die damit einhergehende Antipathie gegen gesellschaftlichen Zusammenhalt & Solidarität, die sich ohne den Staat kaum sichern lassen, wie die USA in den letzten Jahrzehnten schön demonstriert haben. Ich hoffe sehr, dass Biden mit seiner Sozialdemokratisierung Erfolg haben wird.

Sorry für das off topic.

[Engerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.680.067 von Erdman am 01.04.21 12:46:55

Zitat von Erdman: Höttges spricht ständig von Nachhaltigkeit.

Ich vermisse die Worte Geld verdienen, Gewinne machen und bessere Dividenden zahlen.

Wer mit dem Geld anderer Leute sein Geld verdient, verliert auf Dauer gesehen den Kontakt zur Masse.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.680.748 von Frnkli am 01.04.21 13:37:35

Zitat von Frnkli: Du vergisst, dass der Bund noch Aktionär ist.

Im Sozialismus ist Gewinn und Ertrag doch Teufelskram.

Ein Schelm wer da böses Denkt.

Ich finde es besorgniserregend, dass die in den USA gängige Gleichsetzung von staatlicher Beteiligung mit "Sozialismus" gleichgesetzt wird. Kann man leider auch bei uns immer häfiger beobachten. Je rechter die Kreise, um so häufiger, da ist es natürlich drüben wie hüben gleich...

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.680.832 von Frnkli am 01.04.21 13:44:35

Zitat von Frnkli: Ich hab ja nicht gesagt, dass ich das nicht gewusst habe.
Es erklärt nur das über Gewinne und Erträge nicht so offen gesprochen wird.
Denn eine HV hat ja auch Wahlen und da sind die Stimmen vom Bund schon erheblich.

Oder?

Richtig. Das war auch eine Frage auf der HV:

Im Jahresabschluss schreibt die Dt. Telekom, dass der Bund, also die BRD, die Gesellschaft bis vor kurzem beherrscht hat. Inzwischen, wegen fehlender Abstimmungsmehrheit auf den letzten Hauptversammlungen, sei dies nicht mehr der Fall. Allerdings übe der Bund immer noch massgeblichen Einfluss auf die Dt. Telekom aus. Dies schreibt der erläuternde Bericht zu §§ 289 und 315 HGB.
Kann man uns Aktionären, Herren Aufsichtsratsvorsitzender und Vorstandsvorsitzender, einmal beschreiben wie der Bund seinen maßgeblichen Einfluss ausübt? Und welche Auswirkungen dies auf die Geschäfte und den ROCE der Telekom hat?