Zensur im Board - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.06.03 13:11:05 von
neuester Beitrag 10.06.03 14:33:32 von
neuester Beitrag 10.06.03 14:33:32 von
Beiträge: 17
ID: 740.914
ID: 740.914
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 539
Gesamt: 539
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 1214 | |
| 08.05.24, 11:56 | 865 | |
| gestern 22:26 | 519 | |
| gestern 17:59 | 503 | |
| 10.05.24, 22:06 | 495 | |
| vor 37 Minuten | 456 | |
| heute 04:46 | 411 | |
| heute 00:58 | 373 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Bin hier heute nacht im Board von WO zensiert worden! Ein kurzer Beitrag zum Freitod Möllemanns wurde herausgenommen, obwohl ich weder rechtlich noch strafrechtlich (etwa § 189 StGB)bedenkliche Äußerungen abgegeben habe. Zudem ist Möllemann eine Person der Zeitgeschichte gewesen, über die in breiterem Umfang geredet werden darf. Ich werde mich in Zukunft überhaupt nicht mehr im Board mit Beiträgen beteiligen und bitte auch hiermit ausdrücklich WO, alle meine Beiträge, egal zu welchem Thema, zu löschen. Ich werde das auch postschriftlich als Anwalt WO mitteilen. gibt ja auch andere Boards,falls man diskutieren möchte.
Tschüss für immer!
Tschüss für immer!
Nun heul doch nicht gleich. Die Spielregeln machen halt andere. Wenn Du gesperrt wurdest, wird es schon einen Grund gegeben haben.
Und: Big brother is watching you! - Everywhere.
Und: Big brother is watching you! - Everywhere.
#1,
mach hier kein Bohei !
jeder darf hier knallkritische Kommentare zur politischen Person Möllemann abgeben (bin selber scharfer Kritiker).
rede nicht kryptisch, sondern erläutere mal die Gründe. anstatt rumzuheulen....
mach hier kein Bohei !
jeder darf hier knallkritische Kommentare zur politischen Person Möllemann abgeben (bin selber scharfer Kritiker).
rede nicht kryptisch, sondern erläutere mal die Gründe. anstatt rumzuheulen....
Als ich finde eine anwaltliche Reaktion viel zu halbherzig. Dieser nachweisliche Verstoss (die Zensur nämlich) gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung, die Menschlichkeit, das Artenschutzabkommen von 1924 und die Futtermittelregulierung im Hamsterzuchtverband Halmsbüttel/Gunzel eV bedarf unbedingt einer Publikmachung der breitestmöglichen Öffentlichkeit.
Der Fall muss daher nicht nur bis zur obersten nationalen Gerichtsbarkeit getragen werden, sondern gehört auch vor den EuGH, dem Weisenrat der Shoshonen und nicht zuletzt vor den intergalaktischen Sicherheitsrat (notfalls auch gegen den Widerstand der Romulaner durchgepeitscht).
Ich wünsche beim Kampf gegen diese zensurwütigen polizeistaatlichunerträglichen infragraviden MODs allen gebotenen Erfolg.
ziemlich gezeichnet,
Seine Lordschuft
Der Fall muss daher nicht nur bis zur obersten nationalen Gerichtsbarkeit getragen werden, sondern gehört auch vor den EuGH, dem Weisenrat der Shoshonen und nicht zuletzt vor den intergalaktischen Sicherheitsrat (notfalls auch gegen den Widerstand der Romulaner durchgepeitscht).
Ich wünsche beim Kampf gegen diese zensurwütigen polizeistaatlichunerträglichen infragraviden MODs allen gebotenen Erfolg.
ziemlich gezeichnet,
Seine Lordschuft
#1
mir sind schon 2 völlig harmlose
Gaydo Schwesterwelle-Threads abhanden gekommen
mir sind schon 2 völlig harmlose
Gaydo Schwesterwelle-Threads abhanden gekommen
Trading Spotlight
Ihre Lordschuft,
dsR in #3
Stimmt nicht
Hier wird vieles gelöscht, was nach einem neuen thread wegen Herrn Möllemann riecht.
Dafür werden andere threads, die sogar strafrechtliche Tatbestände erfüllen offen gelassen
Und wenn sich jemand beschwert, weil er nicht weiss warum, gibts auch noch patzige Kommentare bestimmter, diskussionsunfreudiger Moderatoren, die sich weit weit weg von den Usern bewegen
Gruß
Eustach
(der glaubt,dass es hier auch Moderatoren gibt, die mal ne Pause brauchen)
Stimmt nicht
Hier wird vieles gelöscht, was nach einem neuen thread wegen Herrn Möllemann riecht.
Dafür werden andere threads, die sogar strafrechtliche Tatbestände erfüllen offen gelassen
Und wenn sich jemand beschwert, weil er nicht weiss warum, gibts auch noch patzige Kommentare bestimmter, diskussionsunfreudiger Moderatoren, die sich weit weit weg von den Usern bewegen
Gruß
Eustach
(der glaubt,dass es hier auch Moderatoren gibt, die mal ne Pause brauchen)
MMUNA glaubst nicht daß du das ganze ZUUU ernst nimmst????
Hab einfach spass dran + mach dir DESHALB doch das leben nicht schwer!!
Hab einfach spass dran + mach dir DESHALB doch das leben nicht schwer!!
@mmunna,
hast du meine bm gefunden?
gruss
scaramod
hast du meine bm gefunden?
gruss
scaramod
is schon ok hier. 
Test
....mal sehen, ob ich wenigstens noch posten darf.
Test
....mal sehen, ob ich wenigstens noch posten darf.
Eustach, #7
ja, es wurden ne Menge "unschuldiger" Möllemann-Threads (kurz nach Eröffnung !) gelöscht.
wegen Thread-Spamming. hatte nichts mit der Materie selbst zu tun.
ja, es wurden ne Menge "unschuldiger" Möllemann-Threads (kurz nach Eröffnung !) gelöscht.
wegen Thread-Spamming. hatte nichts mit der Materie selbst zu tun.
#11
so ist es. wenn schon mehrere threads zu einem thema existieren, sollte man möglichst die bestehenden nutzen. das dient einfach der übersichtlichkeit im board.
@mmunna
ich nehme an, dass der kollege deinen thread nur aus diesem grunde eher routinemäßig gelöscht hat, denn ich finde inhaltlich nichts an deinem text auszusetzen, und du zählst hier sicher zu den qualitätspostern im board. ich würde es persönlich bedauern, wenn du deshalb derart drastische konsequenzen aus dieser angelegenheit ziehen würdest.
gruss
scaramod
so ist es. wenn schon mehrere threads zu einem thema existieren, sollte man möglichst die bestehenden nutzen. das dient einfach der übersichtlichkeit im board.
@mmunna
ich nehme an, dass der kollege deinen thread nur aus diesem grunde eher routinemäßig gelöscht hat, denn ich finde inhaltlich nichts an deinem text auszusetzen, und du zählst hier sicher zu den qualitätspostern im board. ich würde es persönlich bedauern, wenn du deshalb derart drastische konsequenzen aus dieser angelegenheit ziehen würdest.
gruss
scaramod
Scara,
du zählst hier sicher zu den qualitätspostern im board.
das war aber ein schönes Zückerchen für den sich in Depressionen wälzenden User....
du zählst hier sicher zu den qualitätspostern im board.
das war aber ein schönes Zückerchen für den sich in Depressionen wälzenden User....
und der thread ist dann auch wieder da.
schöne pfingsten noch
scara
schöne pfingsten noch
scara
Woran erkennt man einen "Qualitätsposter"?
Naja, irgendwo hat er ja schon recht, sonst wäre der Thread jetzt nicht mehr da.
Manche MODs zensieren einfach... warum wissen die ja oft selber nicht.
Schlecht geschlafen.... Bus verpasst... oder nen Korb von der Tussi aus der Buchhaltung bekommen, dass sind statisch gesehen die meisten Löschgründe.
Oder die Mods lassen ab und zu ihre Kiddis an den Computer
Manche MODs zensieren einfach... warum wissen die ja oft selber nicht.
Schlecht geschlafen.... Bus verpasst... oder nen Korb von der Tussi aus der Buchhaltung bekommen, dass sind statisch gesehen die meisten Löschgründe.
Oder die Mods lassen ab und zu ihre Kiddis an den Computer
#15
am Schild "DLG prämiert" oder dem GS-Zeichen
am Schild "DLG prämiert" oder dem GS-Zeichen
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 92 | ||
| 59 | ||
| 46 | ||
| 39 | ||
| 34 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
