Friedman: Keine 2. Chance verdient! - 500 Beiträge pro Seite

[Thorpe]

Meine Güte, was steht diese Affäre im Widerspruch zu seiner feinen, seriösen Art, die er immer hat raushängen lassen. Wie kann man die Öffentlichkeit, seine Lebensgefährtin und letztlich sich selbst nur so betrügen?

Was für mich das Schlimmste ist: Er läßt sich auch noch von irgendwelchen dubiosen Osteuropäern und Ukrainern die Mädchen ranschaffen. Mit welchen Mitteln solches Pack die Mädchen erst rüberlockt, dann gefügig macht und schließlich auf den Strich schickt, sollte Friedman wohl bekannt sein.

Wer mit solchen Menschenhändlern paktiert, gehört mal selbst auf den Strich geschickt. Dann kann er sich mit seiner Pomade mal woanders schmieren.

[codiman]

Man darf auch nicht vergessen, das diese Frauen um die es auch geht :

- gegen ihren Willen
- unter Gewaltandrohung
- entrechtet
- entwürdigt

zur Prostitution gezwungen werden.

Das ist kein Kavaliersdelikt.
Friedman hängt damit drin.

Für Friedman sind das nur "Bückstücke" mit denen er seine ihm zu Kopf gestiegene Allmacht ausleben konnte.
So einer will "mir" was von Moral erzählen ?

! KEINE AMNESTIE FÜR FRIEDMAN !

[Klacks]

Der Typ ist ein Jammerlappen !!!

[heikekarina]

jedem Schwerverbrecher wird heute eine zweite Chance gegeben. Über das äussere des h.friedmann zu urteilen steht und nicht zu. Jeder so wie er es mag. Das er seine Lebensgefährtin/Freundin hintergangen und betrogen hat, das ist mit Sicherheit nicht schön. Das er Jude ist, hat nichts im geringsten mit seinem Drogenkonsum zu tun. Meine Tochter zum Beispiel ist nicht getauft worden, aus dem Grund, das die Kirche schon seit dem frühen Mittelalter immer wieder gelogen, und im Namen des Christentums schwerste Verbrechen begangen hat. Wusstest du, das selbst die Evangeliche Kirche nach dem zweiten Weltkrieg, NS-Verbrechern zur Flucht in das Ausland verholfen hat? Judentum ist keine Rasse, sondern eine Religion. War Jesus nicht auch Jude? beten ihn nicht die meisten Glaubensgemeinschaften an?
H.Friedmann gehört wenn überhaupt nur dafür bestraft, das er als Mensch wie Du und ich (siehe anderen Friedmann Thread) einen Drogenmissbrauch begangen hat.
Und das Thema Menschenhandel. frag mal unsere regierung, warum die Damen und Herren nicht in der Lage sind, entsprechend wirklich harte Strafen einzuführen. Nur wo fängt man an. Solange Mord im Verhältniss mit Lebenslänglich (15 Jahre), bewaffneter Banküberfall (15 Jahre), sexuellen Missbrauch von Kindern (2Jahre, und denen nimmst du die Seele und ein Leben) bestraft wird, kann es nicht sein das man jetzt sein Leben kaputt macht. Sicherlich gehört H.Friedmann meiner Meinung nach bestraft, aber nur für das begangene delikt, und für nichts anderes. Ich schlage eher vor, das man wenn überhaupt unsere Politiker dieser Welt zur Prostitution zwingt, sie verkauft an Menschenhändler, und sie anstatt der Kinder missbraucht, sie quält wie Tiere, Soldaten in den Kampf schickt um zu sterben, damit sie endlich lernen was Sie anderen damit antun. Nur wer selber Strafe und Leid erfährt kann solches nach empfinden, und ist auch bereit zu bestrafen.

[queries]

Ich mag den Michel überhaupt nicht, aber (fast) jeder, daher auch er, hat eine 2te Chance verdient.

[MaxHardcore]

So ein Quatsch. Die Mehrzahl dieser Frauen weiß schon worauf sie sich einlassen. Als Menschenhändler wird ja auch jemand bezeichnet der illegale „Einwanderer“ nur einschleust unabhängig davon ob mit oder gegen ihren Willen. Das ist doch nur wieder ein Aufhetzen des Pöbels durch die altbekannte Verbindung von Medien, Politik und Leuten die schon immer gegen das ein oder andere waren. Das selbe sieht man doch immer wieder, wenn abwechselnd alle möglichen öffentlichen Themen und Hysterien kreiert werden. Das sind nur Scheingefechte um den Pöbel (Kleinbürger) in Schach zu halten.
Mann kann ja von Friedmann halten was man will aber seine aktuelle Rede war OK. Und was hat er schon groß verbrochen? Ein bisschen Koks und Sex. Womöglich schreien jetzt die am lautesten die sonst mit hochroter Birne, besoffen in Bierzelten gesehen werden. Sein einziger Fehler war seinen Feinden und der Meute eine Gelegenheit zu geben ihn fertig zu machen.
Aber ich betone dass ich natürlich dagegen bin jemand zu irgendwas zu zwingen, in diesem Fall Prostitution, dass ich keine Drogen mag und auch nicht unbedingt ein Fan von Friedmann war.

MfG
Max

[queries]

Ich stelle mir das aber schon sehr geil vor bei der Sendung Vorsicht Friedman. Da schreibe ich jetzt nicht weiter, sonst geht die Phantasie mit mir durch.

[Thorpe]

@heikekarina: Was gibst Du denn da eigentlich für einen geistigen Eintopf von Dir?

Was hat denn das mit Judentum zu tun? Ich habe nichts gegen Juden und darum geht es doch überhaupt nicht.

Und was hat das mit der Kirche zu tun?? Nur weil die Kirche allerlei Verbrechen und Verfehlungen begangen hat, ist das doch keine Rechtfertigung. Ich halte die Kirche übrigens u.A. aufgrund der von Dir genannten Gründe für unglaubwürdig und bin ausgetreten.

Nur weil die Regierung zu wenig gegen Menschenhandel macht, bleibt Friedman damit dennoch ein Mittäter denn die Nachfrage sorgt für das Angebot. Was hältst Du denn eigentlich von Leuten die sich im Internet Kinderpornos runterziehen? Auch alles halb so wild, weil ja eigentlich die Regierung was dagegen unternehmen muß?

Sorry, aber Deine `Argumentation` ist oberpeinlich und unter aller Kanone!

[GoodJob]

@heikekarina

Der Markt regelt sich immer durch Angebot und Nachfrage. Wenn nicht genügend Prostituierte freiwillig auf den Strich gehen, dann werden halt welche (in diesem Fall aus der Ukraine) gezwungen.
Aber woher kommt die Nachfrage? Weil so Typen wie Friedmann es WOLLEN und die Nachfrage schaffen. Insofern sollte man nicht die ganze Verantwortung auf die Politik abwälzen, denn ohne die Nachfrage hätten wir das Problem gar nicht bzw. nicht in dem Maße.

Und ob Friedmann ein Jude ist oder nicht - das interessiert mich überhaupt nicht. Für mich ist er einfach ein widerlicher Mensch - der sich allerdings hinter seinem "Ich bin Jude - sag was gegen mich und ich bezeichne Dich als antisemitisch" versteckt.

[heikekarina]

ich gehe davon aus das Du noch keine Kinder hast. Ich schon. Und aus der Kirche bin ich den oben genannten Gründen selber ausgetreten. Und das mit den Juden kommt nicht von mir, und ich habe auch nicht gesagt das es von dir kommt, sondern das was uns die Medien und einige aus den Nachbarthreads immer wieder sagen/anführen. Lies richtig und versuche zu verstehen. Schnösel

[GoodJob]

@queries

Haben die ukrainischen Prostituierten, welche durch die Nachfrage in Deutschland durch Leute wie Friedmann zur Prostitution gezwungen wurden, eine zweite Chance erhalten bzw. werden sie sie erhalten?

Diese sind Opfer, Friedmann ist Täter, aber bei uns ist es schon lange so, dass Täterschutz über Opferschutz steht.

[heikekarina]

und wenn Du von Mittäterschaft redest, dann sorg doch bitte dafür das alle Männer in Deutschland in den Puff/Strassenstrich und sonstwo hin rennen, davon fernbleiben. Am besten jeden sofort in den Knast. Soweit mein Kenntnisstand ist, wird auf diese Weise ein Umsatz von über 2 Milliarden Euro gemacht.
Mal sehen wann, du das erste mal in deinem Leben eine Hure besuchen wirst. Vergiss nur nicht den Richter mitzubringen der dich gleich wegsperrt.

[Thorpe]

@heikekarina: Da Du Dich in Deinem ersten Satz auf meinen Threadtitel bezogen hast, lag die Vermutung nahe, daß sich Dein Beitrag als Kommentar versteht.

Dennoch hast Du eine seltsame Art zu argumentieren. Was hat das denn nun mit Kindern zu tun? Ich denke meine Argumentation ist ziemlich unabhängig davon, ob man Kinder hat oder nicht.

[codiman]

# 10
Ja, ja wenn "emanzipierte Frauen" kritisiert werden, verlieren sie schnell die
Fassung !
Womöglich sind die Argumente ausgegangen.

[heikekarina]

und das mit den kinderpornos, da gebe ich dir mehr als recht. aber nur in diesem punkt. Für mich gehören die männer und Frauen gleich an den Galg....

[Thorpe]

@heikekarina: Mit Dir zu argumentieren ist hoffnunglos. Deine Beiträge sind einfach nur schwachsinnig. Wo habe ich denn geschrieben, daß man Friedman wegsperren soll?? Hier geht es um eine moralische Verantwortung - das habe ich ja wohl für alle die des Lesens mächtig sind deutlich genug dargestellt.

[heikekarina]

@all

Frage

hättet ihr so reagiert, wenn es nicht ausgerechnet Friedmann gewesen wäre.
Ich denke nicht das ihr euch bis zu diesem Fall jemals vorher Gedanken über solche "Verbrecher" gemacht habt

[Blue Max]

Friedman hat genau so eine 2. Chance verdient, wie er sie selbst damals Möllemann zugebilligt hatte...

[SaharaSunShine]

also dieser friedman is doch wohl echt der hammer

kokainmißbrauch
menschenhandel
urkundenfälschung

und noch ne 2. chance ...

das waren sicher mehr als nur ein fehler ...

da haben andere sicherlicher eher mal ne erste chance verdient als so einer ...

und denn noch wohlmöglich die bäbrbel schäfer mit in diesen sumpf reinziehen ...

also gleich reichts aber ... -

[queries]

@GoodJob
Zuerst mal ist nicht gesichert, ob die gezwungen wurden. Aber das hat auch nicht viel mit dem Fall zu tun.

Ich finde (fast) jeder hat eine zweite Chance verdient. Und das oder die Vergehen von Friedman waren sicher keine, die nicht eine zweite Chance rechtfertigen würden.

Obwohl, wie schon gesagt, kann mir die Antworten bei bohrenden Fragen in der Sendung Vorsicht Friedman schon vorstellen. Aber damit muss er leben!

[Thorpe]

@heikekarina: Meine Meinung ist völlig unabhängig davon, ob es sich um Friedman oder sonst wen handelt. Wer durch seine Notgeilheit solchen Menschenhändlern in die Hände spielt hat Strafe verdient. Bei Friedman kommt sein zur Schau getragener moralischer Anspruch hinzu - dann ist sowas einfach besonders peinlich.

[MaxHardcore]

Hoffentlich wird Prostitution bald ganz verboten, wie in Schweden.
Immer die scheiß Nutten die, heimtückisch und aus reiner Habgier, die Gefühle und Bedürfnisse der männlichen Freier missbrauchen. Man muss die gequälten Männer vor dieser Skrupellosigkeit und Ausbeutung schützen!

[GoodJob]

@Max

Dein Name passt gut zu Deinem Posting

[nothrust]

Die Schadenfreude mancher hier macht mich doch etwas nachdenklich!

ich gebe zu, ihn nie sonderlich sympathisch gefunden zu haben,
ich gebe zu ich fand ihn immer ziemlich arrogant, ich gebe zu, die umstrittene Art wie er in seiner Talkshow mit seinen Gästen umging, fand auch nicht immer meine Zustimmung, war manchmal sogar "skandalös"...

...ich will mir jedoch nicht anmassen, über den Menschen und Juden Friedmann zu urteilen, schon deswegen nicht, weil ich (und wahrscheinlich auch viele andere von uns) so gut wie NICHTS über diese Person wissen!

Das wirft wieder die Frage auf inwiefern man das überhaupt von einer Person behaupten kann, die dermassen im Rampenlicht und Interesse der Öffentlichkeit durch die Medien steht. Wir lesen/hören und sehen in vielen Fällen immer nur das, was wir sollen...

ABER:

Ich habe Respekt vor dem Schritt Michel Friedmanns sich in dieser Form öffentlich für sein Fehlverhalten zu entschuldigen und die Konsequenz, von seinen Ämtern zurückzutreten!

Ich habe Respekt davor, dass ein Mensch, der, darf man der Berichtserstattung um die Person Friedmann glauben, oftmals nicht mehr als Verachtung für das "gemeine Volk" und die "schweigende Gesellschaft" empfand, nun eben vor all diesen Menschen öffentlich Reue zeigt und sich entschuldigt.

Sicher kann man das Schuldbekenntnis Friedmanns und das damit verbundene Umgehen einer Hauptverhandlung, in der wahrscheinlich noch mehr "unbequeme" Tatsachen zu Tage kämen auch als taktischen Schachzug werten.
Anhand der Tatsache, dass es unwiderlegbare Beweise für sein Vergehen gibt war es sicher der klügste Schritt dies zu tun. Nur wie oft haben wir in der letzten Zeit erlebt, dass solche Affären um Politiker und Prominente eben ohne diesen ehrlichen und aufrichtigen Schritt einer simplen Entschuldigung endeten.

Vor allem bei Michel Friedmann wird das frühe Schuldeingeständnis wohl dazu führen, dass der Fall ziemlich schnell aus dem öffentlichen Interesse verschwinden wird - viele Menschen vergessen eben, wenn sie
nicht ständig auf Misstände hingewiesen werden. Doch wiederrum: wie oft haben wir schon vergessen und die ehemals Überführten sind uns bis heute eine Entschuldigung
schuldig geblieben?

Vielmehr: wie viele unserer öffentlichen Vertreter sitzen ihre persönlichen und politischen Fehlgriffe geduldig aus und kehren später auf die Bühne zurück, um dann mit unverhohlener Dreistigkeit andere anzuprangern und uns zu belehren...

Ich hoffe nur Michel Friedmann wird bei seiner zukünftigen Urteilsfällung und im kommenden Umgang mit anderen Menschen, seinen Fehler nicht vergessen.

Dann hat er meiner Meinung nach eine 2.te Chance verdient!

Gruss
nothrust

[queries]

Also Respekt habe ich keinen vor Friedman, er hat sich nicht mal den Fragen der Presse gestellt.

Trotzdem, auch er hat eine 2te Chance verdient.

[nothrust]

...das mit dem Respekt ist eine relative Sache:

- eigentlich halte ich es für ganz normal, dass man sich für etwas entschuldigt, was nicht ok war. Respekt wohl dann eher aus der traurigen Tatsache, dass es eben für viele heutzutage eine Entschuldigung und Aufrichtigkeit anscheinend nicht mehr bedarf und man sich teilweise vielmehr noch zu Unrecht beschuldigt fühlt.

Irgendwie hast du also sogar recht....

[Snap]

Ich frage mich allerdings, wie Friedman sich mit einem angeblichen Tageseinkommen von 116 EUR ein so ausschweifendes und luxuriöses Leben leisten konnte.

[Snap]

BTW: Respekt vor was? Das er seinem sicheren Rausschmiß zuvor gekommen ist? Seien wir doch mal ehrlich. Egal was Paul Spiegel geschwafelt hat. Friedman war für den ZdJ unhaltbar. Und genau das gleiche wird bei der ARD passieren. Man wird ihn nicht rausschmeißen, sondern man wird sich "einigen". Es ist doch immer wieder der gleiche Abgesang.

[stocktr@in]

welche 2. chance?
kann er haben, in seinem beruf als anwalt, sofern er diesen noch ausüben darf.

in funktionen, die von der allgemeinheit gesponsert werden und meinungsbildend sind, würde ich ihn nicht mehr wählen, da hat er nichts mehr verloren.

er hat sich (moralisch) disqualifiziert.

[nothrust]

...erstens bedeutet tagessatz nicht = Tageseinnahmen sondern nur ein "angemessener" Teil, der entsprechend der finanziellen Mittel pro tag abgegeben werden soll...

(ob der in diesem Fall angemessen ist darüber kann man natürlich streiten, jedenfall liegt er im "normalen" Rahmen...)

...zweitens werden auch die zukünftig zu erwartende Einnahmensituation berücksichtigt....

wäre interessant zu wissen, ob friedmann mit dieser Sache später nicht irgendwann sogar mal mehr kapital rausschlagen kann, als was er jetzt in nächster Zeit wohl erstmal als Ex Talkmaster und Rechtsanwalt mit befleckter Weste einbüsst

[TomCollins]

jeder außer Mördern, und Kinderschändern hat eine zweite Chance verdient... Michel Friedman hat einen Fehler gemacht und bezahlt dafür! Er sollte seine Chance bekommen!

[Schachy]

Hier in den Treads wird in Vielfältigerweise über Firedman diskutiert. Ich möchte nur folgendes sagen; Er hat dieses alles nicht verdient. Ein Mensch ohne Moral8 vielleicht eine egoistische) sollte man links liegen lassen. Schröder würde sagen: Basta!!!!!

[TanteElse]

2. chance gibts wenn jan ullrich wieder sauber genug ist ,für unsere telekom zu fahren.

[go2hell]

Wieso drüber nachdenken jemandem eine zweite Chance zu geben, wenn viele Menschen auf dieser Welt noch nicht einmal eine haben???
Darüber sollte man mal ernsthaft nachdenken!

HELL

[nothrust]

hey schachy:

- wenn du nicht über Friedmann diskutieren willst, dann lass es doch einfach ...

- was bitte ist eine "egoistische Moral"

- das hochintellektuelle Schröder-Zitat war ein schöner aber nichtssagender Schluss

gruss nothrust

[FCO_Alpha]

Also, ich bin für eine 2. Chance für MÖLLEMANN!

[queries]

http://n-tv.de/3170429.html?zeige_ergebnisse=1

Nur 39% Ja!!!

[spool]

NTV-Umfrage

Wenn er eine zweite Chance will, soll er nach Israel gehen.

[Golddistel]

zu#31
Diese Frage stellt sich auch eine Küchenangestellte aus der damaligen DDR, die in Staatsdiensten war und jetzt keine Einstellung bei der Behörde bekommt. Was für eine gefährliche Tätigkeit ist das wohl gewesen..
Schon die Mitgliedschaft in Kleingartenverein der DDR ist in Bayern ein Problem.

[Wurstmaxe]

Gebt dem Mann eine zweite Chance!
Wir sind doch keine Unmenschen.
Darum sollte er seine zweite Chance kriegen. Bitte!!!

[Schürger]

Wenn der Pulverdampf verzogen ist, bekommt Friedman seine
Chance, sicher mit einem neuen Outfit und neuen Inhalten.

Vielleicht moderiert er eine Sendung über die Niederungen
der Prostitution, vielleicht setzt er sich mit der ihm eigenen Vehemenz für die Rechte dieser unschuldigen Mädchen ein.

Wie Koks die Sinne vernebeln, kann er als Jurist jetzt gut nachvollziehen, in der Verteidigung von Rauschgiftsüchtigen kann er auf einen reichen Fundus eigener Erfahrungen zurückgreifen.
Nicht zu unterschätzen!


Vor allem kann er sich jetzt für eine faire Berichterstattung der Medien, eine tolerante Beurteilung menschlicher Schwächen und eine zweite Chance für jeden Gestrauchelten einsetzen.


Er bekommt seine zweite Chance und die Einschaltquoten werden enorm sein.

Wer lässt sich so eine Chance entgehen, wenn ein Saulus sich zum Paulus wandeln wird.

[nothrust]

...thx Schürger

[Snap]

Er kann ja sein Geld jetzt als Wandergast in den einschlägigen Nachmittagstalkshows verdienen. Da gibt es ja ständig Themen, zu denen er jetzt kompetent antworten könnte.

[Freewheelin001]

Möchte eine Prognose wagen:

Sollte er tatsächlich eine zweite Chance erhalten - es wird nicht lange dauern und es kommt wie es so oft schon zu sehen war: Hört auf mit den alten Geschichten, dazu gebe ich keinen Kommentar, Stürmer-Stil bla bla bla blubb.

Was meint der Verfasser des obigen Satzes eigentlich?

Kohl sitzt immer noch im Bundestag (Reichstag ist ohnehin passender), Koch ist nachgewiesenermaßen ein Lügner (welch Empörung durch das Land ging - gähn, schnarch und penn, spielt man heute darauf an), Fischer verprügelt für die Weltrevolution einen Polizisten, Wiesheu fährt besoffen Passanten zu Tode, Wehner liefert Genossen an Stalins Messer, Kurt-Georg Kissinger wird Kanzler (kurz vor Kriegsende noch ein paar Matrosen standrechtlich aufhängen lassen - oder war es Erschiessen?), Otto Graf (GRAF ??? - Königliche Hoheit???) Lambsdorff vorbestraft (nun gut - DER hat seine zweite Chance erhalten).
Alles honorige Menschen mit untadeligen Referenzen, die genau wissen daß in einigen Jahren kein Hahn mehr nach den "Fehlern" kräht.
Fehler - welch ein verharmlosendes Wort das doch ist. Hört sich an wie ein schusseliges Stolpern, sich anstossen an einer Tischkante. Beim Ausparken die Stoßstange eines anderen Autos geküsst. SO wird es sein für diese Leute - SO wird es sein für die Presse - SO wird es sein für den Delinquenten - SO wird es sein für die zweite Chance, die man einem Narziß einräumt.

Eine zweite Chance? OKAY, sehr gerne sogar.

Aber bitteschön - und in aller Bescheidenheit - nicht mehr als moralisierender Alleswisser, Alleskönner und Übermensch.
Eine zweite Chance als langjähriger Afrika-, Palästina-, Kriegsreporter. Oder so ähnlich.

Widerlich, Wahrhaftigkeit und Klarheit bei all seinen Gästen einzuklagen und danach Koks (alle Nase lang auf die Toilette gehen - Die Fantastischen 4) kaufen, anbieten, konsumieren; Prostituierte (aus der Ukraine - warum eigentlich? So wenig kann der gar nicht verdient haben. Oder waren das Sparmaßnahmen in seinem Budget? Wohl am Neuen Markt investiert...) telefonisch bestellen

Ich bin sehr gespannt wie die Geschichte weitergeht.

Seid IHR es auch?

[nothrust]

@44:

genau meine Meinung. Die 2. te Chance soll er bekommmen, der Friedel, aber dann soll er sich in Zukunft immer schön daran errinnern, das auch er nicht unfehlbar war!

Klar, leidet dabei wahrscheinlich sein USP "Der knallharte und gnadenlose Ankläger", aber damit muss er leben!

Ich kümmere mich jetzt aber endlich mal um meinen eigenen Sch... !

Gruss an alle hier!
nothrust