PNE - Der PositivThread (Seite 2600)
eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
Beiträge: 29.358
ID: 752.826
ID: 752.826
Aufrufe heute: 32
Gesamt: 2.145.516
Gesamt: 2.145.516
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG
14,780
EUR
+1,79 %
+0,260 EUR
Letzter Kurs 22:58:10 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Titel |
---|
PNE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
17:50 Uhr · wO Newsflash |
21.05.24 · Aktien Global |
21.05.24 · dpa-AFX |
18.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1700 | +17,00 | |
0,7415 | +16,22 | |
4,7950 | +15,40 | |
30,30 | +15,21 | |
5,7650 | +12,27 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7500 | -11,62 | |
0,9600 | -12,73 | |
76,00 | -13,64 | |
0,5100 | -13,85 | |
9,8100 | -15,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Lieber Winhel!
@#3331
Der CAH hat es geahnt aber nicht gewusst! Ich habe zum Beispiel niemals Plambeckaktien besessen und besitze auch jetzt keine - aber das bedeutet nicht dass ich Plambeck Investoren für dumm halte! Du solltest den Investoren vielleicht mal ein wenig mehr Respekt entgegenbringen!
Ich halte aber sehr wohl einen Windenergiewert und der ist deutlich im Plus !
Ich schlage vor, dass du dich zunächst mal besser informierst, bevor du irgendwelche Aussagen über Eigenkapital machst!
Das Kursverhalten von Aktien ist deutlich komplexer, als dass lapidare Äußerungen wie "hätte wissen müssen" greifen könnten!
@#3331
Ja, die Notwendigkeit Kapital aufzunehmen sollte IMMER Nachdenklich stimmen! Lediglich genauere Informationen wie die Verwendung des Kapitals aussieht und die Reibungslosigkeit dessen Aufnahme könnten wieder beruhigen!
Wie ich schon schieb: „Ich teile aber deine Meinung dass die Notwendigkeit frisches Kapital aufzunehmen insgesamt wohl eher negativ zu sehen ist.“
Gruß,
CAH
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Zimtzicke entsperrt werden soll!
@#3331
Der CAH hat es geahnt aber nicht gewusst! Ich habe zum Beispiel niemals Plambeckaktien besessen und besitze auch jetzt keine - aber das bedeutet nicht dass ich Plambeck Investoren für dumm halte! Du solltest den Investoren vielleicht mal ein wenig mehr Respekt entgegenbringen!
Ich halte aber sehr wohl einen Windenergiewert und der ist deutlich im Plus !
Ich schlage vor, dass du dich zunächst mal besser informierst, bevor du irgendwelche Aussagen über Eigenkapital machst!
Das Kursverhalten von Aktien ist deutlich komplexer, als dass lapidare Äußerungen wie "hätte wissen müssen" greifen könnten!
@#3331
Ja, die Notwendigkeit Kapital aufzunehmen sollte IMMER Nachdenklich stimmen! Lediglich genauere Informationen wie die Verwendung des Kapitals aussieht und die Reibungslosigkeit dessen Aufnahme könnten wieder beruhigen!
Wie ich schon schieb: „Ich teile aber deine Meinung dass die Notwendigkeit frisches Kapital aufzunehmen insgesamt wohl eher negativ zu sehen ist.“
Gruß,
CAH
Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Zimtzicke entsperrt werden soll!
Ach ja Coloure, folgender Satz stimmt mich Ottonormalverbraucher immer wieder verdammt nachdenklich:
"Falls ein Unternehmen wie Plambeck für 6% Zinsen Fremdkapital bekommt bzw. eine Eigenkapitalerhöhung erfolgreich durchführen kann sieht es sooo schlecht nicht aus!"
Der Begriff EIGENKAPITAL hatte für mich immer eine andere Bedeutung. Man kann nur staunen, wie Wirtschaft funktioniert.
Gruss winhel!
"Falls ein Unternehmen wie Plambeck für 6% Zinsen Fremdkapital bekommt bzw. eine Eigenkapitalerhöhung erfolgreich durchführen kann sieht es sooo schlecht nicht aus!"
Der Begriff EIGENKAPITAL hatte für mich immer eine andere Bedeutung. Man kann nur staunen, wie Wirtschaft funktioniert.
Gruss winhel!
Doch Coloure, er konnte es nicht nur wissen, er mußte es wissen und in einigen Monaten/Jahren wird er es wissen!
Gruss winhel!
Gruss winhel!
@#3329 von winhel
„Aber warum ein Risiko eingehen, wenn man mit anderen Werten schöne Gewinne machen kann.“
Nun ja, der Satz müsste wohl eher heißen:
Aber warum ist jemand ein Risiko eingegangen, obwohl er mit anderen Werten schöne Gewinne HÄTTE machen KÖNNEN.
Die Antwort ist Trivial: Er konnte es nicht wissen!
Genauso wenig lässt sich die Underperformance von Plambeck in die Zukunft fortschreiben!
Ich teile aber deine Meinung dass die Notwendigkeit frisches Kapital aufzunehmen insgesamt wohl eher negativ zu sehen ist. Für einen Projektierer muss dies aber nicht viel zu bedeuten haben! Falls ein Unternehmen wie Plambeck für 6% Zinsen Fremdkapital bekommt bzw. eine Eigenkapitalerhöhung erfolgreich durchführen kann sieht es sooo schlecht nicht aus!
Gruß,
CAH
„Aber warum ein Risiko eingehen, wenn man mit anderen Werten schöne Gewinne machen kann.“
Nun ja, der Satz müsste wohl eher heißen:
Aber warum ist jemand ein Risiko eingegangen, obwohl er mit anderen Werten schöne Gewinne HÄTTE machen KÖNNEN.
Die Antwort ist Trivial: Er konnte es nicht wissen!
Genauso wenig lässt sich die Underperformance von Plambeck in die Zukunft fortschreiben!
Ich teile aber deine Meinung dass die Notwendigkeit frisches Kapital aufzunehmen insgesamt wohl eher negativ zu sehen ist. Für einen Projektierer muss dies aber nicht viel zu bedeuten haben! Falls ein Unternehmen wie Plambeck für 6% Zinsen Fremdkapital bekommt bzw. eine Eigenkapitalerhöhung erfolgreich durchführen kann sieht es sooo schlecht nicht aus!
Gruß,
CAH
Eck, falls noch nicht gelesen, schau dir mal den Thread von Oberpessimist bei den Grünen Aktien an, Thread Nr. 821406. Der ist ganz interessant und fundiert geschrieben.
Was die Wandelanleihe betrifft, bedeutet das für mich lediglich, das wieder einmal Geld von anderen besorgt werden muss, damit es überhaupt weiter geht. Ist das nicht erstaunlich nach den vermeintlich so großen Umsätzen und Gewinnen der letzten Jahre? Von Charttechnik habe ich keine Ahnung, sehe lediglich, dass der Kurs von Plambeck und auch von den anderen Projektierern stetig gefallen ist, während so gut wie alle anderen Werte seit dem Irakkrieg gestiegen sind. Das sollte eigentlich jedem zu Denken geben. Wer nach all den Jahren immer noch an Plambeck glaubt, sollte einsteigen, ist sein Ding. Aber warum ein Risiko eingehen, wenn man mit anderen Werten schöne Gewinne machen kann.
Gruss winhel!
Was die Wandelanleihe betrifft, bedeutet das für mich lediglich, das wieder einmal Geld von anderen besorgt werden muss, damit es überhaupt weiter geht. Ist das nicht erstaunlich nach den vermeintlich so großen Umsätzen und Gewinnen der letzten Jahre? Von Charttechnik habe ich keine Ahnung, sehe lediglich, dass der Kurs von Plambeck und auch von den anderen Projektierern stetig gefallen ist, während so gut wie alle anderen Werte seit dem Irakkrieg gestiegen sind. Das sollte eigentlich jedem zu Denken geben. Wer nach all den Jahren immer noch an Plambeck glaubt, sollte einsteigen, ist sein Ding. Aber warum ein Risiko eingehen, wenn man mit anderen Werten schöne Gewinne machen kann.
Gruss winhel!
@winhel,
magst du mal eine EInschätzung zur Wandelanleihe schreiben? Was der Kurs bis dahin machen wird, und wie er weiterlaufen könnte?
Charttechnisch sieht es ja nach letzter Woche kurzfristig wieder aussichtsreicher aus.
magst du mal eine EInschätzung zur Wandelanleihe schreiben? Was der Kurs bis dahin machen wird, und wie er weiterlaufen könnte?
Charttechnisch sieht es ja nach letzter Woche kurzfristig wieder aussichtsreicher aus.
Also mit dem Link kann ich nichts anfangen, ganz davon abgesehen, dass ich der englichen Sprache nicht ganz mächtig bin.
Wenn aber ein Herr von Geldern Offshoremühlen an Land aufstellen will, Probeläufe durchführen will, diese Mühlen dann STEHEND zum Endpunkt Offshore schleppen lassen will, ( diese Aussage hat er nachweislich gemacht ) interessieren mich seine Ausführungen in diesem Link betreff Windenergie auch in keinster Weise!
Gruss winhel!
Wenn aber ein Herr von Geldern Offshoremühlen an Land aufstellen will, Probeläufe durchführen will, diese Mühlen dann STEHEND zum Endpunkt Offshore schleppen lassen will, ( diese Aussage hat er nachweislich gemacht ) interessieren mich seine Ausführungen in diesem Link betreff Windenergie auch in keinster Weise!
Gruss winhel!
falls noch nicht bekannt...sonst bitte überlesen...
http://www.wallstreetreporter.com/profiles/PlambeckNeue.html
http://www.wallstreetreporter.com/profiles/PlambeckNeue.html
PNE T
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…
Genau auf der 100-Tageslinie. Ausbruch aus seitwärtsgeschiebe.
Übergeordnete Downs natürlich intakt.
PNE W
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…
Eine ordentliche Wochenkerze.
Bald 2 Monate ohne neues low. Das gabs lange nicht mehr....
Jedenfalls war es nichts mit dynamisierter Abwärtsbewegung, die Bodenbildung kommt voran. Als gelungen kann man sie allerdings erst bei Kursen von ca. 3,50 betrachten.
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…
Genau auf der 100-Tageslinie. Ausbruch aus seitwärtsgeschiebe.
Übergeordnete Downs natürlich intakt.
PNE W
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…
Eine ordentliche Wochenkerze.
Bald 2 Monate ohne neues low. Das gabs lange nicht mehr....
Jedenfalls war es nichts mit dynamisierter Abwärtsbewegung, die Bodenbildung kommt voran. Als gelungen kann man sie allerdings erst bei Kursen von ca. 3,50 betrachten.
Plambeck geht heute morgen als Rakete in den Tageschart
17:50 Uhr · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
21.05.24 · Aktien Global · PNE |
21.05.24 · dpa-AFX · PNE |
18.05.24 · wO Chartvergleich · Advanced Micro Devices |
15.05.24 · wO Newsflash · PNE |
15.05.24 · EQS Group AG · PNE |
15.05.24 · EQS Group AG · PNE |
13.05.24 · Aktien Global · PNE |
10.05.24 · Aktien Global · PNE |
08.05.24 · dpa-AFX · PNE |