PNE - Der PositivThread (Seite 2754)

[DermitdemBaertanzt]

@zz

Ich glaube, dem User "AufUndNieder" sollten wir ein bisschen Narrenfreiheit gönnen.
Immerhin wurde er ja von Plambeck ausgeschieden ,
da ist es vollkommen normal, dass man auf seinen Ex-Arbeitgeber sauer ist.
Ich finde es jedenfalls okay von ihm, sich gleich zu outen, so kann man den Wert seiner Aussagen entsprechend einordnen.


dmdbt

[DermitdemBaertanzt]

@pisscator

Von Ehrlichkeit und Fairness hältst Du nicht viel, oder?
Dein Beitrag #1797 lässt ja sehr tief in Deinen Charakter blicken.

Meinen Rechenfehler hatte ich bereits um 19:26 im Repower-Thread korrigiert. Aber Du stellst hier bewusst die falsche Berechnung rein, ohne auch nur ansatzweise auf meine Korrektur eingehst.

Hinzu kommt, dass Du bei Deiner Berechnung selbst noch Fehler einbaust. Versehen? Oder willst Du hier mal wieder irgendjemandem Sand in die Augen streuen, wie Du es so gerne machst? Wieso kommst Du auf 19,78 Mio Aktien? Schau mal bei der Comdirect nach: Plambeck hat nicht 53 Mio Euro sondern 38,17 Marktkapitalisierung.

Bevor Du weiterhin versuchst, Anleger hinters Licht zu führen, hier meine korrigierte Abrechnung, die ich bereits um 19:26 h in den Repower-Thread gestellt hatte:

Natürlich dürfte die MK von Repower nur 46 Mio Euro betragen, wenn sie gemessen an op. Gewinn und Umsatz 20% über der MK von Plambeck liegen soll.

Im Klartext:

Wenn der Plambeck-Kurs von 2,68 fair ist, dann wäre der faire Repower-Kurs bei 8,60 anzusetzen.

Oder anders gesagt: Gemessen am 2002er Umsatz und Gewinn ist eine Repower-Aktie 100% teurer als Plambeck.

Offensichtlich hast Du ganz massive Probleme, mit harten Fakten klarzukommen.

dmdbt

[Zimtzicke]

Ein Moderator sollte doch bitte zuordnen, wer was gesagt oder wer was kopiert hat.

MFG..

[Zimtzicke]

Das modul, es wäre doch die Gelegenheit gewesen , von einem Ex_mitarbeiter Informationen aus erster hand zu bekommen.

Wer hat was von Plappermaul geschrieben?

Ich werde aber gerne PNE anmailen

[Das_Modul]

Zimtzicke, wie wäre es denn, wenn Du die Fragen aus #1809 an das Unternehmen Plambeck Neue Energien richtest?! Falls Du sie konkret beantwortet bekommst, könnten davon alle User profitieren. Solltest Du keine konkreten Antworten erhalten, kannst Du bzw. auch Kwerdenker kaum erwarten, dass dies andere User des Forums wissen.
Dieses würde jedenfalls wesentlich besser kommen, als Deine weiterhin persönlichen Angriffe gegen User ( u.a. Plappermaul), die wir uns nicht mehr lange ansehen werden!

Das_Modul

[Zimtzicke]

..bitte mal auf *1809 eingehen..

[AufundNieder]

Sorry, Schreibfehler !!!

Die technische Umsetzung des Aufbaus von Offshore-Parks ist physisch nicht von Plambeck-Mitarbeitern zu realisieren!! Die Möglichkeiten der Gründungsarbeiten sind bis zu meinem Ausscheiden nicht erörtert worden.

Oder einfacher:

Ich glaub nicht dran. Aber eine weitere Form der fiktiven Umsatzgenerierung kann hier geschaffen werden. Es könnten KG´s für Teile der Offshore-Parks gegründet werden, welche dann die Flügelbestellung bei SSP auslösen (theoretisch)!!! Das wird dann nach IAS-Regeln buchungstechnisch erfasst...

Horst

[Zimtzicke]

...An wen erinnert mich dieser Stil noch, da gabs doch schon mal einen Ex-Mitarbeiter, der so überaus freundlich war...war das der( mit den) Bot-en-diensten??*grübel*

Nichtsdestotrotz könnte Aufundnieder ja mal Kompetenz zeigen wollen und versuchen die folg. Fragen zu beantworten..und bitte keine Ausflüchte..

Du bist (warst?) Mitabeiter. Schön.
Dann berichte doch mal, wie aus deiner Sicht die Umsatz- und Ertragsentwicklung
der Jahre 03-04 und 05 zu erwarten ist.

Erläutere doch mal,wie sich die Kooperation mit E2 auf den Umsatz und die Erträge
aus deiner Sicht in den o.g. Perioden auswirken werden.

Berichte doch mal über die Stimmung im Markt für die Projekte
und über die Auftragsperspektiven bis 2006.

Ach ja, und dann berichte doch mal zu der von Piscator in Frage gestellten Kompetenz,
ob PNE überhaupt fähig ist OffShore die technischen Herausforderungen handeln zu können.

Ich bin gespannt, ob du mehr bist als ein von Piscator gesteuertes Plappermaul.
Jetzt kannst du es beweisen!

[Zimtzicke]

Mein Problem??

Das ich dein Geschreibsel nicht verstehe..

Die technische Umsetzung des Aufbaus von Offshore-Parks kann ist physisch nicht von Plambeck-Mitarbeitern zu realisieren!! Die Möglichkeiten der Gründungsarbeiten sind bis zu meinem Ausscheiden nicht erörtert worden.

[AufundNieder]

Na ZZ, wieder auf dem Zweit-ID-Tripp???

Echt lustig.

Ach ja, wie ich im zweiten posting geschrieben hab war ich Mitarbeiter! Daher eine rein persönliche Einschätzung:

Die technische Umsetzung des Aufbaus von Offshore-Parks kann ist physisch nicht von Plambeck-Mitarbeitern zu realisieren!! Die Möglichkeiten der Gründungsarbeiten sind bis zu meinem Ausscheiden nicht erörtert worden.

Die Realisierung bisheriger Umsätze stammt zum Großteil aus dem Verkauf der Parks an die KG´s, welche die Finanzierung durch Fondskonstruktionen sichergestellt hat. Wieviel dieser wichtigen Fonds sind denn in 2003 bis jetzt geschlossen worden? Wie bekannt ist ist die Finanzierungswilligkeit der Banken stark gesunken!! Dies wird aufgrund von Basel II auch entweder so bleiben oder noch weiter sinken.

Der Standort Hamburg (Norderland/Projektlieferant Nr. 1) ist geschlossen worden. Die Mitarbeiter mit starken Projektkontakten (Reinecke-Pohl-Biehl) gehören scheinbar nicht mehr zum Mitarbeiterstamm.

Umsätze können lt. IAS durch die bekannten Möglichkeiten generiert werden. Dazu müssen die WEA-Lieferanten über den Bau- bzw. Vertragsstatus berichten. ob hier gefakt werden kann...

Tja alles weitere könnt Ihr euch denken.

Und zum Schluss: Welche Art von Problemen hat eigentlich ZZ?

Horst