Sozialhilfe + Schwarzarbeit - Die beste Chance in diesem Land !!! - 500 Beiträge pro Seite

[durran]

Warum können Sozialhilfeempfänger mehr vom staat erwarten als ein normaler Arbeiter.

Warum bekomme ich nicht vom Staat meine Miete , Strom , Telefon , Hundefutter , Klamotten Kühlschrank , Fernseher GEZ Gebühren ,usw. bezahlt.

Warum muß ich jden morgen um sechs uhr aufstehen , zur Arbeit gehen , mir Gedanken machen und komme trotzdem nicht meinem Geld hin.

Warum kann ein Sozialhilfeempfänger schwarz arbeiten gehen , sich alles bezahlen lassen und lebt mitunter besser als ich.

Sollte ich auch Sozialhilfeempfänger werden und mir eine Schwarze Arbeit suchen ???

[Blue Max]

#1

Und auch bei der Gesundheitsreform werden SHE mal wieder verschont. Die sollen nur 1 Euro bezahlen, während jeder andere 10 Euro Praxisgebühr abdrücken soll...

[notforuse]

Wenn es wirlich so geht kann man es dir nur raten,kenne mich nicht aus mit den gesetzen für sozialhilfeempfänger.

[sdtm]

#1

... Natürlich, solange Du jung und gesund bist !

[ToraToraTora]

Die fehlt Eigeninitiative!

Natürlich muss man es so machen. Da gibts richtige Profis und Organisationstalente.

Viele Betriebe würden sich die Finger nach solchen Sozialhilfemanagern die Finger lecken. Ist aber uninteressant für diese Profis, weil sie dann weniger Einkommen hätten.

[eriknrw1]

durran <--- Warum bin ich nur ein solcher Idiot

[Lupolebelquer]

Zumindest im Vergleich gering entlohnter Tätigkeiten hast Du leider recht.

[uninformiertekreise]

eriknrw1 --- Warum bin ich nur ein solcher Idiot

[FCO_Alpha]

#1 Ich stimme Dir zu, aber...
dann bitte auch kosequent sein und Deinen Job kündigen, Dein Vermögen verschenken (meine Kto Nr. nenne ich Dir gerne ) und dann SH beantragen. Nach 1 Jahr holen wir diesen Thread wieder nach oben.

[HamburgerRoyalTS]

Sicherlich gibts bei Sozialhilfeempfängern "schwarze" Schafe, die das System ausnützen, aber sicherlich auch verdammt viele, die diese staatliche Hilfe benötigen und denen das selber unangenehm ist, daß sie auf dem Sozialamt anstehen müssen. Auf meinem Stock wohnt eine alleinerziehende Mutter, Kind kanpp 6 Monate alt, Vater hat sich verdrückt, denke nicht, daß die neben der Sozialhilfe viel zum Leben hat und sich locker, flockig jeden Monat "schwarz" 2000 Euro dazuverdient

[Carlo Disagio]

HamburgerRoyalTS,

natürlich gibt es sehr viele Fälle, in denen die Sozialhilfe auch aus Sicht des Kritikers (z.B. mir) richtig und notwendig ist.

Andererseits gibt es aber Fälle, in denen der Sozialhilfeempfänger teils erheblich mehr Bezüge hat als der durchschnittliche Arbeitnehmer (bei hoher Kinderzahl).

Und dagegen laufe ich Sturm.........

[Adam Riese]

Und wie sieht es in anderen Ländern der Welt aus?

In welchem Land der Welt bekomme ich als Deutscher Sozialhilfe? Erhalte ich dann auch soviel, wie die ausländischen Sozialhilfeempfänger bei uns in Deutschland?

[HamburgerRoyalTS]

Bei Sozialhilfe weiß ich es nicht genau: Aber ein (deutscher) Freund von mir hat in Deutschland gearbeitet, ist dann hier arbeitslos geworden, dann vor wenigen Monaten zu seiner französischen Freundin nach Lyon gezogen, der kriegt in Frankreich Arbeitslosengeld (ist glaube ich in allen EU-Ländern so) und in den Ländern mit denen die BRD so ein Sozialversicherungsabkommen hat

[Pecman]

Mein Vorschlag für körperlich arbeitsfähige Sozialhilfeempfänger: Geländer und Zäune streichen, einfache Reparaturen in Schulen, Parks herrichten, Müll einsammeln in öffentlichen Einrichtungen etc. ansonsten Kürzung von Bezügen.
Die Steuer- und Abgabenbelastung und auch deren Progression in höheren Gehaltsstufen als Angestellter hat Ausmaße erreicht, die jeden Anreiz zu Karriere und Leistung aus finanziellen Gründen im Keim ersticken. Fast jeder Mensch arbeitet schließlich - wenn auch nicht nur, aber zu wesentlichen Anteilen - für Geld. Mein Brutto-Gehalt hat sich durch Positionswechsel (mehr Verantwortung, längere Arbeit) im Vergleich zu vor 6 Monaten um 630 Euro monatlich erhöht. Davon bleiben netto genau 215 Euro übrig. Sehr motivierend.

Pecman

[stocktr@in]

#1 + 14...wie bereits an anderer stelle erwähnt, ihr seid, mit verlaub, "idioten", bildlich gesprochen.

schmeißt doch einfach alles hin und reicht sozialhilfe ein.
nebenbei könnt ihr dann ja schwarzarbeiten oder an der börse zocken.

ist ja so toll!

[durran]

genau - und der sozialhilfeempfänger sitzt neben dir beim arzt und wird besser behandelt als du

ich meine nur das diese leistungs -und arbeitsverweigerung von menschen mißbraucht wird die sich auf unser aller rücken ausruhen - schmarotzer eben.

und leider bekommen diejenigen die es wirklich benötigen nicht in dem maße wie sie es bekommen sollten.

und - von den regierenden wird dieses system unterstützt - siehe die zuzahlungen - warum soll einnshe noch arbeiten gehen.

die soziale hängematte ist einfach zu dicht gestrickt.

ich hatte selbst angestellte die mir ins gesicht sagten legale arbeit lohne sich nicht mehr für sie .
haben sich kündigen lassen nach wochenlangen krankfeiern und ich habe sie später im blaumann bei der schwarzarbeit angetroffen.

die lachen mich noch aus.

so ist das halt und das regt mich wahnsinnig auf.

wer gesund ist sollarbeiten gehen - von mir aus für den staat .

den motivierungsgrad kann ich natürlich messen für diese sozialschmarotzer.

in den 13 jahren meiner selbständigkeit ha sich freiwillig bei mir noch keiner gemeldet um eine arbeit zu suchen.
selbst auf zeitungsannoncen kam fast keiner .

und schlecht bezahlen tue ich ja auch nicht oder so.

[Pecman]

#15
Ich habe nicht behauptet, Sozialhilfeempfänger sein wäre in irgendeiner Weise erstrebenswert. Ich bin lediglich der Meinung wer von der Allgemeinheit empfängt, kann ihr auch was zurückgeben.
Dieses System ist schlichtweg nicht durchzuhalten, ich gönn´s jedem, wenn die Mittel vorhanden sind. Sind sie aber leider nicht bzw. ihre Verteilung ist schlichtweg falsch.

[CDU_Whler]

Am Schlimmsten sind doch die abertausende von Verbrechern aus dem Ausland (damit meine ich nicht alle Ausländer!!!, die hierher kommen, keinen Finger rühren wollen bzw. jemals gerührt haben also niemals auch nur einen Cent hier einbezahlt haben und monatlich durch unser einbezahltes und teuer arbeitetes Geld mehr zur Verfügung haben sowie eine bessere ärztliche Versorgung haben als der deutsche Normalbürger, der zig Jahre seines Lebens hier hart gearbeitet hat und ständig einbezahlt hat.
Natürlich hat sich das in die kleinste Ecke der Welt rumgesprochen, dass sich SHE hier pudelwohl fühlen können. Kriegen ja alles. Wir habens ja. Und nun auch noch bis zu 140 Euro zusätlich pro Blag. Wisst ihr, wie viel eine 5köpfige SHE-Familie hierzulande monatlich vom Staat d.h. von unserer arbeitenden Bevölkerung zum Leben kriegt? Mit allen Pipapo?
Zum Kotzen finde ich das.

[FCO_Alpha]

#18

...Am Schlimmsten sind doch die abertausende von Verbrechern aus dem Ausland (damit meine ich nicht alle Ausländer!!!, die hierher kommen, keinen Finger rühren wollen bzw. jemals gerührt haben also niemals auch nur einen Cent hier einbezahlt haben und monatlich durch unser einbezahltes und teuer arbeitetes Geld mehr zur Verfügung haben sowie eine bessere ärztliche Versorgung haben als der deutsche Normalbürger, der zig Jahre seines Lebens hier hart gearbeitet hat und ständig einbezahlt hat. ...

Äh, meinst Du die ostdeutschen Rentner??

[uninformiertekreise]

#19

[1121]

#20

Nein, er meint die Bewohner des ganzen Erdballes, die sich, wenn sie denn wollen, auf Kosten der hier arbeitenden Bevölkerung sich einen schönen Tag machen können.
Einschließlich der 17 erfundenen Kindern im Heimatland und der gesamten Verwandschaft, die ebenfalls von uns Beitragszahlern alimentiert wird.

Wir habens`s ja.

[CDU_Whler]

#21: So Ist es!

[whitehawk]

cdu wähler nennst du dich und meckerst?

ich wähl schill weil ich bin kein masochist.


und schon seltsam wie hier einige die bedeutung des wortes "staat" nicht verstehen,auch wenns euch nicht passt,schon herder wusste,heimat ist dort wo ich mich nicht rechtfertigen muss,ein ostdeutscher rentner ist opfer der geschichte (im übrigen schmarotzen die westdeutschen rentner auch auf kosten der nachfolgenden generationen)
und schon seltsame gedankengänge,sowas in einen topf zu werfen mit leuten aus indien die sich mit ende 40 entschliessen mal nen asylantrag zu stellen und 7 jahre kosten von gericht bis lebensunterhalt verursachen und damit einen riesenschaden verursachen,als dessen folge sie undankbar sind und sich der abschiebung widersetzen...

also nicht meckern,schill wählen.

[FCO_Alpha]

#ä19 von mir war natürlich ironisch gemeint, wenngleich ein Körnchen Wahrheit steckt schon drinn, gelle?

#23 whitehawk --> volle Zustimmung!!

Zu Schill, s. Auszüge seines Programms:

Leitlinie 1

Wiederherstellung und Stärkung der Inneren Sicherheit
Es ist das Recht des Bürgers, in Sicherheit zu leben und es ist die Pflicht des Staates, diese Sicher-heit zu gewährleisten. Menschenwürde, Leben, Gesundheit, Freiheit und Eigentum werden nicht durch den Staat geschützt, sondern von Kriminellen ständig verletzt. Im Jahr 2001 wurden für die Bundesrepublik Deutschland in der Polizeilichen Kriminalstatistik 6.363.865 Fälle erfasst. Das sind 1,6 Prozent mehr als im Vorjahr. Bezogen auf die Gesamtkriminalität handelte es sich bei jeder sechs-ten polizei-lichen Erfassung um einen Diebstahl aus Kraftfahrzeugen oder einen Ladendiebstahl. 1.693.746 Fälle, also mehr als ein Viertel (26,6 Prozent) der Gesamtzahl, wurden 2001 der Straßen-kriminalität zugeordnet. Diese Zahl hat gegenüber 2000 um 2,2 Prozent zugenommen. Die Anteile von Betrug, Sachbeschädigung, Körperverletzung und Rauschgiftdelikten sind ebenfalls gestiegen. Die Aufklärungsquote im Jahr 2001 lag dagegen lediglich bei 53,1 Prozent (das entspricht 3.379.618 Fäl-len).
Die Bundesbürger können nur dann Vertrauen in unsere demokratische und rechtsstaatliche Ordnung haben, wenn sie ohne Angst um sich, ihre Familie und ihr Eigentum leben können.
Polizei und Gerichte müssen angesichts steigender Kriminalität und vermehrter Aktivitäten von
Terroristen und Extremisten finanziell und personell besser ausgestattet werden.

Die Partei Rechtsstaatlicher Offensive (Schill) fordert daher:
- entschlossenes Vorgehen gegen Kriminalität und ihre Ursachen
- jede Gewalttat muss mit der ganzen Härte des Gesetzes verfolgt werden
- der Schutz der Bevölkerung hat Vorrang vor der Freiheit der Verbrecher und dem Resozialisierungs-
- gedanken
- Aufhebung des Strafvollzugsgesetzes, das die Resozialisierbarkeit jedes Schwerverbrechers unter-
- stellt
- Verbesserung der Hilfe für Opfer von Straftaten - Opferschutz statt Täterschutz
- bundesweit bessere finanzielle, personelle und materielle Ausstattung von Polizei und Justiz
- sichtbare Präsenz der Polizei in der Öffentlichkeit
- DNA-Analyse bei allen zu Haftstrafen Verurteilten und bei allen Sexualstraftätern
- Herabsetzung der Strafmündigkeit von 14 auf 12 Jahre
- soziale Prävention: bundesweite Kampagne zur Prävention von Gewalttaten vor allem in der
- Jugendarbeit
- Drogenfreigabe ist Mord auf Raten: keine Drogen-Liberalisierung - aber konsequente Hilfe für
- diejenigen, die bereit sind, für immer aus der Sucht auszusteigen
- konsequente Verfolgung von Vandalismus und Gebäudeschmierereien
- Entlastung der Justiz und Beschleunigung der gerichtlichen Verfahren, Erschwerung der Revision
- zur Verfahrensverschleppung
- Einführung von Schnellgerichten zu zeitnahen Verhandlungen von Bagatelldelikten
- umfangreiche Überarbeitung des Strafgesetzbuches mit Ziel der Strafverschärfung insbesondere
- bei Gewaltdelikten
- Videoüberwachung an Kriminalitäts- und Vandalismusschwerpunkten, insbesondere auch im
- öffentlichen Nahverkehr
- Überarbeitung von Strafgesetzbuch und einschlägigen Rechtsvorschriften unter dem Aspekt des
- eindeutigen Vorzugs vor dem Resozialisierungsgedanken
- Einschränkung von Vollzugslockerung in Gefängnissen und forensischer Psychiatrie
- bei Kinder- und Sexualmord muss immer auf eine besondere Schwere der Tat erkannt werden; le-
- benslange Freiheitsstrafe muss tatsächlich lebenslang sein
- Bekämpfung der organisierten Kriminalität durch akustische und visuelle Überwachung von Woh-
- nungen; Kronzeugenregelung, Beweislastumkehr bezüglich erworbener Vermögenswerte sowie
- Einsatz des Verfassungsschutzes
- restriktive Bekämpfung von Klein - und Massenkriminalität
- Änderung des Jugendgerichtsgesetzes, so dass dieses nicht mehr für Volljährige gilt
- psychisch kranke und nicht therapierbare Straftäter sind in der Justizvollzugsanstalt statt in der
- Psychiatrie unterzubringen
- Möglichkeit zur Verhängung nachträglicher Sicherungsverwahrung auch bei gemeingefährlichen
- Altfällen; nach Verbüßung der Strafe dürfen keine lebenden Zeitbomben auf die Allgemeinheit los
- gelassen werden


Leitlinie 2

Sichere Ausländerpolitik
Deutschland ist ein tolerantes und weltoffenes Land. Die Partei Rechtsstaatlicher Offensive setzt sich mit Nachdruck für die Interessen unserer deutschen Mitbürger und derjenigen ausländischen Mitbür-ger ein, die legal nach Deutschland eingereist sind und hier ein Leben ohne Straftaten führen. In den vergangenen Jahrzehnten haben Millionen ausländischer Staatsangehöriger in Deutschland ihren Wohnsitz genommen. Zum Beispiel hat sich im Vergleich zu 1972 die Zahl der Ausländer in Deutsch-land verdoppelt. Katastrophal für Wohlstand und Renten ist, dass gleichzeitig die Zahl der erwerbstä-tigen Ausländer von 2,3 Mio. auf 2 Mio. zurückgegangen ist. Es fand also eine massive Zuwanderung in die Sozialsysteme statt.
Ein wesentliches Ziel unserer Ausländerpolitik ist die Integration der dauerhaft bei uns lebenden Aus-länder. Zuwanderung ist zukünftig nur noch unter der Voraussetzung zuzulassen, dass ein Arbeits-kräftebedarf nicht über den nationalen Arbeitsmarkt abgedeckt werden kann. Die Vorgaben des
Europäischen Gemeinschaftsrechtes sind Bestandteile dieses Programmes.
Ausländische Staatsangehörige, die ein Daueraufenthaltsrecht in Deutschland anstreben, müssen sich zu den in unserer Verfassung formulierten Werten bekennen. Daneben verlangen wir einen akti-ven Beitrag zur Integration. Das Erlernen der deutschen Sprache in Wort und Schrift ist als Schlüssel-fähigkeit und Grundlage der Verständigung und gesellschaftlichen Integration für alle Bürger unab-dingbar.
Deutschland lädt wie kein anderes Land der Welt zum Missbrauch seines Asylrechtes ein. 96% sind Scheinasylanten, von denen 40% nach rechtskräftiger Ablehnung ihres Asylgesuches trotzdem in Deutschland bleiben.

Die Partei Rechtsstaatlicher Offensive (Schill) fordert daher:
- Streichung des Rechts auf Asyl aus dem Grundgesetz; Fortbestand als Einfaches Recht, wie in
- Europa üblich
- die Integration von Ausländern ist vom deutschen Staat, mit dem Ziel der Assimilation, zu fördern
- zwingende Ausweisung bei Verurteilungen zu Freiheitsstrafen von mindestens einem Jahr (z.Zt.
- erst ab drei Jahren) und sofortige Abschiebung bei Straftaten während der Bearbeitungszeit von
- Aufenthaltsanträgen oder deren gerichtlicher Überprüfung
- keine nachträgliche Legalisierung des Aufenthalts Illegaler
- Asylbewerber sollen im Wesentlichen nur noch Sachleistungen statt Geldleistungen gewährt werden
- Verkürzung des Asylverfahrens auf max. 6 Monate zur finanziellen Entlastung der Kommunen
- der Instanzenweg bei Widersprüchen gegen die Abschiebung wird reduziert
- der Entstehung von Ghettos und Parallelgesellschaften wird mit Nachdruck entgegengewirkt
- das Nachzugsalter für Ehepartner wird auf 25 Jahre heraufgesetzt
- das Nachzugsalter für Kinder wird auf 10 Jahre herabgesetzt, ohne Ausnahmeregelung
- die unkontrollierte Aufnahme von Flüchtlingen darf nicht stattfinden
- bei internationalen Krisen wird Flüchtlingen humanitäre Hilfe in den Herkunftsregionen oder siche-
- ren Nachbarländern gewährleistet
- bilaterales Abkommen mit einem die Genfer Flüchtlingskonvention respektierenden Drittland, da
- mit Asylbewerber, die durch das Wegwerfen ihrer Pässe ihr Herkunftsland verschleiern, dorthin
- verbracht werden können
- Verhinderung des durch Scheinehen oder Scheinvaterschaften erschlichenen Bleiberechts
- Aufhebung des verfassungswidrigen und die Interessen der Bevölkerung ignorierenden Zuwan-
- derungsgesetzes der Rot/Grünen Bundesregierung
- dauerhaftes Bleiberecht frühestens nach 10 Jahren, regelmäßige Einbürgerungsansprüche nicht
- vor Ablauf von 12 Jahren
- Anspruch auf Sozialleistung für Zuwanderer nicht vor Ablauf von 10 Jahren
- verbindliche Gesundheitstests bei allen Zuwanderern (insbesondere auch auf AIDS/HIV)
- Beendigung der Besserstellung von Wirtschaftsflüchtlingen in der medizinischen Versorgung ge-
- genüber den Versicherten der gesetzlichen Krankenversicherung




Leitlinie 3

Bekämpfung des Terrors durch Sicherung
Nach einhelliger Ansicht von Geheimdienst- und Terrorexperten muss Deutschland weiterhin mit
Terroranschlägen islamistischer Extremisten rechnen. Laut Bundesamt für Verfassungsschutz halten sich in Deutschland zurzeit 32.000 islamistische Extremisten auf.
Trotz des grausamen Brandanschlages auf deutsche Touristen in der Synagoge von Djerba wird von unseren verantwortlichen Bundespolitikern der Eindruck erweckt, der islamistische Terror betreffe nur die USA und Israel. Wichtige Instrumentarien zur Terrorbekämpfung werden hierzulande nicht einge-führt, so dass trotz großer Bemühungen von Polizei und Verfassungsschutz kaum Erfolge zu ver-zeichnen sind. Ein deutsch-polnischer Freund des Djerba - Attentäters, mit dem dieser eine Stunde vorher telefoniert hatte, wurde noch am Tag seiner Festnahme freigelassen, obwohl er sich in afgha-nischen Terrorlagern hatte ausbilden lassen.
Deutschland darf für Terroristen nicht länger ein behagliches Nest sein.

Die Partei Rechtsstaatlicher Offensive (Schill) fordert daher:
- massives Vorgehen gegen den weltweiten Terrorismus, insbesondere Fernhalten ausländischer
- Extremisten aus Deutschland
- Einführung der Strafbarkeit der Unterstützung auch ausländischer terroristischer Vereinigungen,
- einschließlich Sympathiewerbung für diese
- Regelausweisung von Ausländern bereits bei durch Tatsachen begründetem Verdacht der Mitglied
- schaft in einer terroristischen Vereinigung
- lebenslange Wiedereinreisesperre für ausgewiesene Terroristen und schwere Straftäter
- Verbesserung der Zusammenarbeit mit ausländischen Geheimdiensten und Ausländerbehörden
- sowie uneingeschränkten Informationsaustausch
- Einrichtung eines Sicherheitsberaters der Bundesregierung, der die Arbeit sämtlicher ziviler und mi-
- litärischer Einrichtungen koordiniert und gravierende Mängel in der informellen Arbeit behebt (gra-
- vierendes Beispiel solcher Mängel: NPD-Verbotsverfahren)
- Ausarbeitung eines Schutzplanes vor terroristischen Angriffen auf die Infrastruktur (Wirtschaft und
- Verkehr) und Telekommunikationseinrichtungen (Internet)
- Schaffung eines Zivilschutzkorps durch nationale Organisationen der freiwilligen Feuerwehren, des
- THW und anderen Hilfsorganisationen
- Wiedereinführung der Kronzeugenregelung
- Speicherung der Daten extremismusverdächtiger Ausländer ab dem 13. Lebensjahr bei den Verfas-
- sungsschutzämtern
- Datenschutz darf nicht länger auf Terroristenschutz hinauslaufen
- der übertriebene Datenschutz verhindert den Austausch von Informationen zwischen den Ämtern;
- die Staatsanwaltschaft muss zwecks Anklageerhebungen auch auf Informationen der Nachrichten-
- dienste zurückgreifen dürfen
- keine Einreise von Personen, die auf schwarzen Listen befreundeter Staaten stehen (US - Watch-list
- etc.)

Kann ja jeder mal nachlesen unter www.schillpartei.de

[CDU_Whler]

#24: würde sofort Schill wählen, wenn er seine Leitlinie 2 wirklich mit Nachdruck umsetzen würde. Tut er das in HH?

[Jarrod21]

Es wurde mal geschätzt, daß es in Deutschland zirka 700.000 bis 800.000 SHEs gibt, die die Hilfe nicht oder nur eingeschränkt verdienen.

[Jarrod21]

@FCO...Schill war mir bisher immer etwas suspekt, aber einige -sogar recht viele- der Punkte würden mir sehr gut gefallen.