Rambus jetzt kaufen! 01.10.03 bis $50 (Seite 75)
eröffnet am 02.10.03 07:56:08 von
neuester Beitrag 27.02.24 15:10:16 von
neuester Beitrag 27.02.24 15:10:16 von
Beiträge: 7.076
ID: 781.947
ID: 781.947
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 802.211
Gesamt: 802.211
Aktive User: 0
ISIN: US7509171069 · WKN: 906870 · Symbol: RMB
55,18
EUR
+0,69 %
+0,38 EUR
Letzter Kurs 13:53:20 Tradegate
Neuigkeiten
| Titel |
|---|
15.05.24 · Business Wire (engl.)  |
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
29.04.24 · Business Wire (engl.) |
08.04.24 · Business Wire (engl.) |
01.03.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Hardware
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1480 | +12,91 | |
| 146,22 | +7,12 | |
| 4,0400 | +5,76 | |
| 11,000 | +4,76 | |
| 5,0025 | +4,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7910 | -3,54 | |
| 3,1100 | -3,72 | |
| 3,1710 | -3,76 | |
| 18,884 | -3,77 | |
| 6,0000 | -14,29 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
ok ok!!!!
also
patriot vs. rambus
war ja nur n tip!
wir werden sehen!
ohne witz, habe eben ne order aufgegeben bei 1,50euro steige ich bei rambus ein! lol
nee mal im ernst ihr habt ja viel recht, werde den kursverlauf und die news mal verfolgen. mir die fundamental daten zur brust nehmen und viel bin ich in ein paar tagen auch dabei!
also
patriot vs. rambus
war ja nur n tip!
wir werden sehen!
ohne witz, habe eben ne order aufgegeben bei 1,50euro steige ich bei rambus ein! lol
nee mal im ernst ihr habt ja viel recht, werde den kursverlauf und die news mal verfolgen. mir die fundamental daten zur brust nehmen und viel bin ich in ein paar tagen auch dabei!
Ich emfehle kurz noch die seite,www.rambus.com die leute lesen und entscheiden.
Teeeeeeeeeeeeeeeeeeetriiiiiiinkeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen
Lacheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen
Nicht das Schif verlasseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen
Grus an alle Rambos
Teeeeeeeeeeeeeeeeeeetriiiiiiinkeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen
Lacheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen
Nicht das Schif verlasseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen
Grus an alle Rambos
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.298.505 von blutwurstwesti am 03.08.06 14:34:49Du wirst dein geld schneller vernichtet haben als dir lieb ist. Viel Spass dabei.
Im Gegensatz zu Patriot hat Rambus die Fähigkeit zurückzukommen.
Wir haben Cell, XDR, DDR2, DDR3, Felxphase, Playstation3 und so weiter.
Und wir sind derzeit nur 1.19 Milliarden Euro wert. Bei Einstelligkeit sogar unter einer Milliarde. Das ist lächerlich im Vergleich zu den Einnahmen, die aus den Royalties allein aus den gültigen Patetenten zu erwarten sind.
Das heisst allerdings nicht, dass wir kurzfristig einstellig sein können.
PS: Bitte alle Diskussionen um Partriot im dazugehörigen Board.
Im Gegensatz zu Patriot hat Rambus die Fähigkeit zurückzukommen.
Wir haben Cell, XDR, DDR2, DDR3, Felxphase, Playstation3 und so weiter.
Und wir sind derzeit nur 1.19 Milliarden Euro wert. Bei Einstelligkeit sogar unter einer Milliarde. Das ist lächerlich im Vergleich zu den Einnahmen, die aus den Royalties allein aus den gültigen Patetenten zu erwarten sind.
Das heisst allerdings nicht, dass wir kurzfristig einstellig sein können.
PS: Bitte alle Diskussionen um Partriot im dazugehörigen Board.
Trading Spotlight
Seit Gestren und Heute viele Rambus Aktionär schreibt gans andres,
ich denke manche sind gestern mit verlust oder gewinn aus verkauft,heute schreiben denen vor 1 Woche über Rambus;Rambus steigt Langfristig bis 50 Euro.Ooooooo Geld du bist gross,sogar Gott ist klein wenn mann vergleicht.Das ist Kapitalismus,Geld ist alles,besser als Mutter,Vater,Schwestern,Brudern,und Freunden.
Ich werde Rambus teuer gekauft,ich kann nicht mit so viell verlust verkaufen.
Solche Tagen auch sehr wichtig,wer Hose macht,pinkelt auch steigen sofort aus.Ich mach niemals Hose,ich hab geschrieben Hose ist auch Geld.Aber warscheinlich hose ist billige als Rambus.Endlich viele Angst Hasen sind draussen,kommende Tagen gehört mutige,harte Männer.Kein angst schief,auf dem Meer,kann nicht sinken,ich weis viele raten sind schief verlassen das ist normal,erst solche lebewesen werlassen das schief,am ende Kapitanos.Wir gehören Kapitanos seite.Ich entschuldige schreib fehler,und manche Leute nicht genug erfahrungs haben Boersen.
Mit positive stimmung wir werden lachen und Teeeetriiinkeeeeeeeeen.
Gruss Mutige Rambos.
ich denke manche sind gestern mit verlust oder gewinn aus verkauft,heute schreiben denen vor 1 Woche über Rambus;Rambus steigt Langfristig bis 50 Euro.Ooooooo Geld du bist gross,sogar Gott ist klein wenn mann vergleicht.Das ist Kapitalismus,Geld ist alles,besser als Mutter,Vater,Schwestern,Brudern,und Freunden.
Ich werde Rambus teuer gekauft,ich kann nicht mit so viell verlust verkaufen.
Solche Tagen auch sehr wichtig,wer Hose macht,pinkelt auch steigen sofort aus.Ich mach niemals Hose,ich hab geschrieben Hose ist auch Geld.Aber warscheinlich hose ist billige als Rambus.Endlich viele Angst Hasen sind draussen,kommende Tagen gehört mutige,harte Männer.Kein angst schief,auf dem Meer,kann nicht sinken,ich weis viele raten sind schief verlassen das ist normal,erst solche lebewesen werlassen das schief,am ende Kapitanos.Wir gehören Kapitanos seite.Ich entschuldige schreib fehler,und manche Leute nicht genug erfahrungs haben Boersen.
Mit positive stimmung wir werden lachen und Teeeetriiinkeeeeeeeeen.
Gruss Mutige Rambos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.537 von kiri01 am 03.08.06 12:09:34Hallo, habe über Patriot gelesen und bin voll überzeugt, werde mein Geld von Rambus in Patriot umschichten, hat einfach die bessere Story! Danke für deinen Tip!
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.537 von kiri01 am 03.08.06 12:09:34kiri ich habs beim ptsc kurs von knapp 2 euro schon geschrieben das die aktie wieder auf ihre flatline kommt und trotz patentvereinbarungen dividendenzahlungen gehts seither nur in eine richtung. richtig jeder sollte sich informieren aber schlussendlich sprechen bände pro rmbs und contra ptsc ( otc, dürftiges patentportfolio usw... )
wir werden sehen wer die bessere performance erzielt, auch wenn rmbs durchaus noch seine alltimelows antesten kann. gelegenheit wieder einzusammeln. solange rmbs als zock und beimischung in meinem depot fungiert und noch immer mit einem plus aufwarten kann switch ich nicht in ptsc um nur weil diese augenscheinlich das gleiche geschäftsmodell verfolgen...
wir werden sehen wer die bessere performance erzielt, auch wenn rmbs durchaus noch seine alltimelows antesten kann. gelegenheit wieder einzusammeln. solange rmbs als zock und beimischung in meinem depot fungiert und noch immer mit einem plus aufwarten kann switch ich nicht in ptsc um nur weil diese augenscheinlich das gleiche geschäftsmodell verfolgen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.296.537 von kiri01 am 03.08.06 12:09:34Laßt bitte diese Pennystock-Pusherei!
Wenn ich Geld verlieren will fühle ich mich bei Rambus sicherer.
Wenn ich Geld verlieren will fühle ich mich bei Rambus sicherer.
03.8.2006 09:21 Uhr
Rambus verurteilt
Die US-amerikanische Handelskommission FTC (Federal Trade Commission) hat Rambus als Monopolisten bezeichnet. Nach Urteil der Bundesbehörde verstößt der DRAM-Hersteller gegen bestehende Gesetze. Dabei geht es um Monopol artige Ausnutzung der Marktführerschaft auf bestimmten Gebieten de DRAM-Technologie (Dynamic Random Accesss Memory).
Diese Entscheidung ist ein Rückschlag für Rambus. Noch 2004 konnte das Unternehmen eine Antitrustklage abwenden. Gegen diesen Entscheid hat die Bundeshandelskommission Einspruch eingelegt und konnte gestern einen Teilerfolg erringen. Über das Strafmaß gegen Rambus ist noch nichts bekannt. Hierzu müssen noch mehrere Marktteilnehmer befragt werden. Diese Untersuchung wird noch bis Mitte September 2006 andauern.
Schon 2002 hat die FTC gegen Rambus wegen Wettbewerbsverstößen ermittelt. Damals hat der Speicherspezialist begonnen, die Standards bestimmende Organisation, das Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC), zu hintergehen. Dieses Gremium, dem Rambus damals angehört hatte, entschied über die Spezifikationen von SDRAM- (synchronous DRAM) und DDR SDRAM-Bausteinen (double data rate SDRAM).
Doch Rambus kümmerte sich in Folge nicht um diese Standards und verstieß permanent gegen Patentbestimmungen, behauptet das FTC. So hätte JEDEC Standards gesetzt ohne zu wissen, dass Rambus im Besitz der dazugehörigen Patentrechte war. Daraufhin musste der RAM-Spezialist seine Patente offen legen.
"Rambus' Missbrauch des von JEDEC in Gang gesetzten Prozessen zum Festlegen von Standard war vorsätzlich, unangemessen und schädlich für die gesamte Industrie", behauptet Jon Leibowitz, Mitglied der FTC-Handelskommission.
Natürlich widerspricht dem Rambus: "Wir sind sehr enttäuscht darüber, dass man uns für unsere Taten bestrafen will. Dagegen werden wir rechtliche Mittel einlegen", zeigt sich der Rambus-Justitiar John Danforth kämpferisch. Das ganze Verfahren beträfe ohnehin nur einige wenige von dem Unternehmen entwickelte Technologien, so Rambus. Auch die Klagen des Unternehmens gegen die Konkurrenten Hynix Semiconductor und Micron Technology blieben davon unberührt. Für Danforth dreht sich hier alles nur um DDR-Standards. DDR2-Spezifikationen wären hiervon ausgenommen, da sie erst 2003 entwickelt worden wären, lange nachdem Rambus aus dem JEDEC wieder ausgetreten ist.
"Unsere Patentrechte sind nicht Gegenstand des Verfahrens", so Danforth. Dam stimmt das FTC schon zum, denn die Rambus-Patente wären zwar legal erworben worden, doch das Unternehmen hätte sie dem JEDEC-Gremium nicht bekannt gegeben und so illegitim eine Markt beherrschende Stellung erreicht. Die daraufhin von JEDEC gesetzten Standards wären zu Rambus-Technologien nicht kompatibel. (rw)
Rambus verurteilt
Die US-amerikanische Handelskommission FTC (Federal Trade Commission) hat Rambus als Monopolisten bezeichnet. Nach Urteil der Bundesbehörde verstößt der DRAM-Hersteller gegen bestehende Gesetze. Dabei geht es um Monopol artige Ausnutzung der Marktführerschaft auf bestimmten Gebieten de DRAM-Technologie (Dynamic Random Accesss Memory).
Diese Entscheidung ist ein Rückschlag für Rambus. Noch 2004 konnte das Unternehmen eine Antitrustklage abwenden. Gegen diesen Entscheid hat die Bundeshandelskommission Einspruch eingelegt und konnte gestern einen Teilerfolg erringen. Über das Strafmaß gegen Rambus ist noch nichts bekannt. Hierzu müssen noch mehrere Marktteilnehmer befragt werden. Diese Untersuchung wird noch bis Mitte September 2006 andauern.
Schon 2002 hat die FTC gegen Rambus wegen Wettbewerbsverstößen ermittelt. Damals hat der Speicherspezialist begonnen, die Standards bestimmende Organisation, das Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC), zu hintergehen. Dieses Gremium, dem Rambus damals angehört hatte, entschied über die Spezifikationen von SDRAM- (synchronous DRAM) und DDR SDRAM-Bausteinen (double data rate SDRAM).
Doch Rambus kümmerte sich in Folge nicht um diese Standards und verstieß permanent gegen Patentbestimmungen, behauptet das FTC. So hätte JEDEC Standards gesetzt ohne zu wissen, dass Rambus im Besitz der dazugehörigen Patentrechte war. Daraufhin musste der RAM-Spezialist seine Patente offen legen.
"Rambus' Missbrauch des von JEDEC in Gang gesetzten Prozessen zum Festlegen von Standard war vorsätzlich, unangemessen und schädlich für die gesamte Industrie", behauptet Jon Leibowitz, Mitglied der FTC-Handelskommission.
Natürlich widerspricht dem Rambus: "Wir sind sehr enttäuscht darüber, dass man uns für unsere Taten bestrafen will. Dagegen werden wir rechtliche Mittel einlegen", zeigt sich der Rambus-Justitiar John Danforth kämpferisch. Das ganze Verfahren beträfe ohnehin nur einige wenige von dem Unternehmen entwickelte Technologien, so Rambus. Auch die Klagen des Unternehmens gegen die Konkurrenten Hynix Semiconductor und Micron Technology blieben davon unberührt. Für Danforth dreht sich hier alles nur um DDR-Standards. DDR2-Spezifikationen wären hiervon ausgenommen, da sie erst 2003 entwickelt worden wären, lange nachdem Rambus aus dem JEDEC wieder ausgetreten ist.
"Unsere Patentrechte sind nicht Gegenstand des Verfahrens", so Danforth. Dam stimmt das FTC schon zum, denn die Rambus-Patente wären zwar legal erworben worden, doch das Unternehmen hätte sie dem JEDEC-Gremium nicht bekannt gegeben und so illegitim eine Markt beherrschende Stellung erreicht. Die daraufhin von JEDEC gesetzten Standards wären zu Rambus-Technologien nicht kompatibel. (rw)
Durchsuchen
