NABILS Feedback - 500 Beiträge pro Seite

[lebensverschoenerer]

moin,

ich gebe unumwunden zu, dass ich, als es Nabils Kommentare noch umsonst gab, fast alle gelesen habe .. und einige sogar gut fand ... zumindest teilweise unterhaltsam und informativ... und wer mit ihnen investiert hat dürfte in diesem Jahr klar underperformt haben ... grund genug für mich ihm NICHT in den bezahlten bereich zu folgen ... ich denke auch, dass das viele ebenso sehen ... immer schon wollte ich wissen, wer dafür wirklich geld ausgeben mag ...

und nun dieser FEEDBACH bereich

da weiß ich wirklich nicht, ob ich weinen oder lachen soll. wenn man nur mal kurz die form der mails durchliest und kurz durch die userinfos clickt ... kommt einem das sehr sehr spanisch vor ... ich habe den verdacht, dass da einiges gefakt ist und das liebes w-o ginge mir etwas zu weit ... ohne gewissheit zu haben ... aber leute die zwei jahre angemeldet sind nichts gepostet haben und nun rührseelige mails in feedback threats schreiben ... och nö ... das glaube ich einfach so nicht ... lasst doch einfach den markt darüber entscheiden womit nabil seine brötchen verdient ... ich finde ich wie gesagt so schlecht nicht ... aber bezahlt ist er nichts wert ...

[CryptKeeper]

Mann oh Mann, so was armseeliges wie diesen Feedback-Thread habe ich ja wirklich noch nie gelesen!

Ich sag nur, Sommer 2002, Orginalton Nabil: Jetzt kommt die Jahrhunderthausse! März 2003, Nabil: Short, short, short, Leute verstärkt eure shorts!

Wer auf diesen amateurhaftesten unter den Dilletanten gehört hat, dürfte wohl heute Stammkunde bei Sozialamt sein!

Tipp für die Abonennten: Schaut Euch mal die Performance der Fondex-Vermögensverwaltung an! Da wird einem richtig schlecht!

Na ja, wie mein Vorschreiber schon so treffend anmerkte, in diesem lächerlichen Feddback-Thread tummeln sich wohl tatsächlich nur Fakes! Einfach der totale Beschiss!

Crypti

[Hajo_Schnaps]

Mir wird schlecht. Wie peinlich!!!

[lebensverschoenerer]

... nicht alleine dass darüber zu diskutieren wäre, was von einem fake zuhalten wäre, so denn es einer ist (der überzeugung bin ich nach wie vor) ... zudem ist auch noch wirklich schlecht gemacht ... wirklich bitter ...

[echtzeit]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[echtzeit]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[echtzeit]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[echtzeit]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[echtzeit]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[echtzeit]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[s.boschert [wO]]

Ich habe ja lange nichts zu echtzeit gesagt, der hier in alle Threads bzgl. Nabil die gleichen Postings setzt.

Ich habe Echtzeits posting mal gelöscht, hier die Begründung:

er schreibt:

aha Nabil al Khayat betitels sich selber mit [VIP]
habe ich eingestellt, jeder Nick von offizieller Seite bekommt ein VIP, IR, W/O etc. Es gibt ja immer wieder lustige User die sich als "offizielle Person" ausgeben.

kritische Stimmen werden natürlich von der [VIP] nicht zugelassen und aus dem Thread entfernt ...
Herr Khayat ist keine MOD, wäre mir neu, dass jeder Thread löschen kann. Echtzeit weiss scheinbar mehr

außerdem habe ich die drei Postings entfernt in denen er Postings zitiert, verstehe ich nicht was das soll?

@echtzeit: Ein Posting nur einmal posten und nicht in jedem Thread das gleich - gleiches recht für alle.

zum Thread:

Ich habe den Thread gestern "geöffnet", weil ich auf das Board aufmerksam machen wollte, welches aus meiner Sicht einen weiteren Anreiz bietet, Abonnent zu werden.

Dieser Feedback-Thread ist nicht "gefakt", wie von lebensverschoenerer angenommen wird. Das die Nicknamen teilweise sehr neu sind, liegt daran, dass in diesem Board User diskutieren, die vorher nicht im Community-Bereich aktiv waren.

Niemand wird gezwungen in den Bereich zu gehen, deswegen verstehe ich die Aufregung nicht. Natürlich will w/o möglichst viele Leser im Paybereich, schließlich bezahlen sich Webseitenkosten und Mitarbeiter nicht von Echtzeit´s Beiträgen.

nix für ungut, grüße sven

[echtzeit]

 
W:0 verdient also an Nabils geschlossenem Bereich.

Sich ausgerechnet Nabil auszusuchen spricht gegen W:0

wollt ihr mit allen Mitteln mit Nabil Geld verdienen ? schade

Und ich werde mir nicht nehmen lassen weiterhin Nabils spektakulärsten Fehlgriffe hier zu posten.

z.B. Seine ankündigung der Jahrhundertralley 2002

oder sein monatelanges shorten des Bullenmarktes 2003
 

[LarsTvede]

@ #5 von s.boschert [WO]

Ich protestiere energisch gegen die Löschung von Postings von echtzeit.

Begründung:
echtzeit postet ausschießlich Fakten über Nabil al Khayat.

Nabil al Khayat hingegen hat u. a. Beleidigungen, eklatante Fehlprognosen und nachweislich Lügen geschrieben/gepostet. Und das in einem reißerischen, besserwisserischen und allwissenden Stil.

Es ist nicht nachvollziehbar, wie Wallstreet-Online solchen Menschen hier ein Forum schaffen kann und auch noch unterstützt: Denn User die durch solche dilletantistischen Analysen pleite gehen, sind garantiert keine weiteren User von Wallstreet-Online mehr. Und User-Minimierung kann nicht Ziel von Wallstreet-Online sein. Oder doch?


@ echtzeit

Lasse dich nicht abschrecken. Das war du machst, halte ich für richtig und auch notwendig.

[echtzeit]

echtzeit:
kritische Stimmen werden natürlich von der [VIP] nicht zugelassen und aus dem Thread entfernt ...

s.boschert [W:0]
Herr Khayat ist keine MOD, wäre mir neu, dass jeder Thread löschen kann. Echtzeit weiss scheinbar mehr



Da Herr Khayat kein MOD ist und nichts löschen kann ...
Wer löscht dann die kritischen Stimmen aus seinem FEEDBACK Bereich, bevor dieser von s.boschert[W:0] freigegeben wird ?

[MaXProFitE]

Das Feedback ist ja der Hammer.
Nur positive Stimmen.

Ich kann nicht mehr, liege vor Lachen auf dem boden

[lebensverschoenerer]

guten abend s. boschert,

das w/o geld verdienen muss; und dazu unterschiedlichste wege und strategien einschlagen muss wird – denke ich - von den meisten verstanden. jene die das nicht tun sollten ihr grundverständnis gegenüber der finanzwelt auf den prüfstein stellen oder sich zumindest fragen, was sie in einer finance-community suchen.

nun das ist wirklich geschenkt. ich halte es auch für völlig legitim dafür zu werben und anfangszeilen als lockmittel reinzustellen.

nur dieser feedback-threat übersteigt den grenzgang der werbung zwischen - mit nietzsche gesprochen - wahrheit und lüge im außermoralischen sinne doch bei weitem. wenn er sich aus beiträgen von usern zusammensetzen sollte die nicht gefakt sind, wirft das ein zweifelhaftes licht auf den pay-bereich - weil es sich hier doch offensichtlich um die von n.k. so viel beschriebenen (und soweit ich sehe von kayat selbst erfundenen) schäfchenstimmen. wenn sie gefakt sind wären, würde in unvertretbarer und unzulässiger weise auf kundenfang gegangen. nun, sie sagen, es seien keine fakes, was hier von uns natürlich niemand überprüfen kann, dann sollten sie zum schutze der user vor evtl. übler nachrede den threat wieder schließen. ansonsten bleibt der verdacht, dass hier der von n.k. höchstpersönlich beschriebene schäfchenfang betrieben wird. aber wenn man sich die beiträge mit ein wenig diskursanalytischem sachverstand durchsieht ist es doch ein zumindest sehr sehr eigenwilliger threat - dieser feedback threat.

ich schätze w/o und bin weit davon entfernt in aufregung zu verfallen nur stimmen mich einige der jüngsten tendenzen sowohl seitens der user als auch w/o äußerst bedenklich und ich kann mir nicht vorstellen, dass letztere ihrem geschäft langfristig zuträglich sind ...

so weit so gut
lebensverschoenerer (dem wohler wäre, wenn der feedback threat geschlossen würde)

[Hajo_Schnaps]

Wäre es denn nicht profitabler für WO die Threads von Echtzeit in den Paybereich zu stellen? Lese sie immer mit größtem Interesse.

Echtzeits Beiträge sind analytisch ein Leckerbissen und (trotz ihres hauptsächlich sachlich-informativen Inhalts) mit viel Witz und einer guten Portion Ironie leicht verdaulich präsentiert. Die Dokumentation nebst ausführlichen Quellenangaben genügt höchsten wissenschaftlichen Kriterien. Ohne sich aufzudrängen schafft es Echtzeit, durch sachliche und faire Analyse von historischen Zeitdokumenten seine durchaus kritische Sicht der Dinge dem Leser zu vermitteln. Ein Muß für jeden, der sich mit Börse und Analysten beschäftigen will. Bravo.

[echtzeit]

 
#14 aus dem FEEDBACK-Board




#14 von Joehans 13.10.03 10:42:34 Beitrag Nr.: 11.002.093 11002093
Dieses Posting: drucken

Hallo an Alle,

ich kanns zusammenfassen: ohne dieses Board wäre ich aus dem Aktienleben ausgeschieden. Ohne dieses Boad habe ich durch die Beratertätigkeit meiner Bank NUR Geld verloren. Diese Unprofessionalität der Banken gerade bei den Stop Losses ist geradezu grobfahrlässig und mit der Professionalität von Nabil nicht in einem Atemzug zu vergleichen. Ich will hier nicht Honig um die Lippen schmieren, aber ich kann euch sagen: ich brauche diese Führung hier...

[lebensverschoenerer]

und dann zur ergänzung:

Username: Joehans
Registriert seit: 12.09.2003 [ seit 56 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 06.11.2003 11:37:54
Threads: 0
Postings: 119 [ Durchschnittlich 2,1339 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: Natur, Reisen, Malen, Lesen

wenn man sich die posting der letzten 119 tage ansehen will steht da: NICHTS ... d.h. user johanns hat in den ersten 26 tagen seines userlebens 119 beiträge verfasst und danach keinen einzigen mehr??? außer eben dieses nabil-jubel-posting?? ich weiß nicht ich weiß nicht ...

bei den andern user ist das oft noch lustiger, zb.:
etwa 1cehaes1, der die "leidenschaftlichen kommentare nicht missen möchte"

Username: 1cehaes1
Registriert seit: 13.11.2001 [ seit 723 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 28.10.2003 20:43:21 [ seit 10 Tagen ]
Threads: 0
Postings: 1 [ Durchschnittlich 0,0014 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

seit 723 tagen dabei - nur ein posting und das gleich im feedback threat ...

um noch ein letzten beispiel einzustellen ... aber ich sage euch: alle wirklich alle sind so: feerruedi (im übrigen alles nicks die sich kein mensch aussuchen würde)

Username: Freeruedi
Registriert seit: 08.10.2003 [ seit 30 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 27.10.2003 13:23:45 [ seit 11 Tagen ]
Threads: 0
Postings: 4 [ Durchschnittlich 0,1338 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

der mann/die frau ist seit 30 tagen dabei... hat vier mal gepostet, wovon jedoch KEINES angezeicht wird, will man es sehen ....

einen haben wir noch:

werner.heck:

Username: heck.werner
Registriert seit: 06.03.2003 [ seit 246 Tagen ]
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 07.11.2003 08:20:49
Threads: 6 [ 19 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von heck.werner anzeigen
Postings: 115 [ Durchschnittlich 0,4679 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben

der mann soll angeblich 6 threats verbrochen haben, wovon man sich KEINES anzeigen lassen kann ...

mein fazit bleibt... w/O ihr seit überführt - das bleibt für mich klar.

[s.boschert [wO]]

@lebensverschoenerer

dafür gibt es eine einfache Erklärung: Threads und Postings aus dem geschlossenen Bereich sind weder in der Boardsuche, noch im Stockinformer und auch nicht in der Userinfo zu finden.

grüße
sven

[LarsTvede]

@ #14 von s.boschert [WO]

Es gibt hier bei wo ca. 99,9% Nabil Kritiker und 0,1% Nabil Fans.

Wallstreet-Online hat ca. 3.000 aktive User. Bei dieser Quote müsste Nabil ganze 3 (in Worten: drei) User haben. Hier wird aber der Eindruck erweckt, als würden sich hunderte zufriedene User in Nabils Bereich tummeln.

In Nabils Board gibt es natürlich auch nur 100% Fans - keine Kritiker. Scheinbar nutzen die dortigen Mitglieder Nabils Hinweise als Kontraindikatoren - anders kann man das nicht erklären.

Wer glaubt, dass die Aussagen aus Nabils Board repräsentativ sind, der glaubt scheinbar auch noch an den Osterhasen

Wenn es jedoch weiter mit dieser falschen/irreführenden Werbung geht, dann werde ich 30 Euro investieren und mal die Wahrheit über Nabil (nur mit Fakten beglegt) in dieses Board posten.

Sehr schade, dass es soweit gekommen ist.

[jacop]

...der glaubt scheinbar auch noch an den Osterhasen ..
Ja wie,den gibt`s gar nicht?

Gruss jacop
(der seither noch an den Osterhasen glaubte und trotzdem Nabil nur peinlich findet)

[lebensverschoenerer]

moin sven boschert,

es mag unglaubwürdig klingen oder nicht - genau mit dieser antwort habe ich gerechnet - ich hatte sie sogar schon erst im letzten posting vorausnehmen wollen nur dann habe ich getreu der maxime meines steuerberaters gehandelt: "da müssen die schon selbst drauf kommen". dann vielleicht ein kommentar - weil diese diskussion ja nicht wirklich abschließbar ist (darum, ob fake/reality das zepter führt) - die kommentare aus dem feedback threat wirken derart aufgesetzt und naiv, dass man/frau fast zwangsläufig auf den fake-verdacht kommen muss ... so dass ich letztlich nicht glauben kann, dass die öffnung nennenswerte zuwachsraten bringt. bedenkt, dass diejenigen die nabil noch nicht gefolgt sind, die sind, die selbst denken können und für die dieser feedback threat mehr als abschreckend wirkt.

gruß und schönen tag
lebensverschoenerer

[s.boschert [wO]]

#17 Hallo lebensverschönerer,

wir haben den Leuten die Postings aber wirklich nicht diktiert. Klar äußern sich hier die Zufriedenen, den Zweck des Threads hat Herr Khayat ja im ersten Posting geschrieben. Und natürlich gibt es nicht nur zufriedene Kunden. Ich beantwortet auch kiritische Fragen in diesem Board und versuche es zu verbessern. Ist eben ein ganz normales Kundenverhältnis.

Wenn jemand unzufrieden ist, kontaktiere ich ihn per Mail oder Telefon und suche eine Lösung.

Eigentlich wollte ich mich auch gar nicht groß auslassen. Klar akzeptiere ich auch die Meinung derer, die eben Herrn Khayat nicht gerne lesen. Zwingt Sie ja keiner.

wg. den Zuwachsraten: nächste Woche lassen wir ein Tonband ablaufen, das unterschwellige Botschaften enthält natürlich nur ein scherz, nix für ungut... schönes Wochenende, grüße Sven




#15 Hallo LarsTvede,

in diesem Forum geht es nicht nur darum, was Herr Khayat schreibt, sondern auch um den allgemeinen Meinungsaustausch. m.M. klappt das dort sehr gut. Falls Sie sich nur Anmelden um Stimmung gegen Herrn Khayat zu machen, könnten Sie die 30 Euro bestimmt sinnvoller einsetzen.

Woher kommt die Schätzung 3.000 aktive User? sind über 5 mal soviel aktive pro Monat - plus die, die nur lesen.
(Im Oktober hatten wir 38,9 Mio. Seitenaufrufe.)

grüße
sven

[LarsTvede]

@ #18 von s.boschert [WO]

Naja, der Markt für potentielle Nabil-Interessenten beträgt garantiert nicht 5*3.000 (aktive User) + User, die nur lesen.

Richtig aktiv sind täglich ca. 3.000 User, genau das sind auch die potentiellen User, die sich für tägliche Marktkommentare und täglichen Gedankenaustausch per Forum interessieren. Und von den Usern kann fast keiner Nabil leiden. Traurig aber leider wahr. Aber daran ist Nabil selbst schuld. Wer sich für den Größten hält und keine Ahnung hat, der hat nicht das recht, andere User zu beschimpfen.

User, die sich ein mal im Monat einloggen sind für Nabil uninteressant, genauso wie User, die nur lesen (denn die interessiert ein moderiertes Forum nicht und die sind in der Regel auch nicht bereit, Geld für nutzlose Informatioen auszugeben).

Es geht nicht darum, gegen Nabil Stimmung zu machen. Sondern es geht darum, bei der Wahrheit zu bleiben. Und wenn man Kommentare liest, a la "Nabil ist der große Oberguru und wir alle lieben Nabil", dann hat das den Wahrheitsgehalt von: Die Erde ist eine Scheibe.

[echtzeit]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Harry_Schotter]

@#18 von s.boschert [W:O]

"Klar äußern sich hier die Zufriedenen.............."

Nein, im normalen Leben genießen die Zufriedenen schweigend und die Unzufriedenen äußern sich.



@all

Die Sache ist doch ganz klar, was sich schlecht verkauft, muss man bewerben. Wären Nabils Ergüsse auf Wein Renner, hätte er diese Peinlichkeiten im sogenannten "Feedback" incl. seiner kostenlosen Marktkommentare überhaupt nicht nötig.


........................


Poster im Feeback:

1)#1 von Nabil al Khayat

2)#2 von rustino/Der User rustino hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

3)#3 von majestixx/Der User majestixx hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

4)#4 von Essjot/11 Postings

5)#5 von Reboerk/Der User Reboerk hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

6)#6 von Atrump/Der User Atrump hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

7)#7 von TheCrow68/Der User TheCrow68 hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

8)#8 von hailer/Der User hailer hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

9)#9 von rabobibi/Der User rabobibi hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

10)#10 von kammler/Der User kammler hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

11)#11 von 47777/2 Postings

12)#12 von Freeruedi/Der User Freeruedi hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

13)#13 von 1cehaes1/Der User 1cehaes1 hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

14)#14 von Joehans/Der User Joehans hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

15)#15 von Gievenbeck/4 Postings

16)#16 von heck.werner/Der User heck.werner hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

17)#17 von www.manni.de/Der User www.manni.de hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

18)#18 von Enrico3/Der User Enrico3 hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

19)#19 von bunny110/Der User bunny110 hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

20)#20 von TMark/3 Postings

21)#21 von harfra2/7 Postings

22)#22 von bunny110/Der User bunny110 hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

23)#23 von marchinese/11 Postings

24)#24 von TrustNo1FS/Der User TrustNo1FS hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

25)#25 von gurkegurke/Der User gurkegurke hat in den letzten 30 Tagen keine Postings geschrieben.

26)#26 von TMark/3 Postings


.........................

Die allerallermeisten der Klaquere waren während der letzten 30 Tage im Board mehr oder weniger scheintot, aber im "Feedback" bei "Meister Nabil" können sie sich kaum die Blase halten, um lauter Jubelpostings zu schreiben.........


H_S

[Zelle17]

Und Nü?
gehn wir jetzt Kacken?
Ich kaufe immer billig

[lebensverschoenerer]

moin harry ...

sehr schön, sehr vollständig .... man könnte sich jetzt sogar noch darüber streiten, inwieweit im einzelnen der fake-verdacht haltbar ist ... aber das ist müßig ... deine liste zeigt mir noch mal deutlich: es riecht - zum himmel ...

was soll s.bochert auch anderes machen als abzustreiten, dass es fakes sind - wäre durchaus etwas eigenwillig zu sagen: ...ähm jungs, ihr habt recht, tut mir leid, es war mal so ein versuch

getrau dem motto: wenn das messer erst einmal in der sau steckt muss es durchgezogen werden ...

have a nice weekend ...

lebensverschoenerer

[MaXProFitE]

Nabil

[echtzeit]

Hakeleien, hartes kritisieren, Emotionen, Antipathien - diese Dinge sind nicht verwerflich, sondern sind bei einer Standpunktfindung sogar wichtig. Dabei darf aber der Rahmen in dem dieses abläuft, und vor allem die Sachlichkeit, das Bemühen zur Objektivität nicht aus den Augen verloren gehen.

Mir ist diesbezüglich in diesem Thread leider ein Missgeschick passiert, und deshalb poste ich jetzt diese Gegendarstellung.


Erklärung / Gegendarstellung :

Hiermit erkläre ich, dass die Behauptungen welche ich gegen Fondex und Herrn Nabil al Khayat letzte Woche in diesem Thread gemacht habe, ( das besagte Posting ist mittlerweile gelöscht worden ), nicht einmal meine subjektive Meinung darstellten.
Ich distanziere mich von diesem Posting, in welchem ich leider unbedacht und in einer emotionalen Reaktion eine überzogene Behauptung aufgestellt habe.
Dafür möchte ich mich auch bei FONDEX und Nabil al Khayat entschuldigen, und garantiere dass so etwas in Zukunft nicht wieder vorkommen wird.

echtzeit

[LarsTvede]

Hat man dich gezwungen, sowas zu posten???

Man wird das Gefühl nicht los, dass manchmal mit zweierlei Maß gemessen wird:

Nabil darf hier seine Märchen von seiner Riesenperformance posten - die es ja in der Realität (siehe Fondex Fonds) nicht gibt, aber wehe es gibt mal User, die man was Kritisches sagen...

[Beat-the-Street]

Big brother is watching you...

[lebensverschoenerer]

tatbestand bleibt wohl: die indizien sprechen nach wie vor für einen zumindest teilweise gefakten threat ... das w:o das unverblümt dabei belässt, scheint mir zumindest bedenklich...

gruß
lebensverschoenerer

[Swattsuer]

Alles gefakt!!!!!!!!!!!!!

Hier der Beweis:

Posting #2
rustino am 10.10.03 um 15:14:20

Ich denke es geht mir nicht so wie essjot (125 Jahre Abo bereits verdient), aber auch für mich haben sich die ersten vier Wochen Abo gelohnt.

Posting #4
Essjot am 10.10.03 um 16:11:27

... rein finanziell hat sich das 3-monats-probeabo schon binnen tagen bezahlt gemacht: ein einziger guter tipp und der eintritt war für das nächste jahrhundert verdient.


D.h. rustino bezieht sich auf ein Posting, das erst eine Stunde später erscheint.

Nun w:o, wie ist das zu erklären?

grüße swattsuer
(ich übernehme jeden Fall )

[markettrack]

#28

die lösung ist ganz einfach. essjot hat das mit den 125 jahren im tradingkommentar bereits mehrmals geschrieben. essjot und rustino kennen sich aus dem messageboard von nabil.

das ist eigentlich alles ! und noch was - da ist nichts fake oder glaubst du dass der nabil unter falschen namen
solche kommentare schreibt unter den augen seiner abonnenten ? ich denke das hat er nicht nötig aber es ist
halt einfach sich auf deinen standpunkt zu stellen.

[jacop]

#29

[MaXProFitE]

markettrack = Nabillemming
Lachnummer der Nation

[markettrack]

# 31

danke ! ich freue mich wenn ich euch belustigen kann.

warum macht denn keiner von euch ein abo für 30 euro. dann könntet ihr ja selber nachschauen was da geht. ist
es euch keine 30 euro wert den nabil endlich zu entarnen
und der öffentlichkeit zu berichten das alles lug und trug
ist. was wäre das für ein spaß !!!

also mir wäre das schon 30 euro wert.

[mcdive]

Mir nicht, weil es ein Blinder mit einem Krückstock erkennt, dass das nicht echt sein kann.

Und die allergrösste Sauerei ist es, dass auch noch abzustreiten, also zusätzlich für dumm verkauft zu werden . Wirklich peinlich s.boschert!

[g.poldy]

bettel doch

von mir gibt es trotzdem keinen Cent. Eher spende ich für hilfsbedürftige Organisatinen, wohlgemerkt anerkannte Organisationen. Nicht dass sich hier noch Nabil meldet

[MaXProFitE]

#32

Selbst mit der Masche bekommste mich nciht Debil
Der Mann hat uns ein Jahr lang bewiesen, dass er nix kann.