Warum ich diese Aktie NICHT kaufen würde - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.11.03 09:11:23 von
neuester Beitrag 20.11.03 11:12:20 von
neuester Beitrag 20.11.03 11:12:20 von
Beiträge: 12
ID: 796.923
ID: 796.923
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 933
Gesamt: 933
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 2067 | |
vor 1 Stunde | 1996 | |
vor 1 Stunde | 1299 | |
vor 1 Stunde | 1209 | |
heute 06:46 | 1026 | |
vor 1 Stunde | 821 | |
20.04.24, 12:11 | 608 | |
vor 1 Stunde | 564 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.056,37 | +0,71 | 243 | |||
2. | 2. | 1,1500 | -16,67 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | 0,00 | 97 | |||
4. | 5. | 9,4600 | +2,33 | 86 | |||
5. | 4. | 161,18 | +1,58 | 78 | |||
6. | 6. | 7,0000 | +0,03 | 42 | |||
7. | 11. | 6,7640 | +0,65 | 37 | |||
8. | 12. | 2.348,54 | +0,71 | 33 |
Bevor jetzt einer Basher ruft.
Ich mach auch gleich noch einen thread auf warum ich diese Aktie sehr wohl kaufen würde.
Aber zuerstmal die negativen Aspekte:
Unternehmen war fast pleite.
Hat Kleinanleger abgezockt. Ausgabekurs um die 58€.
Im Tief bei 0,11 € (als die Insolvenz vor der Tür stand).
IR-Arbeit unter aller Sau.
Schwierige Marktbedingungen (kaum Abnehmer für die Videorechte, keine neuen Produktionen, Krise in der Fernsehlandschaft)
Der Geschäftsbericht vom 17.11.2003 zeigt deutlich, dass
das Unternehmen in der zweiten Jahreshäfte 2003 kaum Umsätze erwirtschaften konnte.
Man hat nur noch 2 Mitarbeiter.
Und setzt jetzt einen 2. Vorstand ein
Bei Umsatzerlösen von knapp 3 Mio € für das Jahr 2002/2003 wurden insgesamt 4,8 Mio € an Aufwendungen getätigt.
So dass ein neuerlicher Verlust von 1,747 Mio € aufgetreten ist.
Mit dem Verlustvortrag aus dem Vorjahr entstand so ein Bilanzverlust von 71 Mio €.
Das Unternehmen kündigt jetzt für den Dezember eine Kapitalerhöhung mit 4,2 Mio Aktien an. Bei rund 9 Mio Aktien die bisher ausgegeben wurden, von denen der Vorstand durch eine "dubiose" Kapitalerhöhung bei der er eigene Forderungen (im Umfang von 0,8 Mio €) gegenüber der Gesellschaft (die den Aktionären nie erklärt wurden) in Aktien umwandeln liess, einen großen Teil hält.
Und so was soll man bei Kursen um die 1,6 € kaufen ?
Da muss man ja bescheuert sein
Gruß
Eustach
(der leicht bescheuert ist und deswegen jetzt mal positive Argumente sucht)
Ich mach auch gleich noch einen thread auf warum ich diese Aktie sehr wohl kaufen würde.
Aber zuerstmal die negativen Aspekte:
Unternehmen war fast pleite.
Hat Kleinanleger abgezockt. Ausgabekurs um die 58€.
Im Tief bei 0,11 € (als die Insolvenz vor der Tür stand).
IR-Arbeit unter aller Sau.
Schwierige Marktbedingungen (kaum Abnehmer für die Videorechte, keine neuen Produktionen, Krise in der Fernsehlandschaft)
Der Geschäftsbericht vom 17.11.2003 zeigt deutlich, dass
das Unternehmen in der zweiten Jahreshäfte 2003 kaum Umsätze erwirtschaften konnte.
Man hat nur noch 2 Mitarbeiter.
Und setzt jetzt einen 2. Vorstand ein
Bei Umsatzerlösen von knapp 3 Mio € für das Jahr 2002/2003 wurden insgesamt 4,8 Mio € an Aufwendungen getätigt.
So dass ein neuerlicher Verlust von 1,747 Mio € aufgetreten ist.
Mit dem Verlustvortrag aus dem Vorjahr entstand so ein Bilanzverlust von 71 Mio €.
Das Unternehmen kündigt jetzt für den Dezember eine Kapitalerhöhung mit 4,2 Mio Aktien an. Bei rund 9 Mio Aktien die bisher ausgegeben wurden, von denen der Vorstand durch eine "dubiose" Kapitalerhöhung bei der er eigene Forderungen (im Umfang von 0,8 Mio €) gegenüber der Gesellschaft (die den Aktionären nie erklärt wurden) in Aktien umwandeln liess, einen großen Teil hält.
Und so was soll man bei Kursen um die 1,6 € kaufen ?
Da muss man ja bescheuert sein
Gruß
Eustach
(der leicht bescheuert ist und deswegen jetzt mal positive Argumente sucht)
moin Eustach
moin wucht.
Ich hoffe, du bekommst gleich ein paar günstige Aktien
Gruß
Eustach
(der noch verzweifelt positive Argumente sucht und da so seine Schwierigkeiten hat)
Ich hoffe, du bekommst gleich ein paar günstige Aktien
Gruß
Eustach
(der noch verzweifelt positive Argumente sucht und da so seine Schwierigkeiten hat)
Moin Eustach! Wie läuft ProDV?
Kommt noch, armer geschlechtskranker Schmetterling, kommt noch
Gruß
Eustach
(der sich da verFrickt vorkommt)
Gruß
Eustach
(der sich da verFrickt vorkommt)
Eustach, der es einfach nicht lassen kann
weiter so
gruß zaphod
weiter so
gruß zaphod
@eustach: hallo!
und was macht lycos?
ceco
und was macht lycos?
ceco
Also, wer auch noch negative Aspekte zu bkn findet, braucht sie nicht zu behalten sondern kann sie hier reinschreiben
Die positiven Aspekte sollen hierhin: Thread: Warum ich diese Aktie gerne kaufe !
Gruß
Eustach
(der jetzt aber wieder sich in Abstinenz üben wird)
Die positiven Aspekte sollen hierhin: Thread: Warum ich diese Aktie gerne kaufe !
Gruß
Eustach
(der jetzt aber wieder sich in Abstinenz üben wird)
Sorry, der Text wäre zu lang, so viel Negatives gibt es zu BKN International, daher lasse ich es
ABER, warum wird immer das Schlechte, Negative gesucht ?
Gibt´s den nichts Schönes, Positives zu berichten (ich habe den Parallelthread auch gesehen)
Ist eine VISION, eine HOFFNUNG wirklich schlecht ?
Sind die Herren Bohbot, Kugler und Co. wirklich schlecht ?
WOLLEN sie und auch wir nicht hauptsächlich eines: "GELD gewinnen" (ich wollte nicht verdienen sagen)
ALSO ich traue dem Vorstand & AR bei BKN nur solange, wie sie auch den Börsenwert und damit auch den Aktienkurs positiv beeinflussen. UND dass tun sie. Sie wollen Geld verdienen und wir müssen aufpassen, wenn es so weit ist:
WANN REALISIEREN die Herren Ihre Buchgewinne ?! Ich tippe mal so ab 5,xx und dann ab 7,3x
"Man muss auch nicht alles ZU ERNST nehmen wollen"
ABER, warum wird immer das Schlechte, Negative gesucht ?
Gibt´s den nichts Schönes, Positives zu berichten (ich habe den Parallelthread auch gesehen)
Ist eine VISION, eine HOFFNUNG wirklich schlecht ?
Sind die Herren Bohbot, Kugler und Co. wirklich schlecht ?
WOLLEN sie und auch wir nicht hauptsächlich eines: "GELD gewinnen" (ich wollte nicht verdienen sagen)
ALSO ich traue dem Vorstand & AR bei BKN nur solange, wie sie auch den Börsenwert und damit auch den Aktienkurs positiv beeinflussen. UND dass tun sie. Sie wollen Geld verdienen und wir müssen aufpassen, wenn es so weit ist:
WANN REALISIEREN die Herren Ihre Buchgewinne ?! Ich tippe mal so ab 5,xx und dann ab 7,3x
"Man muss auch nicht alles ZU ERNST nehmen wollen"
hi eusti
lass dir von BKN mal die sonst.Verbindl. und Rückstellungen
spezifizieren
ach ja
der allg. verwaltungsaufwand is auch interessant
gruss
lass dir von BKN mal die sonst.Verbindl. und Rückstellungen
spezifizieren
ach ja
der allg. verwaltungsaufwand is auch interessant
gruss
Boah, könnt ihr euch noch erinnern, wie der Herr Bohbot auf der HV bei kritischen Nachfragen gemauert hat ?
Z.B. auf die Frage, was das denn für Verbindlichkeiten der Gesellschaft im gegenüber waren, die dann - im Wege des Passivtauschs - durch eine Kapitalerhöhung in Eigenkapital umgewandelt wurden und ihm als Aktien mit Wert 1,- € (damals lag der Kurs noch bei 0,6x Euro) zugeflossen sind.
Aus dem Zulassungsbericht der AIM http://www.bknkids.com/pdfs/proof.pdf wird das jetzt geklärt.
Der gute Herr Bohbot hat seine Gehaltsforderungen als CEO der Gesellschaft gestundet (Wie wir damals schon vermutet haben).
Aus dem Bericht gehen aber noch ein paar negative Dinge hervor:
Die Gesellschaft hat an vielen Filmrechten nur eingeschränkte Rechte.
Der Gesellschaft stehen noch mehrere Klagen ins Haus. Teilweise sind schon Urteile ergangen.
Die Gesellschaft muss möglicherweise noch für Mietverträge der Töchter haften: bis zu 3 Mio € für London und bis zu 0,11 Mio für NewYork.
Die DZ-Bank, die ein User gestern nochmal als Kontaktpartner genannt hat, ist beauftragt 500Tausend shares im Wege des Privat-Placing unterzubringen.
Herr Ungar wird zu einem Spottgehalt tätig.
Er erhält aber 331/3 aller Erträge aus der Vermarktung von " Legend of the dragon" (nach Abzug von 150% der Produktionskosten) sowie ein Festbetrag von $ 8600 je Episode.
BKN hat nur eine Option auf die Rechte an " Legend of the dragon", obwohl sie schon im letzten Jahr damit richtig Werbung betrieben haben.
Die Verbindlichkeit gegenüber der Dreba im Umfang von 4,5 Mio € war anscheinend längst fällig gestellt. Das Darlehen nur gestundet.
Warum haben die Herren auf der HV nicht zu diesen Dingen Stellung genommen, obwohl sie konkret danach gefragt wurden ?
Nee, nee, da ist jemand sowas von unseriös, wie wir schon immer vermutet haben
Gruß
Eustach
(der aber auch ein paar positive Aspekte gefunden hat, die er nachher noch in Thread: Warum ich diese Aktie gerne kaufe ! schreiben wird)
Z.B. auf die Frage, was das denn für Verbindlichkeiten der Gesellschaft im gegenüber waren, die dann - im Wege des Passivtauschs - durch eine Kapitalerhöhung in Eigenkapital umgewandelt wurden und ihm als Aktien mit Wert 1,- € (damals lag der Kurs noch bei 0,6x Euro) zugeflossen sind.
Aus dem Zulassungsbericht der AIM http://www.bknkids.com/pdfs/proof.pdf wird das jetzt geklärt.
Der gute Herr Bohbot hat seine Gehaltsforderungen als CEO der Gesellschaft gestundet (Wie wir damals schon vermutet haben).
Aus dem Bericht gehen aber noch ein paar negative Dinge hervor:
Die Gesellschaft hat an vielen Filmrechten nur eingeschränkte Rechte.
Der Gesellschaft stehen noch mehrere Klagen ins Haus. Teilweise sind schon Urteile ergangen.
Die Gesellschaft muss möglicherweise noch für Mietverträge der Töchter haften: bis zu 3 Mio € für London und bis zu 0,11 Mio für NewYork.
Die DZ-Bank, die ein User gestern nochmal als Kontaktpartner genannt hat, ist beauftragt 500Tausend shares im Wege des Privat-Placing unterzubringen.
Herr Ungar wird zu einem Spottgehalt tätig.
Er erhält aber 331/3 aller Erträge aus der Vermarktung von " Legend of the dragon" (nach Abzug von 150% der Produktionskosten) sowie ein Festbetrag von $ 8600 je Episode.
BKN hat nur eine Option auf die Rechte an " Legend of the dragon", obwohl sie schon im letzten Jahr damit richtig Werbung betrieben haben.
Die Verbindlichkeit gegenüber der Dreba im Umfang von 4,5 Mio € war anscheinend längst fällig gestellt. Das Darlehen nur gestundet.
Warum haben die Herren auf der HV nicht zu diesen Dingen Stellung genommen, obwohl sie konkret danach gefragt wurden ?
Nee, nee, da ist jemand sowas von unseriös, wie wir schon immer vermutet haben
Gruß
Eustach
(der aber auch ein paar positive Aspekte gefunden hat, die er nachher noch in Thread: Warum ich diese Aktie gerne kaufe ! schreiben wird)
eusti
danke für die gute recherche
dass bohots gehaltsforderungen in aktien gewandelt wurden, war fast klar - war ja kein cash mehr vorhanden
aber noch offen stehende mietschulden von über 3 mio ????
und nur option auf rechte???? dafür brauchen sie die ke????
na, na, na
unseriös
bin mal auf deine positiven aspekte gespannt
vsbt
danke für die gute recherche
dass bohots gehaltsforderungen in aktien gewandelt wurden, war fast klar - war ja kein cash mehr vorhanden
aber noch offen stehende mietschulden von über 3 mio ????
und nur option auf rechte???? dafür brauchen sie die ke????
na, na, na
unseriös
bin mal auf deine positiven aspekte gespannt
vsbt
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
243 | ||
98 | ||
97 | ||
86 | ||
78 | ||
42 | ||
37 | ||
33 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |