Aktuelle Fragestunde: Fischer blamiert sich bis auf die Knochen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.12.03 17:56:13 von
neuester Beitrag 15.12.03 20:47:28 von
neuester Beitrag 15.12.03 20:47:28 von
Beiträge: 34
ID: 803.226
ID: 803.226
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 897
Gesamt: 897
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 3676 | |
vor 1 Stunde | 2969 | |
vor 59 Minuten | 1985 | |
vor 1 Stunde | 1845 | |
heute 08:50 | 1537 | |
vor 1 Stunde | 1388 | |
vor 1 Stunde | 935 | |
vor 54 Minuten | 881 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.043,80 | +0,63 | 233 | |||
2. | 3. | 0,1855 | -1,85 | 108 | |||
3. | 2. | 1,1900 | -13,77 | 97 | |||
4. | 5. | 9,3750 | +1,41 | 87 | |||
5. | 4. | 160,64 | +1,24 | 62 | |||
6. | 12. | 2.347,68 | +0,67 | 38 | |||
7. | Neu! | 4,8660 | +8,49 | 36 | |||
8. | 11. | 6,7780 | +0,86 | 36 |
Fischer wird gerade von Abgeordneten des Bundestages über das laufende Verfahren des MOX-Anlagen-Verkaufs ausgefragt und blamiert sich dabei bis auf die Knochen.
Gerade wurde er von Friedrich Polenz (CDU) gefragt, ob er auf der drei Tage vor des Chinabesuchs des Kanzlers stattgefundenen Sitzung der EU-Außenminister die Frage nach Aufhebung des Waffenembarogs bzw. -exportes zur Sprache brachte, sagte dieser, er könne sich nicht mehr erinnern, ob er anwesend gewesen sei. Falls es aber so gewesen sei, verbürge er sich dafür, daß er dies auch zur Sprache gebracht hätte.
Hat man von sowas schon gehört?
Gerade wurde er von Friedrich Polenz (CDU) gefragt, ob er auf der drei Tage vor des Chinabesuchs des Kanzlers stattgefundenen Sitzung der EU-Außenminister die Frage nach Aufhebung des Waffenembarogs bzw. -exportes zur Sprache brachte, sagte dieser, er könne sich nicht mehr erinnern, ob er anwesend gewesen sei. Falls es aber so gewesen sei, verbürge er sich dafür, daß er dies auch zur Sprache gebracht hätte.
Hat man von sowas schon gehört?
Genau das, Jacop, haben die Abgeordneten auch gemacht.
Die Fragestunde wurde kurz danach beendet.
Die Fragestunde wurde kurz danach beendet.
"...sagte dieser, er könne sich nicht mehr erinnern, ob er anwesend gewesen sei. Falls es aber so gewesen sei, verbürge er sich dafür, daß er dies auch zur Sprache gebracht hätte..."
einfach nur hammerhart !
btw.:
bei diesen formulierungen, könnte man auf den gedanken kommen - fischer, sei von der rhetorik u. der geistigen
beschränktheit eines d. rumsfeld beeinflusst.
daher schlage ich hiermit fischer umgehendst für den dödel -preis, den rummi erhalten hatte, vor.
cu
rightnow
einfach nur hammerhart !
btw.:
bei diesen formulierungen, könnte man auf den gedanken kommen - fischer, sei von der rhetorik u. der geistigen
beschränktheit eines d. rumsfeld beeinflusst.
daher schlage ich hiermit fischer umgehendst für den dödel -preis, den rummi erhalten hatte, vor.
cu
rightnow
Die Fragestunde wurde kurz danach auch beendet. Warscheinlich saß gerade einer aus den Reihen der Rot-Grünen auf dem Präsidentsstuhl.
Ein Witz, wie diese Leute mit dem deutschen Parlament umgehen.
Ein Witz, wie diese Leute mit dem deutschen Parlament umgehen.
Hoffentlich wird das auch mal in der Presse erwähnt, damit die Masse draußen auch mal erkennt, was für ein Lügenbaron Fischer ist.
#4 von rightnow
dödel-preis, der paßt
dödel-preis, der paßt
Was regt ihr euch alle so auf? Welcher Politiker kann sich an sein Gesagtes noch erinnert? SpD und Wahlversprechen?! Grüne und Ausstieg aus der Atomernergie? So ist unser System! Hier regieren Macht oder das Geld!
Daß die, die ehemals so gegen das Establishment wetterten, es jetzt schon rechts überholen, ist sehr wunderlich und für jeden SPD- oder Grünen-Wähler eine bittere Enttäuschung.
Für Deutschland kann es nach diesem Leuten allerdings nur bergauf gehen.
Für Deutschland kann es nach diesem Leuten allerdings nur bergauf gehen.
#9
"für deutschland kann es nach diesen leuten allerdings nur bergauf gehen."
bist du dir da so sicher?
du bist ja ein optimist.
"für deutschland kann es nach diesen leuten allerdings nur bergauf gehen."
bist du dir da so sicher?
du bist ja ein optimist.
@Schachy
Wie bescheuert muss man sein, sich für etwas zu verbürgen, was man nicht weiß?
Gruß
Kniebeisser
Wie bescheuert muss man sein, sich für etwas zu verbürgen, was man nicht weiß?
Gruß
Kniebeisser
#5, und Fr. Angelika Beer hat während eines Interviews, in der ihr knallhart drei-bis viermaal die fFrage gestellt wurde, ob sie schon seit Monaten von dem Anlageverkauf gewußt habe, diese Frage nicht beantwortet und die Reporterin aufgefordert, die Kamera und das Mikro abzustellen. Diese Politiker sind nicht bereit, Fragen der Bürger zu beantworten, wollen jedoch die Bürger, in diesem Fall demnächst in Europa, vertreten. Es ist wirklich zum Kotz..., diese Herrschaften werden von den Bürgern gewählt, verdienen sich eine goldene Nase aus den Steuergeldern und behandeln die Menschen wie dummes Vieh. Wenn sie mit der Wahrheit rauskommen müssen, lassen sie abschalten. Wieso lassen sich die Grünen-Wähler so etwas bieten?
Du hast wohl sonst keine Sorgen.
Lebenslauf
Geboren am 12. April 1948 in Gerabronn/Baden-Württemberg.
seit 1982 Mitglied der Grünen
1983 - März 1985 Mitglied des Deutschen Bundestags
Dezember 1985 - Februar 1987 Staatsminister für Umwelt und Energie des Landes Hessen und stellvertretendes Mitglied des Bundesrats
April 1987 - April 1991 Mitglied des Hessischen Landtags und Vorsitzender der Fraktion der Grünen im Hessischen Landtag
April 1991 - Oktober 1994 Staatsminister für Umwelt, Energie und Bundesangelegenheiten des Landes Hessen
Oktober 1994 - Oktober 1998 Sprecher der Fraktion Bündnis 90/DIE GRÜNEN im Deutschen Bundestag
seit 27.10.1998 Bundesminister des Auswärtigen und Vizekanzler
Wenn einer in seinem Lebenslauf nicht mal den Besuch einer
Schule behauptet, geschweige denn deren Abschluß, tja, dann
treten solche geistigen Hochleistungen zutage.
Geboren am 12. April 1948 in Gerabronn/Baden-Württemberg.
seit 1982 Mitglied der Grünen
1983 - März 1985 Mitglied des Deutschen Bundestags
Dezember 1985 - Februar 1987 Staatsminister für Umwelt und Energie des Landes Hessen und stellvertretendes Mitglied des Bundesrats
April 1987 - April 1991 Mitglied des Hessischen Landtags und Vorsitzender der Fraktion der Grünen im Hessischen Landtag
April 1991 - Oktober 1994 Staatsminister für Umwelt, Energie und Bundesangelegenheiten des Landes Hessen
Oktober 1994 - Oktober 1998 Sprecher der Fraktion Bündnis 90/DIE GRÜNEN im Deutschen Bundestag
seit 27.10.1998 Bundesminister des Auswärtigen und Vizekanzler
Wenn einer in seinem Lebenslauf nicht mal den Besuch einer
Schule behauptet, geschweige denn deren Abschluß, tja, dann
treten solche geistigen Hochleistungen zutage.
#13, wenn Du mich meinst, doch. Denk ich an Schröder, Fischer, Eichel, Trittin, Schmidt, Stolpe und den Rest, könnter man vor Sorgen nicht mehr in den Schlaf kommen. Die Truppe ist nicht nur unfähig, sie hat auch kein Glück und zum großen Elend kommt noch Pech dazu.
Doch Connor , wir haben Sorgen, dass du uns verloren gehst! Dann können wir über deinen Unsinn nicht mehr lachen! Dir ist wirklich nicht zu helfen!!!
@Brama
Wenigstens lügt sie nicht. Traurig aber, dass so etwas bei unseren Politikern nicht als Grundvoraussetzung angesehen wird, sondern als positive Eigenschaft hervorsticht
Gruß
Kniebeisser
Wenigstens lügt sie nicht. Traurig aber, dass so etwas bei unseren Politikern nicht als Grundvoraussetzung angesehen wird, sondern als positive Eigenschaft hervorsticht
Gruß
Kniebeisser
#17, Totschweigen oder Lügen, wenn das die Alternativen in unser politischen Kultur geworden sind und wir dies auch noch hinnehmen, wohin geht dieses Land. Und unser Oberclown Connor findet das lustig. Mit Sicherheit ist er dieses Verhalten von Seinen Parteifreunden gewohnt und merkt schon gar nicht mehr, wie er benutzt wird.
8, Schachy:
doch, ein paar wenige scheint es doch noch zu geben.
Auf Anhieb fällt mir hier Dr. Sigrid Skarpelis-Sperk von der bayrischen SPD ein. Ich weiß nicht mehr, um welche Abstimmung es sich vor ca. 8 Wochen im Bundestag gehandelt hat, als der Kanzler dringend eine eigene Mehrheit gesucht hat (Gesundheitsreform?). Skarpelis-Sperk war eine von wenigen SPD-Abgeordneten, die öffentlich bekannten, gegen den Regierungsantrag zu stimmen. Sie hat es damit begründet, daß sie vor der Bundestagswahl 2002 den Bürgern an den Wahlkampfständen versprochen habe sich für den Fortbestand des Sozialstaates in der vorliegenden Form einzusetzen.
Egal, was man von der Reform halten mag: Die Aufrichtigkeit ihrer Haltung verdient Respekt, unabhängig davon, welcher Partei sie angehört.
doch, ein paar wenige scheint es doch noch zu geben.
Auf Anhieb fällt mir hier Dr. Sigrid Skarpelis-Sperk von der bayrischen SPD ein. Ich weiß nicht mehr, um welche Abstimmung es sich vor ca. 8 Wochen im Bundestag gehandelt hat, als der Kanzler dringend eine eigene Mehrheit gesucht hat (Gesundheitsreform?). Skarpelis-Sperk war eine von wenigen SPD-Abgeordneten, die öffentlich bekannten, gegen den Regierungsantrag zu stimmen. Sie hat es damit begründet, daß sie vor der Bundestagswahl 2002 den Bürgern an den Wahlkampfständen versprochen habe sich für den Fortbestand des Sozialstaates in der vorliegenden Form einzusetzen.
Egal, was man von der Reform halten mag: Die Aufrichtigkeit ihrer Haltung verdient Respekt, unabhängig davon, welcher Partei sie angehört.
@#19....Es gibt natürlich auch in den Reihen der SPD und den Grünen respektable Politiker. Allerdings müssen die sich vorwerfen lassen, nichts zu unternehmen. Damit sind sie ja keinen Deut besser als die, die mit allen Mitteln an ihren Sesseln kleben bleiben wollen. Die Grünen sind ja mittlerweile schon dazu bereit, eine Koalition mit der nach außen verhaßten CDU einzugehen, nur um irgendwie an Einfluß zu gewinnen und nebenbei etwas für das eigene Portemonnaie zu tun.
Politiker mit Charakter handeln da ganz anders, wie man es aktuell gut am Beispiel von Hamburg sehen kann.
Politiker mit Charakter handeln da ganz anders, wie man es aktuell gut am Beispiel von Hamburg sehen kann.
#12
absolut richtig; hat mir echt die Sprache verschlagen als ich das im Fernsehen gesehen habe
absolut richtig; hat mir echt die Sprache verschlagen als ich das im Fernsehen gesehen habe
Ich habe kürzlich noch eine Diskussionsrunde mit Beer und Gerhardt gesehen, in der Gerhardt Beer immer wieder fragte, wie denn nun die Grünen zur Kohlesubvention stünden und ganz besonders wie Fischer zum Verkauf der Hanauer Atomanlage stünde bzw. was die restlichen Grünen dazu zu sagen hätten. Immer wieder kam nur: "Darauf komme ich gleich"
Gerhardt?
@Connor
In diesem Thread geht es um Inhalte,du rote Socke.
Und nicht ob man Gerhart,Gerhard oder wie in #22 Gerhardt schreibt.
Wenn du ansonsten nichts konstruktives beizutragen hast,dann geh doch einfach wieder mit deiner "Gerhard Schröder - Puppe" spielen!!
In diesem Thread geht es um Inhalte,du rote Socke.
Und nicht ob man Gerhart,Gerhard oder wie in #22 Gerhardt schreibt.
Wenn du ansonsten nichts konstruktives beizutragen hast,dann geh doch einfach wieder mit deiner "Gerhard Schröder - Puppe" spielen!!
Wo ist das Problem?
Der Mann heißt Wolfgang Gerhardt.
Der Mann heißt Wolfgang Gerhardt.
Wo ist das Problem?
Auch in der Politik muss es Sponanitaet geben.
Entschluesse aus der Situation des Augenblicks heraus.
Sonst kann man gleich anstatt Menschen,
Rechner einsetzen.
Auch in der Politik muss es Sponanitaet geben.
Entschluesse aus der Situation des Augenblicks heraus.
Sonst kann man gleich anstatt Menschen,
Rechner einsetzen.
Dieser ConnorMcLoud muß einen unheimlichen Dachschaden haben.
Gerade läuft eine Pressekonferenz mit Fischer zum EU-Gipfeltreffen in Brüssel.
Und wie soll man es anders erwarten, Fischer blamiert sich erneut:
Auf die Frage eines Reporters, wie nach den Gesprächen das Verhältnis von Nettonehmern und Nettogebern ausfalle, wie es sich im einzelnen darstelle, wie die Rolle Deutschlands, Spaniens etc. dabei sei, meinte er:
"Tut mir leid, ich kann Ihnen nicht folgen."
Was macht dieser Fischer eigentlich in Brüssel? Sollten wir den Reporter nicht lieber zu unserem Außenminister machen?
Und wie soll man es anders erwarten, Fischer blamiert sich erneut:
Auf die Frage eines Reporters, wie nach den Gesprächen das Verhältnis von Nettonehmern und Nettogebern ausfalle, wie es sich im einzelnen darstelle, wie die Rolle Deutschlands, Spaniens etc. dabei sei, meinte er:
"Tut mir leid, ich kann Ihnen nicht folgen."
Was macht dieser Fischer eigentlich in Brüssel? Sollten wir den Reporter nicht lieber zu unserem Außenminister machen?
brüssel zahlt 1 % des bip von spanien.
wer zahlt am meisten nach brüssel ?
wir: die deutschen natürlich.
ergo:
wir zahlen netto zuviel nach spanien !
kann ich als einfacher laie auch dt. aussenminister werden ?
cu
rightnow
wer zahlt am meisten nach brüssel ?
wir: die deutschen natürlich.
ergo:
wir zahlen netto zuviel nach spanien !
kann ich als einfacher laie auch dt. aussenminister werden ?
cu
rightnow
@#29....Eben das konnte Fischer nicht verstehen. Vielleicht hatte sich der Reporter auch unglücklich ausgedrückt, aber als Außenminister sollte man sowas eigentlich im Schlaf können.
Also Genscher mit seinem Pullunder war ja ein etwas seltsamer Kautz, aber er verstand sein Handwerk. Fischer mag zwar sympathischer rüberkommen, aber wenn der nicht weiß, worum es bei seinem Job geht, muß er weg und wieder mit seinem alten Latschen Taxi fahren.
Also Genscher mit seinem Pullunder war ja ein etwas seltsamer Kautz, aber er verstand sein Handwerk. Fischer mag zwar sympathischer rüberkommen, aber wenn der nicht weiß, worum es bei seinem Job geht, muß er weg und wieder mit seinem alten Latschen Taxi fahren.
#29
ja, warum denn nicht.
auf soeinen habe ich gerade gewartet.
ja, warum denn nicht.
auf soeinen habe ich gerade gewartet.
@#31...Also wenn Du der CDU oder der FDP beitrittst würde ich dich sogar wählen. Die SPD und die Grünen müssen dringenst wieder in die Opposition.
Was ist daraus geworden?
Der Chinabesuch des Kanzlers zieht immer weitere Kreise:
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
103 | ||
99 | ||
83 | ||
70 | ||
38 | ||
35 | ||
34 | ||
33 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
30 | ||
29 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
19 |