Wo ist der user "makaflo"? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.12.03 12:55:01 von
neuester Beitrag 16.01.04 10:55:24 von
neuester Beitrag 16.01.04 10:55:24 von
Beiträge: 22
ID: 804.647
ID: 804.647
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 635
Gesamt: 635
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 102 | |
vor 1 Stunde | 69 | |
gestern 17:59 | 66 | |
gestern 22:26 | 57 | |
10.05.24, 17:20 | 50 | |
vor 1 Stunde | 36 | |
10.05.24, 14:03 | 36 | |
22.06.20, 20:50 | 34 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Userinfo
Username: makaflo
User wurde gesperrt
Mitgliedschaft durch User beendet
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 15.12.2003 16:19:15
Threads: 40 [ 167 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von makaflo anzeigen
Postings: 6664 [ Durchschnittlich 0,5373 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben
PolyMod, steckst Du dahinter?
Username: makaflo
User wurde gesperrt
Mitgliedschaft durch User beendet
User ist momentan: Offline
Letztes Login: 15.12.2003 16:19:15
Threads: 40 [ 167 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads von makaflo anzeigen
Postings: 6664 [ Durchschnittlich 0,5373 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen
Interessen: keine Angaben
PolyMod, steckst Du dahinter?
makaflo hatte es angekündigt, dass -wenn er geknebelt würde- er sich zurückziehen wird.
Gruß
Eustach
(der hier schon in einen makaflo-Thread: Adieu makaflo! Es war schön, dich bei uns zu haben. geschrieben hat)
Gruß
Eustach
(der hier schon in einen makaflo-Thread: Adieu makaflo! Es war schön, dich bei uns zu haben. geschrieben hat)
Bald sind die Linken bei WO unter sich. Nennt man das eigentlich intellektuelle Inzucht oder politische Kinderschändung ??
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
komisch, offensichtlich traut sich niemand mehr zu, sich frei und unbefangen zu äußern.
Die Sperrangst geht um.
Die Sperrangst geht um.
Die Sperrangst ist ja auch nicht unbegründet.
Bald ist genau das erreicht, was ich nie wollte:
Das Politik-Forum verkommt zu einem Hinterhof-Bolzplatz, indem kein Spieler von Format mehr wagt, zu erscheinen.
Hoffentlich zieht WO endlich die Konsequenz und schließt diesen Spielplatz der mittelmäßigen Eitelkeiten und der Willkür auf die eine oder andere Art. Wenn man den Disclaimer ließt, dürften die meisten Threads sowieso nicht da sein.
Ich hoffe, dass dieses Posting nicht erneut mißverstanden wird und als Anti-Moderatoren-Hetze gedeutet wird. Bisher lag mir das Poltitkforum sehr am Herzen. Wer mich kennt, weiß auch, dass ich bezüglich meiner Kritik sehr wohl zu differenzieren weiß und kein genereller Moderatoren oder WO-Nörgler bin.
Mittlerweile sehe ich leider nur noch die Lösung, diesen Tummelplatz von Willkür und Intoleranz (eines einzelnen) entsprechend dem Disclaimer auf genau die Themen zu reduzieren, die für ein Börsenforum interessant sind, in der Hoffnung, dass dieser einzelne (im Gegensatz zu mir) dann endlich ferwillig die Lust verliert hier aktiv zu sein. Zu diesen Themen, die entsprechend dem Disclaimer nämlich ausschließlich noch erlaubt wären, hatte dieser meines Wissens bisher ja auch nicht viel inhaltlich beizutragen. Also weg mit z. B. mit Außenpolititk, Innenpoltitik, Wahlkampf und sonstigen Themen wie Hohmann und USA/ISRAEL etc. und nur noch reine Wirtschafts- und Finanzpolitik, wie es im Discalimer steht. Als Moderator schlage ich eine in diesen Gebieten geschulte Persönlichkeit vor. Vielleicht gewinnt man sogar einen namhaften emer. Professor. Der wüßte nämlich auch 100% fachlich sicher den Disclaimer abgzugrenzen und könnte den ganzen sonstigen nicht zum Thema gehörenden Allgemeinpolitikmüll von Hohmann bis zu US/Israel präzise und für alle nachvollziehbar abschneiden. Aber der jetzige Zustand ist nicht haltbar!
Ich kannte mal ein Politikforum, welches ordentlich geführt wurde, und in welchem Leute für Beleidigungen gesperrt wurden, nicht wegen bloser Moderatoren-Kritik.
;
Bald ist genau das erreicht, was ich nie wollte:
Das Politik-Forum verkommt zu einem Hinterhof-Bolzplatz, indem kein Spieler von Format mehr wagt, zu erscheinen.
Hoffentlich zieht WO endlich die Konsequenz und schließt diesen Spielplatz der mittelmäßigen Eitelkeiten und der Willkür auf die eine oder andere Art. Wenn man den Disclaimer ließt, dürften die meisten Threads sowieso nicht da sein.
Ich hoffe, dass dieses Posting nicht erneut mißverstanden wird und als Anti-Moderatoren-Hetze gedeutet wird. Bisher lag mir das Poltitkforum sehr am Herzen. Wer mich kennt, weiß auch, dass ich bezüglich meiner Kritik sehr wohl zu differenzieren weiß und kein genereller Moderatoren oder WO-Nörgler bin.
Mittlerweile sehe ich leider nur noch die Lösung, diesen Tummelplatz von Willkür und Intoleranz (eines einzelnen) entsprechend dem Disclaimer auf genau die Themen zu reduzieren, die für ein Börsenforum interessant sind, in der Hoffnung, dass dieser einzelne (im Gegensatz zu mir) dann endlich ferwillig die Lust verliert hier aktiv zu sein. Zu diesen Themen, die entsprechend dem Disclaimer nämlich ausschließlich noch erlaubt wären, hatte dieser meines Wissens bisher ja auch nicht viel inhaltlich beizutragen. Also weg mit z. B. mit Außenpolititk, Innenpoltitik, Wahlkampf und sonstigen Themen wie Hohmann und USA/ISRAEL etc. und nur noch reine Wirtschafts- und Finanzpolitik, wie es im Discalimer steht. Als Moderator schlage ich eine in diesen Gebieten geschulte Persönlichkeit vor. Vielleicht gewinnt man sogar einen namhaften emer. Professor. Der wüßte nämlich auch 100% fachlich sicher den Disclaimer abgzugrenzen und könnte den ganzen sonstigen nicht zum Thema gehörenden Allgemeinpolitikmüll von Hohmann bis zu US/Israel präzise und für alle nachvollziehbar abschneiden. Aber der jetzige Zustand ist nicht haltbar!
Ich kannte mal ein Politikforum, welches ordentlich geführt wurde, und in welchem Leute für Beleidigungen gesperrt wurden, nicht wegen bloser Moderatoren-Kritik.
;
Es sah eigentlich so aus, als hätten alle Beteiligten aus den Diskussionen vom 11.-13.12.2003 gelernt.
Die Lernbereitschaft und die Fähigkeit sich selbst mal vom Seitenrand aus zu betrachten scheint aber bei einem Moderator (der wohl nie einen Welpenschutz bekommen hat) nicht gegeben zu sein.
Unvoreingenommen wie ich bin, plädiere ich da auf "ungeeignet"
Gruß
Eustach
(der sich jetzt mal intensiver mit den Hintergründen von makaflos Abgang beschäftigt hat)
Die Lernbereitschaft und die Fähigkeit sich selbst mal vom Seitenrand aus zu betrachten scheint aber bei einem Moderator (der wohl nie einen Welpenschutz bekommen hat) nicht gegeben zu sein.
Unvoreingenommen wie ich bin, plädiere ich da auf "ungeeignet"
Gruß
Eustach
(der sich jetzt mal intensiver mit den Hintergründen von makaflos Abgang beschäftigt hat)
Hallo makaflo,
noch am Sonntag hat mir unsere Diskussion viel Freude bereitet, so das ich noch am Montag über ein bestimmtes Posting von dir herzlich lachen konnte.
Aber heute war ich baff als ich in 2 Threads von deinem Ausscheiden las. Das konnte doch gar nicht sein. Dein Wissen auf vielen Gebieten machten die Diskussionen lebendig.
Ich denke, Du erwartest auch jetzt keine Lobhudelei, sondern nimmst es mir nicht übel wenn ich einen leicht kritischen Hinweis gebe.
Versetz dich in die Situation des Mod ´s der dich gesperrt hat und überlege wenn Du dein eigener Mod wärst, ob Du dich auch gesperrt hättest.
Sei ehrlich zu dir selber. Wenn Du die Frage mit ja beantworten kannst, dann renn mit dem Kopf vor eine Wand.
Das bricht dir keinen “Zacken aus der Krone“ wenn Du dir selbst „eine Scheiße“ eingestehst und entsprechend handelst. Das sollte dann für dich selbst in Bedürfnis sein.
Wenn Du aber der Überzeugung bist, dass die Sperrung ein Missverständnis und nicht gerechtfertigt ist, dann fechte dieses aus.
Aber nicht mit dem „Schwert“, sondern so wie Du es kannst, mit dem „Florett“. „Ihr könnt mich mal“ und die Mitgliedschaft beenden ist hier völlig fehl am Platze, unter deinem Niveau und das sollte vor allem dir selbst nicht genügen.
Das leichteste, einfachste und bequemste ist es „Moderatorenschelte“ zu üben. Aber ist es auch das gerechteste? Und reicht das? ( Mir reicht es nicht )
Ich hoffe Du bist bald wieder da.
noch am Sonntag hat mir unsere Diskussion viel Freude bereitet, so das ich noch am Montag über ein bestimmtes Posting von dir herzlich lachen konnte.
Aber heute war ich baff als ich in 2 Threads von deinem Ausscheiden las. Das konnte doch gar nicht sein. Dein Wissen auf vielen Gebieten machten die Diskussionen lebendig.
Ich denke, Du erwartest auch jetzt keine Lobhudelei, sondern nimmst es mir nicht übel wenn ich einen leicht kritischen Hinweis gebe.
Versetz dich in die Situation des Mod ´s der dich gesperrt hat und überlege wenn Du dein eigener Mod wärst, ob Du dich auch gesperrt hättest.
Sei ehrlich zu dir selber. Wenn Du die Frage mit ja beantworten kannst, dann renn mit dem Kopf vor eine Wand.
Das bricht dir keinen “Zacken aus der Krone“ wenn Du dir selbst „eine Scheiße“ eingestehst und entsprechend handelst. Das sollte dann für dich selbst in Bedürfnis sein.
Wenn Du aber der Überzeugung bist, dass die Sperrung ein Missverständnis und nicht gerechtfertigt ist, dann fechte dieses aus.
Aber nicht mit dem „Schwert“, sondern so wie Du es kannst, mit dem „Florett“. „Ihr könnt mich mal“ und die Mitgliedschaft beenden ist hier völlig fehl am Platze, unter deinem Niveau und das sollte vor allem dir selbst nicht genügen.
Das leichteste, einfachste und bequemste ist es „Moderatorenschelte“ zu üben. Aber ist es auch das gerechteste? Und reicht das? ( Mir reicht es nicht )
Ich hoffe Du bist bald wieder da.
@Waldsperling
Klasse Posting. Höchste Bewunderung. Ehrlich, Waldsperling.
"Moderatorenschelte" hat makaflo aber nicht geübt. Er hat sich ohne großes Tamtam verabschiedet.
Abgemeldet hat er sich vermutlich, weil er schon über die Vorgeschichte der letztendlichen Sperre frustiert war, sage ich jetzt einmal so, da zumindest diese zwischenzeitlich etwas recherchiert werden konnte.
Da ich selbst auch einmal in einer solchen Situation war und kurz davor stand, mich deshalb abzumelden, kann ich das zumindest so für mich zusammenreimen. Für makaflo kommt vielleicht noch hinzu, dass er als langjähriges aktives Mitglied auch noch mehr Erwartungen an die das Board regierende Board-Intelligenz hatte und da deshalb noch mehr enttäuscht war. Wie gesagt, ich kann das alles nur für mich zusammenreimen ohne Gewähr für die Richtigkeit. Aber Indizien habe ich dafür schon, da wir oft bei gewissen WO-Feedback-Themen einer Meinung waren.
;
Klasse Posting. Höchste Bewunderung. Ehrlich, Waldsperling.
"Moderatorenschelte" hat makaflo aber nicht geübt. Er hat sich ohne großes Tamtam verabschiedet.
Abgemeldet hat er sich vermutlich, weil er schon über die Vorgeschichte der letztendlichen Sperre frustiert war, sage ich jetzt einmal so, da zumindest diese zwischenzeitlich etwas recherchiert werden konnte.
Da ich selbst auch einmal in einer solchen Situation war und kurz davor stand, mich deshalb abzumelden, kann ich das zumindest so für mich zusammenreimen. Für makaflo kommt vielleicht noch hinzu, dass er als langjähriges aktives Mitglied auch noch mehr Erwartungen an die das Board regierende Board-Intelligenz hatte und da deshalb noch mehr enttäuscht war. Wie gesagt, ich kann das alles nur für mich zusammenreimen ohne Gewähr für die Richtigkeit. Aber Indizien habe ich dafür schon, da wir oft bei gewissen WO-Feedback-Themen einer Meinung waren.
;
Es ist spät, und ich bin sehr müde, aber ich muß einfach mal dem Waldspatzen zustimmen, und da das sehr selten vorkommt, möchte ich das einfach hier mal tun. Auch die Ergänzugen von semi sehe ich ähnlich. makaflo war aus seiner Sicht extrem frustriert, so dass er das Florett stecken ließ.
makaflo,
ich weiß, daß Du hier noch von der Seitenlinie aus dabei bist.
Mail mich doch bitte einmal an: questorix@web.de.
Du machst mir damit eine große Freude.
Questorix
ich weiß, daß Du hier noch von der Seitenlinie aus dabei bist.
Mail mich doch bitte einmal an: questorix@web.de.
Du machst mir damit eine große Freude.
Questorix
@ all
Questorix: Ich bin froh dich kennen zu lernen, bisher warst du mir irgendwie nie in Kwere gekommen.
Waldsperling: So langsam fürchte auch ich, wir könnten sogar Freunde werden.
Weiß nur noch nicht richtig, warum.
Könnte spannend werden.
Klasse, dein Statement.
makaflo: Meinen Bemühungen dich ausfindig zu machen, wirst du dich nicht entziehen können,
glaub mir.
Die Spur ist schon verdammt heiß
semi: dir schreibe ich so bald nicht mehr, nachher verbrüdern wir uns noch,
weil wir sowieso immer einer Meinung sind.
Dann geht kreuz und kwer
am Ende gar nichts mehr,
doch das muss unbedingt,
ich hoff´dass es gelingt
auf Schnaps komm raus,
und schubse auch die Maus
verhindert werden.
KD
(der zu dem WO Politikforum mehreren namhaften MOD´s schon alles gesagt hat -
hinsichtlich der voll krassen Fehlbesetzung im Team, sich heut´nicht wiederholen mag.
Nur soviel: Wäre ich auch Consultant von wo, ich wüsste einen sehr guten Rat,
der auch wirtschaftlich fundiert wäre, glaubt mir, davon verstehe ich was.)
Questorix: Ich bin froh dich kennen zu lernen, bisher warst du mir irgendwie nie in Kwere gekommen.
Waldsperling: So langsam fürchte auch ich, wir könnten sogar Freunde werden.
Weiß nur noch nicht richtig, warum.
Könnte spannend werden.
Klasse, dein Statement.
makaflo: Meinen Bemühungen dich ausfindig zu machen, wirst du dich nicht entziehen können,
glaub mir.
Die Spur ist schon verdammt heiß
semi: dir schreibe ich so bald nicht mehr, nachher verbrüdern wir uns noch,
weil wir sowieso immer einer Meinung sind.
Dann geht kreuz und kwer
am Ende gar nichts mehr,
doch das muss unbedingt,
ich hoff´dass es gelingt
auf Schnaps komm raus,
und schubse auch die Maus
verhindert werden.
KD
(der zu dem WO Politikforum mehreren namhaften MOD´s schon alles gesagt hat -
hinsichtlich der voll krassen Fehlbesetzung im Team, sich heut´nicht wiederholen mag.
Nur soviel: Wäre ich auch Consultant von wo, ich wüsste einen sehr guten Rat,
der auch wirtschaftlich fundiert wäre, glaubt mir, davon verstehe ich was.)
Kwerdenker,
das ist ja ein tolles Verslein, allein der Akt, daß Du diesen Passus "und schubse auch die Maus" nicht gefettet hast, läßt doch zu sehr auf unter 50 Kilo schließen.
Questorix
das ist ja ein tolles Verslein, allein der Akt, daß Du diesen Passus "und schubse auch die Maus" nicht gefettet hast, läßt doch zu sehr auf unter 50 Kilo schließen.
Questorix
Questorix
<50 kg bei mir wäre ne "horrible vision"
du meinst also sicher die Maus...
Mehr Dichtkunst übrigens findest du hierThread: Semikolon, flatnet und andere....
KD
<50 kg bei mir wäre ne "horrible vision"
du meinst also sicher die Maus...
Mehr Dichtkunst übrigens findest du hierThread: Semikolon, flatnet und andere....
KD
Sagt mal, ihr Unmenschen, immer auf die Maus!
Es ist bald "Aus die Maus", Ihr Urmenschen
Gruß
Eustach
(der sich aus allem raushält)
Gruß
Eustach
(der sich aus allem raushält)
Austach
nich so feige, als Nothelfer und Heiliger genießt du doch sowieso höchsten Schutz,
egal was du schreibst
KD
nich so feige, als Nothelfer und Heiliger genießt du doch sowieso höchsten Schutz,
egal was du schreibst
KD
He he!
Wenn "Maus" ein Synonym für "Thread" wäre, dann könnte ich später behaupten, ich hätte die Maus nach oben geschubst!
Na na na!!!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
90 | ||
68 | ||
50 | ||
40 | ||
36 | ||
20 | ||
15 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |