Bei Münchener Rück ist eine AdHoc fällig (Seite 56)

[Almas]

Ich vermute mal das die Hannover Rück bessere Preise anbieten kann weil sie etwas effizienter aufgestellt ist. Ggf. sind sie auch häufiger mal bereit ein unternehmerisches Risiko einzugehen.

Bombard hat ja immer betont das er kein Neugeschäft will wo die Risiken nicht passen. Soweit so logisch - kann aber gut sein das man es da etwas übertrieben hat. Auch finde ich es verdächtig wie oft auf der HV davon die Rede war, dass die Münchner Rück eine einzigartige Unternehmenskultur hat. Klingt irgendwie auch nach verkrusteten Strukturen.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.876.799 von Almas am 05.05.17 19:17:43

Ja, schon klar. Aer warum sind die Prämieneinnahmen bei der Hannover Rück so stark gestiegen?

[Almas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.874.246 von sdaktien am 05.05.17 15:11:20

Zitat von sdaktien: Was findest du bei der Hannover Rück gut?

Von 2008 bis 2017 haben die ihrer Prämieneinnahmen verdoppelt von 8,1 Mrd auf 16,3 Mrd . Ein Plus von 100 %.

Die Prämieneinnahmen der Rückversicherung der Münchener Rück haben sich im gleichen Zeitraum von 21,8 Mrd auf 27,8 Mrd gesteigert ein Plus von 28 %.

Die Hannoveraner sind also viel stärker gewachsen. Da müssen die Münchner auch wieder hin.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.872.962 von Almas am 05.05.17 12:05:23

Was findest du bei der Hannover Rück gut?

[Almas]

Vielleicht sorgt der neue Chef ja für Wachstum beim Neugeschäft. Ich fände es nicht schlecht sich hier z.B: an der Hannover Rück zu orientieren.

[provinzler]

Im Moment kommen einige Faktoren zusammen, die für einen eher "weichen Markt" sorgen. Das anhaltende Niedrigzinsniveau, welches die Kapitalreserven von Erst- wie Rückversicherungen künstlich aufbläht, die weitgehende Schadenfreiheit im Bereich Naturkatastrophen in den letzten Jahren und die zusätzlichen Kapazitäten von Pensionsfonds, die vom Anlagenotstand getrieben Kapazitäten bereit stellen. Alles und jeder macht grad in Rückverischerung, jüngst wurde in der Karibik ein Captive aus der Taufe gehoben, der von Studenten geführt wird!
Ansonsten gibts bei Münchner Rück aktuell wenig Neues (was eine gute Nachricht ist), die Dividende ist eingetrudelt und das Geschäft läuft weiter.

[Steveguied]

Ich möchte mal die Diskussionskultur hier neu beleben. Bin im Moment noch in den United States und bin seit über 2 Wochen im Urlaubsmodus und nachrichtenmäßig auf dem Trockenen. Wie ist die HV verlaufen, war hier jemand anwesend? Hat von Bomhard gesagt, ob er anstrebt in den Aufsichtsrat zurück zu kehren ( ich hoffe doch sehr). Hat sich der Neue vorgestellt und was nimmt man so als ersten Eindruck mit?

Gruß
Steve!
P.s.: Oder gibt es hier keine Investierten mehr?

[Steveguied]

Ich möchte mal die Diskussionskultur hier neu beleben. Bin im Moment noch in den United States und bin seit über 2 Wochen im Urlaubsmodus und nachrichtenmäßig auf dem Trockenen. Wie ist die HV verlaufen, war hier jemand anwesend? Hat von Bomhard gesagt, ob er anstrebt in den Aufsichtsrat zurück zu kehren ( ich hoffe doch sehr). Hat sich der Neue vorgestellt und was nimmt man so als ersten Eindruck mit?

Gruß
Steve!
P.s.: Oder gibt es hier keine Investierten mehr?

[Steveguied]

Es war klar, die zunehmende Konkurrenz und der anhaltende Preisdruck würden zu einem abermaligen Gewinnrückgang führen. Wer länger dabei ist, weiß das genau. Zu der genauen Höhe kann man jetzt eh noch nicht so viel sagen. Es ist immer davon abhängig wie die Hurrikansaison verläuft oder andere Naturkatastrophen. Die Munich re hat in der Vergangenheit versucht eher konservativere Schätzungen abzugeben. Es kam aber auch gelegentlich vor, dass sie negativ überrascht wurden. Die Reaktion aktuell an der Börse ist albern. Es gibt bei Versicherung wie auch Rückversicherung Weichphasen. Diese können jahrelang gehen und so eine durchlaufen wir derzeit. Es ist schwer zu sagen ob sich die Gegebenheiten geändert haben und es über den Zyklus hinweg schwieriger geworden ist Geschäft zu machen. Wird auch viel daran liegen, ob Pensionsfonds weiterhin sich in der Reassekuranz tummeln werdern. Das liegt aber auch am generellen Zinsniveau und ist für uns Anleger nicht beeinflussbar.

Abgesehen davon macht der Kurs gerade eine Hochphase durch und wir haben einen CEO der geht. Die Vorstände haben als Team gut funktioniert, fast wie ein Kollektiv.

Eigentlich, man sieht es an dem was ich schreibe, für langfristige Anleger nichts neues aus München. Wer lange dabei ist: Dividende kassieren und Klappe halten.

Mir hat mal ein Bekannter, eigentlich mehr ein Freund geschrieben seit Bestehen der Munich Re gab es weniger CEOs als Päpste im Vatikan. Das zeigt auch die Kontinuität.

Gruß
Steve!

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.478.176 von MdBJuppZupp am 06.03.17 19:47:01

Aber auch du musst zugeben, dass diese Rallye schon sehr lange trägt. Es kann nur eine Frage der Zeit sein, wann es zu einem ausgewachsenem Crash kommt. Dafür sind die Kurse allgemein meiner Meinung nach insgesamt zu hoch bewertet.

Von den klassischen Bewertungskennziffern ist Europa, relativ noch am attraktivsten bewertet. Wir haben auch sehr große Probleme. Ich habe daher einen faible für schweizer Werte entwickelt. Novartis ( die ich schon sehr lange halte, zwischenzeitlich deutlich reduziert und inzwischen bei 70 und 65 wieder aufgestockt habe. Bei 65 mit dem doppelten Betrag) Roche aber nur ne kleine Position Anfang des Jahres erworben, Emmi ( auch nur ne kleine Position), Barry Callebaut, ne ordentliche Position - hätte ich gern hochgehoben zum Core ( letztes Jahr auf unter 900 Euro gewartet und es kam nicht) und Jungfraubahn als Core investment.

Um jetzt wieder den Bogen zurück zur munich re zu spannen. Ich bin gespannt, wie es hier weiter geht. Ein neuer Chef wird kommen. Macht er einen kehraus und schreibt erstmal alles Schlechte ab, wie so viele am Anfang? Wird die ruhige und unaufgeregte Linie von Bomhards fortgesetzt? Ich hatte letztes Jahr und auch schon vorletztes Jahr eine Reduzierung ins Auge gefasst ( Muss aber auch gestehen, dass ich letztes Jahr nach dem Brexit, in einem meiner betreuten Depots bei unter 150 ne Position genommen hatte). Munich Re ist von der Struktur und der Art ein ganz besonderes Unternehmen. Daher fällt es mir als Anleger schwer zu reduzieren. Munich Re ist in etwa gewichtet wie Barry Callebaut. Ne volle Position, aber kein Kerninvestment.

persönliche Anekdote:
Im Jahr 99 kaufte ich Adidas Aktien splitbereinigt zwischen 23 und 26 Euro. 100 Stück ( splitbereinigt). Gespartes Geld von der Ausbildung. Ich habe, als es runter ging nochmal ein paar gekauft und aber 2006 oder so bei der Bekanntgabe der Übernahme von Reebok die zugekauften wieder abgestossen. Jetzt habe ich splitbereinigt immer noch die 100 Stück anno 99. 2.300 bis 2.600 war meine Investitionssumme und es gab jedes Jahr Dividende. Es war meine 2. Aktie. Gewinne sind Abgeltungssteuerfrei. Ich gebe zu, es juckt gewaltig in den Fingern ein paar Gewinne zu realisieren. Der Kursanstieg ist gar nicht mal so bemerkenswert. 99 war der Markt aber sehr teuer. Daher ist das Plus ganz ok. Ich hab damals aber auch Schrott gekauft.

Ach ja und Munich Re war Mitte 90 die erste Aktie die ich meinen Eltern empfohlen hattte. Bis dahin, gab es damals bloß Siemens Aktien bei meinen Eltern. Das Unternehmen hatte mich vollkommen fasziniert mit 15 - 17 Jahren. Munich Re war auch die erste HV, die ich besucht hatte. Das war 2001. Es steckt auch echtes Herzblut in diesem Unternehmen. Ich bin von v. Bomhard ein bisschen enttäuscht, dass er schon so früh das Schiff verlässt. Dieses Jahr werde ich es nicht auf die HV schaffen (USA Urlaub), werde aber hier nachlesen was ihr sagt, über den Neuen und wie er so ankommt und davon mache ich es abhängig, ob ich meinen Bestand reduziere, oder gleich halte.

Ach ja, jetzt hat es der Kurs doch über 180 geschafft. Wer hätte das 08/09 oder 11 gedacht.

Gruß
Steve!
Ps.: Ein bisschen Nostalgie muss auch mal sein.