Bei Münchener Rück ist eine AdHoc fällig (Seite 73)

[nearshore04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.285 von debull am 06.08.15 10:31:41

Zitat von debull: Statt bisher 2,5 bis 3 Mrd jetzt mindestens 3 Mrd.

https://nutzer.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=398…

Kurs zieht schon an.

Die fundamentale Daten sind gut und der Chart sieht auch gut aus.
Mal sehen wie es weiter geht.

[debull]

Munich Re erwartet dank geringer Schäden mehr Gewinn

Statt bisher 2,5 bis 3 Mrd jetzt mindestens 3 Mrd.

https://nutzer.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=398…

Kurs zieht schon an.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.286.003 von caot89 am 28.07.15 23:12:10

Ich glaube sogar, dass die 8k im DAX früher oder später sowieso mal angetestet werden. Wir hatten 2000 8k, 2007 8k. So vergangene langgezogene Hochpunkte sind oft die Tiefpunkte in Gegenbewegungen zur Hausse. Ich versteh aber nix von Charttechnik. Es fällt mir jedoch auf.

mfg
Steve!

[caot89]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.277.657 von Steveguied am 27.07.15 23:28:28

Hi,

wieso 8k im dax?



c.89

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.000.883 von Steveguied am 18.06.15 13:10:08

Interessant. In den ZDF Nachrichten kam heute, dass es weltweit zu Turbulenzen an den Märkten kommt. Als Beispiel wurde China gebracht die heute 8% verloren haben sollen. Auch der DAX schwimmt da mit. Wenn sowas kommt, verkaufen erstmal viele blind ihre Aktien und erzeugen zusätzlichen Verkaufsdruck. Ich kann mir vorstellen, dass es morgen Vormittag zu einer Art Gegenbewegung kommt, die dann nach unten hin abverkauft wird.

Als ein erstes mögliches Kursziel mit vielen Zwischenschritten mache ich 8k im DAX aus.

Das würde mir die Möglichkeit geben Munich Re bei 130 und sogar noch tiefer zu erstehen.

mfg
Steve!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.005.185 von Red Shoes (†) am 18.06.15 21:01:54

Zitat von Red Shoes: Mein Korrekturziel für MUV liegt bei ca. 158,48 Euro.

Das heutige Tagestief lag bei 158,65 Euro. Die Chancen für eine Wende oder zumindest deutlichere Erholung auf diesem Niveau stehen aus meiner Sicht nicht schlecht:



Horst Szentiks (Red Shoes)

Am 30.06.15 noch ein Stück genauer ausgelotet:
Abweichung zum Korrekturziel: 7 Cent.



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Datamining]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.043.852 von cocabuffy am 24.06.15 19:25:10

Zitat von cocabuffy: (...) ich würde erst unter 175€ im kurs einen positiven return bei einem abermaligen einstieg bekommen. nun wissen wir das der kurs im tief bei 160€ war und könnten sagen das es sich in gewisserweise ausgezahlt hätte. (...)

Für den Zeitraum, den Dein Beispiel hier betrifft, müsstest Du zudem die Dividendenzahlung von 7,75 Euro berücksichtigen. Denn die lag ja zwischen dem Hoch von 205 Euro (Anfang April) und Deinem möglichen Wiedereinstieg bei 160 Euro (Mitte Juni). Der Nutzen von einem perfekt getimten(!) Verkauf und Wiedereinstieg ist also sogar noch geringer als hier dargestellt. Wie realistisch das Aufspüren dieses perfekten Zeitpunkts ist kommentiere ich gar nicht erst... Natürlich kommen obendrein Transaktionskosten und der Solidaritätszuschlag auf die KESt hinzu.

Du liegst also vollkommen richtig - vielleicht sogar richtiger als Du selbst vermutet hast - und befindest Dich mit Deiner Meinung in guter Value Investoren-Gesellschaft!

[cocabuffy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.036.337 von Steveguied am 23.06.15 22:12:59

einen blue chip wie mure sollte man erst bei einer signifikanten überbewertung verkaufen!

ein kleines rechenbeispiel:im jahr 2011 kaufte ich 100 mure aktien zu einem kurs von 85€ oder 8500€,im hoch stand mure bei 205€ oder 20500€.
20500€ - 8500€ = 12000€ bruttogewinn -25% steuer ergibt 9000€ netto gewinn.
9000€ nettogewinn +8500€ investiertes geld ergibt 17500€.
würde ich bei 205€ verkaufen bekommt der staat 30€ je aktie und ich würde
erst unter 175€ im kurs einen positiven return bei einem abermaligen einstieg bekommen.nun wissen wir das der kurs im tief bei 160€ war und könnten sagen das es sich in gewisserweise ausgezahlt hätte.
aber ist es das wirklich wert?ich glaube nicht.
hätte ich mure bei einem kurs von 205€ verkauft würde ich jeden tag bangen und hoffen das der kurs weit genug fällt sodass ich mit gleichem geld mehr anteile bekommen würde und würde ich das kurstief tatsächlich treffen?wahrscheinlich nicht.darum nähme ich die schwankungen gerne in kauf,vater staat du kriegst meine kohle nicht!
ich bin jetzt auch bei wikifolio, unter "cocabuffys investments"habe ich mein persönliches depot prozentuell so veröffentlicht wie ich auch mein eigenes vermögen investiert habe.
wenn jemand lust hat ,dann kann er gerne mal vorbei schauen,ich würde mich sehr freuen.vielleicht habt ihr selbst lust euch dort öffentlich zu machen,es ist gratis und mit etwas glück könnt ihr auch noch geld verdienen.
l.g cocabuffy

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.038.122 von Datamining am 24.06.15 09:34:38

Hallo,
ich meine man sollte die Altersgrenze zumindest auf 65 anheben. Damit würde der längeren Arbeitszeit bis man in Rente geht Rechnung getragen. Man geht ja jetzt eh mit 65 /67 in Rente. Und selbst dann sollte es möglich sein den Vertrag jeweils um 1 Jahr zu verlängern.

mfg
Steve!

[Datamining]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.036.337 von Steveguied am 23.06.15 22:12:59

Hi Steve,

ein schönes Plädoyer. Mal sehen, ob wir die Chance bekommen - ich freue mich auf Eure Beiträge.

Zitat von Steveguied: Weiß jemand gibt es eine Altersgrenze bei der Munich RE und wenn ja wo liegt sie bei 60 ? 65 ? 67?

Das manager magazin schreibt in Ausgabe 6/2015, dass von Bomhards Vertrag Ende 2016 auslaufe und dieser aufgrund einer konzerninternen Altergrenze von 60 Jahren prinzipiell nur noch im Jahresrhythmus verlängert werde. In dem Artikel wird zudem der neue ERGO-Chef Markus Rieß als Nachfolger gehandelt.

Quelle: https://heft.manager-magazin.de/digital/#MM/2015/6/135066587
(Link führt zu einer kostenpflichtigen Quelle)