*** MEDIGENE doch vor WARNUNG...*** - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.01.04 10:16:26 von
neuester Beitrag 05.01.04 14:43:36 von
neuester Beitrag 05.01.04 14:43:36 von
Beiträge: 14
ID: 807.855
ID: 807.855
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 691
Gesamt: 691
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 9831 | |
vor 47 Minuten | 5813 | |
vor 54 Minuten | 5220 | |
vor 1 Stunde | 3123 | |
heute 17:14 | 2970 | |
vor 56 Minuten | 2742 | |
vor 1 Stunde | 2183 | |
08.05.24, 11:56 | 2074 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.722,45 | -0,28 | 151 | |||
2. | 8. | 10,000 | -3,29 | 90 | |||
3. | 3. | 159,42 | +1,89 | 74 | |||
4. | 1. | 0,2030 | -6,45 | 68 | |||
5. | 26. | 4,5630 | +68,63 | 52 | |||
6. | 18. | 11,992 | +45,23 | 45 | |||
7. | 9. | 28,29 | +74,54 | 39 | |||
8. | 11. | 6,9420 | +2,09 | 38 |
? ist das der vorläufer für die umsatz/profitwarnung von mdg?
die leuprogel partnerschaft war eingeplant 2003, sie kam nicht, also wirds knallen bei den zahlen
aus der FTD vom 4.1.2004
MediGene
Status Als erster deutscher Branchenvertreter hat die Münchner Firma eine Medikamentenzulassung erhalten. Die Freigabe der deutschen Behörde für Leuprogel hilft Medigene nicht über den Berg, die Rechte für den US-Markt halten andere.
Ausblick Das selbst gesteckte Ziel, Ende 2003 einen Vermarktungspartner aus der Pharmaindustrie für Leuprogel zu finden, wurde verpasst. Die Verzögerung reduziert die Einnahmen.
die leuprogel partnerschaft war eingeplant 2003, sie kam nicht, also wirds knallen bei den zahlen
aus der FTD vom 4.1.2004
MediGene
Status Als erster deutscher Branchenvertreter hat die Münchner Firma eine Medikamentenzulassung erhalten. Die Freigabe der deutschen Behörde für Leuprogel hilft Medigene nicht über den Berg, die Rechte für den US-Markt halten andere.
Ausblick Das selbst gesteckte Ziel, Ende 2003 einen Vermarktungspartner aus der Pharmaindustrie für Leuprogel zu finden, wurde verpasst. Die Verzögerung reduziert die Einnahmen.
Was für ein Geschwafel
@#2
was für eine sachliche begründung
wenn die durch 5,80 rutschen gehts ab bis 4
was für eine sachliche begründung
wenn die durch 5,80 rutschen gehts ab bis 4
aber ich weiss ja, wie gerne ihr euch alle von den ir abteilungen ver******** lasst
partnerschaft bis ende 2003 sag ich nur
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
mien kalender zeigt 2004 und nichts in sicht
partnerschaft bis ende 2003 sag ich nur
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
mien kalender zeigt 2004 und nichts in sicht
@Berta
Deine Miesmacherei zieht durch fast alle MDG Threads. Die Aktie geht auch nicht auf 4.
Wenn Du kein Vertrauen in MDG hast, verkauf und lass uns in Ruhe !
Deine Miesmacherei zieht durch fast alle MDG Threads. Die Aktie geht auch nicht auf 4.
Wenn Du kein Vertrauen in MDG hast, verkauf und lass uns in Ruhe !
wenn du schon so einen reisserischen Thread aufmachst bitte
mit Link, sieht aus wie selbst ausgedacht ...
wieder am dauerbashen, was?
mit Link, sieht aus wie selbst ausgedacht ...
wieder am dauerbashen, was?
in jedem Thread tauchen die gleichen Brüder auf, die mit einem Satz, den sie gelesen haben, einen Weltuntergang herbei führen wollen. Mit welchen Ziel?????? nur Unsicherheit rein zubringen, mit gnadenloser Schadenfreude. Es ist gut, das diese Namen bekannt sind, die wird es auch immer wieder neu geben.
nach dem MOTTO Schadenfreude ist die größte FREUDE
mich berührt es nicht, im Gegenteil, für michsieht es heute schon sehr gut aus, ASK und BID stehen gut da
allen investierten einen schönen Tag, denn in der Ruhe liegt die Kraft
Gruß mfierke
nach dem MOTTO Schadenfreude ist die größte FREUDE
mich berührt es nicht, im Gegenteil, für michsieht es heute schon sehr gut aus, ASK und BID stehen gut da
allen investierten einen schönen Tag, denn in der Ruhe liegt die Kraft
Gruß mfierke
an Celti##
nein der Artikel stimmt, den habe ich gestern auch gelesen, jeder bewerten sowas anders und das ist gut so, denn wer heute ASK und BID anschaut, andem geht die Meldung als nebensächlich vorbei. Im überigen haben wir vom hoch schon fast 30 % verloren, da ist diese Meldung mit drin
Gruß mfierke
nein der Artikel stimmt, den habe ich gestern auch gelesen, jeder bewerten sowas anders und das ist gut so, denn wer heute ASK und BID anschaut, andem geht die Meldung als nebensächlich vorbei. Im überigen haben wir vom hoch schon fast 30 % verloren, da ist diese Meldung mit drin
Gruß mfierke
unsere Berta soll noch ein paar so Threads auf machen, denn dieser hat schon geholfen das eine Bewegung gen Norden langsam eingeschlagen wird
ich weiss gar nicht, was ihr deppen rumzupöbeln habt, ich habe lediglich fragen gestellt und fakten gepostet
ihr versager habt den underperformer immer noch long, während alles rennt, lächerlich
ps: man kann auch auf der shortseite gutes geld verdienen
ihr versager habt den underperformer immer noch long, während alles rennt, lächerlich
ps: man kann auch auf der shortseite gutes geld verdienen
Lasst es Euch mal sagen:
Berta hat ein ganz gutes Näschen für Aktien, von denen man besser die Finger lässt. Das hab ich schon öfter beobachtet.
Ob er bei m. recht hat, weiss ich aber auch nicht.
Berta hat ein ganz gutes Näschen für Aktien, von denen man besser die Finger lässt. Das hab ich schon öfter beobachtet.
Ob er bei m. recht hat, weiss ich aber auch nicht.
zumindestens nicht im augenblick! den hier hat sich das blatt vollkommen gedreht!
hier wird wohl doch in kürze nicht etwa eine meldung kommen?? (ja iss den schon weihnachten oder wie sagst der franzl immer????? )
p.s. berta jetzt aber nicht´s wie mit auf den wagen wenn du ein bisserl profit für´s neue jahr einfahren möchtest!
hier wird wohl doch in kürze nicht etwa eine meldung kommen?? (ja iss den schon weihnachten oder wie sagst der franzl immer????? )
p.s. berta jetzt aber nicht´s wie mit auf den wagen wenn du ein bisserl profit für´s neue jahr einfahren möchtest!
@berta
wo bleibt dein kommentar?
wo bleibt dein kommentar?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
154 | ||
92 | ||
71 | ||
67 | ||
47 | ||
44 | ||
39 | ||
38 | ||
34 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
24 | ||
22 | ||
22 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |