checkAd

    LAM PHARMACEUTICAL ------- INVESTORENTREFFEN in DEUTSCHLAND - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 21.02.04 23:35:25 von
    neuester Beitrag 22.05.05 13:13:29 von
    Beiträge: 1.217
    ID: 824.732
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 23.494
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:35:42
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Hallo MC

      auch schon wach:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:35:42
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Du Sackgesicht. Na ja mit 2 Monitoren:(
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:36:16
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:37:19
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      @Carlo
      Glückwunsch zum 1000er!
      Du musst einen ausgeben!

      :kiss: Päps
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:38:12
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Da geht gleich mein Blutdruck wieder hoch:laugh: :laugh: :laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:41:23
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Trags in die Liste ein.

      kein Problem.


      :kiss: :kiss: :kiss: mach ich doch gerne für euch. kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:42:27
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Guckt euch den Xetra Kurs an.
      Das ist Schlußkurs in FFM heute!

      :kiss: Päps
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:43:08
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Kommen wir zum wesentlichen



      Kurs in FFM bei 0,34€:D


      Das müsste heißen, wir eröffnen im Amiland mit 0,42$
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:49:41
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      hoffentlich werden die anleger heute nicht enttaeuscht, wenn sie 10 bis 15% ueber pari kaufen. mir soll recht sein

      pari knapp 0,30
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 13:53:36
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Kauf in USA

      Ist billiger

      Aber was solls, 10 % mehr oder weniger wenn wir bald bei....:eek: sind
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 14:05:04
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Gleich geht hier die Post ab ihr Süßen :D

      :kiss: Päps
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 14:05:57
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      carlo bei..... ???????????? ;) werd doch mal konkreter...
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 14:11:03
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      drehen die Deutschen jetzt komplett durch?? 0,34 in FFM:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 14:13:37
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      #1014

      der Kurs wird in deutschland gemacht
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 15:43:47
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      USA 0,38 Dollar Eröffnung

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 15:52:30
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Tut mir leid Freunde, wenn ich nicht sofort auf BMails reagiere, aber mein Kästchen ist ganz schön voll:kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:13:05
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      @ALLE

      Na, sind wir nicht ein ***** STARKES TEAM *****

      http://www.luxbiotec-pharma.com/index2.htm

      Alle drauf , ausser Vergaser

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:20:16
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      sieht gut aus :D

      die zukunftiege millionere:eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:24:10
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      @SCHAKAL

      Vieleicht nicht alle, aber ein Paar sollten dabei sein;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:35:01
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 18:42:19
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      WO, diese blöden Werbungen der Telekom gehen mir auf den S...:mad:

      Ich habe keine Zeit für diese Spielchen

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 19:25:21
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Die Vorbereitungen für das nächste Treffen laufen

      http://www.luxbiotec-pharma.com/index2.htm

      Im roten Bändchen:cool:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 19:26:45
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      js200

      du würdest nicht glauben, wenn ich dir sage, dass ich gestern abend meinen monitor kaputt geschlagen habe. war zwar 3 jahre alt und nichts wert, aber ich habe richtig die sau rausgelassen. es ist einfach nicht auszuhalten mit den werbungen
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 20:27:03
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Hallo:)

      Schönes Gruppenfoto...soviele nette Leute hätte ich nicht erwartet. Wünsche Euch viel Glück mit LAM.:)

      Verlängere meine Stänkerpause:cool:

      Gruß Percy
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 20:29:45
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Na Goody,
      das ist ja mal ne nette Geste von dir!
      :kiss: Päps
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:04:58
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      man habt ihr Euch in Schale geworfen. Lauter Schlipsträger. Seid ihr alle Bänker oder Klinkenputzer?:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:05:48
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      @emsi

      Klar...

      SCO;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:13:18
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Das ist ja wie im Bilderbuch.
      Ein bisserl Alk und schöne Versprechen....
      Dann am ersten Handelstag springt GNET ein und zieht den Kurse etwas hoch, damit auch die letzten Zweifel ausgeräumt sind :D :D :D
      Habt ihr eigentlich am Abend noch unterschrieben, dass ihr hunderttausend Heizdecken oder LAMPEN zum unglaublich günstigen Preis von 1 Euro pro STück abnehmt oder könnt ihr euch daran etwa nicht mehr so genau erinnern???? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:13:23
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      @EMSI

      Du scheinst auch nicht dabei gewesen zu sein:look:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:14:45
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      hoffenlich gejt das alles gut sonst bin ich uriniert:p :p :p
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:16:04
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Ne, leider nicht. Aber mit Schlips seh ich so dick aus, gell Paepstin:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:16:54
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      @EMSI

      Da spricht aber wieder der Neid:D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:18:38
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      @emsi

      Du bist doch nur neidisch, dass du nicht dabei warst :D
      Bestimmt hattest du keinen Schlips und deshalb keine Traute zu kommen.

      :laugh: Päps
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:19:24
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      @EMSI

      Warum antwortest du für GB2003 ????????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:20:15
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      @emsilein
      Nur was dick ist, sieht auch dick aus :laugh:

      ;) Päps
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:56:22
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      ja eben paepstin, sag ich doch.
      Ich bin wohl das was man einen SCHLIPSHASSER nennt:D
      Trag ich nur zu Vorstellungsgesprächen und Hochzeiten:D
      Avatar
      schrieb am 22.03.04 21:59:45
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      @emsi
      Das war doch ein Vorstellungsgespräch in der Scheune! Wir kannten uns alle nicht :D

      :) Päps
      Avatar
      schrieb am 23.03.04 16:31:19
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Ihr seid mir vieleicht Freunde

      Zusammen saufen, und einer darf die Arbeit machen:mad:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 00:53:08
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      LAMP: Gets Chinese Approval of LAM IPM Wound Gel(TM)

      Tuesday , March 23, 2004 18:34 ET

      LAM Pharmaceutical, Corp. (OTCBB: LAMP) announced that the Chinese State Food and Drug Administration ("SFDA") has granted approval for the importation and sale of its patented LAM IPM Wound Gel(TM) in China -- State Food & Drug Administration Medical Device (Import) 2004 No. 2650389. LAM Pharmaceutical received 510K approval from the US Food and Drug Administration for its product in April 2002.

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 08:01:37
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      :D :D :D :D


      Wow !! Der Tag fängt gut an !:D

      Guten Morgen !;)
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 08:36:02
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      @GANGES

      Da mischen die Chinesen heute wahrscheinlich ein Wörtchen mit ;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 08:49:04
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      JS

      Was meinst Du was los ist, wenn die erst einmal alle an das Wundgel kommen ! :rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 08:50:49
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      @GANGES

      Da wird das Säcke tragen auch angenehmer :D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 12:16:45
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      @JS
      Wer dich dann trägt, hats auch nicht leichter :D

      :kiss: Päps
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 12:22:05
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      @PAEPS

      Ich wüsste wie ich dich tragen könnte, auf meinen Hörnchen:laugh:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 12:23:15
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Erinnert ihr euch noch, was wir hier für eine informative Diskussion hatten? Und vor allem, auf welchem Spekulatius der heutige Schlusskurs steht?

      :D Päps

      Avatar
      schrieb am 24.03.04 12:25:25
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Tja Jottessilein,

      mich (er)trägt so leicht keiner :laugh: und schon mal gar nicht auf Hörnchen, tzzzzzz!

      :p Päps
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 23:04:32
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      @PAEPS

      Ertragen müssen wir dich, da bleibt uns keine Wahl:D :mad: :D

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 23:07:27
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Quatsch Jottessilein,
      du kannst mich ganz schnell los werden. Du brauchst mir nur meine Lämpchen für einen Euro pro Stück abzukaufen!

      Schwupps bin ich weg :D

      :kiss: Päps
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 23:13:25
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      @PAEPS

      SO BILLIG bist du zu haben tztztztztztz:kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 23:24:38
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Nicht ich JS, meine Lampen!

      :kiss: Päps
      Avatar
      schrieb am 24.03.04 23:26:04
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 22:12:08
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Sooo, liebe Scheunentreffenteilnehmer. Habe heute die CDs mit den Bildern auf den Weg gebracht

      Grüsse,

      SCO .
      :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 22:48:37
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      @SUNCO

      Danke im Namen aller Treff-Teilnehmer

      Aber eine Frage habe ich doch an dich:

      Hast du Joseph Slechta auch eine geschickt ?????

      MFG

      JS200
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 22:57:36
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      @JS

      Nein. Es hat nur derjenige eine CD bekommen, der sich bei mir mit Angabe der Adresse gemeldet hat. Wie angekündigt.

      SCO:)
      Avatar
      schrieb am 26.03.04 23:03:33
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      @SUNCO

      Die CD lässt sich ja sicherlich kopieren, oder ????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 09:47:46
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Guten Morgen Lampengemeinde !

      CD ???????:confused:
      Nichts von gehört - hab ich wohl verpasst.:(
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 10:26:43
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      @GANGES

      Die CD-ROOM enthält die Fotos des Treffens in FF

      Gruss

      JS200
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 10:30:39
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Naja, hier wars gewesen

      http://www.alte-scheune.de/eingang.php

      JS200
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 10:41:03
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Hi Leute,
      gehts mir wenigstens nicht alleine so mit der CD:D
      Gruss
      Quri
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 11:07:09
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      #1057

      Klar lässt die sich kopieren.
      es macht halt nur ARBEIT. Und es ist einfacher, einmal einen Batch fertig zu machen und zur Post zu tragen, als kleckerweise jeden Tag eine.

      :) SCO
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 11:24:45
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Ach komm sun, mach für Qurikind und Ganges doch noch eine fertig!
      Hmmmmmmm? Bitte!

      :kiss: Päps
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 11:32:58
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Huch,
      hier ist ja auch noch wer, und
      sogar im Eisatz für Quri.
      Guten Morgen Päpstin,
      guten Morgen Sunco.
      Gruss
      Quri
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 11:42:14
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Ach SCO - kannst Du so hartherzig sein und das ablehnen ??

      :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 11:44:40
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Morgen Qurikind, klar setz ich mich ein für euch!
      Sunchen reagiert aber nicht!
      Ich versuchs noch mal!

      HUHU Sonnenschein!

      Und? Machst du`s? Kriegst auch nen dicken Schmatzer!

      :kiss: Päps
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 13:12:25
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      @PAEPS

      ich will auch einen:kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 13:55:27
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Wofür denn Jottessilein?
      Einfach mal so?
      Also ich küss doch nicht jeden, der mal gerade hier ins Board gelaufen kommt, tzzzzzzzzzz!
      :laugh: Päps
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 16:53:12
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      :mad:

      Ich werde es mir merken

      JS200
      Avatar
      schrieb am 27.03.04 20:10:54
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Das gefällt mir wenn du wütend bist, hähä.

      :kiss: für Jottessilein
      Päps
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 09:53:50
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      :mad:

      Guten Morgen ! :)
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 10:50:54
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Warum bist du wütend Ganges?

      :confused: Päps
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 10:53:50
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Erst küsste nicht jeden und dann machste es doch ! :rolleyes:

      Naja, bei Jossilein hab ich ja ausnahmsweise Verständnis !
      :D ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 11:04:39
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Aber nur auf die Wange!!! Tzzzzz!

      :laugh: Päps :D
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 11:06:23
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Ach soooooooooooooo !!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 11:16:42
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Ja was dachtest du denn von mir?
      Ich bin die Päpstin und nicht zuständig für Kußorgien mit Umschmusecharakter!
      Tzzzzzzzzz, Ganges!

      :D Päps
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 11:26:35
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Ich denk von Dir nur Harmloses und Gutes Päps !

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 11:28:55
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Anders wär slecht!

      :laugh: Päps
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 12:09:36
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Einen guten morgen :kiss: an euch beide

      JS200
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 16:47:08
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Und jetzt wird bei sun nicht mehr gebettelt :mad:

      Pffffffff, Päps
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 16:56:25
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Pfffffffffffff Ganges :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 20:08:54
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Wenn sun nicht reagiert, bekommt er auch `nen Pokahl :D
      oder er wird das schwarze Lampenschaf der Woche!

      :rolleyes: Päps
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 20:13:43
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Tach auch.
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 20:16:57
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Einen schönen Sonntagabend allen.:)
      Beste Grüsse
      Quri
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 20:23:24
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Hallo Qurikind,
      schon wieder weg?

      :) Päps
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 20:48:17
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Hi Päpstin,
      war nur grad in der Welt des Internets.
      Gruss
      Quri
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 20:52:47
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Nu isse weg.:cry:
      Guten Start in die Woche allen!:)
      Quri
      Avatar
      schrieb am 28.03.04 23:28:31
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      @QURI

      Ich schliesse mich deinen Worten an

      Auf Grün steht die AMPEL:look: :D :look:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 07:48:47
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Guten Morgen und einen guten Start in die Woche mit leuchtenden Lampis !:D
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 12:54:27
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      @GANGES

      Leicht HELLGRÜN:lick:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 14:26:56
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      :mad: Herrgottnochmal:mad: Wie of soll ichs denn noch sagen:
      Wenn ich ein Päckchen mit der CD fertig mache und nur für Ganges draufschreibe, dann landet das vielleicht in Indien, aber bestimmt nicht bei unserer Ganges!

      SCO
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 14:32:08
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      @SUNCO

      Kalkutta, oder so:laugh:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 14:36:09
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      @ sunco

      Beruhige dich:eek:
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 14:51:53
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Carlo

      wieso sollte ich mich beruhigen? Ich hab mich doch noch gar nicht aufgeregt?

      SCO:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 14:55:53
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      :mad: Herrgottnochmal:mad: Wie of soll ichs denn noch sagen:

      Hat sich nur so angehört:eek:

      Es geht mir ja nur um deine Gesundheit.:D


      Kein stress und auf weiter steigende Kurse
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 14:56:36
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Topstocks der letzten 24 Stunden

      1. L.A.M. PHARMAC... 139
      2. DAX (PERFORMAN... 104
      3. IQ POWER TECHN... 91
      4. DEUTSCHE ENTER... 78
      5. NEWTECH RESOUR... 77
      6. Realtos Grund-... 75
      7. SUN NETWORK GR... 72
      8. PLAMBECK NEUE ... 70
      9. GAMEZNFLIX INC 59
      10. EM.TV & MERCHA... 55
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 15:38:22
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Uiiiiiiii Sonnenschein,
      wie sieht das denn aus, wenn du dich wirklich aufregst?
      Mach es bitte, wenn ich nicht gerade hier spazieren gehe!

      :kiss: Päps
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 17:55:21
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Hallo SCO :kiss:

      Ich hoffe Du verzeihst mir die späte Reaktion.:(
      Aber ich habe mir einige Stunden die letzten Stories eines Staatsdieners anhören müssen. :laugh: :laugh:


      Hilfe , ich hab vergessen Ixora zu empfehlen.:mad:
      Vielleicht ist da noch ein unentdeckter Bedarf bei den gewissen Damen wie Nicole, Sabine und wie sie alle heissen ??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 19:35:30
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      @GANGES

      IXORA-empfehlung vergessen, wie soll man da Geschäfte und Umsätze machen :rolleyes:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 19:36:54
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Genau - ich werd es nachholen ! ;)

      Seh den guten Menschen noch einmal !:cool: :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 19:42:44
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      @GANGES

      Ist dieser so habgierig, dass du einen roten Kopf bekommst:laugh:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 19:44:43
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Ich würde eher sagen, dass er Dratschwasser getrunken hat !
      :mad: :mad: :mad:

      Das nennt man dann arbeiten !
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.04 19:55:27
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      @GANGES

      Was ist DRATSCHwasser :(

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 07:16:25
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Guten Morgen !:)

      J.S., das heisst der redet bzw. quasselt viel über Sachen, die den Fall gar nicht betreffen. Erzählt eine Story seines Lebens nach der anderen. "Märchenstunde" :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 10:36:41
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      @GANGES

      Danke für die Info, kannte den Ausdruck noch nicht:cool:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 11:13:46
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      @SUNCO

      Ich möchte mich bei dir bedanken, für die Zusendung der CD-ROOM, Danke:kiss:

      Ist heute angekommen und ich kann Sie lesen, alles klar;)

      JS200
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 12:41:48
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      @JS

      Bist doch gut getroffen, auch auf dem Bild, nicht wahr?

      :cool: SCO
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 12:50:25
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Wusst ich`s doch :eek:

      :D Päps
      Avatar
      schrieb am 30.03.04 13:59:45
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      @PAEPS und SUNCO

      Gell wir geben doch ein schönes PAAR ab mit teuflichen Gesicht und päpstlichen Segen ;) :kiss:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 14:15:50
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Seht mal her

      :eek::eek::eek: Letztes POSTING 30.03 :eek::eek::eek:

      Wo sind die anderen geblieben ?????

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 00:41:44
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      @POLY MOD
      Zuerst mal Hut ab für Deine Arbeit.
      Nun mein Problem:Ich bin in Lamp investiert ,die Du als Sorgenkind erwähnt hast.Wieso Sorgenkind? Weisst Du etwas mehr?Wenn Du diese Frage nicht antworten kannst oder willst,provozierst Du weitere wilde Diskusionen in den LAMP TH.

      Dieser TH ist nach Deinen Angaben nicht gesperrt worden.
      Wieso ist dann dies nicht vollständig zu lesen?
      Merkwürdig ist auch das Datum, ab wann es zu lesen ist.
      Ich emphele Dir folgende Posting durchzulesen, bevor Du mir eine Antwort schreibst , oder auch nicht.
      TH:JS 200 lädt seine LAMP-Freunde...
      # 12 von der Userin Päpstin.

      TH:Zahlen,Fakten und Antworten über Antonov
      # 764 von Userin Päpstin

      Wenn Du auf die Seite von Luxbiotec gehst, dann kannst Du lesen, dass das eine Interesengemeischaft ist, wenn Du auf die Seite von www.Gehirn GbR.de gehst, willst Du sicherlich feststellen müssen, dass dies eine FIRMA nach deutscher Rechtssprechung ist. Und die DARF die Werbung bei WO machen.
      Die zwei Welten möchte ich höfflichst von Dir erklärt bekommen.
      Mfg Theo
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 09:24:54
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      @emiltheo

      hier werden auch Investoren werblich gesucht :eek:

      #47 von Paepstin 01.09.04 13:57:27 Beitrag Nr.: 14.187.235 14187235
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben HEPALIFE TECHNOLOGIES INC

      Ja alexis74,

      das sehe ich genau wie du.

      Ich glaube auch, dass diese Aktie für " GEmeinschaft für HIgh-Risk iNvestments" http://www.GehirnGbr.de
      interessant wäre!
      Was meinst du sun? Bekommen wir die Gründung noch in diesem Jahr hin? Die Kontakte zu verschiedenen CEO`s, Großaktionären und Verantwortlichen werden ja immer besser

      Wer Interesse hat bei der Gründung dabei zu sein, meldet sich einfach bei suncomesout oder paepstin per Boardmail!

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 09:30:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 09:52:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 10:01:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 10:08:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 11:40:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 11:58:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 12:53:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 13:07:17
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      :D@vergaser

      auch u.a. wegen dieser aufgezeigten Problematiken habe ich es generell immer abgelehnt, Gelder über solche unbeschränkt haftenden Gesellschaften zu verwalten, bzw. verwalten zu lassen oder in solche Unternehmen zu investieren.

      Ich habe nämlich keine Lust, für die Fehler anderer mit meinem Privatvermögen in finanzielle Haftung genommen zu werden :eek:

      Ich hänge nämlich an meinen Lampen :D

      Jamag
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 13:23:36
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      @ Jamag

      ist auf jeden Fall ein verdammt heisses Eisen und man kann nur für die Investierten , falls es überhaupt welche gibt, hoffen, daß sie sich dieses Risikos bewußt sind.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 14:21:35
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      @ emiltheo, #1111

      Deine Fragen beantworte ich wie folgt:

      1. In diesem Thread ist nach den mir verfügbaren Unterlagen niemals etwas gelöscht worden. Dass ich etwas gelöscht hätte, kann ich definitiv ausschließen. Ich erinnere mich allerdings, dass in Folge von technischen Problemen mal einige 1000 Postings verloren gegangen sind. Oder ist vielleicht nach dem 30.3.04 nichts mehr gepostet worden?

      2. Ich habe mir die Site von Luxbiotec angesehen. Andererseits gibt aber die in Thread: JS200 lädt seine LAMP-Freunde am 25.ten September nach FFM ein gepostete ,,Investoreninformation" von js200, in der ausdrücklich Luxbiotec als Vertragspartner bei den von Joseph Seil vermittelten PP-Geschäften genannt wird. Falls dies eine Fälschung ist, werde ich natürlich sofort gegen den Urheber der Fälschung vorgehen.

      3. Über die genannte andere Site lässt sich, jedenfalls nach meinen bisherigen Informationen, ähnliches nicht behaupten.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 14:29:01
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      ach ja emiltheo, eins hab ich noch vergessen:

      Ich kann mich nicht erinnern, LAMP als SORGENkind bezeichnet zu haben. Kannst du mir sagen, wo und wann das war?
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 14:35:52
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      @ Jamag, Vergaser,

      es ist müßig, über die Rechtsform einer noch nicht bestehenden Gesellschaft zu spekulieren.

      Falls jemand über eine solche Anlegergemeinschaft investieren möchte, ist ihm allerdings dringend zu raten, sich genauestens über die rechtlichen Implikationen zu informieren.

      PolyMod.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 15:07:16
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      @ Polymod

      es geht doch im wesentlichen um die Frage, ob es für eine Gesellschaft bürgerlichen Rechtes, auch wenn diese sich, wie Du sagst in der Gründungsphase befindet ,
      erlaubt ist, das Wallstreet-online Board als Werbeplattform zu benutzen und ich bitte darum, wirklich nur diese Frage zu beantworten.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 15:24:56
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      @ vergaser,

      ich sehe eine solche Gesellschaft nicht; ich sehe bei der von dir angesprochenen Internetsite auch keinen gewerblichen Anbieter.

      Außerdem: JS200 betreibt weiterhin Werbung für seine Geschäfte. Ich habe lediglich einen Thread gesperrt, in dem schon im Threadtitel Luxbiotec auftrat.

      Gruß, Polymod.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:23:05
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      @ polymod

      Die Gesellschaft ist eindeutig gewerblich tätig, das ergibt sich schon aus der Namensgebung.
      Es werden Gelder angeworben auf Rechnung der GBR.
      Diese Gelder werden dann verwaltet im Sinne einer GBR.
      Es spielt dabei keine Rolle, ob die GBR in Gründung ist, oder nicht. Juristisch ist die GBR i.G. der eingetragenen GBR gleichgestellt.
      Und Werbung wird hier intensiv betrieben siehe Hepalive, Antonov u.a. Threads.
      Wir diskutieren also insoweit aneiander vorbei, dass Du der Meinung bist, dass die Firma nicht existiert oder in Gründung ist und daher auch keine Werbung betreiben kann.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:40:19
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      was treibt Ihr hier eigentlich ?

      Wußte gar nicht, das man das hier noch steigern kann, wie man sieht geht auch das. Diese Grabenkämpfe gehen einem auf den Schnürsenkel, wenn ich mal ganz platt sagen darf und bringen nun wahrlich keinen Millimeter nach vorne. Soll doch jeder einen Disclaimer unter seine Postings hauen und gut ist.

      cu
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:41:52
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      @Vergaser


      "Der Narr hält sich für weise, aber der Weise weiss, dass er ein Narr ist."


      aus: Wie es Euch gefällt, Shakespeare

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:53:46
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Ich bin ein Narr und bin es gerne,na Sunnyboy,biste auch ein Narr??? FONX:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:53:55
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      @ suncomesout

      Nur weil es Narren gibt, sehen die Weisen so gut aus.

      jap. Sprichwort.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:54:09
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      @suncomesout


      "Die Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien als Idioten oder mehr Idioten als Aktien gibt."

      Von wem ????


      Hossa :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 17:01:13
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      @hossa

      Looos, klär mich auf. Ich weiss es nicht. Doch wohl nicht etwa vom Altmeister??

      :cool:SCO
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 17:09:18
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      @sun

      klär mal lieber die Investoren, die in das GEHRIN investieren, über ihre möglichen Haftungsrisiken auf ;)
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 17:13:53
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      @hossa,

      Los, ich warte...:yawn:

      SCO
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 17:45:16
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      # 1126 Jamag

      auf die Antwort kannst Du lange warten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 17:49:54
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Sorry, das ich mich da einmische, aber Haftungsrisiken einer GbR und ungelegte Eier ist so ziemlich das Gleiche:laugh:

      Typisch Deutsch über sowas zu lamentieren.

      Bitte nicht hauen, bin schon wieder wech:D

      Allen good luck mit dem was sie vorhaben

      sowhat
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 17:51:06
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      @suncomesout

      sorry for delay :


      "Die Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien als Idioten oder mehr Idioten als Aktien gibt."
      André Kostolany berühmter Börsenspekulant

      hätte ich uach nicht gedacht

      Hossa :D:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 18:05:18
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      aktuell 0,198$
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 18:47:13
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      #1129 von SoWhat 07.09.04 17:49:54 Beitrag Nr.: 14.228.709 14228709
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Sorry, das ich mich da einmische, aber Haftungsrisiken einer GbR und ungelegte Eier ist so ziemlich das Gleiche

      Typisch Deutsch über sowas zu lamentieren.

      Bitte nicht hauen, bin schon wieder wech

      Allen good luck mit dem was sie vorhaben

      sowhat


      Etwas bessere Information könnte Dir offensichtlich nicht schaden !!
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 19:22:10
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Es ist einfach unfasslich.

      Hier wurden 2 Postings gelöscht: # 1114 und # 1116 .

      Dadurch sind die Zusammenhänge für Aussenstehende nicht mehr erkennbar.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 19:43:26
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Da fällt mir auch nichts mehr zu ein !!!!!:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 19:44:47
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      @vergaser

      das waren meine Postings :cry:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 19:50:41
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Und wieso wurden die gelöscht ????:confused::confused:

      Da stand doch nur Klartext drin !:mad:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 19:54:11
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      @ jamag

      ich weiß, ich habe ja mit Dir über das Thema diskutiert.

      Ich erwarte von Polymod, insofern er diese gelöscht hat, eine öffentliche Stellungnahme.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 20:09:19
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      es kommt aber noch dicker.

      Mein Posting über die gesetzlichen Bestimmungen ,
      ich betone :
      es war die reine Wiedergabe von Auszügen des Gesetzes zur Meldepficht von Internet- Impressis ist ebenfalls gelöscht
      worden.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 20:11:55
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      @ganges
      @vergaser

      keine Ahnung. Ich frage auch nicht mehr und denke mir mein Teil. Ist auch besser so.

      Werde solche Statements auch nicht mehr schreiben.
      Ich dachte mein Wissen diesbezüglich würde einige interessieren, evtl. auch die Betreiber und diese so vor Schaden schützen, anscheinend stört es aber nur.

      Jamag
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 20:16:30
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Ich habe es lange nicht glauben wollen, aber wer jetzt nicht langsam merkt was hier läuft...
      vaka
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 20:22:00
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Und was sagt Polymod dazu ????
      Ich denke, er wird dazu Stellung nehmen - oder ??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 20:31:38
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Artikel 5 des Grundgesetzes:

      (1) Jeder hat das Recht seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äussern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.
      Die Pressefreiheit und die Berichterstattung durch Rundfunk
      und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.


      ohne weiteren Kommentar.

      Vergaser
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 20:42:13
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Strafgesetzbuch
      Besonderer Teil (§§ 80 - 358)

      14. Abschnitt - Beleidigung (§§ 185 - 200)

      § 187
      Verleumdung
      Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 20:46:39
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Strafgesetzbuch

      Besonderer Teil (§§ 80 - 358)

      14. Abschnitt - Beleidigung (§§ 185 - 200)

      § 186
      Üble Nachrede
      Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 20:47:43
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Päpi - kennst Du die gesetzlichen Regelungen zu einer GbR ??
      Vielleicht solltest Du mal nachlesen ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 20:48:50
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Mit übler Nachrede hat das nichts zu tun - das ist einfach Fakt ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 20:56:02
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      @Ganges

      wollte ja eigentlich hier wech sein, weil das irgendwie der Vereinsmeierei gleichkommt. Sorry, aber das ist mein persönlicher Eindruck.

      Nur zu dem:Etwas bessere Information könnte Dir offensichtlich nicht schaden !! aus Deinem Posting#1132 wollte ich nochwas sagen.

      Mach Dir darum keine Sorgen, bin eigentlich immer bestens informiert. Bin zu lange im Geschäft;)

      Good luck

      sowhat

      PS: Kennt jemand das Hornbergerschiessen?
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 21:01:38
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Ich kenne diese sogar sehr genau, Ganges!
      Ich bin Geschäftsführerin eines Fraueninvestmentclubs, einer GbR! Wir haben über ein Jahr an der Satzungsausarbeitung gearbeitet und mit Hilfe unserer Mitglieder, Rechtsanwältinnen, Bankerinnen und anderen kompetent ausgebildeten Damen und Herren viele Seiten durchleuchtet.
      Aber das weißt du doch.
      Du hast doch selbst schon an einer Versammlung teilgenommen, die Satzung liegt dir auch vor, du hättest sie zumindest lesen sollen. Aber es ist natürlich einfacher, wenn sich andere die Gedanken machen.

      Diese GbR existiert übrigens seit mehr als 4 Jahren und ist auf langfristige Investments ausgerichtet!

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 21:06:21
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      SoWhat

      offensichtlich nicht - kann ich nur sagen .
      Nur zur Information - GBR - Recht ist mein täglich Brot - und das ist recht gut ! :D:D
      Aber es gibt ja einfach verständliche Gesetzestexte
      ( bekommst Du im Fachhandel für Steuerrecht z.B. ) da kann man das alles nachlesen .
      Ganz einfach und nicht teuer ! :D
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 21:09:11
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      @sowath
      Das Hornberger Schiessen:

      Nach einem Krieg meldete auf einer Reise durch das Land der Herzog von Württemberg den Hornbergern seinen Besuch an.
      Die Bürger waren sich dieser hohen Ehre bewußt und setzten alles daran, dem Herzog den Empfang und seinen Aufenthalt so schön wie nur möglich zu gestalten. Man lud alle wehrhaften Mannen und Schützengilden eine Tagesreise in der Runde ein, um diesem hohen Besuch zu Ehren ein Schützenfest zu veranstalten. Auch wurde bei einer öffentlichen Bürgerversammlung beschlossen, den Herzog mit Böller- und Kanonendonner zu empfangen. Überall im Städtchen hub ein emsig Rüsten an, und jeder gab sein Bestes. Als der freudig erwartete Herzog herankam, war zum Empfang alles bereit und auch die angesehensten Bürger versammelten sich an diesem heißen Sommertag auf der Burg. Der Wächter auf dem Schloßturm spähte in das Tal hinunter, denn der Herzog wurde von dort erwartet, ihm oblag die wichtige Aufgabe durch Hornsignal zu künden, wann der Herzog sich mit seinem Gefolge dem Städtchen näherte.
      Endlich stieß er ins Horn und zeigte den unten gespannt Harrenden das Kommen des Erwarteten an. Auf dem Schloß und in dem Städtlein begann ein Freudenschießen, das so stark gewesen sein soll, daß allen fast die Ohren eingefallen wären. Als aber der Zug, den der Wächter für den hochmögenden Herrn und sein Gefolge gehalten hatte, näher kam, stellte sich zum allgemeinen Schrecken heraus, daß es nur ein Hirte mit seiner Rinderherde war, die soviel Staub aufgewirbelt hatte.
      Bald jedoch ertönte das Horn zum zweitenmal. Jetzt kann es bestimmt keine Täuschung mehr sein, und das Böllern wurde noch toller. Aber oh Schreck! Was jetzt auftauchte, war nur ein fahrender Händler mit seinem von einem Esel gezogenen Karren. Schon waren die enttäuschten und erzürnten Schützen im Begriff, den Wächter zu lynchen, als dieser erneut ins Horn stieß und diesmal wirklich den Erwarteten meldete. Als die Schützen ihre Kanonen wieder aufladen wollten, stellten sie mit großem Schrecken fest, daß durch die bisherige Schießerei alles Pulver verschossen wurde.
      Aber die findigen Hornberger waren deswegen nicht verlegen, und als der herzogliche Gast durch das Tor geritten kam, schallte ihm aus kräftigen Kehlen ein donnerndes "Piff-Paff", "Piff-Paff" entgegen. Der sich zunächst verhöhnt wähnende und darob erzürnte Herzog ließ sich aber bald besänftigen, als ihm der Schultheiß die Ursache dieses absonderlichen Empfanges schilderte und es wurde nun doch noch ein recht frohes Fest, bei welchem der hohe Gast herzhaft mitfeierte.

      GINTARE
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 21:13:24
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Päpsi - machst Du jetzt für die nächste Gruppe Reklame ??

      Stimmt, ich hab an einer Versammlung teilgenommen -
      aber das war es dann auch !!
      Und nur zur Information - jeder Anwalt schreibt in den Vertrag eine Klausel nach dem Motto ... sollten die Vertragspunkte nicht den .... Regelungen entsprechen .......
      letztlich schliessen sie jegliche Haftung aus .

      Übrigens find ich es ganz interessant, welche privaten Sachen Du hier im Board postest !
      Sollte ich auch mal damit anfangen ???:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 21:15:28
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      #1130

      Na, dann hab ich mit meiner Vermutung ja richtig gelegen. :D

      SCO
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 21:17:39
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Weiß doch jedes Kind,FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 21:27:13
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Was ist Fonx, sollen wir eine Schweigeminute einlegen?
      Ich finde Karl hat das verdient!

      Der wohl erfolgloseste Zirkusdirektor aller Zeiten wollte schon als Kind statt Ketchup lieber Manege auf die Pommes. Im Alter von 14 Jahren schluckte Karl Ranseier einen Schwertfisch und brachte einer Scheibe Salami den Salto Mortadella bei. Er erfand das Löwensenf-Bändigen, das Feuerwasser-Spucken und das Messdiener-Werfen. Berühmt wurde Karl Ranseier mit seiner Klaun-Nummer, bei der er 18 mal vom Kaufhausdetektiv erwischt wurde. Kaum auf freiem Fuss kam er wieder ins Gefängnis, als er reife Frauen auf brennende Löwen springen ließ. Auch privat war der Zirkus Karl Ranseiers Passion: Seine Frau ließ sich von ihm scheiden, als er David Copperfield imitieren wollte, und mit einem chinesischen Maurer ging. Wenig Beachtung fand seine Nummer als Schlangenmensch, als er vierzehn Stunden für ein Stones-Konzert anstand. Karl Ranseier starb gestern bei dem Versuch, auf der Reeperbahn einen süßen Hasen aus einem Achtzylinder zu ziehen.

      :( Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 21:30:39
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Was ist mit Dir los Päps,brauchste nen Schnaps????? FONX :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 21:32:22
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Ja komm Fonx, gib mir einen!
      Vorbeugen is besser als auf die Schuhe kotzen!

      ;) Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 21:40:45
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Von einem Schnaps kotzt man nicht,Du verträgst auch gar nix,FONX:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 21:53:37
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Ach Päpi - als ich Gehirn einen Korb gab musstest Du auch brechen - ging das auch auf die Schuhe ?? -
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 00:27:45
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      @POLY MOD
      Vielen Dank für Deine kompetente Antwort.
      Dein #1115
      Da hast Du Recht. Ich habe Sorgenkind gepostet, das Dir nicht bekannt sein könnte.
      Dein # 2038
      "und jetzt wünsche ich der LAMP-Gemeinde viel Erfolg für Ihr Pflegekind"
      Dein # 2048
      "Und wenn es Probleme gibt oder wenn du wissen willst, was Euer Pflegekind ist. Dafür gibt es das BM-System
      Ich habe von Dir als Investierter eine ehrlichere Antwort erwartet oder kann man dies nur über BM?
      Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du mein Versprecher nicht verstanden hast!!!Meine Sorgenkind - nach dem Motto stellt Dich Dumm, kommst Du frei
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 00:46:17
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      @POLY MOD
      ach habe vergesen. Ich habe gepostet, dass Du eine wilde Diskusion provozierst, die keinem aber auch keinem LAMP investierten hilft . Wieso wird die eine Seite von dir in Schutz genommen und die andere blossgestellt?
      Ist das etwa der neue Trend in WO??????
      Und noch was: wieso werden Poster auf Verdacht gesperrt, ohne gründlich einer Sache nachzugehen? Das ist doch Eure Aufgabe dies nachzuprüfen.Stell Dir vor ich beantrage eine Sperrung einer Userin , nur weil sie mich Emil carlo gennant hat.
      Wo kommen wir den hin.
      Beste grüsse
      Theo
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 08:30:14
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      emiltheo

      #1160
      Irrtum: Ich habe niemanden bloßgestellt. Ich habe nur einen dreisten Werbethtread gelöscht - worauf ein Sturm der Entrüstung entbrannte, auf den ich reagieren musste. Die wilde Diskussion ging nicht von mir aus, sondern von Euch. Und wenn sie so weiter geht, wird dieser Thread geschlossen - zumal er sich ja auf ein längst abgeschlossenes und längst ausdiskutiertes Ereignis bezieht.

      #1159
      Du wusstest ja offensichtlich genau, was euer Pflegekind (oder wie du es nennst: Sorgenkind) ist, mit dem ich euch immer noch ehrlich viel Erfolg wünche. Ich hätte von dir ehrlichere Fragen erwartet.

      PolyMod.
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 08:34:59
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @ all

      Wenn dieser Thread weiter dazu benutzt wird, private Dinge auszubreiten und schmutzige Wäche zu waschen, die nichts mit dem Thema des Threads zu tun hat, werde ich ihn schließen.

      PolyMod.

      </div>
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 10:42:20
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      @POLYMOD

      Bis jetzt habe ich mich hier heraus gehalten.

      Diesen alten Tread hatte ich ursprünglich hervorgeholt, da ich festgestellt hatte, dass alle Postings nach dem 30ten März hier verschwunden waren und jeder weiss, was hier abging am 31ten März am Tage der Klage gegen LAMP. Gut du hast eine Erklärung gebracht, die muss man akzeptieren, ob man will oder nicht.

      Ich kann die Eine oder Andere Partei verstehen, dass sie nicht alles in Ordnung findet.

      Was mich an deinem Posting #### Ich habe nur einen dreisten Werbethtread gelöscht

      stört ist folgendes:

      Mit dem Wort **** dreisten Werbethtread **** unterstellts du mir, ich hätte wissentlich eine Werbeplattform benutzt um mich persöhnlich zu bereichern (siehe BMs der letzten Tage).

      Gut, ich habe W-O benutzt um Werbung für LAMP zu machen, ich habe W-O benutzt um Informationsversammlungen ab zu halten, usw.

      ZIEL des Ganzen war und ist : Das Überleben von LAMP und sonst rein gar nichts.

      Das Überleben eines hervorragenden Produktes wurde mit über 20 solcher MEETINGS abgesichert, was ist daran verwerflich ???????

      Diese Meetings fanden in Luxemburg, Bruxelles, Amsterdam, Paris, Lion, Köln , Frankfurt am Main, München usw. statt.

      Das zweite Ziel war : Dass jeder, der irgendwann mal in LAMP eingestiegen ist, zu egal welchem Preis, zu mindest die Möglichkeit in Aussicht gestellt bekam, irgendwann Früchte seines Invest ernten zu können. Was ist daran verwerflich ??????

      Ob ich dafür eine Investorengemeinschaft auf die Beine gestellt habe, mit Biochemiker, Ärzten, usw, das muss W-O egal sein, denn durch meine HP, bekommt auch WO zusätzliche Leser, und somit geht die Werbung von W-O auch an die Leser von meiner HP: folglich, eine Hand wäscht die Andere.

      Oder dient W-O nur zum Zocken, darf bei W-O wirklich nicht an einem seriösen Invest gearbeitet werden: ist das W-O ??????

      Betrifft : was euer Pflegekind

      Diese Aussage stammt klar und deutlich von dir, musst dich also nicht wundern, wenn du angegriffen wirst, da mit dieser Aussage deine Neutralität in Frage gestellt wird. Ich denke, dass solche Sprüche immer mehr Benzin ins Feuer schütten ob von dir gewollt oder ungewollt, es steht nun mal da !!!!!!!!

      Betrifft : zumal er sich ja auf ein längst abgeschlossenes und längst ausdiskutiertes Ereignis bezieht

      Es ist nicht an dir, dieses fest zu stellen. Das liegt einzig und alleine an den User, die bei W-O schreiben. Wenn jemand glaubt zu dem Thema LAMP noch was schreiben zu wollen. W-O hat ja eine Brücke eingebaut, wenn 6 Monate nichts geschrieben wurde, kann man den Tread wohl noch einsehen und lesen, aber nichts mehr schreiben, ich finde, das sollte reichen

      Betrifft : werde ich ihn schließen

      Ich habe mir mal vorsichtshalber eine Kopie gemacht der Postings von 1110 bis jetzt, denn so einfach, werden die LAMP-Freunde Ihre Pressefreiheit nicht aufgeben.

      MFG

      JS200
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 14:06:28
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      JS200

      Zu der Lücke kann ich nur Wiederholen: Gelöscht worden ist nichts - oder genauer: Es wurde keine Löschung dokumentiert.

      Was stört dich, wenn ich LAMP als euer Pflegekind bezeichne? Du hast doch gerade betont, wie sehr dir das Überleben dieser Firma am Herzen liegt. Ist da dieser Ausdruck nicht angemessen?

      Kopien machen ist immer gut ;)
      Allerdings habe ich nicht von Löschen (genauer: Sperren) gesprochen, sondern von ,,Schließen". Wie du als erfahrener W:0-User wohl weißt, kann man geschlossenen Thread weiterhin lesen und verlinken - nur posten kann man nicht mehr.

      Pressefreiheit: Was hat das alles mit Pressefreiheit zu tun? Ihr nutzt ein privates Forum, dessen Betreiber bestimmen kann, was hier kostenlos veröffentlicht werden darf. Und Werbung verbietet er nun mal. Verlangst du auch von der Bildzeitung, dass du unter Berufung auf die Pressefreiheit dort kostenlose Werbung machen darfst?
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 14:29:59
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      @POLYMOD

      Unter : Pressefreiheit meine ich folgendes

      Jede der Beiden Parteien sollen das Recht behalten Gesetzes-Texte im Board ein zu bringen, ich stelle immer nur fest, dass öffters verschiedene Texte verschwinden von der Pro-Partei.

      Der Knaffel-Tread wurde von der Contra-Partei voll geschüttet mit Gesetzes Texten, das ist alles OK, denn die dürfen dieses ja tun.

      Irgend etwas entzieht sich da meiner Logik

      Mfg

      JS200


      PS: Die Bildzeitung ist für mich keine Referenz, denn die sind ja vor den Geschehen schon vor Ort:look:
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 23:58:03
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      @JS
      Meiner Logik auch.
      Also schließen wir das Ding. BASTA
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 00:02:00
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      an @
      Wir gegen Brasilien 1:1.
      Tolle Leistung Jungs weiter SOOOOOOO
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 11:55:49
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 12.02.05 12:00:23
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Wann gibt es ein nächstes Treffen.
      Würde mal den einen oder anderen kennenlernen
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 00:04:41
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      @MCFLY

      Ab 0,30 Dollar organisiert von VERGASER

      JS200
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 08:15:26
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      js

      dann ruf mich auch mal an.:look:
      Avatar
      schrieb am 13.02.05 11:55:17
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      @BACHALOR

      Geht in Ordnung, ich warte auf das Zeichen von VERGASER :cool:

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 01:20:04
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      So wars mal




      #975 von Paepstin 22.03.04 11:18:51 Beitrag Nr.: 12.513.296
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Nein Carlo,

      den kurs siehst du so schnell nicht wieder ! Die Katze von Schmitz läßt sich nicht mehr fangen!
      Päps



      #974 von carlomania 22.03.04 11:14:53 Beitrag Nr.: 12.513.265
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ich gehe davon aus das wir noch mal die 0,28€ testen



      #982 von Grennhorn 22.03.04 12:00:41 Beitrag Nr.: 12.513.771
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @ paeps,

      danke für die ausführlichen Infos
      war der Schweitzer nun da oder nicht?
      Hört sich an, als ob hier eine FBM- Maßnahme
      stattgefunden hat, nach der keiner mehr weiß
      wie das Thema denn hieß.

      mfg Grennhorn


      #983 von carlomania 22.03.04 12:05:19 Beitrag Nr.: 12.513.817
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Der Schweitzer war da.

      Ganz feiner Kerl


      #984 von suncomesout 22.03.04 12:08:58 Beitrag Nr.: 12.513.844
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @carlo

      stimmt. Aber - noch viel wichtiger: Joseph Slechta war da. Und der ist erst recht nett

      SCO







      #985 von carlomania 22.03.04 12:15:21 Beitrag Nr.: 12.513.904
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @sun

      das stimmt.

      man konnte sich wirklich nett mit Ihm unterhalten.

      Habe selten so einen vertrauenswürdigen offenen Menschen kennengelernt.


      986 von Paepstin 22.03.04 13:02:40 Beitrag Nr.: 12.514.358
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @sun und carlo

      und es ist so schade, dass so wenige da waren, die jetzt diese schöne Gewissheit haben könnten die wir haben dürfen
      Das war schon ein schickes Treffen!
      Tschacka! LAMP, immer wieder einkaufen!

      Päps

      #988 von Paepstin 22.03.04 13:06:17 Beitrag Nr.: 12.514.381
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Ich kann nur noch einmal wiederholen. Mr. Slechta schätze ich als seriösen Geschäftsmann mit Herz und Verstand ein. Sonst hätte ich ihm nicht die Absolution erteilt!

      Und er ist fleißig, man kann ihm vertrauen! Er WIRD es kurzfristig beweisen! Wie, weiß ich nicht!

      Päps

      #1011 von Paepstin 22.03.04 14:05:04 Beitrag Nr.: 12.514.944
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Gleich geht hier die Post ab ihr Süßen

      Päps

      #1024 von goodbuy2003 22.03.04 20:27:03 Beitrag Nr.: 12.518.885
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Hallo

      Schönes Gruppenfoto...soviele nette Leute hätte ich nicht erwartet. Wünsche Euch viel Glück mit LAM.

      Verlängere meine Stänkerpause

      Gruß Percy


      Percy

      Dieses Foto wurde leider erst hier und dann bei Luxbio mit einer merkwürdigen Erklärung vom JS200 zurückgenommen.
      Riech stark nach einer gerichtlichen verf....

      gehört auch dazu

      #1028 von emsiwgsus 22.03.04 21:13:18 Beitrag Nr.: 12.519.391
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Das ist ja wie im Bilderbuch.
      Ein bisserl Alk und schöne Versprechen....
      Dann am ersten Handelstag springt GNET ein und zieht den Kurse etwas hoch, damit auch die letzten Zweifel ausgeräumt sind
      Habt ihr eigentlich am Abend noch unterschrieben, dass ihr hunderttausend Heizdecken oder LAMPEN zum unglaublich günstigen Preis von 1 Euro pro STück abnehmt oder könnt ihr euch daran etwa nicht mehr so genau erinnern

      #1049 von Paepstin 24.03.04 23:07:27 Beitrag Nr.: 12.543.774
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Quatsch Jottessilein,
      du kannst mich ganz schnell los werden. Du brauchst mir nur meine Lämpchen für einen Euro pro Stück abzukaufen!

      Schwupps bin ich weg

      Päps


      Auch nur zur Erinnerung

      1111 von Jamag 07.09.04 09:24:54 Beitrag Nr.: 14.224.661
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @emiltheo

      hier werden auch Investoren werblich gesucht

      #47 von Paepstin 01.09.04 13:57:27 Beitrag Nr.: 14.187.235 14187235
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben HEPALIFE TECHNOLOGIES INC

      Ja alexis74,

      das sehe ich genau wie du.

      Ich glaube auch, dass diese Aktie für " GEmeinschaft für HIgh-Risk iNvestments" http://www.GehirnGbr.de
      interessant wäre!
      Was meinst du sun? Bekommen wir die Gründung noch in diesem Jahr hin? Die Kontakte zu verschiedenen CEO`s, Großaktionären und Verantwortlichen werden ja immer besser

      1162 von PolyMod [Mod] 08.09.04 08:34:59 Beitrag Nr.: 14.231.962

      Päpstin




      Leider ist viel bei WO abhanden gekommen seit diesem Datum

      1162 von PolyMod [Mod] 08.09.04 08:34:59 Beitrag Nr.: 14.231.962
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      @ all

      Wenn dieser Thread weiter dazu benutzt wird, private Dinge auszubreiten und schmutzige Wäche zu waschen, die nichts mit dem Thema des Threads zu tun hat, werde ich ihn schließen.

      PolyMod.





      @AK Ich kann das auch. Die Meinung überlasse ich lieber den Lesern.

      Liber AK , wenn Du Lust hast , kannst Du meinen Weg gehen, um feststellen zu können,dass nicht nur Du die gelbe Karte v.d. Mods bekommen hattest. Dass nicht nur Lampis von eine Sperre verschont bleiben. Wenn Du wieder nach Beweisen schreist, kann ich Dir die liefern, aber nur per BM.

      Ich kann mir gut Vorstellen , dass viele User mir mein Post übel nehmen. Für die habe ich vollstes Verständniss und entschuldige mich für diese Aktion
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 01:39:03
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Tja emilchen,

      ich bin viel zu lange auf das Geschwafel von JS200 herein gefallen, das ist richtig!
      Ich wundere mich nur noch, dass es ihm anscheinend immer noch gelingt, diese Aktien ohne grundsätzliche Unterstützung von positiven Zahlen, nachweisbaren Umsätzen und Transaktionen an den Mann / die Frau zu bringen.

      Es ist einfach lächerlich, was die PR`s - wenn man sie zerpflückt - nachweislich an Fakten bringen!

      Deshalb meine persönliche "WARNUNG" VOR DIESER AKTIE und dem Aktienverkäufer JS200, der über PP`s Provisionen einkassiert!
      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 09:36:02
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      @theemil,
      was hast du für ein persönliches Problem mit deinem Posting ???

      Ich überfliege solche Schinken kurz und dann entscheide ich mich ob sie eine genauere Betrachtung wert sind oder nicht :cool:

      Das mache ich doch täglich mehrmals mit dem @JS`schen Ablenkungsmüll:cool:

      Nur so nebenbei, @theemil,
      ich war mal von NTTL ziemlich überzeugt, nachdem ich aber
      erkennen mußte, daß alle Aussagen, die von dieser Firma kamen gelogen waren, habe ich mir erlaubt zum Kritiker zu mutieren (das war nachdem ab Mai erkennbar war, daß die ganze AVOP-Geschichte von hinten bis vorne nicht stimmen kann).

      Also welches Problem hast du mit Usern, die ihre Meinung ändern und ihre Fehleinschätzung auch zugeben ?
      Du postest hier seitenlange Beispiele um etwas zu beweisen, was @päps noch nie bestritten hat :rolleyes:

      Die Liste von @JS` Falschaussagen und Manipulationen wird Tag für Tag länger, aber anstatt irgendwelche Fehler zuzugeben, wird einfach der Zeithorizont nach hinten verschoben, werden einfach neue abenteuerliche Theorien aus dem Hut gezaubert.
      Kurz das Reposting von Aussagen hat den Zweck nachzuweisen, daß @JS die Unwahrheit gesagt hat, bzw. aktuell sagt.
      Und das passiert deshalb, weil er trotz der vielen Beweise, an seinem Spielchen festhält und ungeniert weiter macht.


      @Theemil,außerdem sollte es sogar für dich erkennbar sein, daß ein gravierender Unterschied, schon allein bezüglich des persönlichen Risikos, besteht,
      zwischen dem Erzielen von Tradinggewinnen durch die Ausnützung von Kurschschwankungen und dem risikolosen Einsacken von Provisionen, als Gegenleistung dafür, daß man andere ins Kursrisiko manipuliert :cry::cry:

      Kursgewinne gegen Provisionszahlungen aufzurechnen, ist schlicht und einfach unzulässig, weil das eine Hauptgrund
      für den Großteil der Aktionäre für ihr Engagement an der Börse ist, während das andere, gerade im Zusammenhang mit der Börse, einen schmutzigen Beigeschmack erzeugt.
      Die angeschmierten Aktionäre, sind es nämlich, die indirekt auch noch die Provisionen, dafür, daß sie angeschmiert wurden, finanzieren dürfen.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 09:41:39
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      @theemil

      warum ärgerst du paepstin:(

      von par tage hat sie gesagt das sie wider denkt ein par lamp zu kaufen jetzt ärgest du sie und dan kauft sie nicht mehr:cry:

      denn hätte sie unsere schätzen richtig und profesionel hoch gepuscht und nicht wie wir anfänger:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:00:40
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      @theemil,
      noch ein kleines Beispiel, daß vielleicht sogar für dich verständlich macht, um was es im Grunde geht.


      @JS stellt sich jetzt her und sagt in etwa,
      ci verstehe nicht was ihr wegen des 28.12.
      für ein Theater macht, der NWK-Deal ist für
      15. Mai teminisiert und das Theater wegen der
      Optionen ist überhaupt unverständlich.
      Schließlichj kommen Millionen Aktien nicht auf den Markt!!!


      Wenn jemand solche Aussagen bringt.
      Jemand, der in den letzten
      Monaten den 28.2.2005 als das magische LAMP-Datum,
      an dem alle Lampianer erleuchtet werden werden,
      verkündet hat.
      Jemand, der diesen 28.2.2005 immer wieder mit
      dem NWK-Deal verknüpft hat bzw. trotz mehrmaliger
      Aufforderung von mir Klartext zu reden,
      Mißverständnisse diesbezüglich sogar noch verstärkt hat.


      Hier den gegenwärtigen Aussagen die vergangenen gegenüberzustellen,
      hier zu belegen,
      gestern hast du aber ganz was Anderes gesagt,
      das ist eine weitaus andere Qualität,
      als ausschließlich zum Zwecke der Diffamierung von Personen
      Uraltpostings zu reposten um Dinge zu untermalen,
      die niemand bestreitet.
      Nur wenn es dich glücklich macht, hast du auch dafür
      meinen Segen...
      Wenn man sieht wie oft @JS oder einer seiner Jünger
      Postings von anderen Threads/Werten hier reposten
      oder einfach
      die Übersichtsstatistik bringen, weil sie glauben damit einen Kritiker diffamieren zu können,
      so sieht man ja, daß Difamierung bei Lampianeren keine Ausnahme ist
      und du dich damit voll auf dem Boden (sch)LAMPiger Tradition bewegst ;);)

      Wen jetzt @JS losschreit Falschaussage, Beweise bringen..
      genau dann bin ich wieder in der Situation das Tun zu müssen,
      was du mir verbieten möchtest :cry::cry:

      Aber das zu verstehen, würde posting- und teilweises sogar threadübergreifendes Denken erfordern.

      Ein Vorgang der für Gehirne, die als @JS` erweitertes Rückenmarkt dazu da sind @JS`sche Parolen reflexartig nachzuplappern,
      nicht vorgesehen, ja vielleicht sogar in einer traditionellen sektenartigen Guru-Jünger-Beziehung nicht mal erlaubt ist.

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:22:49
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      @alpen

      vielleicht einer der auf zeit spielt!

      lamp braucht zeit und es werd nicht mehr lange dauern:lick:
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:25:47
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Korrektur:
      In der Hektik möglichst viele `für Wort` zu erzielen
      sind mir doch tatsächlich einige Fehler unterlaufen :(

      Ergibt dafür die Möglichkeit noch mehr `für Wort` zu erzeugen:D:D

      Die folgenden Zeilen:
      @JS stellt sich jetzt her und sagt in etwa,
      ci verstehe nicht was ihr wegen des 28.12.
      sollten natürlich lauten:
      @JS stellt sich jetzt her und sagt in etwa,
      ich verstehe nicht was ihr wegen des 28.2.


      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:29:43
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      @AK

      Du gibst dir sehr viel Mühe, und das nur, weil du andere Altien gepusht hast, damit auf die Schnauze gefallen bist und heute glaubst, jeder wäre wie du.

      Schwach, deine Vorstellung

      JS200
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 10:45:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 14:20:49
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Na @JS wieder voll bei deiner zweit liebsten Beschäftigung,
      Kritikerdiffamierung mit untauglichen und unbewiesenen Behauptungen :D:D:D

      Da wird ja meine Aussage in #1177 postwendend bestätigt (habe im Unterschied zum Original die Fehler beseitigt):laugh:

      Wenn man sieht wie oft @JS oder einer seiner Jünger
      Postings von anderen Threads/Werten hier reposten
      oder einfach
      die Übersichtsstatistik bringen, weil sie glauben damit einen Kritiker diffamieren zu können,
      so sieht man ja, daß Diffamierung bei Lampianern keine Ausnahme ist
      und du dich damit voll auf dem Boden (sch)LAMPiger Tradition bewegst


      Ich habe bei meinen Postings zu PRVH immer sehr konkret darauf hingewiesen, daß es um PRVH in Kombination mit einem ganz konkreten Deal geht :cool:

      Ich habe nie verschwiegen, daß nach meiner Meinung ein Platzen des Deals auch PRVH in einem ganz anderen Licht dastehen lassen würde :cool:

      Und vorallem, ich hahe nach dem Platzen des Deals auch keinen Hehl daraus gemacht, daß sich dadurch die Sitauation für PRVH massiv verschlechtert hat und man eher gut beraten ist keine Nachkäufe zu tätigen
      (kann alles nachgelesen werden).

      @JS, die schwache Vorstellung, ist in erster Linie ein künstlich aufgebauschtes seeehr schwaches Argument:D

      Gruß
      AK

      Das perfide von @JS und seinen Jüngern, ist, daß sie immer wieder Behauptungen und Beschuldigungen aussprechen,
      ohne diese je zu beweisen.
      Wenn man dann auf Basis von Fakten beweist, daß das Meisten davon gelogen ist,
      dann ist es natürlich unzumutbar, daß solche Fakten in Form von Beweisen vorgelegt werden.

      Trotzdem hier wieder einmal ein paar Auszüge, die den Sachverhalt auch so darstellen, wie er nun mal ist ;)
      @theemil, du mußt das nicht lesen ....
      Kannst ja @JS anrufen, vielleicht liest er es dir vor :laugh:


      #350 von alpenkoenig 16.07.04 18:56:43 Beitrag Nr.: 13.722.943 13722943
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC
      @SP
      ich muß dich etwas enttäuschen.
      Um die Zahlen geht es bei PRVH maximal noch zweitrangig.
      Vorläufig geht es um die angeleierten Deals und wenn die positiv über die Bühne gebracht werden (vorallem Börsengang YTSAW), dann sind die Zahlen vollkommen egal.
      Sollten die Deals platzen, dann können auch die besten Zahlen (die es sowieso nicht geben wird) nichts mehr helfen.
      Nur so zur Erinnerung, die Zahlen sind bis Mitte Oktober fällig, der YTSAW-Börsengang soll bis Ende September abgeschlossen sein.

      Gruß
      AK





      #1357 von alpenkoenig 09.09.04 22:57:23 Beitrag Nr.: 14.247.229 14247229
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben PROVIDENTIAL HLDGS INC
      @rheinberg
      also ich finde YTSAW eigentlich nicht so kompliziert.
      Das Audit bestätigt die Zahlen (zumindestens sollte die Größenordnung nicht zu weit abweichen) dann ist alles in Butter. Bei 13 mio. bestätigten Jahresgewinn würden HF die Finanziers die Tür einrennen.
      Wenn dem nicht so ist, könnte es eng werden.
      Das einzige Komplizierte hier ist, daß es HF wieder mal sehr spannend macht.
      Also wenn man dem YTSAW-Deal nicht traut ist es besser die Reisleine zu ziehen, ansonsten zurücklehnen und abwarten.

      Da ist Datalogic schon ein anders Kaliber, aber da kennst sowieso nur du dich aus und vielleicht noch HF 

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 14:26:58
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      @JS aber irgendwie verstehe ich dich sogar :laugh::laugh:

      In der aktuellen Situation würde ich mich an deiner Stelle auch lieber mit AK über PRVH streiten, als mich für meine Vergangenheit bei LAMP rechtfertigen zu müssen
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Wieder mal ein gelungenes Ablenkungsmanöver :D

      Wird also Zeit wieder zum Thema zu kommen !!!

      Irgendwie verwunderlich, daß die ganzen PRVH-Postings von
      @JS und @McF von PolyMOD nicht gelöscht worden sind :cool:

      Ach so hatte ganz vergessen, diese Themenfixiertheit wird ja nur personenbezogen exekutiert :D

      Also PolyMOD, wieder mal eine Gelegenheit meine Postings zu löschen und @JS zu ermahnen beim Thema zu bleiben:D:D

      Gruß
      AK
      Avatar
      schrieb am 07.03.05 17:43:38
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Gibt es denn tatsächlich noch Investoren die in LAMP investieren? Ich glaub das einfach nicht. WAHNSINN.
      Aber, jeden morgen steht ein Depp auf, den man so nen Mist andrehn kann. Man muß ihn nur finden, den der so dumm ist und nen EURO in LAMP investiert.

      Außer JS und co natürlich, denn die sin, trotz dicker Verluste immer noch von der Klitsche überzeugt.

      Wenn man bedenkt wie vielen Leuten er damit schon in Verluste getrieben hat.
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 12:54:24
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      In Memory fürs Scheunentreffen!

      Eine feine Entwicklung, gelle?
      :( Päpstin

      Avatar
      schrieb am 20.03.05 19:48:17
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Wer gibt LAM noch eine Chance ?
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 19:51:01
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.05 23:47:24
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Fonxilein,

      du bist nicht mehr zu retten!
      Solch` solidarische Anhänger hat diese Firma eigentlich gar nicht verdient!

      Mein Kompliment dafür!
      :kiss: Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 00:14:51
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Sagt mal !

      Wer hat eigentlich damals, als dieses dubiose Scheunentreffen war, das Ding so hochgpusht ?

      Bitte nur ehrliche Antworten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 00:18:25
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Ich habe die Idee von Lamp leider auch geglaubt und vertreten!

      :) Päps
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 00:24:21
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Wie ich sie mag, diese ehrlichen Antworten.

      Quod erat demonstrandum !
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 00:31:02
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Ach ware das noch Zeiten

      von Paepstin 23.02.04 09:53:09 Beitrag Nr.: 12.230.199
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Wo bleiben die Lampenanhänger, die schon Interesse geäußert haben? Also los ihr Nasen, entscheidet euch!
      Päpstin


      Interesse an einem Investoren-Treffen hatten bis jetzt:
      alfh
      JS
      Päpstin
      Schakal23
      BlackAngel
      Alexian
      suncomesout
      lehcrom
      Jeames und noch eine
      Bombenleger
      Jamag
      Carlomania
      Cutti (von dem oder der ich noch niiiiiie gehört habe)
      emsi???
      Mrasta
      Fonx
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 00:33:03
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Also nochmal.

      Von wem in Gottesnamen wurde LAMP damals gepusht ?

      Da muss sich doch sonst noch jemand angesprochen fühlen .:(
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 00:38:01
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Auch schön zu lesen




      #79 von Paepstin 23.02.04 15:39:19 Beitrag Nr.: 12.233.928
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Jamag, emsi, Quri, Mrasta ... Was ist mit euch?
      Keine Zeit? Keine Lust?
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 00:41:55
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Und weiter geht-hab v.Alpi gelernt




      #88 von Paepstin 23.02.04 16:58:54 Beitrag Nr.: 12.234.849
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      Nehmt euch das Schild und geht ein bisschen in WO spazieren!

      Päps



      #89 von Paepstin 23.02.04 17:26:41 Beitrag Nr.: 12.235.171
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Hier ist noch einmal die Information zum 1. Lampen-Board-Treffen am 20.3.2004 ab 11 Uhr!
      Gebt euch einen Ruck und meldet euch an.

      Päpstin



      http://www.alte-scheune.de/eingang.php



      Bisher haben fest zugesagt:

      JOSEPH (JS200)
      PAEPSTIN
      SCHACKAL
      FONX
      SUNCO
      BLACKANGEL
      JEAMES (mit Frau ????)
      CARLOMANIA
      LEHCROM



      #90 von Paepstin 23.02.04 18:54:18 Beitrag Nr.: 12.235.933
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Wenn das so weiter geht, wird das ein Boardtreffen vom Allerfeinsten und bei der kleinen aber feinen Anzahl Teilnehmer, wird JS mit Freude die erste Runde schmeißen
      Gelle Jottessilein?

      Päpstin
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 08:35:50
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      :laugh: lampentreffen sind geschichte.....da das nächste bei 0,30 sein sollte....unerreichbar in den nächsten jahren
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 09:29:11
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      @Alexian

      In Vorbereitung:look:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 09:37:26
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      @alexian

      nächstes Lampenmeeting ist für Mai geplant ;)

      Jamag
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 09:43:56
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Mai 2005 ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 09:55:24
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Mai 2015 ????
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 10:04:44
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      @alexian

      Hast Du die Lesebrille wieder nicht auf? ;)

      2 0 0 5

      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 10:35:59
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      ja, so ists.... brille putt wie der lampenkurs :cry:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 17:02:15
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Wegen 0.30 bewege ich meinen Arsch nicht nach Lux. kannste Dir schenken,FONX:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 18:32:59
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      @Mod

      Ech starke Leistunga, alle postings von 2 Tage zu löschen!:eek:


      Das letzte:

      #1187 von Paepstin 20.03.05 23:47:24 Beitrag Nr.: 16.144.083

      ..und dann geht es weiter mit:

      #1188 von vergaser 22.03.05 00:14:51 :eek: Beitrag Nr.: 16.171.310

      WoW ganz schöne Zeitreise! :laugh:


      Schade ist nur meins war auch dabei und nix schlimmes geschrieben habe! :cry::cry::cry:


      Mfg
      Warrant
      Avatar
      schrieb am 22.03.05 23:13:50
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      @fonx
      0,30 wären derzeit doch ein traumkurs
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 00:11:49
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      0,10 0,20 0,30

      oder vielleicht doch 0,60 ?

      Ihr nervt.

      Hinter den ausgeklügeltesten ID`S verbergen sich oft die ärmsten Lichter.

      Man muss Ihnen halt nur mal persönlich begegnen. :laugh:

      Bild Dir eine Meinung !
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 00:15:38
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Time & Sales
      Price Size Time
      0.104 3000 15:52:39
      0.10 7000 15:48:54
      0.10 3000 15:47:44
      0.104 3000 15:47:44
      0.10 5000 15:47:04
      0.10 5000 15:46:14
      0.10 5000 15:42:09
      0.10 5000 15:27:53
      0.10 5000 15:22:11
      0.10 5000 15:21:40
      0.104 10000 14:48:23
      0.104 20000 14:48:05
      0.104 5000 14:47:29
      0.104 5000 14:43:54
      0.10 5000 14:33:01
      0.105 2000 14:31:00
      0.10 5000 14:30:04
      0.102 10000 14:22:02
      0.10 23000 14:22:02
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 01:07:55
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      986 von Paepstin 22.03.04 13:02:40 Beitrag Nr.: 12.514.358
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @sun und carlo

      und es ist so schade, dass so wenige da waren, die jetzt diese schöne Gewissheit haben könnten die wir haben dürfen
      Das war schon ein schickes Treffen!
      Tschacka! LAMP, immer wieder einkaufen!

      Päps

      nur zum geniessen

      1162 von PolyMod [Mod] 08.09.04 08:34:59 Beitrag Nr.: 14.231.962
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben


      @ all

      Wenn dieser Thread weiter dazu benutzt wird, private Dinge auszubreiten und schmutzige Wäche zu waschen, die nichts mit dem Thema des Threads zu tun hat, werde ich ihn schließen.

      PolyMod.


      Ja wo sind die alle postings , wenn sie nicht gelöscht sind

      1164 von PolyMod [Mod] 08.09.04 14:06:28 Beitrag Nr.: 14.234.889
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      JS200

      Zu der Lücke kann ich nur Wiederholen: Gelöscht worden ist nichts - oder genauer: Es wurde keine Löschung dokumentiert.

      Was stört dich, wenn ich LAMP als euer Pflegekind bezeichne? Du hast doch gerade betont, wie sehr dir das Überleben dieser Firma am Herzen liegt. Ist da dieser Ausdruck nicht angemessen?

      Kopien machen ist immer gut
      Allerdings habe ich nicht von Löschen (genauer: Sperren) gesprochen, sondern von ,,Schließen" . Wie du als erfahrener W:0-User wohl weißt, kann man geschlossenen Thread weiterhin lesen und verlinken - nur posten kann man nicht mehr.

      Pressefreiheit: Was hat das alles mit Pressefreiheit zu tun? Ihr nutzt ein privates Forum, dessen Betreiber bestimmen kann, was hier kostenlos veröffentlicht werden darf. Und Werbung verbietet er nun mal. Verlangst du auch von der Bildzeitung, dass du unter Berufung auf die Pressefreiheit dort kostenlose Werbung machen darfst?


      1165 von js200 08.09.04 14:29:59 Beitrag Nr.: 14.235.055
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @POLYMOD

      Unter : Pressefreiheit meine ich folgendes

      Jede der Beiden Parteien sollen das Recht behalten Gesetzes-Texte im Board ein zu bringen, ich stelle immer nur fest, dass öffters verschiedene Texte verschwinden von der Pro-Partei.

      Der Knaffel-Tread wurde von der Contra-Partei voll geschüttet mit Gesetzes Texten, das ist alles OK, denn die dürfen dieses ja tun.

      Irgend etwas entzieht sich da meiner Logik

      Mfg

      JS200


      PS: Die Bildzeitung ist für mich keine Referenz, denn die sind ja vor den Geschehen schon vor Ort


      1166 von emiltheo 08.09.04 23:58:03 Beitrag Nr.: 14.239.357
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @JS
      Meiner Logik auch.
      Also schließen wir das Ding. BASTA


      Dies sind nur die wenigen Hinweise, wie es abgelaufen ist. Nur für diejenigen, die neu bei LAMP einsteigen wollen.

      Ist auch keine Kaufemphelung. Interessant ist es allemal,
      wie aus einer glücklichen Familie, Feinde geworden sind

      Leider ist der Inhalt der weiteren Postings auf wundersame Art verschwunden, sowie die Bilder v.-FF und keiner will es wiessen warum. EIN JAMMER. Die Vergangenheit holt hier halt Manche nicht mehr.

      :cry::cry::cry::cry::mad::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.03.05 07:28:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.05.05 13:13:29
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      LAM PHARMACEUTICAL ------- INVESTORENTREFFEN in DEUTSCHLAND