checkAd

    Krankenkasse mit 1 Milliarde im Plus - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.05.04 20:55:09 von
    neuester Beitrag 30.05.04 12:55:52 von
    Beiträge: 74
    ID: 865.367
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.208
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 20:55:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Oppositions-Poster,
      was sagt Ihr zu dieser Meldung, die einzig und allein aus der von der rot-grünen Regierung iniziierten Gesundheitsreform resultiert? :rolleyes:
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,302066,00.html
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 21:17:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wahlkampf + und SPD kämpft ums überleben.
      Rechne weiter, in 2 Jahren müssen wir keine Beiträge mehr bezahlen sondern bekommen jeden Monat Geld ausbezahlt.

      Bekannter war beim Arzt: 10,00Euro
      Diverse Medikamente verschrieben, Eigenanteil i.d. APO 23,00Euro

      Da frage ich mcih wie ein Renter mit 750,00Euro über die Runden kommt.

      Der kann sich keine Medikamente mehr leisten - sozialverträgliches Frühableben ist die Folge
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 21:22:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ähm, regedit,
      750 Euro minus 33 Euro sind immer noch 717 Euro, so what?
      Im Jammern sind die Rentner fast so gut wie unsere deutschen Landwirte! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 21:23:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Michael, was hältst Du eigentlich vom Kurt Jara, Trainer der Lauterer?
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 21:24:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      Atti

      hm, da hab ich doch noch irgendwas in Erinnerung. Hm, was war das noch? :confused:

      Ach ja! Hatte nicht die wesentlichen Sparpunkte der böse Seehofer verursacht? Die SPD wollte doch den Versicherten eigentlich gar nichts Schlimmes antun... :laugh:

      Aber klar: Hier warens die Rotgrünen, bei den Mnijobs warens auch die Rotgrünen, und und und .... :laugh:

      Auf welchem niedlichen Planeten lebt Ihr denn so? Kann man Euch da besuchen? :eek:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 21:25:01
      Beitrag Nr. 6 ()
      #4 Das gehört ins Sportforum. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 21:26:40
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Tschakka
      Das war Seehofer gemeinsam mit der ach so kritisierten Frau Schmitt. Oder regiert jetzt auf einmal die CSU?:eek:
      Gott bewahre unser schönes Land!
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 21:34:07
      Beitrag Nr. 8 ()
      AssiMichael,

      warum erinnerst Du mich nur so an Connor??

      Weil Ihr beide gleich rot/klug/logisch/gebildet seid?

      Oder weil vielleicht Eure Postings gleich riechen??

      Wofür steht denn das S in SPD? Das S hast Du ja schon aufgegeben, denn Deine Ergüsse kommen mir weder sozial noch demokratisch vor.

      Das P bleibt bei Dir stehen, vielleicht gefällt Dir ja auch gleich eine "Einheitspartei"??

      Daß D scheinst Du ja laut Deiner postings auch nicht mit hohem Identifikationsgrad zu leben.

      Mein Beileid!
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 21:36:15
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ähm AttiMichael,
      Baumschule besucht ;)
      Meinst du der wohnt umsonst?
      Schon mal was von Fixkosten gehört die man braucht um überhaupt zu überleben? Evtl. weitere Verschreibungen möglich!?

      Beruflich komme ich in sehr viele Familien die immer gearbeitet haben und jetzt von der SPD betrogen werden. Mit der CDU wäre es nicht anders, keine Frage.
      Das es Änderungen geben musste keine Frage - ABER es muss ein Bestandschutz her.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 21:37:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      Atti

      so ist es richtig. Und nur das wollte ich in das strapazierte Gedächtnis Rotgrüner zurückholen. :laugh:

      (PS: Ich find die Schmidt gut! Ich finds nur gar nicht gut, wie arrogant die Regierenden eine Weile mit der Opposition umgingen. Aber das ist ja jetzt vorbei. Sieh Schmusekurs der Berlin-Mitte Diskutanten Münte und Angie).
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 21:41:23
      Beitrag Nr. 11 ()
      regedit

      Bestandsschutz wird ja bestens betrieben - für die
      " Besitzenden " - seit Jahren !!
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 21:48:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ganges

      wie wahr, leider.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 21:52:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wenn die Kassen in den nächsten Jahren fette Überschüsse erwirtschaften sollten (ohne Belastung anderer Haushalte :rolleyes: ) hätte Deutschland ein großes Problem weniger. Warum nur mag ich nicht so recht darn glauben :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:00:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Komisch, kaum kommen die ersten Erfolge aus den Reformen von rot-grün, da hegelt es erneut Kritik. Was wollt Ihr eigentlich? Dass der Staat für die lieben Bürger sorgt wie die Mutter fürs Baby oder was?
      Jammerlappen-Deutschland!
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:01:06
      Beitrag Nr. 15 ()
      :laugh::laugh:

      Weil Du dann vielleicht Deine neuen Zähne, Deine Brille , das Höhrgerät und 5o % der Arztkosten selbst tragen musst. :laugh::laugh:

      Zahnlose Zeiten sind angesagt - will heissen, man erkennt auch ohne Information wo jemand finanziell einzuordnen ist - ist doch praktisch - oder ???
      Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !:mad:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:05:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      AttiMichael

      der erste Schritt wäre doch wohl, dass z.B. die Krankenkassen nur für effektive Leistungen zuständig sind - letztlich werden dafür ja die Beiträge bezahlt !

      Was hat z. B. Mutterschaftsgeld mit der Krankenkasse zu tun ???

      Nichts !!!! Das ist ggf. von den Steuerzahlern zu begleichen - aber in der KK hat das nichts zu suchen.

      Ich erwarte nicht vom Staat, dass er sich um mich "kümmert" - aber ich erwarte schon, dass gezahlte Beiträge nicht fremd verausgabt werden !!!!
      So einfach ist das !:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:08:49
      Beitrag Nr. 17 ()
      @AttiMichael

      bist du so naiv? Erfolge? Ich sehe keine ausser einer gigantischen Umverteilung von unten nach oben. Für dich ist das ein Erfolg?
      Diese Regierung habe ich gewählt, ich bin mitverantwortlich, schlimm für mich.
      Es wird nie mehr vorkommen das ich Rot/Grün wähle, die anderen Farbkombinationen natürlich auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:10:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      AttiMichael

      sorry, aber Erfolge kann ich bisher nicht feststellen. Ich sehe nur ein totales Chaos - völlig konzeptlos !!!
      Und ich weiss bestens, wer entlastet wurde und wer nicht !!!!
      Jedenfalls hat das mit einer Partei, die sich SPD nennt - nichts mehr zu tun !!!
      Und die Grünen haben sich auch bestens angepasst - zumindest dürften ehemalige Wähler mit diesem Kurs vielfach nicht einverstanden sein.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:13:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Erfolge sind es wohl. Die Kassen sparen. Die Arbeitgeber sparen. Nur die Versicherten zahlen die Zeche. Aber die Vertreter wie die Gewerkschaften kapierens nie.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:16:02
      Beitrag Nr. 20 ()
      regedit

      Wow - noch einer hat es erfasst !!!;)

      Ich kann nur zustimmen !!! Allerdings muss man zugeben, dass die Auswirkungen dieser chaotischen Vorgangsweisen für Normalbürger - ohne Spezialwissen - manchmal kaum zu durchschauen sind. Leider ! Bei manchen kommt das böse Erwachen erst, wenn sie den nächsten Steuerbescheid kommen. Die erwartete Erstattung könnte sich drastisch reduzieren - natürlich nicht im Spitzenbereich - da wurde der Steuersatz ja gesenkt - :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:19:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      @regedit: Ich bin auch nicht mit allem einverstanden, was rot-grün tut, nur habe ich mittlerweile eingesehen, dass Reformen notwenig sind. Und da sind die Reformen unserer Bundesregierung immer noch viel sozialer als alles, was die Union und die Liberalen planen.

      @ganges: Dass viele Rentner gerade unter der Gesundheitsreform leiden müssen gefällt mir auch nicht. Aber ich erkenne hier keine vernünftige Alternative. Über die 10 Euro pro Quartal wurde ja schon viel disskutiert und die Zuzahlungen für Medikamente gab es schon vor rot-grün.
      Es bleibt dabei 10 Euro pro Quartal sind 3,34 Euro im Monat und das kann sich wohl jeder leisten.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:23:28
      Beitrag Nr. 22 ()
      @regedit

      Herzlichen Glückwunsch! Ich schätze und respektiere es sehr einmal jemanden gefunden zu haben der zugibt rot-gruen gewählt und sich geirrt zu haben!

      Alle anderen jammern nämlich nur aber wollen es nie gewesen sein (Atti und Connor sind ausgenommen, aber die machen das ja ehrenamtlich oder sogar beruflich?)

      Mir liegt die Cxx übrigens auch nicht gerade am Herzen...

      Gruß,

      Norbi
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:29:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Norbi2: Wenn Du so denkst, was wählst Du dann?
      Wenn Du der SPD früher näher standest als der Union oder den Liberalen, was bleibt Dir da für eine Alternative?
      Schröder und sein Kabinett kann man kritisieren, aber es gibt de facto derzeit keine Alternative! Die Lachplatten Merkel, Stoiber, Koch und Westerwelle sind ja wohl abschreckend genug, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:32:50
      Beitrag Nr. 24 ()
      AttiMichael

      diese lächerlichen 1o Euro pro Quartal werden doch wohl durch den Verwaltungsaufwand mehr als aufgefressen !

      Und leider ist genau das der Punkt , wo die Regierung keinen Durchblick hat - sorry. Aber schau Dir die ICH-AGS an - jede 1o. überlebt das erste Jahr und die Subventionen werden massenhaft hineingepumpt. Aber immerhin hat man dann die Arbetslosenliste bereinigt. :mad:
      Eine Umschichtung von unten nach oben - in diesem Ausmass - hat nicht einmal unter der CDU nicht stattgefunden !!!
      Ich könnte zig Punkte aufzählen .
      Leider habe ich auch für den Regierungswechsel gesorgt - aber das Problem ist halt, dass es kaum Alternativen gibt.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:34:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      Schröder und Fischer sind inzwischen auch keine Alternative mehr !!
      Die haben sich voll ihrem Machtstreben angepasst !
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:37:19
      Beitrag Nr. 26 ()
      ganges, es geht hier nicht um die 10 Euro als reine Entlastung für die Krankenkassen, sondern alleine als Abschreckung für manche Leute, die wegen jedem Pups zum Arzt rennen und da gibt es bzw. gab es mehr als genug.
      Dass die 10 Euro alleine eine Entlastung bringen, war nie geplant, es ging hier einzig und alleine um die psychologische Wirkung, nicht wegen Lappalien zum Arzt zu gehen und das hat offensichtlich gewirkt.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:44:40
      Beitrag Nr. 27 ()
      AttiMichael

      ich weiss nicht, da hab ich andere Erfahrungen gemacht !
      Vielleicht sollte man da auch mal bei der anderen Seite ansetzen - unsinnige Untersuchungen, die von den Ärzten verursacht werden. Zumindest einige sehr kostspielige Beispiele könnte ich da aufzählen und ich bin sicherlich kein Arztrenner !
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:45:16
      Beitrag Nr. 28 ()
      die 1 milliarde plus bez. sich nicht nur auf eine krankenkasse ! sondern ist wohl eher das ergebn. aller gkv`s bis dato (nach der reform).

      wenn ich es noch richtig in erinnerung habe stehen die
      gkv`s mit ~20 milliarden in der kreide !

      seit 10 jahren das erste positive ergebnis ! sagt eigentlich alles.

      über 300 gkv`s bei null wettbewerb ! erzeugt nun mal misswirtschaft auf höchstem niveau.nach dem vorbild bürokratie (öffentl. dienst) wurde bisher jedes system in diesem land zum milliardengrab.

      mit not-operationen kann man solche (bis zur halskrause verschuldete) systeme nicht mehr sanieren.

      es ist das ergebnis von über 2 jahrzehnter misswirtschaft
      der gesamten korrupten/unfähigen und sich selbst bedienenden polit/parteienmafia und deren helfershelfer.

      5-7 mio arbeitslose,1,4 bio staatsverschuldung und vor den bankrott stehende sozialsysteme lassen grüssen.

      beitrags-senkungen der kgv`s sind genauso träumereien/unreal wie steuer/abgabensenkungen.

      es zeichnet sich der weg ... schrecken ohne ende .... ab.


      amen
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:46:05
      Beitrag Nr. 29 ()
      Das Problem war nicht nur wegen jeder Lappalie zum Arzt zu rennen. Das größte Problem war, dass die Leute wegen jeder Lappalie zu drei oder mehr Ärzten gerannt sind :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:48:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      @AttiMichael

      du hast es eingesehen aber nicht verstanden.
      Reformen, wenn ich das Wort schon höre - klingt nach Fortschritt, bedeutet aber lediglich Veränderungen egal in welche Richtung.
      Bist du dir über die Wortwahl bewusst?

      #20 ganges

      Wow - noch einer hat es erfasst !!!

      3 Monate nach der Wahl hatte ich es erfasst wie ich von Schröder u. Konsorten betrogen und belogen wurde.
      3 Monate und 1 Tag zu spät.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:48:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      @atti,

      ich will mal nicht so sein und hier auch mal ein privates statement wagen:

      Gefühlsmäßig würde ich (wenn ich Deutscher wäre) die FDP wählen. Als geringstes Übel und in der Hoffnung auf bessere Zeiten.

      Als ex-Antifa kenne ich die SPD und die Linke zu gut um auch nur daran zu denken.

      Als internationaler Manager erst recht nicht.

      Joschkas Truppe und "Putzgruppe" ist mir aus Startbahn Zeiten auch durchaus bekannt. Die Gewerkschaften sind in ihren inneren Strukturen schlimmer, verlogener und unglaubwürdiger als die bekämpften "Kapitalisten". Bsirske ist meiner Meinung nach als arbeitnehmer- und arbeitgeberfeindlich anzusehen. Aber immerhin verdient er ja damit genug Geld. Pecunia non olet!

      Wenn es denn ginge würde ich mir wünschen daß Helmut Schmidt eine Partei aufmacht. Geht aber wohl auch nicht.

      Aber wie gesagt, ich darf ja nicht wählen...
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:51:10
      Beitrag Nr. 32 ()
      AttiMichae

      ne ne - das hat überhaupt keine Wirkung. Und wenn ich höre, dass Ärzte notwendige Untersuchungen ins nächste Quartal verschieben, damit sie die Abrechnungsgrenzen nicht überschreiten , find ich das schon mehr als traurig - zumindest für die betroffenen Patienten, deren Leben vielleicht davon abhängt. !
      Aber auch die Ärzte passen sich den Abrechnungsvoraussetzungen an.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:52:53
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Norbi2: An der Startbahn West war ich auch, allerdings auf der anderen Seite! ;)
      @regedit: Wenn Du mit echten Reformen das meinst, was wirklich notwendig wäre, nämlich ein radikaler Schnitt in allen finanziellen Dingen der deutschen Bürger, dann stimme ich Dir zu. Allerdings kann sich das keine Regierung leisten, sonst wäre sie gleich weg vom Fenster. Insofern halte ich die "sanften Reformen", die derzeit von rot-grün angepackt werden, für durchaus sinn- und wirkungsvoll!
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:55:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ganges: Nicht übertreiben! Hier gehts wirklich nur ums Rennen zum Arzt wegen Schnupfen oder leichtem Zipperlein am Morgen! Du dramatisierst hier. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:55:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Norbi2

      Gefühlsmäßig würde ich (wenn ich Deutscher wäre) die FDP wählen. Als geringstes Übel und in der Hoffnung auf bessere Zeiten.


      Wir, die hier wählen dürfen, müssen!!! um diesem Irrsinn ein Ende zu bereiten sollten davon Abstand nehmen "das geringste Übel" zu wählen und zu hoffen auf bessere Zeiten.

      Es gibt Alternativen, z.Bspl. hier http://www.unabhaengige-kandidaten.de/index2.htm
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:58:21
      Beitrag Nr. 36 ()
      warum nicht, ich schaus mir gelegentlich mal an...

      Aber ernste Themen dauern...

      Gruß,

      Norbi
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 22:59:54
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ich dachte , dass die CDU das mit der Praxisgebühr durchgesetzt hat; jetzt werden die daraus resultierenden Einsparungen als großer Erfolg von Rot/Grün gefeiert. Die roten Socken hier schrecken vor keinen Verdrehungen der Tatsachen zurück.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:03:17
      Beitrag Nr. 38 ()
      Laura, wenn es nach der Union gegangen wäre, dann wäre die Praxisgebühr noch höher ausgefallen. Dank der SPD sind die 10 Euro noch erträglich, also halte Dich zurück mit falschen Verdächtigungen.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:03:58
      Beitrag Nr. 39 ()
      PS, ich war an der Startbahn als DRK Helfer auf keiner Seite, sondern nur als "neutraler". Und in dritter Reihe.

      So habe ich die verschiedensten Beulen mitverbunden, ohne Ansehen der Person.

      Die meisten waren übrigens angetrunken, unter Drogen, dehydriert oder mit Sehnen- und Knöchelverletzungen.

      Vielen schmeckte auch das Tränengas nicht sehr...

      Mir auch nicht!
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:07:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      Norby2, auch ich habe das Tränengas selbst abgekriegt, aber kannst Du Dir vorstellen wie man sich in Untermacht fühlt, wenn man Tausenden Vermummten gegenübersteht, die in der Mehrzahl sind und Eisenknüppel in der Hand haben? Und das als (fast) unschuldiger 18-jähriger Bub vom Land, der weder was mit dem Land Hessen noch mit der Startbahn zu tun hat?
      Naja, ist lange her, aber unvergessen. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:08:20
      Beitrag Nr. 41 ()
      Allerdings kann sich das keine Regierung leisten, sonst wäre sie gleich weg vom Fenster. Insofern halte ich die " sanften Reformen" , die derzeit von rot-grün angepackt werden, für durchaus sinn- und wirkungsvoll!


      Attimichael - da muss ich wirklich lachen - Chaos hoch 1o - das passt eher .
      Und zu Deiner Bemerkung , dass ich dramatisiere -

      die gut betuchten Arztrenner rennen auch weiterhin zum Arzt. Und die mager betuchten gehören meist nicht zu diesen Patienten . Falls ja. gehen sie jetzt 3 x pro Quartal zum Arzt statt einmal - wie sie es vielleicht vorher taten . Vielleicht habe ich einige Einblicke, die manch andere nicht haben ( rein berufsbedingt ) .:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:09:54
      Beitrag Nr. 42 ()
      ganges, wenn Du so den durchblick hast, dann lass mal durchblicken, wie Du Dir das Plus von 1 Milliarde erklärst? :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:10:41
      Beitrag Nr. 43 ()
      #33

      Insofern halte ich die " sanften Reformen"

      Du erinnerst dich als vor ein paar Jahren jeder Börsianer das Wort "softlanding" zu seinem persönliche Schlagwort machte?

      Wie das ausging ist dir bekannt?

      @Daniela22

      deine "Bild dir deine Meinung" Beiträge sind substanzlos
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:15:45
      Beitrag Nr. 44 ()
      :cool: Lieber AttiMichael

      m.E. liegt das Hauptproblem da, dass die Gesetze von Leuten gemacht werden, die den Durchblick nicht haben. Welches Unternehmen stellt einen Geschichtslehrer als Finanzchef ein ??? Keins !! Und das lässt sich ja beliebig fortführen. Ebenso sind sich diese Leute nicht darüber im Klaren, welchen Bürokratismus sie ggf. auslösen , da sie mit der Umsetzung in der Praxis ja nichts zu tun haben .
      Natürlich ist da ein Stab , der zuarbeitet - aber wenn man die Grundlagen einer Materie nicht beherrscht, bekommt man dennoch keinen Durchblick. Und da die Herren bzw. Damen ja in den Posten tw. ohne Probleme austauschbar sind, bzw. in andere Gebiete wechseln können, kann es sich einfach nicht um versierte Fachleute handeln. :cool:
      Diese Feststellung ist übrigens völlig unabhängig von einer Partei !:cool:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:15:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      @regedit Softlanding am Neuen Markt? :cry: Schön wärs!
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:16:55
      Beitrag Nr. 46 ()
      Michael

      Ich weiß, dass das nicht das Sportforum ist.:)
      Aber: Deinen Lautern-Thread hast Du leider verwaisen lassen.:cry::cry:
      Sag halt bitte schnell Deine Meinung zu Kurt Jara.:)

      Grüße
      fm
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:17:45
      Beitrag Nr. 47 ()
      @ganges: Ja, mit Deiner These aus #44 stimme ich durchaus überein! ;)
      Übrigens auch unabhängig jeglicher Parteicouleur.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:18:15
      Beitrag Nr. 48 ()
      AttiMichael

      vielleicht sollten wir uns bei der nächsten Ergebnismitteilung mal wiedersprechen ! :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:20:05
      Beitrag Nr. 49 ()
      #45

      siehste, und so wird es auch bei deinen sanften Reformen kommen. Bruchlandung.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:20:39
      Beitrag Nr. 50 ()
      # 47 Wow - D áccord ! `

      Das freut mich ! :)
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:20:58
      Beitrag Nr. 51 ()
      @familienmensch: OK, wenn Du schon so penetrant bist: ;)
      Ich hielt Eric Gerets für den besseren Trainer, allerdings ist er an seiner Einkaufspolitik gescheitert und da halte ich Jara für den besseren.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:25:53
      Beitrag Nr. 52 ()
      Danke, Michael:):);)
      Ich halte allerdings den Jara für den besseren, wenn er die Chance bekommt, sich selbst die Spieler aussuchen zu können. Dieser Schweizer Heini ist so etwas von selbstherrlich, versteht nichts vom Fußball, aber führt die große Klappe:mad:


      PS: Schöner Thread:)
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:29:59
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ach ganges, eines fällt mir noch ein: Intelligente Menschen sind durchaus in der Lage, sich in Gebiete einzuarbeiten, die nicht unbedingt Ihr Fachgebiet sind. Das heißt natülich noch nicht, dass sie als Bundesminister geeignet sind. Ich wäre als Gesundheitsminister total fehl am Platze, allerdings gäbe es da andere Bereiche.... :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:34:35
      Beitrag Nr. 54 ()
      Da geb ich Dir Recht. Allerdings habe ich schon Interviews gehört, bei denen man vor Scham in den Fussboden kriechen musste, da nicht einmal die primitivsten Fakten auseinandergehalten wurden. Leider !:mad:
      Ganz offensichtlich wusste man eigentlich gar nicht worüber man spricht - und das ist dann in so einer Position schlicht und ergreifend lächerlich ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:34:52
      Beitrag Nr. 55 ()
      die Konsolidierung in #44, 47 und 50 könnte eigentlich dazu führen, dass man hier mal die Partei-Kämpfe ausser Acht lässt, um sich über die Möglichkeiten der Zuführung von wirklichen Fachleuten in die Politik Gedanken zu machen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:38:08
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ganges: Ich sprach doch von intelligenten Menschen! ;)
      Hey, das war nur Satire! :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:39:44
      Beitrag Nr. 57 ()
      Kabbes -
      ich führe keine Parteikämpfe, weil es für mich zur Zeit keine wählbare Partei mehr gibt. :cool:

      Allerdings sollte man über den von Dir aufgegriffenen Punkt tatsächlich ernsthaft nachdenken. Leider säbeln sich die Herrschaften nicht gern selbst den Ast ab, auf dem sie sitzen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:43:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      AttiMichael

      :) sorry - vielleicht bin ich nicht mehr ganz aufnahmefähig - ;) ( als faule Mitbürgerin habe ich schon einige Stunden gearbeitet ;) )
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:45:13
      Beitrag Nr. 59 ()
      ganges, ich meinte die Leute in den Interviews, die Du gelesen hast, die ich nicht unbedingt für intelligent hielt. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:47:13
      Beitrag Nr. 60 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Die habe ich nicht gelesen - sondern gehört - im Radio - was noch viel schlimmer war !!! Und das waren Minister/innen - einfach grausam !! :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:53:57
      Beitrag Nr. 61 ()
      bundesligavereine und gesundheitssystem !

      nicht schlecht der vergleich.

      wo würde kaiserslautern heute wohl spielen (oberliga ??)
      ohne politischen einfluss (beck +++)

      5 mio von der lottoges.schaft (klose) ,landesbürgschaften
      +++

      mit ca. 800 millionen euro sind alle 1. + 2. liga (fussball)vereine verschuldet.
      Avatar
      schrieb am 29.05.04 23:54:14
      Beitrag Nr. 62 ()
      ganges (#57): deshalb sollten sich ja auch "andere" mal darüber gedanken machen ;)

      (mir fällt auch keine wählbare Partei mehr ein :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 01:12:17
      Beitrag Nr. 63 ()
      Fragt mal einen Krankenkassenmitarbeiter nach der teilweisen Befreiung :D

      Der reihert euch vor die Füße :laugh:

      Die Bürokratie wurde hier verzehnfacht :mad::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 03:56:39
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hmmmm,

      Ich habe ein kleines Verständnissproblem.

      Da sind die 10 Euro Praxisgebühr, die die Patienten jetzt zahlen.
      Durch die 10 Euro wird aber angeblich nix gespart, weil die Verwaltung dafür ja bereits mehr auffresse.

      Die Patienten gehen auch nicht seltener zum Arzt. Nein, sogar öfter, wie uns Ganges erklärt.

      Also sollten die Krankenkassen KEINE Erfolge in diesem Quartal vermelden können. Denn es sind ja keine zu erwarten.

      Komischerweise kommt jetzt eine Meldung, daß seit 10 Jahren erstmals wieder ein Gewinn erwirtschaftet wurde. In Höhe von 1 Mrd. Euro. Im Gegensatz zum Vorjahresquartal wurde der Gewinn um 1,6 Mrd. Euro gesteigert!!!

      Woran kann dies liegen?
      Gibt es plötzlich deutlich mehr Beitragszahler? --- Da die Arbeitslosigkeit noch immer steigt ist dies wohl mit Sicherheit zu verneinen.

      Haben die Krankenkassen die Beiträge drastisch erhöht? --- Da wüsste ich nix von.

      Sind die Preise für Behandlungen und/oder Medikamente außerordentlich stark gefallen? --- Da können uns bestimmt die Insider helfen.


      Ich bin jedenfalls verwirrt. Die Krankenkassen haben ein um 1,6 Mrd. besseres Ergebniss als vor einem Jahr.
      Erstmals seit 10 Jahren(!!!) konnte wieder ein Gewinn erwirtschaftet werden. Aber an den Systemanpassungen, (Reform war es ja nicht wirklich), die genau in dem Quartal wirksam wurden soll es nicht gelegen haben?

      @ Ganges

      Du bist doch Insider! Du weißt es doch ganz genau! Wo kommen die 1,6 Mrd. Euro her?
      Erklär es mir doch bitte!

      BM
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 09:25:29
      Beitrag Nr. 65 ()
      Im Januar und Februar sind die Arzneimittelausgaben der Kassen doch massiv zurückgegangen, da sich viele Patienten schon im Dezember Medikamente haben verschreiben lassen. Im März erreichten die Ausgaben der KK in diesem Bereich aber schon wieder etwa das Vorjahresniveau. Daher ist die Aussagekraft des 1. Quartals doch sehr begrenzt, mal schauen, wie die Sache in den nächsten Monaten aussieht.
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 09:28:25
      Beitrag Nr. 66 ()
      Heute in der Bams!

      Satte Gehaltserhöhung für Chefs der Rentenkassen
      die genehmigen sich mal ebenso eine Gehaltserhöhung
      um gut 2000 euro!
      bzw.. die Bundesregierung erhöhen deren Gehalt!

      Auf der nächsten Seite der Bams.

      CDU Vorsitzender Böhr meint:
      Einen Tag unbezahlt Arbeiten für Deutschland
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 09:29:11
      Beitrag Nr. 67 ()
      Bodenseemann

      Ich bin noch lange nicht davon überzeugt, dass das eine dauerhafte Entwicklung ist. Zum einen haben sehr viele den Arztbesuch, Behandlungen etc. aufgrund der anstehenden Reform "vorverlegt" ! Die Belastungen wurden somit noch 2oo3 zugerechnet - aber das ist ja nur ein einmaliger Effekt . Ich weiss zumindest, dass einige Praxen morgens um 6 ! angefangen sind und kaum dagegen ankonnten. Somit wollen wir dann erst einmal abwarten, ob sich diese Entwicklung für das Gesamtjahr bestätigt - nicht ! Wäre nicht das erste Mal, dass man sich berichtigen muss ! Ausserdem haben sich die Ärzte etc. sicherlich dem Abrechnungsmodus angepasst und mir ist auch bekannt, dass da noch einige Quartalsabrechnungen vorliegen dürften, bei denen die Streichungen durch die KK nicht so hingenommen wurden ! Zumindest wird da noch mit einigen Nachzahlungen gerechnet - aber das ist sicherlich schon berücksichtigt worden. :laugh:
      Wenn die Kassen das so super übersehen können - also, wo bleibt dann die Beitragssenkung - oder ist man noch skeptisch ??Vielleicht denkt man aber auch schon darüber nach, wie man das Geld ansonsten verbraten kann . Das wollen wir dann erst einmal abwarten.

      Ansonsten kann man das Ergebnis sicherlich halten, wenn man die Eigenanteile der Patienten noch etwas erhöht - allerdings könnte man sich dann irgendwann die Frage stellen, wofür die Mitglieder überhaupt noch zahlen.

      Die gesamte Reform hat den bürokratischen Aufwand erheblich aufgebläht und das wird sich auch erst über das ganze Jahr gesehen richtig bemerkbar machen . Wir sollten uns also mal Anfang 2oo5 wiedersprechen.:);)
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 12:00:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 12:03:33
      Beitrag Nr. 69 ()
      regedit

      daran dachte ich, als ich schrieb, dass man das Money vielleicht anderweitig verbraten kann - entsprechende Gehaltserhöhungen der oberen Etagen ! z.B. :mad::mad::cool:
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 12:18:16
      Beitrag Nr. 70 ()
      #1 von AttiMichael

      Das Du Dich nicht schämst, als eingefleischter Soze, uns dieses Ergebnis als Erfolg zu verkaufen, zeigt mal wieder überdeutlich, wie verlogen doch Sozen sind.
      Klar haben wir hier nun ein zu erwartendes Ergebnis.
      Klar aber auch, das es mit unsozialsten Mitteln hergestellt wurde.
      Mich trifft es nicht, bin auch kein Parteigenosse, schon garkein SOZ, aber soviel Anstand bring ich doch noch auf, das es eine untere soziale Abfederung geben muß. Sie ist auch finanziell erklärbar. Muß nicht mit dem Scheckbuch gemacht werden, auch da wäre ich mit einverstanden.

      Das jetzt sollte der S(ex Sozial)PD zu einer Namensänderung verhelfen.
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 12:32:16
      Beitrag Nr. 71 ()
      Ganges

      "Ansonsten kann man das Ergebnis sicherlich halten, wenn man die Eigenanteile der Patienten noch etwas erhöht - allerdings könnte man sich dann irgendwann die Frage stellen, wofür die Mitglieder überhaupt noch zahlen."

      Wofür? Siehste doch einen Artikel weiter. Die Chefs wollen doch auch mal ne kleine Lohnerhöhung :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 12:39:27
      Beitrag Nr. 72 ()
      Wir sollten nicht so kleinlich sein, sind ja nur 23,73% Lohnerhöhung.
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 12:42:20
      Beitrag Nr. 73 ()
      regedit

      jetzt wo Du es so konkret sagst: Stimmt auch wieder :D
      Avatar
      schrieb am 30.05.04 12:55:52
      Beitrag Nr. 74 ()
      Tschakka

      Du hast recht - die müssen ja auch leben und ihre Brötchen bezahlen. Was sind da schon läppische 23,73 % ??? - bei den Preissteigerungen - und wo doch die Versicherungsbeiträge immer weiter gestiegen sind ! :rolleyes::rolleyes:

      Man stelle sich einmal vor, in der freien Wirtschaft fordert jemand eine solche Gehaltserhöhung - mal abgesehen von den Vorstandsetagen ! Das ist offensichtlich ein anderer Stern ! Allerdings fördert das sicherlich das soziale Verständnis für die "Normalbürger " !!!:mad:
      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Krankenkasse mit 1 Milliarde im Plus