Rendite per anno - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.06.04 18:31:24 von
neuester Beitrag 14.06.04 00:06:30 von
neuester Beitrag 14.06.04 00:06:30 von
Beiträge: 14
ID: 869.154
ID: 869.154
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 801
Gesamt: 801
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 354 | |
| 08.05.24, 11:56 | 207 | |
| vor 35 Minuten | 187 | |
| gestern 23:25 | 165 | |
| gestern 22:44 | 144 | |
| gestern 22:52 | 110 | |
| gestern 21:38 | 105 | |
| gestern 23:15 | 98 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,9300 | +58,33 | 108 | |||
| 4. | 4. | 167,56 | -2,56 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5700 | -6,55 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
...und das ist meiner Meinung nach doch eines der entscheidenden Kriterien bei der Auswahl eines Fonds (und nicht nur "Ausgabeaufschlag")...Klar, es ist zwar kein Garant für die Zukunft, aber wenn jemand bisher korrekt und erfolgreich gearbeitet hat, ist davon auszugehen, dass er es zukünftig auch tut...
Aber wenn ich z.B. bei consors.de den Fonds und dann "Profil und Daten" eingebe, fehlt dieser Wert!
Ich will mir, um da Vergleiche anzustellen, nicht extra Zeitschriften wälzen ;-)
Wisst ihr einen link, bei dem die Rendite p.a. bei den Fonds z.B. auf 10 jahre verglichen werden kann?!
Was denkt ihr von folgender Anlage auf Sicht von 10 Jahren:
1/3 DWS 1 (WKN 847 652)
1/3 Fid (WKN 973 270)
1/3 Thre. (WKN 987 663)
vielleicht etwas zu "europalastig"?!
Aber sicher nicht schlecht, oder?! Sozusagen als solide Geldanlage für die zukunft?! Anlagedauer mind. 7-10 Jahre.
3 verschiedene Fonds sind sicher schon einer zuviel oder was denkt ihr?!
Gruß
Aber wenn ich z.B. bei consors.de den Fonds und dann "Profil und Daten" eingebe, fehlt dieser Wert!
Ich will mir, um da Vergleiche anzustellen, nicht extra Zeitschriften wälzen ;-)
Wisst ihr einen link, bei dem die Rendite p.a. bei den Fonds z.B. auf 10 jahre verglichen werden kann?!
Was denkt ihr von folgender Anlage auf Sicht von 10 Jahren:
1/3 DWS 1 (WKN 847 652)
1/3 Fid (WKN 973 270)
1/3 Thre. (WKN 987 663)
vielleicht etwas zu "europalastig"?!
Aber sicher nicht schlecht, oder?! Sozusagen als solide Geldanlage für die zukunft?! Anlagedauer mind. 7-10 Jahre.
3 verschiedene Fonds sind sicher schon einer zuviel oder was denkt ihr?!
Gruß
?!Wat?! Keiner weiss wat?! 
Schau unter www.grossardt.com
@ Olcapri
Ich würde vermutlich auch nur die Fonds kaufen, die in der Vergangenheit überdurchschnittlich abgeschlossen haben aber...natürlich sagt die Vergangenheitsperformance wenig bis gar nichts über die Zukunftsperformance aus.
Strenggenommen lohnt sich sich eine Diskussion gar nicht
Bei längerem Anlagehorizont würd ich`s auf jeden Fall mit Valuefonds probieren, ein Anlageprinzip, das sich in der Vergangenheit immer wieder bewährt hat.
nur meine Meinung
Ich würde vermutlich auch nur die Fonds kaufen, die in der Vergangenheit überdurchschnittlich abgeschlossen haben aber...natürlich sagt die Vergangenheitsperformance wenig bis gar nichts über die Zukunftsperformance aus.
Strenggenommen lohnt sich sich eine Diskussion gar nicht
Bei längerem Anlagehorizont würd ich`s auf jeden Fall mit Valuefonds probieren, ein Anlageprinzip, das sich in der Vergangenheit immer wieder bewährt hat.
nur meine Meinung
Trading Spotlight
Hallo Cyberfreunde,
aber wo kann ich zum Beispiel feststellen, und unter Eingabe einer WKN wie der berühmte 847 652 pro Jahr performt hat?!
Gute N8
aber wo kann ich zum Beispiel feststellen, und unter Eingabe einer WKN wie der berühmte 847 652 pro Jahr performt hat?!
Gute N8
und:
was haltet ihr von diesem Depot?!
Gruß
was haltet ihr von diesem Depot?!
Gruß
Kannst du gucken hier:
http://www.fondsweb.de
--> Fond suchen und dann bekommst du auch Charts die von 1 Woche bis zu 10 Jahren reichen.
Deine Fonds hab ich nicht untersucht, bin halt kein Fondsanleger
http://www.fondsweb.de
--> Fond suchen und dann bekommst du auch Charts die von 1 Woche bis zu 10 Jahren reichen.
Deine Fonds hab ich nicht untersucht, bin halt kein Fondsanleger
977479
bzgl. eines Europa Invests würde ich mir an Deiner Stelle mal folgende "Strategie"-Zertis anschauen:
UBS Rolling Discount: 158175, Durchschnitsrendite 1.1.95-31.12.03, 14,2% p.a. Vola 14,1% (alternativ sal0hs bzw. 149545).
UBS Rolling Substanz 20: 910831: D-Rendite 16,9%, Vola 15,5%,
UBS Rolling flex: 723022: D-Rendite 15,8%, Vola 13,7%.
zum Vergleich Eurostoxx50: D-Rendite 8,5%, Vola 21,7%
Die Renditen der Zertis sind rückgerechnete Werte und können natürlich so nicht in die Zukunft projeziert werden.
Allerdings handelt es sich um "objektive","passive" Strategien, d.h. nicht um menschliche Managementleistungen. Der Vergleich zum Index, der in aller Regel nur von wenigen Fonds geschlagen wird, ist m.E. recht beeindruckend, selbst wenn man die im Index nicht enthaltenen Dividenden berücksichtigen würde.
UBS Rolling Discount: 158175, Durchschnitsrendite 1.1.95-31.12.03, 14,2% p.a. Vola 14,1% (alternativ sal0hs bzw. 149545).
UBS Rolling Substanz 20: 910831: D-Rendite 16,9%, Vola 15,5%,
UBS Rolling flex: 723022: D-Rendite 15,8%, Vola 13,7%.
zum Vergleich Eurostoxx50: D-Rendite 8,5%, Vola 21,7%
Die Renditen der Zertis sind rückgerechnete Werte und können natürlich so nicht in die Zukunft projeziert werden.
Allerdings handelt es sich um "objektive","passive" Strategien, d.h. nicht um menschliche Managementleistungen. Der Vergleich zum Index, der in aller Regel nur von wenigen Fonds geschlagen wird, ist m.E. recht beeindruckend, selbst wenn man die im Index nicht enthaltenen Dividenden berücksichtigen würde.
wenn ich mir beispielsweise den Chart von 158175 ansehen will, beginnt der aber erst 2003?!
Müsste doch eigentlich der vergangenen 10 Jahre zu sehen sein, oder?!
Gute N8
olcapri
Müsste doch eigentlich der vergangenen 10 Jahre zu sehen sein, oder?!
Gute N8
olcapri
.. die Charts der Rückrechnung der Strategien findest Du bei UBS.
naja "rückrechnen" ist ja immer so ne Sache...Bleibt festzuhalten, daß ich Zertifikate nur als "Turbo- oder KO- Zertis" kenne.
Das von Dir empfohlene Produkt ist mir noch nicht bekannt. Das ist also auch so ein Mix, wie ein Fond..Nur eben nicht von menschen gemanagt, sondern einfach ein zuvor erstellter Mix?!
Gruß
olcapri
Das von Dir empfohlene Produkt ist mir noch nicht bekannt. Das ist also auch so ein Mix, wie ein Fond..Nur eben nicht von menschen gemanagt, sondern einfach ein zuvor erstellter Mix?!
Gruß
olcapri
Nein, das ist kein Mix, das ist eine rein mechanisch-passive Strategie, bei der monatlich rollierend in ein synthetisches Discountzertifikat auf den zugrundeliegenden Index investiert wird.
Insofern ist die Rückrechnung ausnahmsweise tatsächlich legitim, obwohl auch diese Konstruktion natürlich nicht in allen Marktlagen den Index schlagen wird.
In meinen Augen eines der wenigen wirklich sinnvollen Produkte, dass sich die Finanzbranche in den letzten Jahren ausgedacht hat.
Insofern ist die Rückrechnung ausnahmsweise tatsächlich legitim, obwohl auch diese Konstruktion natürlich nicht in allen Marktlagen den Index schlagen wird.
In meinen Augen eines der wenigen wirklich sinnvollen Produkte, dass sich die Finanzbranche in den letzten Jahren ausgedacht hat.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 130 | ||
| 128 | ||
| 113 | ||
| 99 | ||
| 57 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 38 | ||
| 35 | ||
| 33 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 27 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 15 |
