checkAd

    Westerwelle - Rücktritt !?!?! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.07.04 12:11:58 von
    neuester Beitrag 26.12.04 01:51:22 von
    Beiträge: 74
    ID: 882.861
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.677
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 12:11:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Westerwelle zeigt sich erstmals öffentlich mit Lebensgefährten

      Michael Mronz ist CHIO-Geschäftsführer

      FDP-Chef Guido Westerwelle hat sich erstmals öffentlich mit seinem Lebensgefährten gezeigt. Beim Geburtstagsempfang von CDU-Chefin Angela Merkel in Berlin saßen er und der sechs Jahre jüngere Michael Mronz nebeneinander in der ersten Reihe. Entsprechende Fotos veröffentlichte am Mittwoch die "Bild"-Zeitung. Mronz ist Geschäftsführer des traditionellen Reittuniers CHIO in Aachen, zuvor war der 36-Jährige Manager der Kölner Basketballmannschaft "RheinEnergie".
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 12:17:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      @broker: Warum soll der denn zurücktreten??
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 12:49:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      War doch schon lange bekannt, dass er vom andern Ufer ist.

      Dennoch ist er ein guter Politiker und Parteivorsitzender. Das muss man eben ganz liberal sehen!
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 12:49:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      wieso rücktritt:confused:

      jetzt ist es offiziell und die umfragewerte für ihn und

      die fdp werden in die höhe schießen:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 12:52:29
      Beitrag Nr. 5 ()
      Seht lieber auf das was er macht. Es ist doch sowas von scheißegal, daß er schwul ist. Mir ist wichtig, daß ein Politiker vernünftige Ansichten hat - und die hat er.

      Solche Debatten schaden nur der FDP! Vorsicht, man kann nicht alle Oppositionsparteien eliminieren. In 2 Jahren kommt auf die FDP eine Schlüsselrolle zu.

      Oder wollt ihr etwa wieder ROT/GRÜN?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2120EUR +0,95 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 12:55:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich will auf jeden Fall keine schwulen Sozis !
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 12:59:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      Außendienst: Habe ich oder hast Du etwas verpaßt ??

      DIE HABEN WIR DOCH !!
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 13:00:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      WW ist genauso seriös wie die BB-Container, die er besucht hat! Seine Meinung wechselt je nachdem, was gerade Stimmen bringt; als Redner ist er eine Katastrophe und als Parteichef hat er keine Linie, dafür eine Menge Gegner!
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 13:00:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die sind in allen Parteien vertreten, übrigens auch Lesben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 13:07:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      #8

      So ein Schwachsinn. Westerwelle sitzt bombenfest im Sattel. So kann nur einer von der Gegenseite reden, der sich Westerwelle vielleicht wegwünscht.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 13:07:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      Vergleicht mal die zahmen Kommentare zu Schwesterwelle mit denen zu
      "Ich bin schwul - und das ist gut so!"

      Sehr interessant, wie aus Häme und Haß dann bei einem Liberalen plötzlich Weltoffenheit wird.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 13:14:07
      Beitrag Nr. 12 ()
      #1 du hast Recht Weiters im Thread: Pornobild im Board
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 13:16:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 13:21:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 13:23:30
      Beitrag Nr. 15 ()
      Voila - Schwesterwelle und Michael Mronz :D


      Avatar
      schrieb am 21.07.04 13:55:52
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ich finde Homosexualität einfach nur ekelhaft, aber dass Westerwelle wohl zu den intelligentesten Personen im Bundestag gehört ist meiner Meinung nach eine Tatsache.

      Seinen Aussagen stimme ich größtenteils zu, mehr FDP als zur Zeit wäre sicherlich positiv für Deutschland.

      Leider hat der deutsch Kleinbürger nicht vergessen, dass irgendwann mal das Wort „Besserverdienendenpartei“ fiel und seine Rache fiel hart aus...


      Ich fand den ollen Pim Fortuyn (siehe Bild) auch nicht schlecht, vor allem aber deswegen, weil er ein bekennender Patriot war. Wie Westerwelle zum Thema „Nationalstolz“ steht weiß ich leider nicht, aber ich bin trotzdem der Meinung, dass der FDP der Prozentsatz zusteht, den momentan die Grünen innehaben.


      Avatar
      schrieb am 21.07.04 14:10:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wie sagte schon Friedrich II

      "Jeder lebe nach seiner Fasson"
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 14:18:15
      Beitrag Nr. 18 ()
      @timekiller: Was bist Du denn für ein zurückgebliebener Spinner? ...Homosexualität ekelhaft..

      Auch für mich als (bekennenden) Heterosexuellen sind da gewisse Vorstellungen schwierig, aber so etwas als ekelhaft zu bezeichnen zeugt von Dummheit und Unaufgeklärtheit.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 14:23:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich finde das auch nicht appetitlich, aber trotzdem machen mich solche Aufmacher wütend. Immerhin leben wir in einer Demokratie und Jeder kann nach seiner Fason glücklich werden. Die BLÖDZEITUNG hat uns schon ganz schön versaubeutelt. Ich meine, wir sind ganz schön runtergekommen.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 14:25:28
      Beitrag Nr. 20 ()
      "Bei einem Mann sollst du nicht liegen, wie man bei einem Weib liegt: es ist ein Greuel" (3.Mose 18:22).

      Homosexualität ist also eine Greuelsünde, durch welche sich ein Mensch verunreinigt (3.Mose 18:24).

      Inzwischen weist selbst die Medizin nach, dass Homosexualität schwer gesundheitsschädlich ist und schneller als gedacht zum Tod führen kann – wie das Thema "AIDS" offensichtlich deutlich beweist.

      Wie schwer diese Sünde jedoch in den Augen des unbestechlichen Richters der Lebendigen und Toten ist, zeigt der folgende Vers aus dem Strafkatalog des Gesetzes GOTTES (3.Mose 20:13):

      “Und wenn ein Mann bei einem Manne liegt, wie man bei einem Weib liegt, so haben beide einen Greuel verübt; sie sollen gewisslich getötet werden, ihr Blut ist auf ihnen”.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 14:32:47
      Beitrag Nr. 21 ()
      Gestern haben sie HOHMANN aus der CDU rausgeschmissen und kein einziger THREAD über dieses Thema.
      Heute- ein Bild in der "BLÖD" und eine rege Diskussion findet statt über-man stelle sich das mal vor- WW´s private Liaison!:confused:

      Jetzt könnte man ableiten..Da lesen einige User nicht nur die Blödzeitung, nein,- wohl auf "Bild der Frau" oder diese Illu´s die immer über die Königshäuser berichten..

      Unglaublich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 14:37:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      :eek:


      Was, bitte, hat denn das Eine mit dem Anderen zu tun :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 14:40:44
      Beitrag Nr. 23 ()
      Es wurde doch höchste Zeit, dass sich Schwesterwelle geoutet hat - wusste doch eh jeder :(

      Hoffentlich folgen ihm jetzt weitere...

      Es gibt da nämlich noch eine ganze Reihe - in der Opposition und auch im Kabinett :D

      Is schon merkwürdig, dass sich diese Politiker in den ach so "aufgeklärten Zeiten" NICHT outen :(

      Muss doch wohl - trotz diesbezüglicher liberaler Gesetzgebung - einen Grund haben, oder :confused:


      Ein Politiker, der sich diesbezüglich nicht outet, ist und bleibt erpressbar :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 14:49:49
      Beitrag Nr. 24 ()
      # 20 broker 2204

      Und irgendwo in der Bibel steht auch:

      "Vater vergieb ihnen den sie wissen nicht was sie tun"


      und


      "Wer von euch ohne Sünde sei, der Werfe den ersten Stein"
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 14:55:05
      Beitrag Nr. 25 ()
      Die Biebel soll jetzt umgeschrieben werden es heist dann nicht mehr Adam und Eva sondern Guido und Klaus:D


      Bin mal gespannt wann Frau Merkel erklärt nie Hetero gewesen zu sein:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:02:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      @hwzock

      "Es gibt da nämlich noch eine ganze Reihe - in der Opposition und auch im Kabinett"

      Im Kabinett m. W. nicht. Da ist nichts unterm Teppich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:19:19
      Beitrag Nr. 27 ()
      :laugh::laugh::laugh:


      Im Kabinett mindestens zwei :D

      Ein Roter und ein Grüner ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:22:37
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich mag Westerwelle nicht und ich mag die FDP nicht.....aber noch weniger mag ich Menschen, die andere wegen ihrer sexuellen orientierung diffamieren :mad:

      Das sage ich als Hetero, der auch gern mal einen Schwulenwitz erzählt ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:26:55
      Beitrag Nr. 29 ()
      Wer diffamiert denn hier? :(



      :look:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:29:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      dich meinte ich nicht, @hwzock ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:31:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      Nu bin ich aber beruhigt ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:35:40
      Beitrag Nr. 32 ()
      Zum Thema -

      Mein erster Gedanke heute morgen beim Lesen der BILD-Überschrift war: Aha -zum Abschuß freigegeben...(nach Möllemann und Friedmann, natürlich aus jeweils anderen Ecken und Motiven)

      Wer nicht erkennt, daß diese Art Journalismus Methode hat, ist ein Schmock.


      Defin ition Schmock: http://www.udo-leuschner.de/medien/schmock1.htm
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:37:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      #32

      Zum Abschuß?

      Ole von Beust hat die Sache auch nicht geschadet. Im Gegenteil! Verstehe nicht, was du meinst. Und außerdem wußte das schon fast jeder.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:45:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      # 29: Ich wurde von User „Magnifex“ als „zurückgebliebener Spinner“ diffamiert.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:46:15
      Beitrag Nr. 35 ()
      #34

      Stimmt, das kann ich bezeugen! :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:48:58
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ Punk, #28
      Erzähl doch mal einen deiner Schwulenwitze. Los, komm.

      ;
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:49:23
      Beitrag Nr. 37 ()
      #35
      dass er ein zurückgebliebener Spinner ist oder dass er diffamiert wurde?:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:50:02
      Beitrag Nr. 38 ()
      #20 @broker


      Ich habe vor einiger Zeit eine Dokumentation gesehen, in der es um Homosexualität bei Säugetieren ging. Es war ungefähr zu der Zeit, als der Spiegel die Frage aufwarf, ob es das sog. schwule Gen gibt.
      Forscher und Tierfilmer wissen demnach schon seit langem von Homosexualität zwischen männlichen Affen (Schimpansen, Paviane - ich weiss es leider nicht mehr)..........

      Tiere sind lt. Genesis ebenso Gottes Schöpfung, ergo ist es SEIN Wille, der geschieht. Oftmals hat er lt. Bibel die Erde gereinigt, doch anscheined wollte er die (Tier und Mensch) Schwulen behalten...
      Was da in der Bibel propagiert wird ist größtenteils Angst, schaut mal ins Alte Testament.
      Es gibt durchaus weise Passagen in diesem Buch als auch im Neuen Testament, keiner der bei Verstand ist kann das bestreiten.
      ABER:
      Die Bibel wurde von jeder Menge "wichtiger" Leute im glaube ich 9 bis 11 Jahrhundert zusammengestellt. Es gibt mehr Schriften resp. "Bücher" aus der biblischen Zeit. Doch nur wenige Evangelien wurden in die Bibel aufgenommen. Das ist nur ein Beispiel. Für jede Zeit-Periode der Bibel gibt es mehr Schriften als die Bibel uns glauben lässt.
      IMHO wurden die für die Zeit der Erstellung der Bibel genehmen An- und Einsichten übernommen um Politik zu betreiben und Macht zu festigen. Und immer wieder gern genommen, um Angst zu verbreiten.

      Zurück zum Thema: Ich wusste gar nicht, daß man Westerwelle homosexuelle Neigungen unterstellt hatte. Jetzt weiss ich es. UND? Ein Sack Reis fiel um.

      Gibt wahrlich größere Probleme, Themen und Auseinandersetzungen.

      Inzwischen weist selbst die Medizin nach, dass Homosexualität schwer gesundheitsschädlich ist und schneller als gedacht zum Tod führen kann – wie das Thema " AIDS" offensichtlich deutlich beweist.

      Was soll DAS denn? Bin ich wieder in den Achtzigern oder was?
      Es werden bereits Kinder mit AIDS geboren; ich glaube kaum, daß die Mütter "schwul" waren. Oder die Kinder.
      Und die Medizin weist auch nach, daß es nicht zu empfehlen ist, ohne Kondom durch die Gemeinde zu ziehen - ganz gleich, ob man schwul oder eine Hete ist.

      Gibt noch viel mehr Beispiele für die Tatsache, daß ein Virus sich nicht um sexuelle Neigungen seines Trägers schert. Nicht nur HIV.

      Liebe Grüße von Freewheelin (der selbst eine Hete ist)
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:59:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      @Elch

      Psssst... hat sonst keiner bemerkt!
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:04:18
      Beitrag Nr. 40 ()
      #38

      "Liebe Grüße von Freewheelin..."

      Bist du es Freewheelin Franklin?? Ich bin Freddy, Fat Freddy! Endlich gefunden, alte Triefnase?!

      http://ourworld.compuserve.com/homepages/freakbros/
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:05:18
      Beitrag Nr. 41 ()
      OK. Ich sags nicht nochmal...:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:05:59
      Beitrag Nr. 42 ()
      broker2204

      An deinem Posting sieht man deine geistige Reife:

      Frühes 14. Jahrhundert.... Habt ihr schon Kerzen bei euch ??

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:09:09
      Beitrag Nr. 43 ()
      @789456123

      "Habt ihr schon Kerzen bei euch ??"

      Jetzt wirds aber etwas zu versaut, findest du nicht auch? :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:10:06
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hoffentlich artet dieser thread nicht dahingehend aus, dass jetzt jeder User meint, er müsse am Ende seines Postings seine sexuelle Neigung offenlegen (und ob er Schwulenwitze kennt).

      ;
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:11:42
      Beitrag Nr. 45 ()
      #40
      Hey Satan, altes Haus - hast Du zufällig Phineas gesehen
      Sorry, habe meinen "richtigen" Namen verraten - nenn` mich bitte Lunkwill oder so (Douglas Adams - Fans wissen...)
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:13:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      #33, LC...

      Ich will damit sagen: wenn jemand diese Meldung, die längst bekannt (und ohnehin keine mehr) ist, als Reißer auf Seite 1 bringt, hat das einen tieferen Grund...
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:19:07
      Beitrag Nr. 47 ()
      @broker2204

      Der Hintergrund zu folgendem Text:

      Laura Schlessinger ist eine US-Radio-Moderatorin, die Leuten, die in ihrer Show anrufen, Ratschläge erteilt. Kürzlich sagte sie, als achtsame Christin, daß Homosexualität unter keinen Umständen befürwortet werden kann, da diese nach Leviticus 18:22 ein Greuel wäre. Der folgende Text ist ein offener Brief eines US-Bürgers an Dr. Laura, der im Internet verbreitet wurde.


      Liebe Dr. Laura

      Vielen Dank, daß Sie sich so aufopfernd bemühen, den Menschen die Gesetze Gottes näher zu bringen. Ich habe einiges durch Ihre Sendung gelernt und versuche das Wissen mit so vielen anderen wie nur möglich zu teilen. Wenn etwa jemand versucht seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen, erinnere ich ihn einfach an das Buch Mose 3, Leviticus 18:22, wo klargestellt wird, daß es sich dabei um ein Greuel handelt. Ende der Debatte.
      Ich benötige allerdings ein paar Ratschläge von Ihnen im Hinblick auf einige der speziellen Gesetze und wie sie zu befolgen sind:

      a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, daß dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9). Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll ich sie niederstrecken?

      b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21:7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?

      c) Ich weiß, daß ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24). Das Problem ist, wie kann ich das wissen? Ich hab versucht zu fragen, aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.

      d) Lev. 25:44 stellt fest, daß ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer meiner Freunde meint, daß würde auf Mexikaner zutreffen, aber nicht auf Kanadier. Können Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier besitzen?

      e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2 stellt deutlich fest, daß er getötet werden muß. Allerdings: bin ich moralisch verpflichtet ihn eigenhändig zu töten?

      f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, ein Greuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein geringeres Greuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie das klarstellen?

      g) In Lev. 21:20 wird dargelegt, daß ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muß zugeben, daß ich Lesebrillen trage. Muß meine Sehkraft perfekt sein oder gibts hier ein wenig Spielraum?

      h) Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und Barthaare schneiden, inklusive der Haare ihrer Schläfen, obwohl das eindeutig durch Lev. 19:27 verboten wird. Wie sollen sie sterben?

      i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, daß das Berühren der Haut eines toten Schweines mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Fußball spielen, wenn ich dabei Handschuhe anziehe?

      j) Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstößt gegen Lev. 19:19 weil er zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt. Darüberhinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind (Baumwolle/Polyester). Er flucht und lästert außerdem recht oft. Ist es wirklich notwendig, daß wir den ganzen Aufwand betreiben, das komplette Dorf zusammenzuholen, um sie zu steinigen (Lev. 24:10-16)? Genügt es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihren Schwiegermüttern schlafen? (Lev. 20:14)
      Ich weiß, daß Sie sich mit diesen Dingen ausführlich beschäftigt haben, daher bin ich auch zuversichtlich, daß Sie uns behilflich sein können. Und vielen Dank nochmals dafür, daß Sie uns daran erinnern, daß Gottes Wort ewig und unabänderlich ist.

      Ihr ergebener Jünger und bewundernder Fan,

      Jake
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:25:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      #46

      Welchen Grund soll das denn nach deiner Meinung haben?
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:30:07
      Beitrag Nr. 49 ()
      #45

      Hi LF! :D

      Wo Phineas ist, weiß ich nicht. Soll sich hier unter falschem Namen herumtreiben und immer stoned sein. Schreibt wirres und zusammengloses Zeug in den Freigeldthreads.

      Kannst mich LC nennen! :)

      Bye, muß weg... die Galaxix ruft! :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:30:18
      Beitrag Nr. 50 ()
      #47:laugh::D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:39:18
      Beitrag Nr. 51 ()
      LewisCyphre

      Was ist den an Kerzen versaut ?? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:39:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      #47 @Antinous
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 17:26:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ich bin froh darüber, dass Westerwelle offen dazu steht.

      Für Liberale sollte es auch kein Thema , welche sexuellen Vorlieben ein Mensch hat.

      Ich beurteile den Westerwelle danach, welche politischen
      Aussagen er macht und die sind für mich in den meisten Fällen weitaus besser als was die Ideologen aus der rechten Ecke bzw. aus der linken Ecke (Grüne,SPD, PDS) so von sich geben.
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 18:07:20
      Beitrag Nr. 54 ()
      :eek:


      Ach was :cool:


      Daniela, DAS musste mal gesacht werden :D
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 20:01:10
      Beitrag Nr. 55 ()
      Fuck the Bible!
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 20:05:24
      Beitrag Nr. 56 ()
      # 55

      wenn du damit meine Ausführung im Posting Nr. 24 meinst,
      zitiere ich auch gerne eine Gegenerin der Religion



      "Freiheit kann immer nur die Freiheit des Andersdenkenden sein"


      Rosa Luxenburg
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 00:12:35
      Beitrag Nr. 57 ()
      Die hieß LuxeMburg :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 01:48:10
      Beitrag Nr. 58 ()
      Nicht, dass ich schwul wäre (ganz im Gegenteil, eigentlich mag ich Frauen und bin von daher eher lesbisch :D )...


      ...aber irgendwie macht es ihn sympathischer den lieben Guido, dass er sich endlich geoutet hat! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 08:41:39
      Beitrag Nr. 59 ()
      # 57

      Tschuldigung
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 10:40:53
      Beitrag Nr. 60 ()
      #59


      Das is nich zu entschuldigen :cry:


      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 11:31:19
      Beitrag Nr. 61 ()
      # 60

      Ich glaube bei diesem treadthema gibt es wichtigers, als sich um ein n oder m zu streiten.
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 11:46:54
      Beitrag Nr. 62 ()
      Das kannste so nun aber auch nich behaupten :(
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 19:28:07
      Beitrag Nr. 63 ()
      Medienkampagne gegen Schwesterwelle?

      DAS nenn ich TIMING:D
      HEUTE, 22:20 Uhr auf VOX-TV: Spiegel-TV -

      CHIO in Aachen - das Wimbledon des REIT:D:D:Dsports

      Ist Schwesterwelles Freund nicht Chef des CHIOs?!?
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 23:44:41
      Beitrag Nr. 64 ()
      Zufälle gibt`s :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 10:17:23
      Beitrag Nr. 65 ()
      Mir ist es sowas von schnurz, ob Westerwelle nun schwul ist oder nicht. Entscheidend für mich ist, daß er politische Ansichten vertritt, die in meinen Augen richtig und wichtig sind für dieses Land. Und das trifft bei Westerwelle voll zu. Ihn wegen seiner Homosexualität anzugreifen ist einfach nur schwach. Ich greife ja auch nicht Wowereit wegen seiner Homosexualität an, sondern nur aufgrund seiner Ideologie. Und die bietet reichlich Ansätze für Kritik.
      Avatar
      schrieb am 24.07.04 13:10:09
      Beitrag Nr. 66 ()
      Westerwelles sexuelle Neigungen sind doch völlig egal. Wichtig ist nur, dass er nichts mit Kindern hat.

      Es gibt aber eins, was mich enorm stört. Es ist bekannt, dass Westerwelle seit Längerem schwul ist und sich dazu bekennt. Mit seiner Politik hatte dies bislang nichts zu tun. Aber kaum outet er sich als Schwuler, meint er eine politische Pro-Schwule-Aktion starten zu müssen.
      Er bestätigt wieder einmal alle Politikerklischees. Sie stellen ihre persönlichen Interessen über die des Volkes.
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.07.04 15:57:02
      Beitrag Nr. 67 ()
      Sie stellen ihre persönlichen Interessen über die des Volkes :rolleyes:


      Und das ärgert Dich noch :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.07.04 16:17:51
      Beitrag Nr. 68 ()
      Der wilde Osten und der schwule Westen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.07.04 19:21:12
      Beitrag Nr. 69 ()
      Von wegen :rolleyes:


      Meines Wissens kommt doch Herr Merkel aus dem Osten, oder :confused: :D


      :look:
      Avatar
      schrieb am 14.08.04 00:52:42
      Beitrag Nr. 70 ()
      Westerwelle läßt die Arbeit ruhn,
      und freut sich mit Pobereit auf den After Noon
      Avatar
      schrieb am 14.08.04 01:01:57
      Beitrag Nr. 71 ()
      Also mit dem Gedanken eines schwulen Außenministers kann ich mich noch nicht so richtig anfreunden.

      Zumal er jetzt auch unvertretbare Forderungen damit verbunden hat. Adoptionsrecht für schwule und Heiratsrecht.

      Angesichts unsere demografischen probleme wirklich fehl am Platze. Die Familie muß gestärkt werden, nicht das gleichgeschlechtliche Zusammenleben.
      Avatar
      schrieb am 14.08.04 17:45:45
      Beitrag Nr. 72 ()
      Nr. 71
      Aber einen ehehemaligen Steinewerfer und Polistenschläger als Außenminister findest Du gut !! Du bist ja schon ein komischer Vogel !!!
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 08:17:15
      Beitrag Nr. 73 ()
      #70: :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.12.04 01:51:22
      Beitrag Nr. 74 ()
      #71,

      Adoptionsrecht für Schwule hat der Bundestag mit Zustimmung des Bundesrates beschlossen.:cool:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Westerwelle - Rücktritt !?!?!