Westerwelle - Rücktritt !?!?! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 21.07.04 12:11:58 von
neuester Beitrag 26.12.04 01:51:22 von
neuester Beitrag 26.12.04 01:51:22 von
Beiträge: 74
ID: 882.861
ID: 882.861
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.677
Gesamt: 1.677
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 17:51 | 6642 | |
vor 54 Minuten | 5336 | |
vor 58 Minuten | 5256 | |
heute 17:54 | 4283 | |
vor 1 Stunde | 4239 | |
heute 18:18 | 3049 | |
vor 53 Minuten | 1986 | |
heute 15:56 | 1682 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,83 | +0,28 | 143 | |||
2. | 3. | 0,2120 | +0,95 | 111 | |||
3. | Neu! | 8,2300 | +96,02 | 100 | |||
4. | 4. | 156,34 | -2,39 | 100 | |||
5. | 2. | 0,2660 | -14,19 | 56 | |||
6. | 14. | 5,7200 | -2,75 | 53 | |||
7. | 5. | 2,3690 | -7,66 | 50 | |||
8. | 7. | 6,7920 | +2,26 | 49 |
Westerwelle zeigt sich erstmals öffentlich mit Lebensgefährten
Michael Mronz ist CHIO-Geschäftsführer
FDP-Chef Guido Westerwelle hat sich erstmals öffentlich mit seinem Lebensgefährten gezeigt. Beim Geburtstagsempfang von CDU-Chefin Angela Merkel in Berlin saßen er und der sechs Jahre jüngere Michael Mronz nebeneinander in der ersten Reihe. Entsprechende Fotos veröffentlichte am Mittwoch die "Bild"-Zeitung. Mronz ist Geschäftsführer des traditionellen Reittuniers CHIO in Aachen, zuvor war der 36-Jährige Manager der Kölner Basketballmannschaft "RheinEnergie".
Michael Mronz ist CHIO-Geschäftsführer
FDP-Chef Guido Westerwelle hat sich erstmals öffentlich mit seinem Lebensgefährten gezeigt. Beim Geburtstagsempfang von CDU-Chefin Angela Merkel in Berlin saßen er und der sechs Jahre jüngere Michael Mronz nebeneinander in der ersten Reihe. Entsprechende Fotos veröffentlichte am Mittwoch die "Bild"-Zeitung. Mronz ist Geschäftsführer des traditionellen Reittuniers CHIO in Aachen, zuvor war der 36-Jährige Manager der Kölner Basketballmannschaft "RheinEnergie".
@broker: Warum soll der denn zurücktreten??
War doch schon lange bekannt, dass er vom andern Ufer ist.
Dennoch ist er ein guter Politiker und Parteivorsitzender. Das muss man eben ganz liberal sehen!
Dennoch ist er ein guter Politiker und Parteivorsitzender. Das muss man eben ganz liberal sehen!
wieso rücktritt
jetzt ist es offiziell und die umfragewerte für ihn und
die fdp werden in die höhe schießen
jetzt ist es offiziell und die umfragewerte für ihn und
die fdp werden in die höhe schießen
Seht lieber auf das was er macht. Es ist doch sowas von scheißegal, daß er schwul ist. Mir ist wichtig, daß ein Politiker vernünftige Ansichten hat - und die hat er.
Solche Debatten schaden nur der FDP! Vorsicht, man kann nicht alle Oppositionsparteien eliminieren. In 2 Jahren kommt auf die FDP eine Schlüsselrolle zu.
Oder wollt ihr etwa wieder ROT/GRÜN?
Solche Debatten schaden nur der FDP! Vorsicht, man kann nicht alle Oppositionsparteien eliminieren. In 2 Jahren kommt auf die FDP eine Schlüsselrolle zu.
Oder wollt ihr etwa wieder ROT/GRÜN?
Ich will auf jeden Fall keine schwulen Sozis !
Außendienst: Habe ich oder hast Du etwas verpaßt ??
DIE HABEN WIR DOCH !!
DIE HABEN WIR DOCH !!
WW ist genauso seriös wie die BB-Container, die er besucht hat! Seine Meinung wechselt je nachdem, was gerade Stimmen bringt; als Redner ist er eine Katastrophe und als Parteichef hat er keine Linie, dafür eine Menge Gegner!
Die sind in allen Parteien vertreten, übrigens auch Lesben.
#8
So ein Schwachsinn. Westerwelle sitzt bombenfest im Sattel. So kann nur einer von der Gegenseite reden, der sich Westerwelle vielleicht wegwünscht.
So ein Schwachsinn. Westerwelle sitzt bombenfest im Sattel. So kann nur einer von der Gegenseite reden, der sich Westerwelle vielleicht wegwünscht.
Vergleicht mal die zahmen Kommentare zu Schwesterwelle mit denen zu
"Ich bin schwul - und das ist gut so!"
Sehr interessant, wie aus Häme und Haß dann bei einem Liberalen plötzlich Weltoffenheit wird.
"Ich bin schwul - und das ist gut so!"
Sehr interessant, wie aus Häme und Haß dann bei einem Liberalen plötzlich Weltoffenheit wird.
#1 du hast Recht Weiters im Thread: Pornobild im Board
Voila - Schwesterwelle und Michael Mronz
Ich finde Homosexualität einfach nur ekelhaft, aber dass Westerwelle wohl zu den intelligentesten Personen im Bundestag gehört ist meiner Meinung nach eine Tatsache.
Seinen Aussagen stimme ich größtenteils zu, mehr FDP als zur Zeit wäre sicherlich positiv für Deutschland.
Leider hat der deutsch Kleinbürger nicht vergessen, dass irgendwann mal das Wort „Besserverdienendenpartei“ fiel und seine Rache fiel hart aus...
Ich fand den ollen Pim Fortuyn (siehe Bild) auch nicht schlecht, vor allem aber deswegen, weil er ein bekennender Patriot war. Wie Westerwelle zum Thema „Nationalstolz“ steht weiß ich leider nicht, aber ich bin trotzdem der Meinung, dass der FDP der Prozentsatz zusteht, den momentan die Grünen innehaben.
Seinen Aussagen stimme ich größtenteils zu, mehr FDP als zur Zeit wäre sicherlich positiv für Deutschland.
Leider hat der deutsch Kleinbürger nicht vergessen, dass irgendwann mal das Wort „Besserverdienendenpartei“ fiel und seine Rache fiel hart aus...
Ich fand den ollen Pim Fortuyn (siehe Bild) auch nicht schlecht, vor allem aber deswegen, weil er ein bekennender Patriot war. Wie Westerwelle zum Thema „Nationalstolz“ steht weiß ich leider nicht, aber ich bin trotzdem der Meinung, dass der FDP der Prozentsatz zusteht, den momentan die Grünen innehaben.
Wie sagte schon Friedrich II
"Jeder lebe nach seiner Fasson"
"Jeder lebe nach seiner Fasson"
@timekiller: Was bist Du denn für ein zurückgebliebener Spinner? ...Homosexualität ekelhaft..
Auch für mich als (bekennenden) Heterosexuellen sind da gewisse Vorstellungen schwierig, aber so etwas als ekelhaft zu bezeichnen zeugt von Dummheit und Unaufgeklärtheit.
Auch für mich als (bekennenden) Heterosexuellen sind da gewisse Vorstellungen schwierig, aber so etwas als ekelhaft zu bezeichnen zeugt von Dummheit und Unaufgeklärtheit.
Ich finde das auch nicht appetitlich, aber trotzdem machen mich solche Aufmacher wütend. Immerhin leben wir in einer Demokratie und Jeder kann nach seiner Fason glücklich werden. Die BLÖDZEITUNG hat uns schon ganz schön versaubeutelt. Ich meine, wir sind ganz schön runtergekommen.
"Bei einem Mann sollst du nicht liegen, wie man bei einem Weib liegt: es ist ein Greuel" (3.Mose 18:22).
Homosexualität ist also eine Greuelsünde, durch welche sich ein Mensch verunreinigt (3.Mose 18:24).
Inzwischen weist selbst die Medizin nach, dass Homosexualität schwer gesundheitsschädlich ist und schneller als gedacht zum Tod führen kann – wie das Thema "AIDS" offensichtlich deutlich beweist.
Wie schwer diese Sünde jedoch in den Augen des unbestechlichen Richters der Lebendigen und Toten ist, zeigt der folgende Vers aus dem Strafkatalog des Gesetzes GOTTES (3.Mose 20:13):
“Und wenn ein Mann bei einem Manne liegt, wie man bei einem Weib liegt, so haben beide einen Greuel verübt; sie sollen gewisslich getötet werden, ihr Blut ist auf ihnen”.
Homosexualität ist also eine Greuelsünde, durch welche sich ein Mensch verunreinigt (3.Mose 18:24).
Inzwischen weist selbst die Medizin nach, dass Homosexualität schwer gesundheitsschädlich ist und schneller als gedacht zum Tod führen kann – wie das Thema "AIDS" offensichtlich deutlich beweist.
Wie schwer diese Sünde jedoch in den Augen des unbestechlichen Richters der Lebendigen und Toten ist, zeigt der folgende Vers aus dem Strafkatalog des Gesetzes GOTTES (3.Mose 20:13):
“Und wenn ein Mann bei einem Manne liegt, wie man bei einem Weib liegt, so haben beide einen Greuel verübt; sie sollen gewisslich getötet werden, ihr Blut ist auf ihnen”.
Gestern haben sie HOHMANN aus der CDU rausgeschmissen und kein einziger THREAD über dieses Thema.
Heute- ein Bild in der "BLÖD" und eine rege Diskussion findet statt über-man stelle sich das mal vor- WW´s private Liaison!
Jetzt könnte man ableiten..Da lesen einige User nicht nur die Blödzeitung, nein,- wohl auf "Bild der Frau" oder diese Illu´s die immer über die Königshäuser berichten..
Unglaublich.
Heute- ein Bild in der "BLÖD" und eine rege Diskussion findet statt über-man stelle sich das mal vor- WW´s private Liaison!
Jetzt könnte man ableiten..Da lesen einige User nicht nur die Blödzeitung, nein,- wohl auf "Bild der Frau" oder diese Illu´s die immer über die Königshäuser berichten..
Unglaublich.
Was, bitte, hat denn das Eine mit dem Anderen zu tun
Es wurde doch höchste Zeit, dass sich Schwesterwelle geoutet hat - wusste doch eh jeder
Hoffentlich folgen ihm jetzt weitere...
Es gibt da nämlich noch eine ganze Reihe - in der Opposition und auch im Kabinett
Is schon merkwürdig, dass sich diese Politiker in den ach so "aufgeklärten Zeiten" NICHT outen
Muss doch wohl - trotz diesbezüglicher liberaler Gesetzgebung - einen Grund haben, oder
Ein Politiker, der sich diesbezüglich nicht outet, ist und bleibt erpressbar
Hoffentlich folgen ihm jetzt weitere...
Es gibt da nämlich noch eine ganze Reihe - in der Opposition und auch im Kabinett
Is schon merkwürdig, dass sich diese Politiker in den ach so "aufgeklärten Zeiten" NICHT outen
Muss doch wohl - trotz diesbezüglicher liberaler Gesetzgebung - einen Grund haben, oder
Ein Politiker, der sich diesbezüglich nicht outet, ist und bleibt erpressbar
# 20 broker 2204
Und irgendwo in der Bibel steht auch:
"Vater vergieb ihnen den sie wissen nicht was sie tun"
und
"Wer von euch ohne Sünde sei, der Werfe den ersten Stein"
Und irgendwo in der Bibel steht auch:
"Vater vergieb ihnen den sie wissen nicht was sie tun"
und
"Wer von euch ohne Sünde sei, der Werfe den ersten Stein"
Die Biebel soll jetzt umgeschrieben werden es heist dann nicht mehr Adam und Eva sondern Guido und Klaus
Bin mal gespannt wann Frau Merkel erklärt nie Hetero gewesen zu sein
Bin mal gespannt wann Frau Merkel erklärt nie Hetero gewesen zu sein
@hwzock
"Es gibt da nämlich noch eine ganze Reihe - in der Opposition und auch im Kabinett"
Im Kabinett m. W. nicht. Da ist nichts unterm Teppich.
"Es gibt da nämlich noch eine ganze Reihe - in der Opposition und auch im Kabinett"
Im Kabinett m. W. nicht. Da ist nichts unterm Teppich.
Im Kabinett mindestens zwei
Ein Roter und ein Grüner
Ich mag Westerwelle nicht und ich mag die FDP nicht.....aber noch weniger mag ich Menschen, die andere wegen ihrer sexuellen orientierung diffamieren
Das sage ich als Hetero, der auch gern mal einen Schwulenwitz erzählt
Das sage ich als Hetero, der auch gern mal einen Schwulenwitz erzählt
Wer diffamiert denn hier?
dich meinte ich nicht, @hwzock
Nu bin ich aber beruhigt
Zum Thema -
Mein erster Gedanke heute morgen beim Lesen der BILD-Überschrift war: Aha -zum Abschuß freigegeben...(nach Möllemann und Friedmann, natürlich aus jeweils anderen Ecken und Motiven)
Wer nicht erkennt, daß diese Art Journalismus Methode hat, ist ein Schmock.
Defin ition Schmock: http://www.udo-leuschner.de/medien/schmock1.htm
Mein erster Gedanke heute morgen beim Lesen der BILD-Überschrift war: Aha -zum Abschuß freigegeben...(nach Möllemann und Friedmann, natürlich aus jeweils anderen Ecken und Motiven)
Wer nicht erkennt, daß diese Art Journalismus Methode hat, ist ein Schmock.
Defin ition Schmock: http://www.udo-leuschner.de/medien/schmock1.htm
#32
Zum Abschuß?
Ole von Beust hat die Sache auch nicht geschadet. Im Gegenteil! Verstehe nicht, was du meinst. Und außerdem wußte das schon fast jeder.
Zum Abschuß?
Ole von Beust hat die Sache auch nicht geschadet. Im Gegenteil! Verstehe nicht, was du meinst. Und außerdem wußte das schon fast jeder.
# 29: Ich wurde von User „Magnifex“ als „zurückgebliebener Spinner“ diffamiert.
#34
Stimmt, das kann ich bezeugen!
Stimmt, das kann ich bezeugen!
@ Punk, #28
Erzähl doch mal einen deiner Schwulenwitze. Los, komm.
;
Erzähl doch mal einen deiner Schwulenwitze. Los, komm.
;
#35
dass er ein zurückgebliebener Spinner ist oder dass er diffamiert wurde?
dass er ein zurückgebliebener Spinner ist oder dass er diffamiert wurde?
#20 @broker
Ich habe vor einiger Zeit eine Dokumentation gesehen, in der es um Homosexualität bei Säugetieren ging. Es war ungefähr zu der Zeit, als der Spiegel die Frage aufwarf, ob es das sog. schwule Gen gibt.
Forscher und Tierfilmer wissen demnach schon seit langem von Homosexualität zwischen männlichen Affen (Schimpansen, Paviane - ich weiss es leider nicht mehr)..........
Tiere sind lt. Genesis ebenso Gottes Schöpfung, ergo ist es SEIN Wille, der geschieht. Oftmals hat er lt. Bibel die Erde gereinigt, doch anscheined wollte er die (Tier und Mensch) Schwulen behalten...
Was da in der Bibel propagiert wird ist größtenteils Angst, schaut mal ins Alte Testament.
Es gibt durchaus weise Passagen in diesem Buch als auch im Neuen Testament, keiner der bei Verstand ist kann das bestreiten.
ABER:
Die Bibel wurde von jeder Menge "wichtiger" Leute im glaube ich 9 bis 11 Jahrhundert zusammengestellt. Es gibt mehr Schriften resp. "Bücher" aus der biblischen Zeit. Doch nur wenige Evangelien wurden in die Bibel aufgenommen. Das ist nur ein Beispiel. Für jede Zeit-Periode der Bibel gibt es mehr Schriften als die Bibel uns glauben lässt.
IMHO wurden die für die Zeit der Erstellung der Bibel genehmen An- und Einsichten übernommen um Politik zu betreiben und Macht zu festigen. Und immer wieder gern genommen, um Angst zu verbreiten.
Zurück zum Thema: Ich wusste gar nicht, daß man Westerwelle homosexuelle Neigungen unterstellt hatte. Jetzt weiss ich es. UND? Ein Sack Reis fiel um.
Gibt wahrlich größere Probleme, Themen und Auseinandersetzungen.
Inzwischen weist selbst die Medizin nach, dass Homosexualität schwer gesundheitsschädlich ist und schneller als gedacht zum Tod führen kann – wie das Thema " AIDS" offensichtlich deutlich beweist.
Was soll DAS denn? Bin ich wieder in den Achtzigern oder was?
Es werden bereits Kinder mit AIDS geboren; ich glaube kaum, daß die Mütter "schwul" waren. Oder die Kinder.
Und die Medizin weist auch nach, daß es nicht zu empfehlen ist, ohne Kondom durch die Gemeinde zu ziehen - ganz gleich, ob man schwul oder eine Hete ist.
Gibt noch viel mehr Beispiele für die Tatsache, daß ein Virus sich nicht um sexuelle Neigungen seines Trägers schert. Nicht nur HIV.
Liebe Grüße von Freewheelin (der selbst eine Hete ist)
Ich habe vor einiger Zeit eine Dokumentation gesehen, in der es um Homosexualität bei Säugetieren ging. Es war ungefähr zu der Zeit, als der Spiegel die Frage aufwarf, ob es das sog. schwule Gen gibt.
Forscher und Tierfilmer wissen demnach schon seit langem von Homosexualität zwischen männlichen Affen (Schimpansen, Paviane - ich weiss es leider nicht mehr)..........
Tiere sind lt. Genesis ebenso Gottes Schöpfung, ergo ist es SEIN Wille, der geschieht. Oftmals hat er lt. Bibel die Erde gereinigt, doch anscheined wollte er die (Tier und Mensch) Schwulen behalten...
Was da in der Bibel propagiert wird ist größtenteils Angst, schaut mal ins Alte Testament.
Es gibt durchaus weise Passagen in diesem Buch als auch im Neuen Testament, keiner der bei Verstand ist kann das bestreiten.
ABER:
Die Bibel wurde von jeder Menge "wichtiger" Leute im glaube ich 9 bis 11 Jahrhundert zusammengestellt. Es gibt mehr Schriften resp. "Bücher" aus der biblischen Zeit. Doch nur wenige Evangelien wurden in die Bibel aufgenommen. Das ist nur ein Beispiel. Für jede Zeit-Periode der Bibel gibt es mehr Schriften als die Bibel uns glauben lässt.
IMHO wurden die für die Zeit der Erstellung der Bibel genehmen An- und Einsichten übernommen um Politik zu betreiben und Macht zu festigen. Und immer wieder gern genommen, um Angst zu verbreiten.
Zurück zum Thema: Ich wusste gar nicht, daß man Westerwelle homosexuelle Neigungen unterstellt hatte. Jetzt weiss ich es. UND? Ein Sack Reis fiel um.
Gibt wahrlich größere Probleme, Themen und Auseinandersetzungen.
Inzwischen weist selbst die Medizin nach, dass Homosexualität schwer gesundheitsschädlich ist und schneller als gedacht zum Tod führen kann – wie das Thema " AIDS" offensichtlich deutlich beweist.
Was soll DAS denn? Bin ich wieder in den Achtzigern oder was?
Es werden bereits Kinder mit AIDS geboren; ich glaube kaum, daß die Mütter "schwul" waren. Oder die Kinder.
Und die Medizin weist auch nach, daß es nicht zu empfehlen ist, ohne Kondom durch die Gemeinde zu ziehen - ganz gleich, ob man schwul oder eine Hete ist.
Gibt noch viel mehr Beispiele für die Tatsache, daß ein Virus sich nicht um sexuelle Neigungen seines Trägers schert. Nicht nur HIV.
Liebe Grüße von Freewheelin (der selbst eine Hete ist)
@Elch
Psssst... hat sonst keiner bemerkt!
Psssst... hat sonst keiner bemerkt!
#38
"Liebe Grüße von Freewheelin..."
Bist du es Freewheelin Franklin?? Ich bin Freddy, Fat Freddy! Endlich gefunden, alte Triefnase?!
http://ourworld.compuserve.com/homepages/freakbros/
"Liebe Grüße von Freewheelin..."
Bist du es Freewheelin Franklin?? Ich bin Freddy, Fat Freddy! Endlich gefunden, alte Triefnase?!
http://ourworld.compuserve.com/homepages/freakbros/
OK. Ich sags nicht nochmal...
broker2204
An deinem Posting sieht man deine geistige Reife:
Frühes 14. Jahrhundert.... Habt ihr schon Kerzen bei euch ??
An deinem Posting sieht man deine geistige Reife:
Frühes 14. Jahrhundert.... Habt ihr schon Kerzen bei euch ??
@789456123
"Habt ihr schon Kerzen bei euch ??"
Jetzt wirds aber etwas zu versaut, findest du nicht auch?
"Habt ihr schon Kerzen bei euch ??"
Jetzt wirds aber etwas zu versaut, findest du nicht auch?
Hoffentlich artet dieser thread nicht dahingehend aus, dass jetzt jeder User meint, er müsse am Ende seines Postings seine sexuelle Neigung offenlegen (und ob er Schwulenwitze kennt).
;
;
#40
Hey Satan, altes Haus - hast Du zufällig Phineas gesehen
Sorry, habe meinen "richtigen" Namen verraten - nenn` mich bitte Lunkwill oder so (Douglas Adams - Fans wissen...)
Hey Satan, altes Haus - hast Du zufällig Phineas gesehen
Sorry, habe meinen "richtigen" Namen verraten - nenn` mich bitte Lunkwill oder so (Douglas Adams - Fans wissen...)
#33, LC...
Ich will damit sagen: wenn jemand diese Meldung, die längst bekannt (und ohnehin keine mehr) ist, als Reißer auf Seite 1 bringt, hat das einen tieferen Grund...
Ich will damit sagen: wenn jemand diese Meldung, die längst bekannt (und ohnehin keine mehr) ist, als Reißer auf Seite 1 bringt, hat das einen tieferen Grund...
@broker2204
Der Hintergrund zu folgendem Text:
Laura Schlessinger ist eine US-Radio-Moderatorin, die Leuten, die in ihrer Show anrufen, Ratschläge erteilt. Kürzlich sagte sie, als achtsame Christin, daß Homosexualität unter keinen Umständen befürwortet werden kann, da diese nach Leviticus 18:22 ein Greuel wäre. Der folgende Text ist ein offener Brief eines US-Bürgers an Dr. Laura, der im Internet verbreitet wurde.
Liebe Dr. Laura
Vielen Dank, daß Sie sich so aufopfernd bemühen, den Menschen die Gesetze Gottes näher zu bringen. Ich habe einiges durch Ihre Sendung gelernt und versuche das Wissen mit so vielen anderen wie nur möglich zu teilen. Wenn etwa jemand versucht seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen, erinnere ich ihn einfach an das Buch Mose 3, Leviticus 18:22, wo klargestellt wird, daß es sich dabei um ein Greuel handelt. Ende der Debatte.
Ich benötige allerdings ein paar Ratschläge von Ihnen im Hinblick auf einige der speziellen Gesetze und wie sie zu befolgen sind:
a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, daß dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9). Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll ich sie niederstrecken?
b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21:7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?
c) Ich weiß, daß ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24). Das Problem ist, wie kann ich das wissen? Ich hab versucht zu fragen, aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.
d) Lev. 25:44 stellt fest, daß ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer meiner Freunde meint, daß würde auf Mexikaner zutreffen, aber nicht auf Kanadier. Können Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier besitzen?
e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2 stellt deutlich fest, daß er getötet werden muß. Allerdings: bin ich moralisch verpflichtet ihn eigenhändig zu töten?
f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, ein Greuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein geringeres Greuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie das klarstellen?
g) In Lev. 21:20 wird dargelegt, daß ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muß zugeben, daß ich Lesebrillen trage. Muß meine Sehkraft perfekt sein oder gibts hier ein wenig Spielraum?
h) Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und Barthaare schneiden, inklusive der Haare ihrer Schläfen, obwohl das eindeutig durch Lev. 19:27 verboten wird. Wie sollen sie sterben?
i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, daß das Berühren der Haut eines toten Schweines mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Fußball spielen, wenn ich dabei Handschuhe anziehe?
j) Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstößt gegen Lev. 19:19 weil er zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt. Darüberhinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind (Baumwolle/Polyester). Er flucht und lästert außerdem recht oft. Ist es wirklich notwendig, daß wir den ganzen Aufwand betreiben, das komplette Dorf zusammenzuholen, um sie zu steinigen (Lev. 24:10-16)? Genügt es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihren Schwiegermüttern schlafen? (Lev. 20:14)
Ich weiß, daß Sie sich mit diesen Dingen ausführlich beschäftigt haben, daher bin ich auch zuversichtlich, daß Sie uns behilflich sein können. Und vielen Dank nochmals dafür, daß Sie uns daran erinnern, daß Gottes Wort ewig und unabänderlich ist.
Ihr ergebener Jünger und bewundernder Fan,
Jake
Der Hintergrund zu folgendem Text:
Laura Schlessinger ist eine US-Radio-Moderatorin, die Leuten, die in ihrer Show anrufen, Ratschläge erteilt. Kürzlich sagte sie, als achtsame Christin, daß Homosexualität unter keinen Umständen befürwortet werden kann, da diese nach Leviticus 18:22 ein Greuel wäre. Der folgende Text ist ein offener Brief eines US-Bürgers an Dr. Laura, der im Internet verbreitet wurde.
Liebe Dr. Laura
Vielen Dank, daß Sie sich so aufopfernd bemühen, den Menschen die Gesetze Gottes näher zu bringen. Ich habe einiges durch Ihre Sendung gelernt und versuche das Wissen mit so vielen anderen wie nur möglich zu teilen. Wenn etwa jemand versucht seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen, erinnere ich ihn einfach an das Buch Mose 3, Leviticus 18:22, wo klargestellt wird, daß es sich dabei um ein Greuel handelt. Ende der Debatte.
Ich benötige allerdings ein paar Ratschläge von Ihnen im Hinblick auf einige der speziellen Gesetze und wie sie zu befolgen sind:
a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich, daß dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev. 1:9). Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll ich sie niederstrecken?
b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21:7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?
c) Ich weiß, daß ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev. 15:19-24). Das Problem ist, wie kann ich das wissen? Ich hab versucht zu fragen, aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.
d) Lev. 25:44 stellt fest, daß ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer meiner Freunde meint, daß würde auf Mexikaner zutreffen, aber nicht auf Kanadier. Können Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier besitzen?
e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2 stellt deutlich fest, daß er getötet werden muß. Allerdings: bin ich moralisch verpflichtet ihn eigenhändig zu töten?
f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, ein Greuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein geringeres Greuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie das klarstellen?
g) In Lev. 21:20 wird dargelegt, daß ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muß zugeben, daß ich Lesebrillen trage. Muß meine Sehkraft perfekt sein oder gibts hier ein wenig Spielraum?
h) Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und Barthaare schneiden, inklusive der Haare ihrer Schläfen, obwohl das eindeutig durch Lev. 19:27 verboten wird. Wie sollen sie sterben?
i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, daß das Berühren der Haut eines toten Schweines mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Fußball spielen, wenn ich dabei Handschuhe anziehe?
j) Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstößt gegen Lev. 19:19 weil er zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt. Darüberhinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind (Baumwolle/Polyester). Er flucht und lästert außerdem recht oft. Ist es wirklich notwendig, daß wir den ganzen Aufwand betreiben, das komplette Dorf zusammenzuholen, um sie zu steinigen (Lev. 24:10-16)? Genügt es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihren Schwiegermüttern schlafen? (Lev. 20:14)
Ich weiß, daß Sie sich mit diesen Dingen ausführlich beschäftigt haben, daher bin ich auch zuversichtlich, daß Sie uns behilflich sein können. Und vielen Dank nochmals dafür, daß Sie uns daran erinnern, daß Gottes Wort ewig und unabänderlich ist.
Ihr ergebener Jünger und bewundernder Fan,
Jake
#46
Welchen Grund soll das denn nach deiner Meinung haben?
Welchen Grund soll das denn nach deiner Meinung haben?
#45
Hi LF!
Wo Phineas ist, weiß ich nicht. Soll sich hier unter falschem Namen herumtreiben und immer stoned sein. Schreibt wirres und zusammengloses Zeug in den Freigeldthreads.
Kannst mich LC nennen!
Bye, muß weg... die Galaxix ruft!
Hi LF!
Wo Phineas ist, weiß ich nicht. Soll sich hier unter falschem Namen herumtreiben und immer stoned sein. Schreibt wirres und zusammengloses Zeug in den Freigeldthreads.
Kannst mich LC nennen!
Bye, muß weg... die Galaxix ruft!
#47
LewisCyphre
Was ist den an Kerzen versaut ??
Was ist den an Kerzen versaut ??
#47 @Antinous
Ich bin froh darüber, dass Westerwelle offen dazu steht.
Für Liberale sollte es auch kein Thema , welche sexuellen Vorlieben ein Mensch hat.
Ich beurteile den Westerwelle danach, welche politischen
Aussagen er macht und die sind für mich in den meisten Fällen weitaus besser als was die Ideologen aus der rechten Ecke bzw. aus der linken Ecke (Grüne,SPD, PDS) so von sich geben.
Für Liberale sollte es auch kein Thema , welche sexuellen Vorlieben ein Mensch hat.
Ich beurteile den Westerwelle danach, welche politischen
Aussagen er macht und die sind für mich in den meisten Fällen weitaus besser als was die Ideologen aus der rechten Ecke bzw. aus der linken Ecke (Grüne,SPD, PDS) so von sich geben.
Ach was
Daniela, DAS musste mal gesacht werden
Fuck the Bible!
# 55
wenn du damit meine Ausführung im Posting Nr. 24 meinst,
zitiere ich auch gerne eine Gegenerin der Religion
"Freiheit kann immer nur die Freiheit des Andersdenkenden sein"
Rosa Luxenburg
wenn du damit meine Ausführung im Posting Nr. 24 meinst,
zitiere ich auch gerne eine Gegenerin der Religion
"Freiheit kann immer nur die Freiheit des Andersdenkenden sein"
Rosa Luxenburg
Die hieß LuxeMburg
Nicht, dass ich schwul wäre (ganz im Gegenteil, eigentlich mag ich Frauen und bin von daher eher lesbisch )...
...aber irgendwie macht es ihn sympathischer den lieben Guido, dass er sich endlich geoutet hat!
...aber irgendwie macht es ihn sympathischer den lieben Guido, dass er sich endlich geoutet hat!
# 57
Tschuldigung
Tschuldigung
#59
Das is nich zu entschuldigen
Das is nich zu entschuldigen
# 60
Ich glaube bei diesem treadthema gibt es wichtigers, als sich um ein n oder m zu streiten.
Ich glaube bei diesem treadthema gibt es wichtigers, als sich um ein n oder m zu streiten.
Das kannste so nun aber auch nich behaupten
Medienkampagne gegen Schwesterwelle?
DAS nenn ich TIMING
HEUTE, 22:20 Uhr auf VOX-TV: Spiegel-TV -
CHIO in Aachen - das Wimbledon des REITsports
Ist Schwesterwelles Freund nicht Chef des CHIOs?!?
DAS nenn ich TIMING
HEUTE, 22:20 Uhr auf VOX-TV: Spiegel-TV -
CHIO in Aachen - das Wimbledon des REITsports
Ist Schwesterwelles Freund nicht Chef des CHIOs?!?
Zufälle gibt`s
Mir ist es sowas von schnurz, ob Westerwelle nun schwul ist oder nicht. Entscheidend für mich ist, daß er politische Ansichten vertritt, die in meinen Augen richtig und wichtig sind für dieses Land. Und das trifft bei Westerwelle voll zu. Ihn wegen seiner Homosexualität anzugreifen ist einfach nur schwach. Ich greife ja auch nicht Wowereit wegen seiner Homosexualität an, sondern nur aufgrund seiner Ideologie. Und die bietet reichlich Ansätze für Kritik.
Westerwelles sexuelle Neigungen sind doch völlig egal. Wichtig ist nur, dass er nichts mit Kindern hat.
Es gibt aber eins, was mich enorm stört. Es ist bekannt, dass Westerwelle seit Längerem schwul ist und sich dazu bekennt. Mit seiner Politik hatte dies bislang nichts zu tun. Aber kaum outet er sich als Schwuler, meint er eine politische Pro-Schwule-Aktion starten zu müssen.
Er bestätigt wieder einmal alle Politikerklischees. Sie stellen ihre persönlichen Interessen über die des Volkes.
Es gibt aber eins, was mich enorm stört. Es ist bekannt, dass Westerwelle seit Längerem schwul ist und sich dazu bekennt. Mit seiner Politik hatte dies bislang nichts zu tun. Aber kaum outet er sich als Schwuler, meint er eine politische Pro-Schwule-Aktion starten zu müssen.
Er bestätigt wieder einmal alle Politikerklischees. Sie stellen ihre persönlichen Interessen über die des Volkes.
Sie stellen ihre persönlichen Interessen über die des Volkes
Und das ärgert Dich noch
Und das ärgert Dich noch
Der wilde Osten und der schwule Westen.
Von wegen
Meines Wissens kommt doch Herr Merkel aus dem Osten, oder
Meines Wissens kommt doch Herr Merkel aus dem Osten, oder
Westerwelle läßt die Arbeit ruhn,
und freut sich mit Pobereit auf den After Noon
und freut sich mit Pobereit auf den After Noon
Also mit dem Gedanken eines schwulen Außenministers kann ich mich noch nicht so richtig anfreunden.
Zumal er jetzt auch unvertretbare Forderungen damit verbunden hat. Adoptionsrecht für schwule und Heiratsrecht.
Angesichts unsere demografischen probleme wirklich fehl am Platze. Die Familie muß gestärkt werden, nicht das gleichgeschlechtliche Zusammenleben.
Zumal er jetzt auch unvertretbare Forderungen damit verbunden hat. Adoptionsrecht für schwule und Heiratsrecht.
Angesichts unsere demografischen probleme wirklich fehl am Platze. Die Familie muß gestärkt werden, nicht das gleichgeschlechtliche Zusammenleben.
Nr. 71
Aber einen ehehemaligen Steinewerfer und Polistenschläger als Außenminister findest Du gut !! Du bist ja schon ein komischer Vogel !!!
Aber einen ehehemaligen Steinewerfer und Polistenschläger als Außenminister findest Du gut !! Du bist ja schon ein komischer Vogel !!!
#70:
#71,
Adoptionsrecht für Schwule hat der Bundestag mit Zustimmung des Bundesrates beschlossen.
Adoptionsrecht für Schwule hat der Bundestag mit Zustimmung des Bundesrates beschlossen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
146 | ||
107 | ||
100 | ||
94 | ||
60 | ||
52 | ||
50 | ||
48 | ||
37 | ||
35 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
21 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
15 |