Die sieben Todsünden bei WO - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.08.04 14:54:48 von
neuester Beitrag 25.10.04 09:10:54 von
neuester Beitrag 25.10.04 09:10:54 von
Beiträge: 24
ID: 893.656
ID: 893.656
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.025
Gesamt: 1.025
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 01:06 | 582 | |
heute 01:38 | 293 | |
vor 1 Stunde | 274 | |
gestern 22:44 | 247 | |
08.05.24, 11:56 | 219 | |
gestern 22:52 | 210 | |
vor 1 Stunde | 160 | |
gestern 23:15 | 141 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Die sieben Todsünden bei WO
Die sieben Todsünden sind ein beliebtes Thema der Religion, um deutlich zu machen, wie unkontrollierte Leidenschaften den Menschen letztlich ins Unglück stürzen – in der Sprache der Religion natürlich, dazu treiben, Sünden zu begehen.
Schränkt man das Thema auf die Geisteshaltungen von WO-Usern ein, die den Konflikt mit anderen Usern provozieren, dann kommt man auf eine ähnlich lange Liste, an der sich jeder prüfen kann.
1: Pöbelei
Am offensichtlichsten ist die Gefahr, andere direkt zu beleidigen, weil man allzu grob mit ihnen umgeht und sich selbst nicht im Zaum hält. Für manche ist WO sogar einfach nur ein Ort, um sich abzureagieren. Es sind User, die der Pöbelei verfallen sind. Sie beleidigen und scheren sich nicht um die Interessen anderer. Kurz, es sind Egoisten. Das Gegenteil der Pöbelei wäre die Höflichkeit, die jeder gerne für sich erwartet, die er aber manchmal verweigert.
2: Mißgunst
Daneben gibt es User, die nicht ohne Anlaß pöbeln, sondern dann, wenn ihre Feindseligkeit angestachelt wird. Sie leiden unter der Mißgunst – im einfachsten Fall unter Neid. Sie neiden anderen ihr Glück, sie neiden einen gelungen Thread, sie neiden, daß jemand zur Kenntnis genommen wird. Sie stauen ihren Groll im Alltag auf und projizieren dann ihre Feindseligkeit gegen die angeblichen Ungerechtigkeiten der Welt auf andere User. Gerne unterstellen sie anderen Usern, sie wären dies oder jenes, ganz nach ihrem Feindbild. Freude für andere kann hingegen nur jemand empfinden, der ein gesundes Selbstwertgefühl besitzt. Freundlichkeit (oder veraltet: Gunst) ist das Gegenteil der Mißgunst.
3: Herrschsucht
Wer anderen seine Meinung aufdrängen will, wer missioniert und dauernd recht haben will, wer versucht, die Oberhand in allen Threads zu gewinnen, der leidet unter der Herrschsucht. Sie ist sogar in den Boardrichtlinien als Vergehen explizit erwähnt. Trotzdem leiden einige User unter ihr, außer, sie verfügen über das Gegenteil, nämlich die Toleranz.
4: Engstirnigkeit
Die Herrschsucht ist nicht weit entfernt von der Engstirnigkeit, und doch verschieden. Unter der Engstirnigkeit leidet, wer geistig einfach nicht aus seinem Kuhdorf herauskommt, wer noch nie von anderen Denkweisen gehört hat und auch nicht hören will. Manchmal ist es der an sich intelligente User, der einen bestimmten Schluß partout nicht nachvollziehen will, einfach aus Prinzip. Lieber im Unrecht sein, als die eigene Meinung ändern, ist die Haltung des Engstirnigen. Das Gegenteil wäre Lernfähigkeit, die Bereitschaft, Irrtümer einzugestehen und sich auch mal auf andere Denkweisen einzulassen.
5: Dummheit
Sie ist besonders weit verbreitet, in sehr vielen Formen. Manchmal ist sie harmlos. Da gibt es User, die wissen nichts, die wollen auch nichts wissen, aber zumindest darüber sind sie sich im klaren. Aber oft kommen auch User daher, die sämtliche Dummheiten aus dem Internet aufschnappen und sie als Wahrheiten weiterkopieren. Sie folgen irgendwelchen selbsternannten Gurus wie die Lemminge über die nächste Klippe, und versuchen noch, möglichst viele andere mit sich zu reißen. Sorgfältige Argumente sind an ihnen verschwendet. Sie können nichts dafür, aber sie sind unfähig, und leider ist das nicht nur ein Zustand, sondern im Informationszeitalter auch eine Sünde. Intelligenz und Bildung sind die Gegenentwürfe zur Dummheit.
6: Selbstüberschätzung
Man muß nicht unbedingt dumm sein, um an Selbstüberschätzung zu leiden, aber es hilft ungemein. Sich überschätzende User sprechen bei jedem Thema mit. Noch schlimmer: wenn ihnen im Board jemand begegnet, der wirklich Ahnung von einer Sache hat, versuchen sie den auch noch zu belehren. Man kann nur hoffen, daß zur Selbstüberschätzung nicht auch noch Herrschsucht kommt. Denn dann wird wieder eine neue Sekte propagiert, und mit zusätzlicher Engstirnigkeit kann dann die nächste Pöbelei im Board losgehen. Bescheidenheit, Realismus und auch Humor stehen der Selbstüberschätzung gegenüber; Humor, wenn man darunter die Fähigkeit versteht, auch über sich selbst zu lachen.
7: Geschwätzigkeit
Ein Diskussionsboard soll dem Informationsaustausch und der Unterhaltung dienen. Da gibt es nichts schlimmeres, sozusagen die Königin der Sünden, als andere zu langweilen. Durch Wiederholungen, etwa das dauernde wiederholen der gleichen Meinungen in immer neuen Threads, das Kopieren von bereits bekanntem Material, das Stellen bereits beantworteter Fragen. Auch das Dummquatschen, das Herunterleiern irrelevanten oder hirnlosen Materials oder notorisches Posten von Smilies gehört dazu. Daß man geschwätzig ist, merkt man leider selbst als letzter, zumal die Geschwätzigkeit oft mit der Dummheit einher kommt, wenn auch nicht zwingend. Die Geschwätzigkeit erstickt das WWW in überflüssigem Material und verhindert, daß man wichtige und interessante Beiträge überhaupt findet. Das Gegenteil dazu sind Zielstrebigkeit, Genauigkeit und Disziplin. Man sagt, was man sagen muß, ohne Umschweife, und schweigt, wenn man seinen Punkt gebracht hat. Punkt.
Die sieben Todsünden sind ein beliebtes Thema der Religion, um deutlich zu machen, wie unkontrollierte Leidenschaften den Menschen letztlich ins Unglück stürzen – in der Sprache der Religion natürlich, dazu treiben, Sünden zu begehen.
Schränkt man das Thema auf die Geisteshaltungen von WO-Usern ein, die den Konflikt mit anderen Usern provozieren, dann kommt man auf eine ähnlich lange Liste, an der sich jeder prüfen kann.
1: Pöbelei
Am offensichtlichsten ist die Gefahr, andere direkt zu beleidigen, weil man allzu grob mit ihnen umgeht und sich selbst nicht im Zaum hält. Für manche ist WO sogar einfach nur ein Ort, um sich abzureagieren. Es sind User, die der Pöbelei verfallen sind. Sie beleidigen und scheren sich nicht um die Interessen anderer. Kurz, es sind Egoisten. Das Gegenteil der Pöbelei wäre die Höflichkeit, die jeder gerne für sich erwartet, die er aber manchmal verweigert.
2: Mißgunst
Daneben gibt es User, die nicht ohne Anlaß pöbeln, sondern dann, wenn ihre Feindseligkeit angestachelt wird. Sie leiden unter der Mißgunst – im einfachsten Fall unter Neid. Sie neiden anderen ihr Glück, sie neiden einen gelungen Thread, sie neiden, daß jemand zur Kenntnis genommen wird. Sie stauen ihren Groll im Alltag auf und projizieren dann ihre Feindseligkeit gegen die angeblichen Ungerechtigkeiten der Welt auf andere User. Gerne unterstellen sie anderen Usern, sie wären dies oder jenes, ganz nach ihrem Feindbild. Freude für andere kann hingegen nur jemand empfinden, der ein gesundes Selbstwertgefühl besitzt. Freundlichkeit (oder veraltet: Gunst) ist das Gegenteil der Mißgunst.
3: Herrschsucht
Wer anderen seine Meinung aufdrängen will, wer missioniert und dauernd recht haben will, wer versucht, die Oberhand in allen Threads zu gewinnen, der leidet unter der Herrschsucht. Sie ist sogar in den Boardrichtlinien als Vergehen explizit erwähnt. Trotzdem leiden einige User unter ihr, außer, sie verfügen über das Gegenteil, nämlich die Toleranz.
4: Engstirnigkeit
Die Herrschsucht ist nicht weit entfernt von der Engstirnigkeit, und doch verschieden. Unter der Engstirnigkeit leidet, wer geistig einfach nicht aus seinem Kuhdorf herauskommt, wer noch nie von anderen Denkweisen gehört hat und auch nicht hören will. Manchmal ist es der an sich intelligente User, der einen bestimmten Schluß partout nicht nachvollziehen will, einfach aus Prinzip. Lieber im Unrecht sein, als die eigene Meinung ändern, ist die Haltung des Engstirnigen. Das Gegenteil wäre Lernfähigkeit, die Bereitschaft, Irrtümer einzugestehen und sich auch mal auf andere Denkweisen einzulassen.
5: Dummheit
Sie ist besonders weit verbreitet, in sehr vielen Formen. Manchmal ist sie harmlos. Da gibt es User, die wissen nichts, die wollen auch nichts wissen, aber zumindest darüber sind sie sich im klaren. Aber oft kommen auch User daher, die sämtliche Dummheiten aus dem Internet aufschnappen und sie als Wahrheiten weiterkopieren. Sie folgen irgendwelchen selbsternannten Gurus wie die Lemminge über die nächste Klippe, und versuchen noch, möglichst viele andere mit sich zu reißen. Sorgfältige Argumente sind an ihnen verschwendet. Sie können nichts dafür, aber sie sind unfähig, und leider ist das nicht nur ein Zustand, sondern im Informationszeitalter auch eine Sünde. Intelligenz und Bildung sind die Gegenentwürfe zur Dummheit.
6: Selbstüberschätzung
Man muß nicht unbedingt dumm sein, um an Selbstüberschätzung zu leiden, aber es hilft ungemein. Sich überschätzende User sprechen bei jedem Thema mit. Noch schlimmer: wenn ihnen im Board jemand begegnet, der wirklich Ahnung von einer Sache hat, versuchen sie den auch noch zu belehren. Man kann nur hoffen, daß zur Selbstüberschätzung nicht auch noch Herrschsucht kommt. Denn dann wird wieder eine neue Sekte propagiert, und mit zusätzlicher Engstirnigkeit kann dann die nächste Pöbelei im Board losgehen. Bescheidenheit, Realismus und auch Humor stehen der Selbstüberschätzung gegenüber; Humor, wenn man darunter die Fähigkeit versteht, auch über sich selbst zu lachen.
7: Geschwätzigkeit
Ein Diskussionsboard soll dem Informationsaustausch und der Unterhaltung dienen. Da gibt es nichts schlimmeres, sozusagen die Königin der Sünden, als andere zu langweilen. Durch Wiederholungen, etwa das dauernde wiederholen der gleichen Meinungen in immer neuen Threads, das Kopieren von bereits bekanntem Material, das Stellen bereits beantworteter Fragen. Auch das Dummquatschen, das Herunterleiern irrelevanten oder hirnlosen Materials oder notorisches Posten von Smilies gehört dazu. Daß man geschwätzig ist, merkt man leider selbst als letzter, zumal die Geschwätzigkeit oft mit der Dummheit einher kommt, wenn auch nicht zwingend. Die Geschwätzigkeit erstickt das WWW in überflüssigem Material und verhindert, daß man wichtige und interessante Beiträge überhaupt findet. Das Gegenteil dazu sind Zielstrebigkeit, Genauigkeit und Disziplin. Man sagt, was man sagen muß, ohne Umschweife, und schweigt, wenn man seinen Punkt gebracht hat. Punkt.
Dann fang mal an mit deiner eigenen Einschätzung, das würde mich sehr interessieren.
#1 von for4zim
Sehr gut.
Sehr gut.
@for4zim,
wo würdest du dich einordnen??????
Cl.
wo würdest du dich einordnen??????
Cl.
nun, wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein
ich bekenne reumütig den ausgedehnten Gebrauch von Smilies (-> Geschwätzigkeit ? )
dsR, der nicht rechthaberisch ist, weil wissend, dass der Kampf gegen die Dummheit der Menschen ungewinnbar ist
ich bekenne reumütig den ausgedehnten Gebrauch von Smilies (-> Geschwätzigkeit ? )
dsR, der nicht rechthaberisch ist, weil wissend, dass der Kampf gegen die Dummheit der Menschen ungewinnbar ist
der text von fourcim ist mir zu schirrig, ich bin für bunkt 5. wo gez zur abstimmung
Ich bin sowas von 5, 6 und 7 dasses kracht!
Aber mit Abstand!!! Hunnertprozentich!
Easy
(der gern dumm Zeuch babbelt ...)
Aber mit Abstand!!! Hunnertprozentich!
Easy
(der gern dumm Zeuch babbelt ...)
Also ich würde for4zim zwischen Engstirnigkeit und Neid einordnen.
Engstirnigkeit und Langeweile in seinen Beiträgen, die sich gerne einen pseudologischen und durchdachten Touch geben und Penisneid, wenn er unvermittelt in einem meiner Sräds ein Häufchen hinterlässt.
Engstirnigkeit und Langeweile in seinen Beiträgen, die sich gerne einen pseudologischen und durchdachten Touch geben und Penisneid, wenn er unvermittelt in einem meiner Sräds ein Häufchen hinterlässt.
Stimme for4zim in allen positiv besetzten punkten zu,ausser dem dritten,da missioniert er wohl mehr als ich.
Doch, doch ist for4zim gut gelungen
#9, das kann durchaus sein. Wer wirklich in allen Punkten perfekt ist, macht sich auch schon wieder verdächtig...
Eines muß man 4forzim zugute halten,
er ist nicht nachtragend,
ich weiß es,
habe genug schon mit ihm "gehackelt"
er ist nicht nachtragend,
ich weiß es,
habe genug schon mit ihm "gehackelt"
#12, Irrtum, ich habe nur so ein schlechtes Gedächnis...
jetzt alle mal her hören!!!
for4zim ist der größte trottel, der hier um board rum läuft, darüber braucht niemand mit mir zu diskutieren!
auch wenn dieser thread zufällig gut geworden ist, werden ihm solch genialen threads wie die meinen nie gelingen. er ist eben dumm wie eine scheibe ananas. mit seinem geschreibe kann er mir überhaupt nicht imprägnieren.
hab ich euch eigentlich schon erzählt, dass..........................
so in etwa, zimi?
for4zim ist der größte trottel, der hier um board rum läuft, darüber braucht niemand mit mir zu diskutieren!
auch wenn dieser thread zufällig gut geworden ist, werden ihm solch genialen threads wie die meinen nie gelingen. er ist eben dumm wie eine scheibe ananas. mit seinem geschreibe kann er mir überhaupt nicht imprägnieren.
hab ich euch eigentlich schon erzählt, dass..........................
so in etwa, zimi?
Wer warst Du noch mal...?
Beiträge in dem Ton durfte ich übrigens auch schon mal ernstgemeint lesen...man glaubt nicht, was man manchmal wegstecken muß....
Beiträge in dem Ton durfte ich übrigens auch schon mal ernstgemeint lesen...man glaubt nicht, was man manchmal wegstecken muß....
#15 reinsteckefuchs kann da helfen.
wer nicht, for4zim,
aber was juckt es die eiche.....
aber was juckt es die eiche.....
Erschreckend.
was hat er denn geschrieben
Da es mir nicht vergönnt ist in den folgenden Thread zu schreiben,
tue ich es hier mit der Bitte an einen voll registrierten User, dieses Posting dort hineinzusetzen:
Thread: Der Verlust des tieferen Sinnes
Vielen herzlichen Dank
Fortschritt ist der Zwang unserer Denkweisen
Fortschritt ist ein Fortschreiten von der Wahrheit,
das genaue Gegenteil dessen was es eigentlich bedeuten soll.
Es müsste Vorschritt heissen, dann befänden wir uns auch dort
womit Fortschritt gemeint sein soll.
Leider ist das alles nicht so einfach, wir können unsere Gesellschaft nicht innerhalb dieser Generation ändern.
Aber wie in #1 erwähnt befinden wir uns auf dem richtigen Weg, auch wenn es zu engstirnig gedacht wurde...
Einzutreten in eine Partei ohne zu wissen was erstrebenswert ist und wofür man steht, ist wie wenn man
eine hell beleuchtete Strasse entlang fährt welche dort hinten aufhört ohne dass man den Abgrund sieht.
Man muss toleranter werden, der Eingangsposter z.B. verdrängt wissenschaftlich nicht beweisbare Phänomene oder wissenschaftlich belegbaren "Blödsinn".
Das ist sehr schade, wir müssen uns dem stellen um zu einer vollkommen neuen Sicht zugelangen - die Grundlage für ein lebenswertes Leben, welches wir wohl nicht mehr erleben werden...!
Immer mehr Menschen interessieren sich(notgedrungen) für eine Entschleunigung, für eine Rückbesinnung auf wahre Werte.
Aber auch dieses ist noch nicht die wahre Wahrheit.
Die meisten Menschen, blicken auf eine Kulisse,
einige blicken hinter die Kulissen
und nur ganz wenige blicken hinter die Kulissen der Kulissen, dort wo die Wahrheit versteckt wird.
Ich möchte jetzt nicht weiter ausschweifen, aber dafür muss man bereit sein und die Reife muss vorhanden sein.
Das Bewusstsein muss sich ändern.
Wenn das erreicht ist kann man die Wahrheit aktzeptieren,
und diese führt zu wahrer Freiheit und Liebe.
"dünner" R.Ripley
tue ich es hier mit der Bitte an einen voll registrierten User, dieses Posting dort hineinzusetzen:
Thread: Der Verlust des tieferen Sinnes
Vielen herzlichen Dank
Fortschritt ist der Zwang unserer Denkweisen
Fortschritt ist ein Fortschreiten von der Wahrheit,
das genaue Gegenteil dessen was es eigentlich bedeuten soll.
Es müsste Vorschritt heissen, dann befänden wir uns auch dort
womit Fortschritt gemeint sein soll.
Leider ist das alles nicht so einfach, wir können unsere Gesellschaft nicht innerhalb dieser Generation ändern.
Aber wie in #1 erwähnt befinden wir uns auf dem richtigen Weg, auch wenn es zu engstirnig gedacht wurde...
Einzutreten in eine Partei ohne zu wissen was erstrebenswert ist und wofür man steht, ist wie wenn man
eine hell beleuchtete Strasse entlang fährt welche dort hinten aufhört ohne dass man den Abgrund sieht.
Man muss toleranter werden, der Eingangsposter z.B. verdrängt wissenschaftlich nicht beweisbare Phänomene oder wissenschaftlich belegbaren "Blödsinn".
Das ist sehr schade, wir müssen uns dem stellen um zu einer vollkommen neuen Sicht zugelangen - die Grundlage für ein lebenswertes Leben, welches wir wohl nicht mehr erleben werden...!
Immer mehr Menschen interessieren sich(notgedrungen) für eine Entschleunigung, für eine Rückbesinnung auf wahre Werte.
Aber auch dieses ist noch nicht die wahre Wahrheit.
Die meisten Menschen, blicken auf eine Kulisse,
einige blicken hinter die Kulissen
und nur ganz wenige blicken hinter die Kulissen der Kulissen, dort wo die Wahrheit versteckt wird.
Ich möchte jetzt nicht weiter ausschweifen, aber dafür muss man bereit sein und die Reife muss vorhanden sein.
Das Bewusstsein muss sich ändern.
Wenn das erreicht ist kann man die Wahrheit aktzeptieren,
und diese führt zu wahrer Freiheit und Liebe.
"dünner" R.Ripley
Klitzekleine Frage: Wozu dieser thread?
Bist du jetzt ein Mod?
Bist du jetzt ein Mod?
#20, zur Kenntnis genommen.
#21, man muß kein Moderator sein, um so einen Thread zu schreiben. Ich wollte einfach eigene Beobachtungen zusammenfassen.
#21, man muß kein Moderator sein, um so einen Thread zu schreiben. Ich wollte einfach eigene Beobachtungen zusammenfassen.
also ich ordne mich ganz klar bei 3 + 5 ein
#1,sehr präzise
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
130 | ||
129 | ||
114 | ||
99 | ||
56 | ||
50 | ||
47 | ||
38 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
15 |