checkAd

    Anleitung zum Schreiben von Threads - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.03.00 12:03:59 von
    neuester Beitrag 19.06.01 15:41:29 von
    Beiträge: 10
    ID: 89.465
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 254
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.03.00 12:03:59
      Beitrag Nr. 1 ()
      Aus der großen Zahl der Beiträge im Neuer Markt-Board und dem auffälligen, damit verbundenen Abfall der sprachlichen Qualität der Beiträge schließe ich, daß ein Bedarf an belehrenden Artikeln zum Sinn der Worte und ihrer richtigen Schreibung besteht.

      Einen kleinen Beitrag dazu möchte ich hier leisten.

      Richtige Schreibungen:
      Akquisition
      Turnaround

      Das Gegenteil von Pushing (Aktienkurs nach oben reden) ist bashing (Aktienkurs niedermachen)

      Ein Widerstand ist eine obere Begrenzung des Kurses, eine Unterstützung eine untere Begrenzung

      Eine Baisse ist eine langanhaltende Abwärtsbewegung einer überwiegenden Zahl der Aktien, eine Hausse eine Aufwärtsbewegung der überwiegenden Zahl der Werte.

      Eine Korrektur ist eine Gegenbewegung zu einer starken Kursänderung, die im Ausmaß kleiner als die vorherige Kursbewegung ist.

      Wenn von einem Crash die Rede ist, ist fast immer eine Korrektur gemeint. Von einem Crash zu reden, ist so sinnvoll, wie über den eigenen Tod, wenn man gerade 20 ist. ;) Ein Crash ist ein nachhaltiger Rückgang der Kurse um 50% oder mehr.

      Werde ich wohl bei Bedarf fortsetzen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.00 13:17:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Also die Tatsache, dass es Leute gibt, die sich mit so elementaren Begriffen nicht auskennen stimmt mich schon bedenklich.

      Übrigens würde ich von einem Crash schon bei über 25% minus reden.
      Bei 50% runter wäre dann wohl GAU das richtige Wort.

      Gruss,
      st.
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 14:00:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      "Werde ich wohl bei Bedarf fortsetzen"


      @for4zim,

      eine Fortsetzung wäre m.M wünschenswert. Der Bedarf ist immer da, denn es kommen immer Neue (User) hinzu.

      Ciao

      bodin
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 14:06:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Nachdem ich mir immer wieder den Vorwurf der Arroganz eingehandelt habe, bin ich vielleicht nicht der richtige, den Thread fortzuführen. Außerdem muß ich dann dauernd zittern, daß ich keinen Fehler mache. Von denen, die es wagen, andere zu korrigieren, wird ja immer gern 150%ige Perfektion gefordert. ;)

      Unter Deutschen werden sich aber doch gewiß leicht andere "Lehrer" finden lassen. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 17:20:44
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich habe einige Beiträge von Dir gelesen, bin nicht der Meinung das Deine Schreibweise und Dein Denken arrogant sei,
      im Gegenteil, Du bist sachlich, recherchierst sehr gut und
      hast ein gute Rhetorik.........nur einige Formulierungen....
      bzw. die Wahl einige Worte ist bei Dir manchmal nicht passend (gilt denke ich mal für die meisten hier im Board,
      bodin eingeschl....)

      z.B. Unter Deutschen werden sich aber doch gewiß leicht andere "Lehrer" finden lassen


      besser wäre es gewesen wenn "Deutschen" weggelassen hättest,


      z.B. Unter W.O-User werden sich aber doch gewiß leicht andere "Lehrer" finden lassen


      Für mich ist die Nationalität der User sekundär.


      Ciao

      bodin

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,4800EUR -12,34 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 17:40:10
      Beitrag Nr. 6 ()
      oh gott das darf doch nicht wahr sein!
      jetzt spaltet sich die front in dumme und kluge, retorisch und orthographisch perfekte user und user mit schreibschwächen. schon mal daran gedacht, das es darum geht was einer schreibt und nicht wie er es schreibt?
      lehrmeister an allen orten, selbst hir. ich würde vorschlage ihr geht aufs sofa und verderbt mit eurem besserwisser gehabe nicht die stimmung im board. wer nicht eure norm erfüllt gehört an den pranger! richtig so!
      ich weiß jetzt geht es gleich los: ihr meint es nicht so sondern wollt helfen. aber ihr wirkt auf mich genau so wie ihr nicht sein wollt "arrogant". allein die überschrift zum thread ist eine beleidigung.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 10:16:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      Siehste, Bodin? :laugh:

      Und wie sich der user haispeed gleich aufregt :eek:. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 15:20:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      keine angst ich werde keine herzschmerzen bekommen.

      ach ja! man fängt einen satz nicht mit und an und sollte dann auch als lehrmeister auf die richtige schreibweise achten. ich kann es mir erlauben fehler zu machen.
      du nicht mehr, lieber for4zim.

      grüße haispeed
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 15:32:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      @haispeed,

      ich finde Deinen Einwand nicht gerechtfertigt. for4zim hat hier allgemeine Belehrungen gegeben, und dies in einer Weise, die mir nicht oberlehrerhaft erscheint.
      Warum sollten denn manche Leute im Board nicht noch was dazulernen. Sowohl Wissen über die Rechtschreibung, noch über die Börse fallen vom Himmel. Vielleicht freuen sich manche z.B. junge User, wenn man es ihnen erklärt.

      for4zim hat niemanden direkt angegriffen oder blosgestellt oder aber irgendjemandes Meinung abgetan wg. eines Rechtschreibfehlers (oder einer Satzkostruktion :D)

      technostud ;)
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 15:41:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      Anleitung zum Schreiben von Threads

      technostud, du hast recht! das hat nichts oberlehrerhaftes, wenn einem einer durch die blume sagt, der von dir geschriebene text leidet stark unter "Abfall der sprachlichen Qualität".

      viel spaß beim lernen von den großen wünscht haispeed!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Anleitung zum Schreiben von Threads