Microsoft - wann wieder up?? (Seite 205)

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.081.720 von Push Daddy am 19.12.13 12:41:24

Zitat von Push Daddy:
Bei Apple heisst es sie wären nicht mehr Innovativ nur weil sie in den letzten 3 Jahren keinen neuen Milliardenmarkt erschlossen haben und nur Produkt weiterentwickelt haben.


Das habe aber nicht ich behauptet.
Apple hat in den letzten Jahren natürlich vieles richtig gemacht, sonst wären sie nicht so erfolgreich.

Aber seit dem Surface und den Lumia Smartphones ( und anderen Windows Smartphones und Tablets ) ist Microsoft dabei im Hardware-Sektor aufzuholen.

Das wird von einigen kritisiert und das verstehe ich nicht.

[Push Daddy]

Zitat von Durando: Mir sind logische Weiterentwicklungen bei einem Produkt viel lieber, als irgendein unnötiger Schnickschnack.

Ich kenne mich mit Tablets nicht so gut aus, wahrscheinlich könnte hierzu IngChris mehr erklären.
( Unterschied vom Surface zum Surface 2 )

Ein schnellerer Prozessor und eine längere Akkulaufzeit bedeuten aber schon einen deutlichen Fortschritt.

Beim Surface 2 wurde wohl auch die Variabiltät des Standfußes verbessert.
Das ermöglicht eine bessere Sitzposition und die Sicht auf das Display wird dadurch auch verbessert.

Alles schön und gut, hat aber nichts mit Innovation zu tun. Bei Apple heisst es sie wären nicht mehr Innovativ nur weil sie in den letzten 3 Jahren keinen neuen Milliardenmarkt erschlossen haben und nur Produkt weiterentwickelt haben. Und das Surface musste MSFT unbedingt weiterentwickeln, das war von der Geschwindigkeit twl. auf dem Niveau des iPad 1. Generation...

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.077.654 von Push Daddy am 18.12.13 21:40:06

Mir sind logische Weiterentwicklungen bei einem Produkt viel lieber, als irgendein unnötiger Schnickschnack.

Ich kenne mich mit Tablets nicht so gut aus, wahrscheinlich könnte hierzu IngChris mehr erklären.
( Unterschied vom Surface zum Surface 2 )

Ein schnellerer Prozessor und eine längere Akkulaufzeit bedeuten aber schon einen deutlichen Fortschritt.

Beim Surface 2 wurde wohl auch die Variabiltät des Standfußes verbessert.
Das ermöglicht eine bessere Sitzposition und die Sicht auf das Display wird dadurch auch verbessert.

[Push Daddy]

Zitat von Durando: Zitat von Push Daddy:
Auf der anderen Seite bleibt die Frage was denn die Innovationen vom Surface zum Surface 2 sind?

Das Surface 2 läuft durch bessere Chips deutlich schneller als das 1. Surface und die Akkulaufzeit wurde auch deutlich gesteigert.

Das sind beides sehr wichtige Eigenschaften für ein Tablet.

Das ist eine logische Weiterentwicklung. Nichts weltbewegendes. Wenn Apple sowas macht heisst es gleich " Apple ist nicht mehr innovativ "

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.057.030 von Push Daddy am 16.12.13 13:30:54

Zitat von Push Daddy:
Auf der anderen Seite bleibt die Frage was denn die Innovationen vom Surface zum Surface 2 sind?

Das Surface 2 läuft durch bessere Chips deutlich schneller als das 1. Surface und die Akkulaufzeit wurde auch deutlich gesteigert.

Das sind beides sehr wichtige Eigenschaften für ein Tablet.

[Kurumba]

zur zeit ist bei beiden tote hose

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.063.954 von Push Daddy am 17.12.13 12:47:21

Das wird die Zukunft zeigen.

Du bist offenbar in Apple und evtl. auch in Google investiert, ist klar, dass Du dann so argumentierst.

[Push Daddy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.063.884 von Durando am 17.12.13 12:35:58

Sie SOLL Gewinne abwerfen. Ich könnte mir aber vorstellen das der Wettbewerb duch Apple TV und Google TV Box Projekte mittelfristig noch stärker wird. Apple hat seine treue Kundschaft schon an hohe Preise gewöhnt und Google kann dort vermitlich auch durch Werbung Geld verdienen. Ich sehe da eher Druck auf MS zukommen. Steveguid hat es ja treffend beschrieben. MS soll sich auf seine Businneskunden konzentrieren, im Consumermarkt dürfte es für MS schwer werden...

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.063.636 von Steveguied am 17.12.13 11:55:32

Steveguied, ich hatte schon vor längerer Zeit zum Thema Xbox folgendes gepostet:

Zitat von Durando:

Wirtschaft & Firmen
06.09.2013 18:04

Xbox One soll vom ersten Tag an Gewinne abwerfen

Wirtschaft & Firmen Der Software-Konzern Microsoft will von Beginn an mit jedem Verkauf einer neuen Xbox One-Spielekonsole Geld verdienen. Damit verändert das Unternehmen seine Strategie gegenüber dem Vorgänger.

In der Vorgänger-Generation wurden sowohl die Xbox 360 als auch die Playstation 3 in der Regel nicht zu Preisen verkauft, die auch nur eine leichte Gewinnmarge geboten hätten. Das Konzept bestand statt dessen darin, dass die erkaufte Hardware dafür sorgt, das von den Kunden auch Spiele und Dienstleistungen erworben werden, die dann Gelder in die Kassen spülen sollten.

Grundsätzlich wird es auch weiterhin so sein, dass die Hardware selbst nicht das eigentliche Geschäft ausmacht. Wie Yusuf Mehdi, Chef der Interactive Entertainment Business-Sparte von Microsoft, laut einem Bericht des Branchenmagazins GamesIndustry ausführte, soll sich das Hardware-Geschäft mit der Xbox One aber zumindest bei plusminus Null oder einer leichten Gewinnmarge bewegen.

So wird die Konsole selbst zwar weiterhin kaum Überschüsse liefern - dafür sind weiterhin die Software, Xbox Live-Abos und anderes verantwortlich - doch zumindest auch keine Verluste mehr bringen. Dies dürfte aus zwei Überlegungen heraus wichtig sein: Zum einen liegt der Zeitpunkt, an dem die neue Plattform überhaupt Gewinne hervorbringt nicht in einer ungewissen Zukunft - was angesichts der unsicherer gewordenen Wirtschaftslage nicht verkehrt ist - andererseits besteht auch nicht das Risiko, dass man mit einigen Käufern kaum Überschüsse erzielt, weil diese sich kaum hochprofitable Spiele oder teure Abos kaufen, sondern sich mit preiswerten oder kostenlosen Angeboten weitgehend zufrieden geben.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.060.036 von Push Daddy am 16.12.13 19:52:23

Ich gehe konform mit deinen Kritikpunkten was die subventionierten Bereiche angeht. Durando behauptet immer Microsoft würde bei der Software der X-Box signifikant Geld verdienen während er von dir eine Quelle gefordert hat, kann er aber selbst nicht liefern? Es bleibt in meinen Augen eine Behauptung.

Man darf aber auch nicht vergessen MSFT hat in den letzten Jahren die Gewinne erheblich gesteigert. Man hat ein Monopol bei Betriebssystemen und Office und ist besonders stark bei Unternehmenskunden. Hier wird richtig gutes Geld verdient. Es würde mich freuen, wenn sich MSFT aufspalten würde und diese Verlustbringer zusammenfasst und separat an die Börse bringt. Wenn man sich jetzt anfangen würde auf Unternehmenskunden stärker zu konzentrieren wo man Geld verdient und vielleicht in der Cloud drauf sattelt, könnten die Gewinne einen erheblichen Schub erfahren. Das Potenzial ist da, es muss nur genutzt werden.

Ich glaube tatsächlich auch, dass das Innovationstempo bei Apple abebbt.


Ich halte meine Aktien und wenn wir unter 30 Dollar fallen, bin ich mit weiteren Käufen dabei.

Ich merke hier im Thread bei deinen Anmerkungen das selbe wie bei meinen und Provinzlers Einwürfen. Die haben hier alle die rosarote Brille aufgesetzt, gerade wenn es um diese Verlustbringer geht. Keine Ahnung was der Grund dahinter ist. Aber es ist erschreckend das so mit zu erleben.

mfg
Steve!